BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Inhoudelijk!quote:Op maandag 2 maart 2015 19:58 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Ik zou wel meer uitleg willen geven, maar ben geen masochist. [ link | afbeelding ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Als jij toch overtuigd bent dat alles maar dan ook alles een hoax is hoef je je toch niks aan te trekken van de mening van andere users? Tenzij je echt wilt discussieren, dan is het wel fijn om ipv verongelijkt te huilen met argumenten voor die hoaxes te komen.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:55 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Ik vind het merkwaardig dat op een BNW-forum gros van de vaste posters de msm blijft verdedigen dit maakt het allemaal stuk minder boeiend en weinig bnw bovendien. Ik heb niet echt veel boodschap aan ze (sorry!) laat staan om elke keer met ze in discussie te gaan over het welles/nietes van een hoax /valse vlag waarvan voor mij toch al vast staat dat het zo is. Gebed zonder einde.
Als je ze negeert blijven ze je achtervolgen met de opmerking dat je nergens op in gaatquote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Eens.quote:
[..]
Ik vind het merkwaardig dat op een BNW-forum gros van de vaste posters de msm blijft verdedigen dit maakt het allemaal stuk minder boeiend en weinig bnw bovendien. Ik heb niet echt veel boodschap aan ze (sorry!) laat staan om elke keer met ze in discussie te gaan over het welles/nietes van een hoax /valse vlag waarvan voor mij toch al vast staat dat het zo is. Gebed zonder einde.
wooblabalurg
Nou fucking en?quote:
[..]
Als je ze negeert blijven ze je achtervolgen met de opmerking dat je nergens op in gaat
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Irritant net als vliegen op stront komen ze op elke post af zeker als het van de hoedjes komt. Ik vind het maar een raar sfeertje hier.quote:
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Je kiest er zelf voor om erin mee te gaan of je ervan afzijdig te houden. Doe je het eerste, zelf, kan je natuurlijk alleen jezelf de "schuld" geven, niet anderen.quote:
[..]
Irritant net als vliegen op stront komen ze op elke post af zeker als het van de hoedjes komt. Ik vind het maar een raar sfeertje hier.
Ik zie juist veel interessante discussies over allerlei verschillende onderwerpen waarin we het niet met elkaar eens zijn. Zie wat Japie noemt; de financiele discussie is heel inhoudelijk.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
A UTO is an unidentiifed travelling orifice?Of is 't de rare Nederlandes taal weer.quote:
[..]
De populairste fora op FOK zijn ONZ en UTO.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Nee, het is de verkrachting van Thomas Mores boek.quote:
[..]
A UTO is an unidentiifed travelling orifice?Of is 't de rare Nederlandes taal weer.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kom maar op met 'n GTST/NOS-nu.nl linkje dan.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Yes it's an illuminati orifice.quote:
[..]
A UTO is an unidentiifed travelling orifice?Of is 't de rare Nederlandes taal weer.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ligt eraan hoeveel tijd je heb.quote:Op maandag 2 maart 2015 19:33 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik blijf me afvragen waarom je je überhaupt met dat soort mensen bezighoudt. Als mensen hier alleen gaan zitten trollen en alles in het belachelijke trekken, dan heb jij met zo iemand toch niks te maken?
Laat lekker gaan, negeer ze dan gewoon.
Argumenten zijn toch veel interessanter?
Ik wil niet teveel tijd over besteden om mensen te overtuigen.De info is er genoeg.
Argumenten zijn veel van de tijd,waardeloos.
Kwestie van perceptie.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dat ben ik fundamenteel met je oneens. En tijd kan je spreiden. Je hoeft niet direct een lijst met argumenten te hebben, maar "er is genoeg info", "zoek maar op Google" zijn natuurlijk geen argumenten.quote:
[..]
Ligt eraan hoeveel tijd je heb.
Ik wil niet teveel tijd over besteden om mensen te overtuigen.De info is er genoeg.
Argumenten zijn veel van de tijd,waardeloos.
Kwestie van perceptie.
Dan ben je imo net zo dom bezig als mensen die de MSM nablaten.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Zo vind ik 't ook.quote:
[..]
Ik vind het merkwaardig dat op een BNW-forum gros van de vaste posters de msm blijft verdedigen dit maakt het allemaal stuk minder boeiend en weinig bnw bovendien. Ik heb niet echt veel boodschap aan ze (sorry!) laat staan om elke keer met ze in discussie te gaan over het welles/nietes van een hoax /valse vlag waarvan voor mij toch al vast staat dat het zo is. Gebed zonder einde.
Misschien is 't toch iets te maken met de orgaan tussen onze ogen en hersens...of onze ogen en/of hersens.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zullen we het nu weer over de complotten hebben ipv over elkaar en hoe kut het hier is?
De cijfers wijzen anders uit.
De cijfers wijzen anders uit.
Als je 10 users tegelijk op je nek in eens Waarom moet je dan weer energie en tijd over 't zelfde soort non-discussie/argument insteken?quote:
We plaatsen hier allemal info neer en maken wat commentaar over.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Misschien omdat er anderen zijn die meelezen en zich wel interesseren voor complotten en argumenten?quote:
[..]
Als je 10 users tegelijk op je nek in eens Waarom moet je dan weer energie en tijd over 't zelfde soort non-discussie/argument insteken?
We plaatsen hier allemal info neer en maken wat commentaar over.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Oh gee,thanks Izzy.quote:Op maandag 2 maart 2015 21:24 schreef Izzy73 het volgende:
[..]
Yes it's an illuminati orifice.
[ afbeelding ]
Thats lovely,misschien de beeld maakt 'n leuke foto voor in de WC.Maybe not for any constipated guests.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Ik lees,zie, hoor van 'wat-dan-ook'.Ik zet wat info neer van mensen/bronnen die kunnen veel beter 'van-wat-het-over-gaat' uitleggen.quote:Op maandag 2 maart 2015 22:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Misschien omdat er anderen zijn die meelezen en zich wel interesseren voor complotten en argumenten?
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Volledige onthulling door Paul T Hellyer, voormalig Minister van Defensie in Canada.
Over de financiële piramide, UFO's, 9/11, de NWO, het midden oosten, TTIP, vrije energie etc.
Zeer de moeite waard
[ Bericht 2% gewijzigd door Izzy73 op 26-03-2015 23:58:29 ]
Over de financiële piramide, UFO's, 9/11, de NWO, het midden oosten, TTIP, vrije energie etc.
Zeer de moeite waard
[ Bericht 2% gewijzigd door Izzy73 op 26-03-2015 23:58:29 ]
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Ik heb nu 10 minuten gezien, ga zo de rest kijken.quote:Op donderdag 26 maart 2015 23:42 schreef Izzy73 het volgende:
Volledige onthulling door Paul T Hellyer, voormalig Minister van Defensie in Canada.
Over de financiële piramide, UFO's, 9/11, de NWO etc.
Zeer de moeite waard
Een paar opmerkingen:
• deze man is ex-minister van Defensie van Canada. Dat maakt hem al een zeer verdachte bron.
• hij leest zijn tekst duidelijk van een autocue, wat geen goed doet aan zijn verhaal. Als hij vanuit zijn hart zou spreken, zou dat niet nodig zijn
• de achtergrond, de boekenkast met prominent in beeld de woorden "UFO" en "Scandal" lijkt mij een typisch geval van green screen. Het lijkt zeker niet zijn echte boekenkast
• het UFO-verhaal beschouw ik juist als controlled opposition, bedoeld voor mensen met een logische interesse maar een vrij wankele wetenschappelijke basis (ik verslond als kind ook de X-files, dus begrijp prima waar het vandaan komt)
• zijn opmerking dat "de Aarde al duizenden jaren door aliens bezocht worden" wordt niet ondersteund door fossiele vondsten, een van de grote problemen die ik heb met die alienverhaaltjes
nu even verder kijken...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Kijk de rest maar, het gaat over meer dan UFO's, ik weet ook niet wat ik daar van moet denken.
Ook al is hij ex-minister van defensie heeft hij wel een goed verhaal en denk ik dat hij de vinger behoorlijk goed op de zere plek legt.
Ook al is hij ex-minister van defensie heeft hij wel een goed verhaal en denk ik dat hij de vinger behoorlijk goed op de zere plek legt.
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Hoe verklaar je dan dat al de verwijzingen in oude culturen naar Aliens? En bv de symbolen die in Egypte zijn gevonden? (helikopters, Ufo's)?quote:
[..]
Ik heb nu 10 minuten gezien, ga zo de rest kijken.
Een paar opmerkingen:
• deze man is ex-minister van Defensie van Canada. Dat maakt hem al een zeer verdachte bron.
• hij leest zijn tekst duidelijk van een autocue, wat geen goed doet aan zijn verhaal. Als hij vanuit zijn hart zou spreken, zou dat niet nodig zijn
• de achtergrond, de boekenkast met prominent in beeld de woorden "UFO" en "Scandal" lijkt mij een typisch geval van green screen. Het lijkt zeker niet zijn echte boekenkast
• het UFO-verhaal beschouw ik juist als controlled opposition, bedoeld voor mensen met een logische interesse maar een vrij wankele wetenschappelijke basis (ik verslond als kind ook de X-files, dus begrijp prima waar het vandaan komt)
• zijn opmerking dat "de Aarde al duizenden jaren door aliens bezocht worden" wordt niet ondersteund door fossiele vondsten, een van de grote problemen die ik heb met die alienverhaaltjes
nu even verder kijken...
Feyenoord!
Ik vond de 911 truth figuren ook overtuigend toen.UFO's,nee. Maar ik blijf open-minded.quote:
Kijk de rest maar, het gaat over meer dan UFO's, ik weet ook niet wat ik daar van moet denken.
Ook al is hij ex-minister van defensie heeft hij wel een goed verhaal en denk ik dat hij de vinger behoorlijk goed op de zere plek legt.
(Wouldn't surprise me if they faked it though)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Zijn dat aliens of zijn dat verwijzingen die geïnterpreteerd worden als aliens?quote:
[..]
Hoe verklaar je dan dat al de verwijzingen in oude culturen naar Aliens?
Zo vanaf de zolderkamer een "verklaring" geven over mogelijke "verwijzingen" in oude culturen lijkt me trouwens bijzonder lastig, heb je een paar concrete voorbeelden?
Zelfde vraag voor dit punt.quote:En bv de symbolen die in Egypte zijn gevonden? (helikopters, Ufo's)?
Daarbij: de symboliek van de Egyptenaren is een hele studie op zich. Duiden die hiëroglyfen daadwerkelijk onomstotelijk op "helikopters" en "UFO's", of zijn er andere verklaringen mogelijk?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Altijd lastig om in te schatten hoe geloofwaardig iemand is inderdaad.quote:
[..]
Ik vond de 911 truth figuren ook overtuigend toen.UFO's,nee. Maar ik blijf open-minded.
(Wouldn't surprise me if they faked it though)
Maar de meeste dingen die hij benoemd zijn toch wel gesneden koek voor BNW-ers lijkt me.
En hij geeft aan dat het 5 voor 12 is om er eventueel iets aan te veranderen
If you are ready to wake up, you are going to wake up.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
If you're not you are going to stay pretending that you are just a poor little me.
Zit je op een zolderkamer? Gezellig.quote:
[..]
Zijn dat aliens of zijn dat verwijzingen die geïnterpreteerd worden als aliens?
Zo vanaf de zolderkamer een "verklaring" geven over mogelijke "verwijzingen" in oude culturen lijkt me trouwens bijzonder lastig, heb je een paar concrete voorbeelden?
[..]
Zelfde vraag voor dit punt.
Daarbij: de symboliek van de Egyptenaren is een hele studie op zich. Duiden die hiëroglyfen daadwerkelijk onomstotelijk op "helikopters" en "UFO's", of zijn er andere verklaringen mogelijk?
Wat zou je anders van deze symbolen kunnen maken?
Feyenoord!
Hehe, nee, ik heb een appartement, dus geen zolder. Wel een bank.quote:
[..]
Zit je op een zolderkamer? Gezellig.
Van links naar rechts en boven+onder:quote:
- een soort libelle/wesp-achtig insect
- een scarabee? een heuveltje?
- een soort lisdodde of graan, of andere plant
- een scarabee? een heuveltje?
- lijkt idd op een helikopter, maar dan zonder landingsgestel. Wat zijn de andere verklaringen van Egyptologen hiervoor?
- een soort hek/bouwstructuur met bergjes zand?
- idem, maar dan net anders
- een roofvogel (valk?) die een scarabee meeneemt in zijn klauwen?
- weer zo'n structuur, misschien een tempeltje o.i.d.?
- zo'n VSAmerikaanse slee (auto dus)
of een duikboot 
, sja, geen idee, wat zijn de verklaringen van Egyptologen?- een vis?
- een pootafdruk van een beer?
- een geweer dat op zijn kop ligt?
- zelfde vraag over de verklaring van Egyptologen- geen idee, kan ik niks van maken
• waar zijn deze hiëroglyfen gevonden?
• hoe oud zijn ze ongeveer?
• wat is de verklaring van experts?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Abydos
http://en.wikipedia.org/wiki/Helicopter_hieroglyphsquote:Helicopter hieroglyphs
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search
The hieroglyphs in Temple of Seti I.
Helicopter hieroglyphs refer to a Cartouche carving from the Temple of Seti I at Abydos. In paleocontact hypothesis circles[1] the hieroglyphics have been interpreted as an out-of-place artifact depicting a helicopter as well as other examples of modern technology. This claim is dismissed by Egyptologists who highlight this pareidolia is partly based on widely distributed retouched images that removed key details from the actual carvings. The anomaly is the creation of a cartouche being reused by following generations. The initial carving was made during the reign of Seti I, and the stone was later reused during the period of Ramesses II with one carving being on top of the other. This palimpsest effect coupled with erosion creates the carving in situ.[2]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Volgens mij spreken de symbolen voor zich.quote:Op vrijdag 27 maart 2015 01:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hehe, nee, ik heb een appartement, dus geen zolder. Wel een bank.
[..]
Van links naar rechts en boven+onder:
- een soort libelle/wesp-achtig insect
- een scarabee? een heuveltje?
- een soort lisdodde of graan, of andere plant
- een scarabee? een heuveltje?
- lijkt idd op een helikopter, maar dan zonder landingsgestel. Wat zijn de andere verklaringen van Egyptologen hiervoor?
- een soort hek/bouwstructuur met bergjes zand?
- idem, maar dan net anders
- een roofvogel (valk?) die een scarabee meeneemt in zijn klauwen?
- weer zo'n structuur, misschien een tempeltje o.i.d.?
- zo'n VSAmerikaanse slee (auto dus)
- een vis?
- een pootafdruk van een beer?
- een geweer dat op zijn kop ligt?
- geen idee, kan ik niks van maken
• waar zijn deze hiëroglyfen gevonden?
• hoe oud zijn ze ongeveer?
• wat is de verklaring van experts?
Feyenoord!
Dat lijkt me een typisch geval van confirmation bias. Je ziet wat je wil zien.quote:
[..]
Voor mij spreken de symbolen voor zich.
Is dit het enige voorbeeld? Of zijn er meer? Op basis van 1 voorbeeld + je eigen mening stellen dat "er al duizenden jaren aliens op Aarde zijn" is natuurlijk een beeeeetje bizar.
Ook omdat als het werkelijk zo was, het veel meer gerapporteerd zou zijn, niet alleen in deze hiëroglyfen, maar "overal ter wereld".
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Me dunkt dat jij toch wel moet weten dat een heleboel dingen juist niet gerapporteerd worden in onze wereld maar juist onder het tapijt worden geschoven.quote:
[..]
Dat lijkt me een typisch geval van confirmation bias. Je ziet wat je wil zien.
Is dit het enige voorbeeld? Of zijn er meer? Op basis van 1 voorbeeld + je eigen mening stellen dat "er al duizenden jaren aliens op Aarde zijn" is natuurlijk een beeeeetje bizar.
Ook omdat als het werkelijk zo was, het veel meer gerapporteerd zou zijn, niet alleen in deze hiëroglyfen, maar "overal ter wereld".
Wat betreft die confirmation bias, als je er iets anders als een helikopter in kan zien vind ik dat erg knap.
En ja er is veel meer gerapporteerd maar jij hebt je mening toch al vast staan. Aliens bestaan niet.
Feyenoord!
Er word te veel verzwegen!quote:
[..]
Me dunkt dat jij toch wel moet weten dat een heleboel dingen juist niet gerapporteerd worden in onze wereld maar juist onder het tapijt worden geschoven.
Wat betreft die confirmation bias, als je er iets anders als een helikopter in kan zien vind ik dat erg knap.
En ja er is veel meer gerapporteerd maar jij hebt je mening toch al vast staan. Aliens bestaan niet.
De waarheid zal boven tafel komen!
http://www.ninefornews.nl/nsa-geeft-topgeheim-rapport-ufos-vrij/
THINK FOR YOURSELF
Is it you, Martijn Alberda?quote:
Er word te veel verzwegen!
De waarheid zal boven tafel komen!
http://www.ninefornews.nl/nsa-geeft-topgeheim-rapport-ufos-vrij/
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Het zijn de namen van Seti I en Ramses II, waarbij de één nogal slordig is 'vervangen' door de ander:
De 'helikopter' is een combinatie van een boog (op zijn kant) en twee armen.
Los daarvan zegt een plaatje van een helikopter natuurlijk niets over aliens.
De 'helikopter' is een combinatie van een boog (op zijn kant) en twee armen.
Los daarvan zegt een plaatje van een helikopter natuurlijk niets over aliens.
Dat is een valstrik van de msm!quote:
Die figuurtjes die er overheen geplakt zijn lijken er niet eens op!quote:
Het zijn de namen van Seti I en Ramses II, waarbij de één nogal slordig is 'vervangen' door de ander:
[ afbeelding ]
De 'helikopter' is een combinatie van een boog (op zijn kant) en twee armen.
Los daarvan zegt een plaatje van een helikopter natuurlijk niets over aliens.
Voor de goeie orde, het acient alien verhaal is gewoon bedacht om de aandacht van toeristen te trekken na alle gebeurtenissen in het midden oosten.
Dit geld voor Egypte en ook voor veel landen in zuid America deze teren namelijk voor een groot gedeelte op toerisme!
THINK FOR YOURSELF
LOL. Meen je dat nou serieus?quote:
Het zijn de namen van Seti I en Ramses II, waarbij de één nogal slordig is 'vervangen' door de ander:
[ afbeelding ]
De 'helikopter' is een combinatie van een boog (op zijn kant) en twee armen.
Los daarvan zegt een plaatje van een helikopter natuurlijk niets over aliens.
Feyenoord!
Voor het huidige wereldbeeld wel ja. Vroeger was er geen massamedium en verhalen werden vooral mondeling overgedragen. Als de oude Egyptenaren werkelijk "zoveel" contact hadden met aliens, dan zou je verwachten dat die verhalen (die toch redelijk wereldschokkend zijn) verder doorverteld en later opgeschreven zouden zijn.quote:
[..]
Me dunkt dat jij toch wel moet weten dat een heleboel dingen juist niet gerapporteerd worden in onze wereld maar juist onder het tapijt worden geschoven.
En na de farao's zijn de aliens opeens weggebleven? In 2489 v. Chr. (fictief getal) geland op Aarde met "helikopters" (nogal zinloos zonder atmosfeer), maar daarna gewoon weggebleven?
Sja, er zijn altijd meerdere verklaringen te bedenken, zeker voor zulke interpretatieve zaken als millenia-oude hiëroglyfen.quote:Wat betreft die confirmation bias, als je er iets anders als een helikopter in kan zien vind ik dat erg knap.
Aliens, in de zin van buitenaards leven, bestaat wel. Het zou een statistische onmogelijkheid zijn als wij de enige levende schepsels (pun intended) in het complete universum zouden zijn.quote:En ja er is veel meer gerapporteerd maar jij hebt je mening toch al vast staan. Aliens bestaan niet.
Dat zowel zij niet hier kunnen komen, als wij niet de ruimte in kunnen, is inderdaad mijn mening.
Dat die hele alien-discussie een opzetje is van machthebbers die het volk brokjes geven om mee te spelen ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is wat mensen zeggen die de taal kunnen lezen. Kan je zelf controleren, mocht je dat willen.quote:
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ach ja iedereen mag zijn eigen conclusies trekken. Als je op 1 dezelfde hyroglief zowel een helicopter als een tank en een ufo ziet dan zou dat wel heeeeeeeeel toevallig zijn als dat namen zijn.quote:
[..]
Dat is wat mensen zeggen die de taal kunnen lezen. Kan je zelf controleren, mocht je dat willen.
Feyenoord!
Maar jij "herkent" die dingen (een tank heb ik niet gezien), alleen maar omdat jij ze kent in die vorm.quote:
[..]
Ach ja iedereen mag zijn eigen conclusies trekken. Als je op 1 dezelfde hyroglief zowel een helicopter als een tank en een ufo ziet dan zou dat wel heeeeeeeeel toevallig zijn als dat namen zijn.
Een 13e eeuwer die ernaar zou kijken, zou die dingen niet herkennen, want toen bestonden er geen helikopters, tanks of UFO's (althans, vermoedelijk niet).
Dat is nu juist die confirmation bias; je ziet wat je herkent en wil zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Goede uitleg, bedankt.quote:
Het zijn de namen van Seti I en Ramses II, waarbij de één nogal slordig is 'vervangen' door de ander:
[ afbeelding ]
De 'helikopter' is een combinatie van een boog (op zijn kant) en twee armen.
Los daarvan zegt een plaatje van een helikopter natuurlijk niets over aliens.
Kortom, je roept maar wat. Als Demmink Engelen gelijk geeft dan is dat heel belangrijk: als een kenner jouw theorie tegenspreekt, is dat veel minder belangrijk.quote:
[..]
Ach ja iedereen mag zijn eigen conclusies trekken. Als je op 1 dezelfde hyroglief zowel een helicopter als een tank en een ufo ziet dan zou dat wel heeeeeeeeel toevallig zijn als dat namen zijn.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Iets met pot en ketel...quote:Op zaterdag 28 maart 2015 21:20 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Kortom, je roept maar wat. Als Demmink Engelen gelijk geeft dan is dat heel belangrijk: als een kenner jouw theorie tegenspreekt, is dat veel minder belangrijk.
Feyenoord!
Iets nog wel. Waar maak ik mij hier schuldig aan?quote:
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Iedereen backt zijn theorieen of geloven up met uitspraken of meningen van mensen die dat staven.quote:
[..]
Iets nog wel. Waar maak ik mij hier schuldig aan?
Feyenoord!
De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet heeft alleen betrekking op laakbaar gedrag, zoals LOL roepen tegen mensen die proberen om jou iets bij te brengen.quote:
[..]
Iedereen backt zijn theorieen of geloven up met uitspraken of meningen van mensen die dat staven.
Hebben de buitenaardse wezens ook de Romeinen geholpen?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
Lees je eigen bericht nou nog eens terug. Jij verwijt mij dat ik alleen de mening van kenners belangrijk vind als het mijn eigen argumenten ondersteunt.quote:
[..]
De pot verwijt de ketel dat die zwart ziet heeft alleen betrekking op laakbaar gedrag, zoals LOL roepen tegen mensen die proberen om jou iets bij te brengen.
Hebben de buitenaardse wezens ook de Romeinen geholpen?
Trouwens hoe weet jij dat de poster een kenner is van de oude egyptische taal? Ik kan mezelf hier ook wel voordoen als kenner van weetikveelwat.
Feyenoord!
Nee, ik verwijt je dat je zelfs geen poging onderneemt om hem fatsoenlijk van repliek te dienen.quote:
[..]
Lees je eigen bericht nou nog eens terug. Jij verwijt mij dat ik alleen de mening van kenners belangrijk vind als het mijn eigen argumenten ondersteunt.
Trouwens hoe weet jij dat de poster een kenner is van de oude egyptische taal? Ik kan mezelf hier ook wel voordoen als kenner van weetikveelwat.
Ik heb altijd belangstelling gekoesterd voor het oude Egypte en bij mijn beste weten is zijn uitleg correct. Ik geloof overigens niet dat jij je zou kunnen voordoen als kenner van wat dan ook zonder ogenblikkelijk door de mand te vallen.
Wat zijn nu verder nog ingrepen van buitenaardse wezens?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
