 
		 
			 
			
			
			Wat dan?quote:Op zondag 8 februari 2015 20:53 schreef IPA35 het volgende:
De Joden komen hun matties weer te hulp, zoals voorspeld.
 
			 
			
			
			Zal morgen wel duidelijk wordenquote:Op zondag 8 februari 2015 22:14 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Pro-rebellen twitteraars willen daar niks van weten:twitter:markito0171 twitterde op zondag 08-02-2015 om 19:52:32#Syria Decisive ground-battle launched by #Assad-forces in northern #Daraa province- so far rebels lost no city/village reageer retweet
 
			 
			
			
			Loos alarm.quote:
 
			 
			
			
			 .
 .
											 
			 
			
			
			Klinkt goed!quote:Op maandag 9 februari 2015 00:25 schreef IPA35 het volgende:
Zeer slechte zaak. Een sterke ISIS in het noorden is cruciaal voor een totale overwinning voor het Syrische Leger.
Nu gaan die Salafistische ratten zichzelf profileren als helden en teamuppen met de Koerden tegen Assad.
 
											 
			 
			
			
			Een sterk ISIS in het noorden is noodzakelijk voor Syrië, net zoals een sterk Japan noodzakelijk was voor Nederlands-Indië in 1945-1948, als je begrijpt wat ik bedoel.quote:
 
			 
			
			
			Jabhat Al-Nusra kan die rol ook prima vervullen.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een sterk ISIS in het noorden is noodzakelijk voor Syrië, net zoals een sterk Japan noodzakelijk was voor Nederlands-Indië in 1945-1948, als je begrijpt wat ik bedoel.
 
			 
			
			
			Wat dan?quote:Op maandag 9 februari 2015 00:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een sterk ISIS in het noorden is noodzakelijk voor Syrië, net zoals een sterk Japan noodzakelijk was voor Nederlands-Indië in 1945-1948, als je begrijpt wat ik bedoel.
 
			 
			
			
			IF is de baas daar. De ""FSA"" die de YPG nu aan het helpen zijn zullen gepromoot worden als Obama's nieuwste proxy. Deze zijn onderhorig aan Ankara. De USA oefent zware druk uit op TR om de YPG te tolereren. Persoonlijk denk ik dat de Turkse proxies en de YPG het niet lang uit zullen houden samen. Daar zijn de Koerden veel en veels te koppig voor en de Turken veel te dom. Dus wellicht moeten we ons niet te veel zorgen maken over een Koerdisch-Salafi alliantie tegen Assad in Aleppo.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:43 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Jabhat Al-Nusra kan die rol ook prima vervullen.
 
			 
			
			
			ISIS is natuurlijk een rotclubje dat vernietigd moet worden samen met al haar sympathisanten maar op dit moment speelt ISIS aldaar een nuttige rol in de zin dat het de grensposten bezet en daarmee wapenlevering aan de ""gematigde"" Salafisten blokkeert. Als de gematigde Turkse proxies van (JAN en) het IF (en hun onderhorige "FSA" formaties) de grensposten herovert samen met Koerdische en Amerikaanse steun dan zal dit voor een heropleving van deze groepen zorgen.quote:
 
			 
			
			
			Ja dat snap ik. Dat is ook de reden dat assad isis oogluikend liet groeien en zich met name focuste op de andere rebellen, naar de Nederlands Indië Japan vergelijking begreep ik nietquote:Op maandag 9 februari 2015 00:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
IF is de baas daar. De ""FSA"" die de YPG nu aan het helpen zijn zullen gepromoot worden als Obama's nieuwste proxy. Deze zijn onderhorig aan Ankara. De USA oefent zware druk uit op TR om de YPG te tolereren. Persoonlijk denk ik dat de Turkse proxies en de YPG het niet lang uit zullen houden samen. Daar zijn de Koerden veel en veels te koppig voor en de Turken veel te dom. Dus wellicht moeten we ons niet te veel zorgen maken over een Koerdisch-Salafi alliantie tegen Assad in Aleppo.
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 9 februari 2015 00:47 schreef IPA35 het volgende:
[..]
IF is de baas daar. De ""FSA"" die de YPG nu aan het helpen zijn zullen gepromoot worden als Obama's nieuwste proxy. Deze zijn onderhorig aan Ankara. De USA oefent zware druk uit op TR om de YPG te tolereren. Persoonlijk denk ik dat de Turkse proxies en de YPG het niet lang uit zullen houden samen. Daar zijn de Koerden veel en veels te koppig voor en de Turken veel te dom. Dus wellicht moeten we ons niet te veel zorgen maken over een Koerdisch-Salafi alliantie tegen Assad in Aleppo.
 
			 
			
			
			Japan was verslagen maar de militairen daar bleven daar nog enkele jaren. Zij waren belangrijk om de Indonesische terroristen van Soekarno in bedwang te houden. (Ondanks alle extreme misdaden die de Japanners hebben begaan waren ze op die manier toch nuttig.)quote:Op maandag 9 februari 2015 00:57 schreef Slayage het volgende:
[..]
Ja dat snap ik. Dat is ook de reden dat assad isis oogluikend liet groeien en zich met name focuste op de andere rebellen, naar de Nederlands Indië Japan vergelijking begreep ik niet
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als huurlingen voor Nederland?quote:Op maandag 9 februari 2015 00:59 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Japan was verslagen maar de militairen daar bleven daar nog enkele jaren. Zij waren belangrijk om de Indonesische terroristen van Soekarno in bedwang te houden. (Ondanks alle extreme misdaden die de Japanners hebben begaan waren ze op die manier toch nuttig.)
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Niet zozeer als huurlingen.quote:
 
			 
			
			
			Zoals ik al zei, hun geven waarschuwingen af voor burgers om militaire doelen te vermijden. De saa bombardeert expres burgers. Een mega verschil.quote:Op zondag 8 februari 2015 12:53 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De rebellen gaan vandaag anders Damascus weer bombarderen:
 
			 
			
			
			Wat is het voordeel van het SAA bij het bombarderen van burgers?quote:Op maandag 9 februari 2015 07:13 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, hun geven waarschuwingen af voor burgers om militaire doelen te vermijden. De saa bombardeert expres burgers. Een mega verschil.
 
											 
			 
			
			
			Echt ziek deze gedachtenquote:Op maandag 9 februari 2015 00:31 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Een sterk ISIS in het noorden is noodzakelijk voor Syrië, net zoals een sterk Japan noodzakelijk was voor Nederlands-Indië in 1945-1948, als je begrijpt wat ik bedoel.
 
			 
			
			
			IS met de Koerden? Dat zullen de Koerden toch nooit accepteren? Het lijkt me dat zij IS nog meer haten dan Assad. Misschien had Assad er trouwens wel verstandig aan gedaan de Koerden zelf wat wapens te geven. Nu heeft de internationale coalitie het gedaan dus het resultaat is hetzelfde maar de houding van de Koerden t.o.v. hem is minder vriendelijk nu. Alhoewel ze hem in dat scenario altijd alsnog hadden kunnen verraden natuurlijk, maar goed dat had ook niet gekund.quote:Op maandag 9 februari 2015 00:25 schreef IPA35 het volgende:
Zeer slechte zaak. Een sterke ISIS in het noorden is cruciaal voor een totale overwinning voor het Syrische Leger.
Nu gaan die Salafistische ratten zichzelf profileren als helden en teamuppen met de Koerden tegen Assad.
 
			 
			
			
			Familieleden van rebellen raken voor het demoraliseren van de groep.quote:Op maandag 9 februari 2015 07:33 schreef reza1 het volgende:
[..]
Wat is het voordeel van het SAA bij het bombarderen van burgers?

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |