http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)uwe-gijzelaars.dhtmlquote:Terreurbeweging Islamitische Staat wil nieuwe westerlingen uit landen rondom Syrië gaan ontvoeren om ze te kunnen inzetten voor propagandadoeleinden. Een speciale eenheid binnen de extremistische beweging is al sinds halverwege vorig jaar bezig met het ontwikkelen van plannen.
Dat meldt CNN op basis van een bron binnen de veiligheidsdiensten in het Midden-Oosten. Na de publicatie van zeven video's waarin mensen worden onthoofd, denkt IS nieuwe gijzelaars nodig te hebben. Landen als Libanon en Jordanië worden specifiek genoemd waar buitenlanders kunnen worden gehaald. Het is gemakkelijk ongemerkt de grens over te gaan en daar in vluchtelingenkampen reddingswerkers te ontvoeren.
De eenheid die zich bezighoudt met het zoeken naar nieuwe gijzelaars heeft volgens CNN voldoende financiële middelen om veiligheidsmensen om te kopen en nieuwe slachtoffers over de grens te smokkelen. Het geld bestaat onder meer uit losgeld dat de terreurorganisatie heeft gekregen voor het vrijlaten van gijzelaars.
Onduidelijk is hoeveel mensen IS en andere terreurorganisaties nog in handen hebben. Regeringen, bedrijven en families treden niet graag naar buiten met gijzelingsverhalen omdat ze bang zijn de zaak daarmee geen goed te doen.
Blijkbaar gaan de koppensnellers rap door hun voorraad. Vrijwilligers??
[ Bericht 64% gewijzigd door Specularium op 07-02-2015 12:30:07 ]
So you think you can be executed?
Binnenkort beginnen de audities!
Een nieuw programma waar al dat RTL-volk op af komt. Prima idee.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 11:56 schreef Jigzoz het volgende:
Wel een unieke kans om op tv te komen!
So you think you can be executed?
Binnenkort beginnen de audities!
En Gerard.quote:
Geer en Goor, IS, daarvoor
Jandino
Jurgen Raymann
Nick & Simon
Prem
En dat dreinende kind van GroenLinks. Die ene met dat knaagdierenhoofd. Hoe heet ie ook alweer...quote:
John Williams
Jandino
Jurgen Raymann
Nick & Simon
Prem
quote:Op zaterdag 7 februari 2015 12:17 schreef Dimens het volgende:
[..]
Een nieuw programma waar al dat RTL-volk op af komt. Prima idee.
quote:
Emile Roemer, oh nee dat is een SP-erquote:
[..]
En dat dreinende kind van GroenLinks. Die ene met dat knaagdierenhoofd. Hoe heet ie ook alweer...
Roemer is lief.quote:
[..]
Emile Roemer, oh nee dat is een SP-er
Maar als we het toch over politici hebben: die vadsige cavia van de PvdA mogen ze wat mij betreft wel de grens over rollen.
Ik heb verder niks tegen knaagdieren hoor, ze moeten alleen uit de politiek blijven.
Je "moet" uiteraard helemaal niks.quote:
Zo hebben Oosterlingen ook niets in landen als Nederland, Duitsland etc..quote:
Blijkbaar welquote:
[..]
Je "moet" uiteraard helemaal niks.
Hoezo? Niemand dwingt je toch die berichtgeving serieus te nemen?quote:
Op Het gaat om de intentie waarmee zo'n nieuwsbericht wordt verspreid.quote:
[..]
Hoezo? Niemand dwingt je toch die berichtgeving serieus te nemen?
Voor westerse gijzelaars vragen ze astronomische bedragen aan losgeld. Deze worden zelden betaald, maar dat is precies zoals ze willen. Dan kunnen ze de meeste gijzelaars op gruwelijke wijze ombrengen
en hebben ze zo een perfect propagandamiddel. Bovendien kunnen ze een schuldgevoel bij veel westerlingen kweken, omdat hun land niet direct dat losgeld heeft betaald.
Die paar gijzelaars waar wel losgeld voor wordt betaald zijn bovendien meer dan genoeg om toekomstige gijzelaars te kunnen halen. De bedragen zijn dan astronomisch en kunnen makkelijk gebruikt worden om officials van buurlanden mee om te kopen om zo nieuwe gijzelaars over de grens te smokkelen en met het restant kan verder hun oorlog voor een kalifaat gefinancierd worden.
Daarom is het dus altijd fout om losgeld aan organisaties als IS te betalen.
Echt hè, dat ze daar niet eerder op zijn gekomen. Raawr.quote:
Als het Westen zijn spierballen nou eens laat zien is dat tuig binnen een week uitgeroeid. Wanneer het Westen ook grondtroepen gaat sturen zullen ze superieur zijn, jammer dat niemand durft in te grijpen.
quote:
Als het Westen zijn spierballen nou eens laat zien is dat tuig binnen een week uitgeroeid. Wanneer het Westen ook grondtroepen gaat sturen zullen ze superieur zijn, jammer dat niemand durft in te grijpen.
Klopt. En de volgende keer dat je geschiedenis krijgt even opletten als wordt uitgelegd waarom de VS en USSR niet konden winnen in Vietnam en Afghanistan.Het Westen wint er niets mee.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 14:29 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Echt hè, dat ze daar niet eerder op zijn gekomen. Raawr.
Dat is het domste wat je kan doen. Ik geloof dat het westen zo slim wel is om dat niet te doen.quote:
Als het Westen zijn spierballen nou eens laat zien is dat tuig binnen een week uitgeroeid. Wanneer het Westen ook grondtroepen gaat sturen zullen ze superieur zijn, jammer dat niemand durft in te grijpen.
Dat zijn dan ook exact dezelfde situaties.quote:
[..]
Het Westen is zwaar aan het winnen, dat je 't weet.quote:
[..]
Het Westen wint er niets mee.
Jij begrijpt het niet, je wint misschien de strijd. Maar wat zou het Westen ermee opschieten om IS te verslaan?quote:Op zaterdag 7 februari 2015 14:34 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Het Westen is zwaar aan het winnen, dat je 't weet.
Oh ik begrijp het niet. Misschien begrijp jij het wel niet. Wie zal het zeggen.quote:
[..]
Jij begrijpt het niet, je wint misschien de strijd. Maar wat zou het Westen ermee opschieten om IS te verslaan?
Het Westen is zwaar aan het winnen, en het mooie is dat het daarvoor IS niet eens hoeft te verslaan.
Gast. Je begrijpt het echt niet, nog een keer dan: Wat voor belangen hebben wij (het Westen) bij het vernietigen van IS?quote:
[..]
Oh ik begrijp het niet. Misschien begrijp jij het wel niet. Wie zal het zeggen.
Het Westen is zwaar aan het winnen, en het mooie is dat het daarvoor IS niet eens hoeft te verslaan.
Oh we gaan herhalen. In dat geval begrijp jij het ook echt niet.quote:
[..]
Gast. Je begrijpt het echt niet, nog een keer dan: Wat voor belangen hebben wij (het Westen) bij het vernietigen van IS?
Op je vraag moet ik 'Geen' antwoorden. Dat is het mooie, want IS is nog lang niet klaar.
En ondertussen blijven ze foei roepen, en high-fives geven onderling.
Dat is niet nieuw. Militanten in ontwikkelingslanden willen nog wel eens de bevolking van het gebied opjagen, omdat vluchtelingen die verhongeren er voor zorgen dat rijke hulporganisaties de lokale economie komen spekken.quote:
Deze moslimextremisten hebben er gewoon een handig businessmodel van gemaakt.
Ivo
Fred
groenlinks
Pvda
D66
IS heeft laten weten dat Quinsy geen optie is wat hen betreft. Ze laten weten dat ze niet met racisme geassocieerd willen worden, en dat bij hen iedereen evenveel recht heeft om onthoofd te worden.quote:
Fred is te rechtlijnig voor IS.quote:
Zo goed als de wereld toestaat.quote:
maar goed, het is goed om te zien dat een paar zolderkneuzen alhier graag mensen willen onthoofden omdat men ze niet aanstaat...
Welnee man. Da's allemaal overdrijving. Sharon Dijksma vind ik bloedirritant, maar ze hoeft echt niet aan IS overgeleverd te worden hoor.quote:
maar goed, het is goed om te zien dat een paar zolderkneuzen alhier graag mensen willen onthoofden omdat men ze niet aanstaat...
Ja, natuurlijk. Het is altijd leuk om op een reis een stukje cultuur mee te krijgen. Alleen je kan niet na twee weken tijdens de koffiepauze tegen je collega's zeggen: "ik heb toch zo'n geweldige culturele reis in Syrië gemaakt....."quote:
Wel een unieke kans om op tv te komen!
So you think you can be executed?
Binnenkort beginnen de audities!
Het westen heeft alleen maar profijt met de ISIS situatie.quote:
[..]
Gast. Je begrijpt het echt niet, nog een keer dan: Wat voor belangen hebben wij (het Westen) bij het vernietigen van IS?
Bron: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)tenlandse-jihadistenquote:'IS meedogenloos voor buitenlandse jihadisten'
Islamitische Staat terroriseert buitenlandse jihadgangers die zich aansluiten bij de extremistische beweging. Wie zich wil aansluiten moet brute tests doorstaan, zeggen Duitse jihadgangers die zijn teruggekeerd.
Veel van de teruggekeerde jihadisten spreken van een klimaat van angst, wantrouwen en meedogenloosheid, blijkt uit verklaringen van jihadisten tegenover de Duitse veiligheidsdiensten. Daarover bericht de krant Süddeutsche Zeitung.
Een van de Duitsers zei dat hij in een slachthuis met bloed werd opgesloten, omdat hij zijn paspoort niet wilde inleveren. In zijn slaapkamer werd een onthoofd lijk gegooid.
Verdachte spionnen onthoofd
Vermeende spionnen worden door IS-militanten gemarteld, doodgeschoten of onthoofd. Een van de buitenlandse strijders werd gestraft omdat hij een mobiele telefoon bij zich had. De IS-strijders zijn bang dat de VS daarmee hun positie kunnen bepalen voor droneaanvallen.
Nieuwkomers moeten van IS-strijders brute tests doorstaan. Zo schrijft de krant dat sommige buitenlanders mensen moesten doden om te laten zien dat ze bevelen van IS opvolgden. Buitenlandse strijders die zonder toestemming IS-gebied probeerden te verlaten zijn doodgeschoten. Maar wie zich vrijwillig aanmeldt om een zelfmoordaanslag te plegen, krijgt een voorkeursbehandeling.
Volgens de Süddeutsche Zeitung zijn zo'n 200 Duitse jihadgangers teruggekeerd naar Duitsland. Een op de vijf werkt samen met de Duitse veiligheidsdiensten. Wrede en door strijd geharde jihadisten vormen volgens de autoriteiten het grootste gevaar. Van de 50 teruggekeerde jihadisten uit de regio Noordrijn-Westfalen zijn dat er tien. De 40 anderen zijn getraumatiseerd of gedesillusioneerd door wat zij in Syrië of Irak hebben meegemaakt.
Reis je geradicaliseerd en wel af naar Syrië, word je daar mishandeld door je "broeders"....
Lang niet alle hulpverlening wordt door westerlingen gerund. Het Rode Kruis bijvoorbeeld werkt voornamelijk met lokale dokters en hulpverleners in oorlogs- of rampgebieden.quote:
Ik vind het een onwaarschijnlijk bericht want zodra dit 1x gebeurt zullen westerse hulpverleners worden gerepatrieerd uit de buurlanden hetgeen de hulpverlening wel zou bemoeilijken. Westerlingen hebben dan ook niets te zoeken in landen als Jordanie en Libanon. Laat hulpverlening over aan lokale islamitische hulpverleners en riskeer je eigen leven niet.
Dat zie je vrijwel altijd, dat verschrikkelijke regimes grote gedeeltes van hun aanhang als stront behandelen. Intimidatie en terreur. Hoe meer er gedesillusioneerd terugkeren hoe beter iig.quote:
Mocht het lastig worden om gijzelaars te vinden, dan kunnen ze zich altijd nog botvieren op jihadstrijders uit Europa die zich aansluiten. Lees en huiver:
[..]
Bron: http://www.rtlnieuws.nl/n(...)tenlandse-jihadisten
Reis je geradicaliseerd en wel af naar Syrië, word je daar mishandeld door je "broeders"....
Waarom zou je het niet geloven eigenlijk? Het lijkt me duidelijk dat IS graag verse gijzelaars heeft. Het levert ze hopen geld en publiciteit op.quote:
Maar het probleem is dat we hier met de gebakken peren komen te zitten. Die jihadgangers komen niet "genezen" terug, maar zwaar getraumatiseerd en - in sommige gevallen - nog verder geradicaliseerd.quote:
[..]
Dat zie je vrijwel altijd, dat verschrikkelijke regimes grote gedeeltes van hun aanhang als stront behandelen. Intimidatie en terreur. Hoe meer er gedesillusioneerd terugkeren hoe beter iig.
Ik heb het dan ook over de gevallen die niet langer in 'the cause' geloven. Die vertellen hun verhalen tegen anderen en dat helpt mee tegen verdere radicalisering.quote:
[..]
Maar het probleem is dat we hier met de gebakken peren komen te zitten. Die jihadgangers komen niet "genezen" terug, maar zwaar getraumatiseerd en - in sommige gevallen - nog verder geradicaliseerd.
Terugkeerders die nog even fanatiek zijn zijn inderdaad levensgevaarlijk.
Ik zou me wat de eerste punt betreft niet te rijk rekenen. De beïnvloeding van jongeren kan bijna ongestoord doorgaan, onder meer via haatzaaiende praatjes in moskeeën, maar zeker ook via internet.quote:
[..]
Ik heb het dan ook over de gevallen die niet langer in 'the cause' geloven. Die vertellen hun verhalen tegen anderen en dat helpt mee tegen verdere radicalisering.
Terugkeerders die nog even fanatiek zijn zijn inderdaad levensgevaarlijk.
Het nieuwsbericht van RTL geeft aan dat één op de vijf terugkeerders meewerkt met de overheid. Dat betekent dus dat vier op de vijf dat niet doen. Ik zou die groep als lopende tijdbommen willen beschouwen. En daar ook naar willen handelen.
Ze gaan voor deze trofee: Darwin Awardquote:
Altijd wel een paar naïeve Europeanen en Amerikanen te vinden die naar die regio gaan om te "helpen" die ze kunnen ontvoeren.
"Gruwelijke" kooiverbrandings-doodsbedreiging, permaban.quote:
Ik heb nog wel een lijstje met fokcollega's die ik graag zou willen aandragen.
In het artikel staat niet dat ze ze gaan verbranden. Slechts dat ze gegijzeld worden.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 18:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"Gruwelijke" kooiverbrandings-doodsbedreiging, permaban.
Maar als je wil dat ik het er specifiek bijzet: ik wil niet dat mijn medefokkers worden verbrand of onthoofd.
quote:
Dat is 20% die meewerkt met de veiligheidsdiensten, ik vind dat enorm hoog. Die zijn dus waarschijnlijk echt helemaal 'om'. Meewerken met de veiligheidsdiensten is wel wat anders dan 'niet meer zo enthousiast zijn over IS'.quote:
[..]
Ik zou me wat de eerste punt betreft niet te rijk rekenen. De beïnvloeding van jongeren kan bijna ongestoord doorgaan, onder meer via haatzaaiende praatjes in moskeeën, maar zeker ook via internet.
Het nieuwsbericht van RTL geeft aan dat één op de vijf terugkeerders meewerkt met de overheid. Dat betekent dus dat vier op de vijf dat niet doen. Ik zou die groep als lopende tijdbommen willen beschouwen. En daar ook naar willen handelen.
Dan heb je dus nog de 20% die nog helemaal wacko zijn als ze terugkomen, die zijn levensgevaarlijk en heb je liever helemaal niet terug. Maar ik had het dus over gedesillusioneerde terugkeerders, die wil je zoveel mogelijk hebben.
We bieden hem gewoon een gratis vakantie aan...quote:
Eens.quote:
Hek eromheen, bombarderen en past drones sturen als het nodig is, verder lekker hun eigen problemen laten oplossen.
Laatst op TV he, zag je een stad waar IS verdreven was door Amerikaanse bombardementen. Ja, logisch, de hele stad was weg. Er stond niets meer overeind. Dus wat ik me afvraag, wat gaan we na al deze bombardementen doen? Gewoon weer weg en een dikke voedingsbodem voor onvrede achterlaten?
Dat is dan ook mijn punt, enkel zijn er hier mensen die moeite hebben dit te snappen.quote:
[..]
Het westen heeft alleen maar profijt met de ISIS situatie.
De VS heeft niet verloren in Afghanistan. Is de VS verdreven? Nee, dus dan is de VS niet verslagen. De VS kan de Taliban nooit volledig verslaan, tenzij de VS heel Afghanisaten terroriseert maar dat doet de VS niet(Taliban heeft lokale steun v/d bevolking en zal dus altijd wel een groepje terroristen kunnen vinden om aan te vallen). De Taliban zal nooit opgeven, ook niet over 100 jaar en als het hele land tegen de Taliban is.quote:
[..]
Daarnaast viel de VS Afghanistan aan voor eigen doelen(pro-Amerikaanse regering neerzetten zodat de VS controle kan hebben over olie-toevoer naar Aziatische landen) en die doelen zijn prima behaald, de VS heeft dus de oorlog gewonnen.
De berichtgever had het over de USSR die Afghanistan binnenvielt. (Niet over de VS die met zijn koffers met geld klaar stond voor de plaatselijke (warlords) en het heropenen van de papavervelden toeliet, zodat de Taliban grotendeels verdreven kon worden.)quote:Op zaterdag 7 februari 2015 20:25 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
De VS heeft niet verloren in Afghanistan. Is de VS verdreven? Nee, dus dan is de VS niet verslagen. De VS kan de Taliban nooit volledig verslaan, tenzij de VS heel Afghanisaten terroriseert maar dat doet de VS niet(Taliban heeft lokale steun v/d bevolking en zal dus altijd wel een groepje terroristen kunnen vinden om aan te vallen). De Taliban zal nooit opgeven, ook niet over 100 jaar en als het hele land tegen de Taliban is.
Daarnaast viel de VS Afghanistan aan voor eigen doelen(pro-Amerikaanse regering neerzetten zodat de VS controle kan hebben over olie-toevoer naar Aziatische landen) en die doelen zijn prima behaald, de VS heeft dus de oorlog gewonnen.
Misschien zou je voor de grap Rambo 3 moeten kijken, toen was Amerika "Rambo" nog vriendjes met de Taliban en Osama in Afghanistan en vochten ze tegen het Rode Gevaar.
En anders verdiep je er even in er zal best wel wat aardig hier op internet over te vinden zijn.
Lees je wel waar ik op reageer? Dat bericht waar ik op reageer gaf aan dat de VS niet kon winnen in Afghanistan, terwijl de VS wel heeft gewonnen.quote:
[..]
De berichtgever had het over de USSR die Afghanistan binnenvielt. (Niet over de VS die met zijn koffers met geld klaar stond voor de plaatselijke (warlords) en het heropenen van de papavervelden toeliet, zodat de Taliban grotendeels verdreven kon worden.)
Misschien zou je voor de grap Rambo 3 moeten kijken, toen was Amerika "Rambo" nog vriendjes met de Taliban en Osama in Afghanistan en vochten ze tegen het Rode Gevaar.
En anders verdiep je er even in er zal best wel wat aardig hier op internet over te vinden zijn.
Volgens mij ging het om waarom het sturen van grondtroepen van uit het Westen geen goed idee is bij de hedendaagse situatie in betrekking tot IS, De berichtgever kwam met de voorbeelden de voormalige USSR die eind jaren 80 Afghanistan binnenvielt en de VS die Vietnam binnenvielt. Twee Oorlogen waar in men de wil van de bevolking behoorlijk onderschatte.quote:
[..]
Lees je wel waar ik op reageer? Dat bericht waar ik op reageer gaf aan dat de VS niet kon winnen in Afghanistan, terwijl de VS wel heeft gewonnen.
De oorlog van de VS tegen Afghanistan heeft er in weze niks mee te maken, dat was geen oorlog maar het omkopen en onderhandelen met de plaatselijke stammen om het Taliban regime te verdrijven uit Afghanistan.
Ik reageerde op het VS gedeelte, daar staat duidelijk dat de VS niet zou hebben gewonnen in Afghanistan terwijl dat wel zo is.quote:
[..]
Volgens mij ging het om waarom het sturen van grondtroepen van uit het Westen geen goed idee is bij de hedendaagse situatie in betrekking tot IS, De berichtgever kwam met de voorbeelden de voormalige USSR die eind jaren 80 Afghanistan binnenvielt en de VS die Vietnam binnenvielt. Twee Oorlogen waar in men de wil van de bevolking behoorlijk onderschatte.
De oorlog van de VS tegen Afghanistan heeft er in weze niks mee te maken, dat was geen oorlog maar het omkopen en onderhandelen met de plaatselijke stammen om het Taliban regime te verdrijven uit Afghanistan.
Ik kan niet uitmaken uit het bericht van Pompom dat hij zegt dat de VS niet de Taliban heeft verdreven uit Afghanistan, ik hang er gelijk de USSR er aan.quote:
[..]
Ik reageerde op het VS gedeelte, daar staat duidelijk dat de VS niet zou hebben gewonnen in Afghanistan terwijl dat wel zo is.
Zoals hij zijn bericht opstelt legde de VS het af tegen de Vietcong in Vietnam en de voormalige USSR legde het af tegen de mujahideen in Afganistan.
Maar goed ik zal het wel verkeerd begrepen hebben
Hier:quote:
[..]
Ik kan niet uitmaken uit het bericht van Pompom dat hij zegt dat de VS niet de Taliban heeft verdreven uit Afghanistan, ik hang er gelijk de USSR er aan.
Zoals hij zijn bericht opstelt legde de VS het af tegen de Vietcong in Vietnam en de voormalige USSR legde het af tegen de mujahideen in Afganistan.
Maar goed ik zal het wel verkeerd begrepen hebben
quote:
de VS en USSR niet konden winnen in Vietnam en Afghanistan.
SAS are killing zillion IS fighters on quads.
Waarom is er dan niet een coalitie van Special Forces units wereldwijd die gezamenlijk even optreden tegen IS? Is hun bestaansrecht zo voorbij.
Wachten tot de volgende 10 terroristjes opstaan.quote:Op zaterdag 7 februari 2015 19:38 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Eens.
Laatst op TV he, zag je een stad waar IS verdreven was door Amerikaanse bombardementen. Ja, logisch, de hele stad was weg. Er stond niets meer overeind. Dus wat ik me afvraag, wat gaan we na al deze bombardementen doen? Gewoon weer weg en een dikke voedingsbodem voor onvrede achterlaten?