quote:Op vrijdag 6 februari 2015 14:39 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Geen 10'en, ik tel nu vier 9'ens
En daar komt mijn 9 die ik ga krijgen bij de nabespreking dan nog bij
Groningenquote:Op vrijdag 6 februari 2015 14:42 schreef Etsu het volgende:
[..]
ik ben ook benieuwd of ik een 9 voor burgerlijk kan lullen
zou echt leuk zijn
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 14:56 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
Groningen
Gewoon even slijmen voor een hoger cijfer.. diploma van RuG is echt geen kloten waard zo
In Nijmegen zijn de docenten uiteraard onfeilbaar en is daarom nooit overtuiging nodig, niet Bartje?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 14:56 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
[..]
Groningen
Gewoon even slijmen voor een hoger cijfer.. diploma van RuG is echt geen kloten waard zo
Ik heb trouwens gister ook een 7,5 naar een 8 gekregen hoorquote:
De kans dat je een puntje erbij op krijgt bij de Nijmeegse rechtenfaculteit is wel erg klein ja.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 14:58 schreef Tchock het volgende:
[..]
In Nijmegen zijn de docenten uiteraard onfeilbaar en is daarom nooit overtuiging nodig, niet Bartje?
Misschien hebben de docenten een vraag bij mij en Ties verkeerd nagekeken waardoor wij een 9 mislopen. Mogen we dat puntje niet bijlullen dan?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 14:59 schreef Boterbartje het volgende:
[..]
Ik heb trouwens gister ook een 7,5 naar een 8 gekregen hoor
Had voor BPR een 7,7 maar ze hadden een half puntje te weinig gegeven op een vraag waardoor ik op een 7.8 kwam
er*quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:00 schreef Etsu het volgende:
[..]
Misschien hebben de docenten een vraag bij mij en Ties verkeerd nagekeken waardoor wij een 9 mislopen. Mogen we dat puntje niet bijlullen dan?
Forse eis hoor. Denk dat dat wel lager uit gaat vallen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:01 schreef Ties02 het volgende:
Zozo 18 jaar geëist tegen meneer Reda N.
Uiteraard, D66 rechters.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Forse eis hoor. Denk dat dat wel lager uit gaat vallen.
Jij kan het weten als Fok! Strafspecialistquote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Forse eis hoor. Denk dat dat wel lager uit gaat vallen.
Denk het ook helaasquote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:03 schreef Tchock het volgende:
[..]
Forse eis hoor. Denk dat dat wel lager uit gaat vallen.
Welk onderwerp?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:06 schreef Valid het volgende:
Al een tijdje bezig om in een scriptieonderwerp te groeien. Best vermakelijk.
Oriëntatiepunten voor straftoemeting schrijft bij een woningoverval met geweld 5 jaar voor. Dat dus drie keer gepleegd plus wapenbezit (4-9 maanden afhankelijk van wapen) en drugshandel (0,5-6 jaar afhankelijk van hoeveelheid) kom je nooit aan 18 jaar. Eerder in de buurt van 10, schat ik. Weet je wanneer er uitspraak is?quote:
Kan me niet zoveel interesseren eigenlijk.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:14 schreef Boterbartje het volgende:
V&D gaat maandag failliet denk ik, wat jullie?
Geen idee, ik weet trouwens ook niet of jouw 'berekening' wel echt zo werkt in de praktijk. Het OM zal toch niet zomaar zo hoog inzetten (ookal verwachten ze zelf misschien ook veel lager)?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:10 schreef Tchock het volgende:
[..]
Oriëntatiepunten voor straftoemeting schrijft bij een woningoverval met geweld 5 jaar voor. Dat dus drie keer gepleegd plus wapenbezit (4-9 maanden afhankelijk van wapen) en drugshandel (0,5-6 jaar afhankelijk van hoeveelheid) kom je nooit aan 18 jaar. Eerder in de buurt van 10, schat ik. Weet je wanneer er uitspraak is?
Vervelend voor het personeel. Verder zal ik er geen traan om laten.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:14 schreef Boterbartje het volgende:
V&D gaat maandag failliet denk ik, wat jullie?
Dat denk ik niet. Faillissementen worden doorgaans op dinsdagen uitgesproken. Niet per se, maar toch.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:14 schreef Boterbartje het volgende:
V&D gaat maandag failliet denk ik, wat jullie?
Nou ja, er zijn natuurlijk allerlei strafverzwarende en -verlichtende omstandigheden zijn die ik nu niet meeneem. Maar het OM heeft er soms wel een handje van standaard te hoog in te zetten, omdat ze bang zijn dat een lage eis een signaal is naar de rechter om nog lager te straffen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:18 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Geen idee, ik weet trouwens ook niet of jouw 'berekening' wel echt zo werkt in de praktijk. Het OM zal toch niet zomaar zo hoog inzetten (ookal verwachten ze zelf misschien ook veel lager)?
Hmm deze post vertoont een beetje Ryon trekjesquote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:19 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nou ja, er zijn natuurlijk allerlei strafverzwarende en -verlichtende omstandigheden zijn die ik nu niet meeneem. Maar het OM heeft er soms wel een handje van standaard te hoog in te zetten, omdat ze bang zijn dat een lage eis een signaal is naar de rechter om nog lager te straffen.
En die straffen die ik noemde zijn ook echt vrijblijvende indicaties omwille van de rechtszekerheid. Een rechter kan er altijd vanaf wijken en doet dat regelmatig ook.
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:24 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hmm deze post vertoont een beetje Ryon trekjes
*Rquote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:24 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hmm deze post vertoont een beetje Ryon trekjes
Ben ik toch niet helemaal met je eens. Recentelijk heb ik met een hooggeplaatste ambtenaar van het ministerie over deze kwestie gesproken en die noemde verscheidene voors en tegens die er mogelijk toe zouden kunnen leiden dat de strafmaat in deze casus hoger, danwel lager dan oorspronkelijk verwacht zou kunnen uitvallen. Via een connectie weet ik toevallig dat minister Opstelten persoonlijk van mening is dat Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:24 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hmm deze post vertoont een beetje Ryon trekjes
*erquote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ben ik toch niet helemaal met je eens. Recentelijk heb ik met een hooggeplaatste ambtenaar van een het ministerie over deze kwestie gesproken en die noemde verscheidene voors en tegens die er mogelijk toe zouden kunnen leiden dat de strafmaat in deze casus hoger, danwel lager dan oorspronkelijk verwacht zou kunnen uitvallen. Via een connectie weet ik toevallig dat minister Opstelten persoonlijk van mening is dat Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Ja.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ben ik toch niet helemaal met je eens. Recentelijk heb ik met een hooggeplaatste ambtenaar van het ministerie over deze kwestie gesproken en die noemde verscheidene voors en tegens die er mogelijk toe zouden kunnen leiden dat de strafmaat in deze casus hoger, danwel lager dan oorspronkelijk verwacht zou kunnen uitvallen. Via een connectie weet ik toevallig dat minister Opstelten persoonlijk van mening is dat Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Dramatisch voor het personeel.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:18 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Vervelend voor het personeel. Verder zal ik er geen traan om laten.
Ik moest wel lachen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:29 schreef SpotlessMind00 het volgende:
[..]
Nergens. Poor attempt at being funny.
Je vergeet dat er nogal wat lokale ambtenaren zijn die er - zo heb je begrepen - dreigen tegen te stemmen met het oog op andere nogal zwaarwegende belangen. Tenminste, als je in hun positie zit. Begrijpelijk, het gaat nogal ergens over.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:27 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ben ik toch niet helemaal met je eens. Recentelijk heb ik met een hooggeplaatste ambtenaar van het ministerie over deze kwestie gesproken en die noemde verscheidene voors en tegens die er mogelijk toe zouden kunnen leiden dat de strafmaat in deze casus hoger, danwel lager dan oorspronkelijk verwacht zou kunnen uitvallen. Via een connectie weet ik toevallig dat minister Opstelten persoonlijk van mening is dat Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisicing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.
Netjes.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:30 schreef Joosie200 het volgende:
Een heel punt erbij geluld bij Veenstra![]()
7 voor handels b is een feit. En nu weekend
Gefeliciteerd.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:30 schreef Joosie200 het volgende:
Een heel punt erbij geluld bij Veenstra![]()
7 voor handels b is een feit. En nu weekend
Jij adviseert vast ook wel eens PE-huizen die dit soort verschrikkelijke dingen doen. Sprinkhanen. Rücksichtslosquote:
Kan wel wat genuanceerder Valid. Boude uitspraken.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 15:30 schreef Valid het volgende:
[..]
Je vergeet dat er nogal wat lokale ambtenaren zijn die er - zo heb je begrepen - dreigen tegen te stemmen met het oog op andere nogal zwaarwegende belangen. Tenminste, als je in hun positie zit. Begrijpelijk, het gaat nogal ergens over.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |