http://www.hrw.org/news/2(...)tence-facebook-postsquote:(New York) – Iran’s judiciary should vacate the death sentence of a 30-year-old man who faces imminent execution for Facebook posts linked to his account. On November 24, 2014, Iran’s Supreme Court upheld a criminal court ruling sentencing Soheil Arabi to hang. The court transferred his file to the judiciary’s implementation unit, opening the way for his execution.
A Tehran criminal court had convicted him in August of sabb al-nabbi, or “insulting the prophet,” referring to the Prophet Muhammad, which carries the death penalty. Arabi’s legal team has asked the judiciary to suspend the death sentence and review the case.
In Iran is er geen scheiding der machten. Dat wat de regering wil, gebeurt..quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:26 schreef Dingflofbips het volgende:
Soennieten.. zijn dat niet die lievertjes van IS?
Bovendien is er nog een raad bezig met de zaak wellicht af te waarderen. En jij presenteert het als feit.
Conclusie: jihadganger gespot
Dat kan zijn, maar het is nog geen uitgemaakte zaak. Jij presenteert het wel zo, samen met een soennitische promo. Mijn conclusie standsquote:Op donderdag 5 februari 2015 09:27 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
In Iran is er geen scheiding der machten. Dat wat de regering wil, gebeurt..
Lees het artikel eens volledig, daar staat een soortgelijke zaak met als gevolg een doodsvonnis..quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:29 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Dat kan zijn, maar het is nog geen uitgemaakte zaak. Jij presenteert het wel zo, samen met een soennitische promo. Mijn conclusie stands
Maakt het nog geen feitquote:Op donderdag 5 februari 2015 09:30 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Lees het artikel eens volledig, daar staat een soortgelijke zaak met als gevolg een doodsvonnis..
Iran heeft aspiraties in Europa.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:32 schreef HeatWave het volgende:
Wat de neuk kan ons dat toch allemaal rotten, hou die debiele conflicten om niets lekker daar.
Uhuh, succes daarmeequote:Op donderdag 5 februari 2015 09:33 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Iran heeft aspiraties in Europa.
Dat ontken ik ook niet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:33 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Maar geeft wel aan dat 't een realistisch scenario is..
Dus jij vindt het recht op een eigen etniciteit geen echt recht? Zoals kunnen zeggen dat je Nederlander bent?quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:36 schreef Odaiba het volgende:
Iran die het westen gaat aanvallen. Dat is een goeie grap.
En niet alleen Soennieten zijn het slachtoffer in Iran. Verder leven heel veel Iraniërs een prima leven, als je tenminste maar weet hoe je je moet manoeuvreren in die Theocratische politiestaat.
Wij hebben het hier in Nederland goed geregeld. Ik wens dit ook allle inwoners van Iran toe.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:39 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Dus jij vindt het recht op een eigen etniciteit geen echt recht? Zoals kunnen zeggen dat je Nederlander bent?
Geef AUB ook even je mening over Saudi Arabië dan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:27 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
In Iran is er geen scheiding der machten. Dat wat de regering wil, gebeurt..
quote:
Het is zoals gewoonlijk weer eens jammer om die sjiit-soenniet scheiding gemaakt zien te worden. Treurig dat moslims elkaar niet eens kunnen accepteren (maar tegelijkertijd acceptatie vanuit andere hoeken verwachten). Die nadruk op 'onderdrukken van soennieten' overal in de wereld is nogal een dooddoener en simpelweg jammer. Verder is het woord 'terreurstaat' tegenwoordig toch echt wel betekenisloos, vooral komende van iemand met een UI met een Turkse vlag.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:24 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Sji'itisch terreurstaat Iran, verantwoordelijk voor de onderdrukking van soennieten overal in de wereld, gaat steeds verder en verder.
Uhuh. Iran die het westen gaat aanvallen... Sterk argument joh.quote:Vooral met de dreiging van Iran om het westen aan te vallen, zal er een gezamenlijk team moeten worden opgesteld om Iran aan te vallen.
Graag een bron (meerdere, niet-Turkse) hiervoor.quote:Iran is een van de grootste mensenrechtenschenders. Jaarlijks worden er honderden (Azerbeycaanse) Turken opgehangen omdat ze zeggen dat ze Turks zijn.
Het enige land waar geen gezeik is?quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:41 schreef jatochneetoch het volgende:
Volgensmij is Iran juist een prima land om juist mee samen te werken.
Het enige land in de regio waar geen gezeik is.
Het zijn de soenieten die overal tereur in de wereld brengen.
?quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:45 schreef zarGon het volgende:
Uhuh. Iran die het westen gaat aanvallen... Sterk argument joh.
Totaal niet, dus. Het westen valt Iran al jaren lastig, dat dan weer wel. Je laat verder een goede indruk achter door voor te stellen om Iran ook te verneuken, want dat is wat de wereld nodig heeft. Echt waar.
Check hrw reports betreft iran.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:45 schreef zarGon het volgende:
Graag een bron (meerdere, niet-Turkse) hiervoor.
Buiten het feit dat Iran deze capaciteit totaal niet heeft en het in een één op één strijd met Israël zou verliezen, zie ik het probleem niet in deze uitspraak. Lijkt me toch vrij logisch dat je terugslaat als jij aangevallen wordt. Jij bent niets meer dan een haatpredikker. Iran is bij uitstek een land dat in de verdediging wordt gedwongen door buitenlands terreur en als ze daar iets van zeggen moeten ze platgebombardeerd worden? Kom dan alsjeblieft niet praten over mensenrechten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:50 schreef Generalsupremo het volgende:
Iran heeft al meerdere keren laten weten dat ze 't westen zullen aanvallen mocht Amerika ooit iets doen. Iran zal dan wraak nemen door EU + Israel te bombarderen ipv de VS.
Iran valt geen landen aan, hebben ze al eeuwen niet gedaan, zullen ze ook niet doen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:50 schreef Generalsupremo het volgende:
Iran heeft al meerdere keren laten weten dat ze 't westen zullen aanvallen mocht Amerika ooit iets doen. Iran zal dan wraak nemen door EU + Israel te bombarderen ipv de VS.
Zelfs als Amerikaan. In tegenstelling tot andere landen in die regio zijn de mensen in Iran mentaal competent genoeg om onderscheid te kunnen maken tussen boze overheden en onschuldige individuen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:57 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Je kunt daar als Nederlander prima heen en iedereen vind je een toffe kerel.
Sjiieten en soennieten zijn allemaal moslims dus fu.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:24 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
http://www.hrw.org/news/2(...)tence-facebook-posts
Sji'itisch terreurstaat Iran, verantwoordelijk voor de onderdrukking van soennieten overal in de wereld, gaat steeds verder en verder. Vooral met de dreiging van Iran om het westen aan te vallen, zal er een gezamenlijk team moeten worden opgesteld om Iran aan te vallen.
Iran is een van de grootste mensenrechtenschenders. Jaarlijks worden er honderden (Azerbeycaanse) Turken opgehangen omdat ze zeggen dat ze Turks zijn.
Link naar de nieuwsberichten?quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:50 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
?
Iran heeft al meerdere keren laten weten dat ze 't westen zullen aanvallen mocht Amerika ooit iets doen. Iran zal dan wraak nemen door EU + Israel te bombarderen ipv de VS.
Ja, zo werkt het dus niet. Gewoon de links hier plaatsen van die rapporten.quote:Check hrw reports betreft iran.
Jij onderschat Iran heel erg. Iran heeft al meerdere malen laten zien lange afstandsraketten te hebben en deze ook te willen gebruiken. De Iraanse proxies zijn al vaker ingezet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:52 schreef TorroFernandes het volgende:
Buiten het feit dat Iran deze capaciteit totaal niet heeft en het in een één op één strijd met Israël zou verliezen, zie ik het probleem niet in deze uitspraak. Lijkt me toch vrij logisch dat je terugslaat als jij aangevallen wordt. Jij bent niets meer dan een haatpredikker. Iran is bij uitstek een land dat in de verdediging wordt gedwongen door buitenlands terreur en als ze daar iets van zeggen moeten ze platgebombardeerd worden? Kom dan alsjeblieft niet praten over mensenrechten.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:08 schreef ems. het volgende:
[..]
Zelfs als Amerikaan. In tegenstelling tot andere landen in die regio zijn de mensen in Iran mentaal competent genoeg om onderscheid te kunnen maken tussen boze overheden en onschuldige individuen.
Vandaar al die reports over westerlingen die vastgehouden worden als ''spionnen''.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:57 schreef jatochneetoch het volgende:
[..]
Iran valt geen landen aan, hebben ze al eeuwen niet gedaan, zullen ze ook niet doen.
Daarnaast heeft Iran niks tegen het westen. Ze hebben alleen wat tegen de VS en UK omdat die landen daar een staatsgreep probeerden te plegen.
Je kunt daar als Nederlander prima heen en iedereen vind je een toffe kerel.
Een oorlog winnen gaat iets verder dan een langeafstandsraket af kunnen vuren.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:12 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Jij onderschat Iran heel erg. Iran heeft al meerdere malen laten zien lange afstandsraketten te hebben en deze ook te willen gebruiken. De Iraanse proxies zijn al vaker ingezet.
En in de verdediging worden gedwongen? Als je Iraanse staatsmedia gelooft ja. Hezbollah, Houthi, Irak, Syrie, dat zijn allemaal Iraanse proxies.
wie heeft het over een oorlog winnen? Betrek er geen dingen bij zomaar.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:26 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Een oorlog winnen gaat iets verder dan een langeafstandsraket af kunnen vuren.
In de verdediging gedwongen ja. Iran staat sowieso onder dreiging van door jou zo geliefde Soennieten in de regio, die gelukkig heel veel ophebben met de mensenrechten, en sinds haar revolutie zijn daar de VS en Israël bijgekomen. Daarvoor hoef je geen Iraanse staatsmedia te volgen.
De kans om te winnen lijkt me een vrij belangrijk element in een gewapende strijd.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:37 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
wie heeft het over een oorlog winnen? Betrek er geen dingen bij zomaar.
Hezbollah, Houthi, de overheersing van Syrie en Irak, allemaal verdedigingslinies van iran, toch?
Nee, want Iran weet net zo goed dat zij geen oorlog tegen de VS kan winnen. Iran weet echter ook dat EU en Israel vatbaar zijn voor aanvallen en dat dat hun enige vergeldingsactie is. Raketten kunnen immers niet naar de VS komen vanwege de defensiesystemen van de vs.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:46 schreef TorroFernandes het volgende:
De kans om te winnen lijkt me een vrij belangrijk element in een gewapende strijd.
Maar wanneer andere landen dat doen is 't opeens wel erg?quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:46 schreef TorroFernandes het volgende:
Ik neem het Iran geenszins kwalijk dat ze steun bieden aan organisaties die hun positief gezind zijn, in een regio waar de meeste dat niet zijn, ondanks het feit dat ik ze ideologisch niet steun. Zo werkt internationale politiek.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:32 schreef HeatWave het volgende:
Wat de neuk kan ons dat toch allemaal rotten, hou die debiele conflicten om niets lekker daar.
Ach de enige aanvallen op het westen uit die regio de laatste jaren komen toch echt van Soennieten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:49 schreef Generalsupremo het volgende:
Nee, want Iran weet net zo goed dat zij geen oorlog tegen de VS kan winnen. Iran weet echter ook dat EU en Israel vatbaar zijn voor aanvallen en dat dat hun enige vergeldingsactie is. Raketten kunnen immers niet naar de VS komen vanwege de defensiesystemen van de vs.
Oh hey. De ene groep mensen met lelijke waanbeelden heeft een hekel aan de andere groep mensen met lelijke waanbeelden. Wat interessant.. toch mensen? Oh nee nobody gives a fuck.quote:
De crux is dat jij de islamitische leiders dermate irrationeel acht dat ze zich afgemaakt laten worden om te kunnen zeggen "ha, maar daar hadden we jullie wel even te pakken" en ik niet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 10:49 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Nee, want Iran weet net zo goed dat zij geen oorlog tegen de VS kan winnen. Iran weet echter ook dat EU en Israel vatbaar zijn voor aanvallen en dat dat hun enige vergeldingsactie is. Raketten kunnen immers niet naar de VS komen vanwege de defensiesystemen van de vs.
Ligt een beetje aan het hoe en waarom. Overigens, ben jij hier niet degene die de veroordeling van de daad af laat hangen van de religie van de uitvoerder? Met je topic over de "sji'itische terreurstaat" terwijl deze straf ook gewoon in soennitische landen wordt uitgevoerd voor hetzelfde misdrijf.quote:[..]
Maar wanneer andere landen dat doen is 't opeens wel erg?
wat heeft de EU te maken met de ruzies tussen VS/Israel-Iran? Iran bedreigt de EU en wij moeten maar als pussies dat gaan happen? Ik zeg legers voorbereiden, je weet 't maar nooit.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:03 schreef -0- het volgende:
Ach de enige aanvallen op het westen uit die regio de laatste jaren komen toch echt van Soennieten.
Dat Iran dreigt terug te slaan is natuurlijk niet zo gek als er regelmatig geluiden opgaan in het westen om van Iran een 2e Irak Puinzooi te maken.
Je moet happen in die poes, jonguhquote:Op donderdag 5 februari 2015 11:06 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
wat heeft de EU te maken met de ruzies tussen VS/Israel-Iran? Iran bedreigt de EU en wij moeten maar als pussies dat gaan happen? Ik zeg legers voorbereiden, je weet 't maar nooit.
Likken! niet happen,quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:08 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je moet happen in die poes, jonguh
[ afbeelding ]
HAPPEN
Genoeg berichten over mogelijke aanvallen op Iran vanuit Europa en de VS de laatste jaren. Bovendien zijn het gewoon militaire bondgenoten en zullen ze samen aanvallen waarschijnlijk.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:06 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
wat heeft de EU te maken met de ruzies tussen VS/Israel-Iran? Iran bedreigt de EU en wij moeten maar als pussies dat gaan happen? Ik zeg legers voorbereiden, je weet 't maar nooit.
Jij bent zeker van die terreursekte van likkers die ons happers al 100-den jaren lang onderdrukken.quote:
Niet vanuit EU, alleen vanuit VS/Israel.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:12 schreef -0- het volgende:
Genoeg berichten over mogelijke aanvallen op Iran vanuit Europa en de VS de laatste jaren. Bovendien zijn het gewoon militaire bondgenoten en zullen ze samen aanvallen waarschijnlijk.
Baken van rust? Balouchische verzet? Azeri ophangingen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:12 schreef -0- het volgende:
Verder is het natuurlijk niet altijd fraaie taal die Iran uitslaat, maar daar doen we zelf net zo hard aan mee.
Bovendien vind ik het op zijn zachts gezegd nogal hypocriet om direct te gaan vinger wijzen naar het feit dat ze Sjiitisch zijn in Iran. Het Sjiitische Iran is een baken van rust tussen alle Soenitische zooi die daar momenteel aan de gang is.
nou ja, jullie interpreteren de inhoud gewoon verkeerd, poesjes, lollies en ijs moet je likken, niet happen; gehaktballen, kroketten en gummibears moet je happen, niet likkenquote:Op donderdag 5 februari 2015 11:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jij bent zeker van die terreursekte van likkers die ons happers al 100-den jaren lang onderdrukken.
Ik laat mij niet de les lezen DOOR EEN SMERIGE LIK'IET. WIJ TROTSE HAP'IETEN ZULLEN LACHEND BIJ DE HEMEL POORT STAAN TOEKIJKEN TERWIJL DE HEILIGE LONGCAT (moge hij lang zijn en blijven) JULLIE VOOR JE SMERIGE LIKKENDE GEDRAG REGELRECHT DE HEL IN TRAPT.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:18 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, jullie interpreteren de inhoud gewoon verkeerd, poesjes, lollies en ijs moet je likken, niet happen; gehaktballen, kroketten en gummibears moet je happen, niet likken
Zolang je dat niet begrijpt verdien je het om onderdrukt te worden
en dan de turkse vlag erbijquote:
stomme HAP'tiet, Longcat (moge zijn vacht nog lang glanzen) is de enige en ware waarheid, de 72 maagden zijn het daar mee eensquote:Op donderdag 5 februari 2015 11:24 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik laat mij niet de les lezen DOOR EEN SMERIGE LIK'IET. WIJ TROTSE HAP'IETEN ZULLEN LACHEND BIJ DE HEMEL POORT STAAN TOEKIJKEN TERWIJL DE HEILIGE LONGCAT (moge hij lang zijn en blijven) JULLIE VOOR JE SMERIGE LIKKENDE GEDRAG REGELRECHT DE HEL IN TRAPT.
Pff dat voelt goed, jongens. Ik snap nu waarom dit zo'n aantrekkelijk gezanik is voor die moslims. Lekker stoom afblazen. Beetje in de zandbak ravotten met elkaar. HEERLIJK.
Israel en westen hoeven dus niet bang te zijn voor een atoombom van ze. Zulke idioten lukt het gegarandeerd niet om een atoombom te bouwen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:24 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
http://www.hrw.org/news/2(...)tence-facebook-posts
Sji'itisch terreurstaat Iran, verantwoordelijk voor de onderdrukking van soennieten overal in de wereld, gaat steeds verder en verder. Vooral met de dreiging van Iran om het westen aan te vallen, zal er een gezamenlijk team moeten worden opgesteld om Iran aan te vallen.
Iran is een van de grootste mensenrechtenschenders. Jaarlijks worden er honderden (Azerbeycaanse) Turken opgehangen omdat ze zeggen dat ze Turks zijn.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:26 schreef Dingflofbips het volgende:
Soennieten.. zijn dat niet die lievertjes van IS?
Bovendien is er nog een raad bezig met de zaak wellicht af te waarderen. En jij presenteert het als feit.
Conclusie: jihadganger gespot
Soennieten:quote:Op donderdag 5 februari 2015 09:26 schreef Dingflofbips het volgende:
Soennieten.. zijn dat niet die lievertjes van IS?
Bovendien is er nog een raad bezig met de zaak wellicht af te waarderen. En jij presenteert het als feit.
Conclusie: jihadganger gespot
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |