quote:do 16 okt 2014, 14:00
Aantal betaalproblemen hypotheek neemt met 18 procent toe
Bijna 110.000 consumenten hebben een betalingschterstand op hun hypotheek. Dit aantal nam afgelopen jaar met 18 procent toe en is sinds begin 2011 zelfs verdubbeld. Dat blijkt uit recente cijfers van het Bureau Krediet Registratie (BKR).
Sinds oktober 2013 zijn er 16.942 mensen bijgekomen die grote moeite hebben hun hypotheeklasten te betalen.
In totaal komt het aantal consumenten met een betalingsachterstand op 108.754 uit.
Zij worden geregistreerd bij het BKR als ze meer dan vier maanden achterlopen met betalingen voor hypotheekrente en aflossingen.
"Achter deze cijfers gaat een wereld van financiële en persoonlijke ellende schuil," zegt directeur Peter van den Bosch van het BKR.
Volgens hem is de hypotheek de laatste kostenpost die mensen niet betalen.
Gaat allemaal steeds beter met dit land...quote:Op woensdag 4 februari 2015 21:44 schreef Pierson87 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)8_procent_toe__.html
[..]
Kun je ook zelf opzoeken, misschien wil 99999 je helpenquote:Op woensdag 4 februari 2015 21:54 schreef crashbangboom het volgende:
heeft TS ook nog een bericht uit 1918 wellicht?
Heeft ie daar een onderbouwing van dan?quote:Op woensdag 4 februari 2015 22:03 schreef Pierson87 het volgende:
[..]
Kun je ook zelf opzoeken, misschien wil 99999 je helpen
Dat had ik niet verwacht met de nieuwe financieringsnormen dat de stijging niet alleen in de prijs zit maar ook in de omzetten.quote:Huizenprijzen stijgen voor twaalfde maand op rij
Gepubliceerd: 21 april 2015 09:33
Laatste update: 21 april 2015 10:25
De huizenprijzen zijn in maart 2,7 procent gestegen ten opzichte van een jaar eerder.
Dat maken het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) en het Kadaster dinsdag bekend. De prijzen vallen nu twaalf maanden op rij hoger uit dan een jaar eerder.
Het gemiddelde prijsniveau is nu ongeveer even hoog als in augustus 2003. In juni 2013 werd een dieptepunt bereikt, sinds die tijd is er sprake van een licht stijgende trend.
Ten opzichte van juni 2013 zijn koopwoningen nu 4 procent duurder. Vergeleken met de piek die in augustus 2008 bereikt werd, zijn de huizenprijzen 18,3 procent lager.
Vorige week maakte het Kadaster bekend dat er in maart 33,6 procent meer huizen verkocht zijn dan een jaar eerder. In totaal wisselden 13.393 woningen van eigenaar.
Waar zijn de doem predikers dat er zoveel probleem hypotheken zouden zijn. Deze cijfers laten volgens mij toch wat anders zien.quote:Veel minder huizen met hypotheekschuld
Dankzij de stijgende huizenprijzen zijn afgelopen jaar ongeveer 165 duizend huizen 'boven water' gekomen. Veel huizenbezitters dringen hun hypotheekschuld ook zelf terug door extra af te lossen.
Door: Tjerk Gualthérie van Weezel 1 mei 2015, 02:00 11
Dit blijkt uit een onderzoek dat het economisch bureau van de Rabobank donderdag heeft gepubliceerd. Er zijn nu nog ongeveer 900 duizend Nederlandse huishoudens met een hypotheekschuld die groter is dan de waarde van hun woning. Dat is nog altijd bijna een kwart van alle koophuizen in Nederland....[]
25% is nog altijd wel erg veel natuurlijk, al vraag ik me af hoe ze spaarhypotheken hierin meenemen? (technisch gezien los je niet af dus de schuld wordt niet kleiner, nemen ze de spaarpolis/pot mee die er bij zit?)quote:Op vrijdag 1 mei 2015 07:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waar zijn de doem predikers dat er zoveel probleem hypotheken zouden zijn. Deze cijfers laten volgens mij toch wat anders zien.
Totdat je uit je tokkiebuurt wil verhuizen natuurlijk, dan mot je wel eerst ff afrekenen. Als je helemaal thuishoort in dat huis, is het natuurlijk geen issue, gewoon dertig jaar inklokken.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 09:06 schreef 99.999 het volgende:
Een hypotheek die onder water staat hoeft zeker geen probleem te zijn. Dat wordt het pas als de verhoudingen echt scheef liggen of als mensen de lasten niet meer kunnen dragen of gedwongen moeten verkopen.
Mijn eigen spaarhypotheek staat ook onder water maar daar is weinig problematisch aan.
Correct, dan reken ik af. Heb ik al even rekening mee gehouden.quote:Op vrijdag 1 mei 2015 21:05 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Totdat je uit je tokkiebuurt wil verhuizen natuurlijk, dan mot je wel eerst ff afrekenen. Als je helemaal thuishoort in dat huis, is het natuurlijk geen issue, gewoon dertig jaar inklokken.
Mocht de huizenmarkt weer onderuit gaan, dan kun je je spaartegoed het beste bij een andere bank aanhouden dan die waar je hypotheek loopt. Dit om te voorkomen dat a) de bank een greep doet om verplicht af te lossen en b) ze überhaupt weten dat je spaargeld hebt.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 02:29 schreef 99.999 het volgende:
Correct, dan reken ik af. Heb ik al even rekening mee gehouden.
Hoe vaak gaan banken over tot verplicht aflossen met spaargeld?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 03:12 schreef dvr het volgende:
[..]
Mocht de huizenmarkt weer onderuit gaan, dan kun je je spaartegoed het beste bij een andere bank aanhouden dan die waar je hypotheek loopt. Dit om te voorkomen dat a) de bank een greep doet om verplicht af te lossen en b) ze überhaupt weten dat je spaargeld hebt.
Dat is waar, al die mensen die onder water staan tikken dat op internet even afquote:Op zaterdag 2 mei 2015 02:29 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct, dan reken ik af. Heb ik al even rekening mee gehouden.
Dan moet je wat minder in algemene bewoordingen postenquote:Op zaterdag 2 mei 2015 08:30 schreef 99.999 het volgende:
Geen idee hoe dat zit. Kan enkel oordelen over mijn persoonlijke situatie
Wijsneus. Hoe vaak maken we een financiële crisis mee waarin wereldwijd zo'n 50 á 100 biljoen zal moeten worden afgeschreven? Iedereen kijkt nu met verwondering of verwijten naar Griekenland, maar feitelijk zijn we allemaal Griekenland.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 07:44 schreef Basp1 het volgende:
Hoe vaak gaan banken over tot verplicht aflossen met spaargeld?
Mogen dan alleen vrijwilligers het woord voeren?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 17:56 schreef PaulieWalnuts het volgende:
Die Peter Boulhouwer wordt betaalt door de bouwsector, toch laat de media hem telkens aan het woord.
Hij wordt altijd opgevoerd als een onafhankelijke hoogleraar. Als media Maxime Verhagen van Bouwend Nederland opvoeren dan snappen mensen waarom hij zegt wat hij zegt. Bij Boelhouwer niet.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 18:03 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Mogen dan alleen vrijwilligers het woord voeren?
Ben je erg teleurgesteld dat dat instorten afgelopen periode weer niet gebeurde?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 18:01 schreef Pierson87 het volgende:
Die gast is gematigd positief, dus na de verscherpte Nibud-normen en de lagere NHG-grens stort de hele zooi in.
In de meeste gevallen kunnen mensen zo'n 10% minder lenen.
Zieke shizzle!!!!!!
Nederlanders zijn veel te veel geld kwijt aan wonen en dat remt onze economische groei. In Duitsland koop je voor 1/3 minder hetzelfde huis en daardoor hebben zij veel meer geld om andere dingen te kopen of in bedrijven te investeren.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 18:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben je erg teleurgesteld dat dat instorten afgelopen periode weer niet gebeurde?
Heel erg afhankelijk van hoe en waar in Duitsland. En we hebben hier best veel geld, de spaartegoeden zijn de afgelopen jaren geëxplodeerd. Daar zit de kneep dus niet zo.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 18:15 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Nederlanders zijn veel te veel geld kwijt aan wonen en dat remt onze economische groei. In Duitsland koop je voor 1/3 minder hetzelfde huis en daardoor hebben zij veel meer geld om andere dingen te kopen of in bedrijven te investeren.
Het is veel gezonder als we toegaan naar een situatie waarin Nederlanders minder geld kwijt zijn aan wonen en waarin huizenprijzen min of meer stabiel blijven. In Duitsland zijn de huizenprijzen de laatste 10 jaren redelijk stabiel gebleven.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 18:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heel erg afhankelijk van hoe en waar in Duitsland. En we hebben hier best veel geld, de spaartegoeden zijn de afgelopen jaren geëxplodeerd. Daar zit de kneep dus niet zo.
Als de woningmarkt echt serieus instort zal dat op dat gebied overigens een veel groter probleem gaan geven.
Dat komt nog wel weer, dankzij mijn eerdergenoemde regels.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 18:09 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Ben je erg teleurgesteld dat dat instorten afgelopen periode weer niet gebeurde?
Ja, volgens jou is er zelfs nog nooit sprake van een crisis geweest.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 18:20 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Heel erg afhankelijk van hoe en waar in Duitsland. En we hebben hier best veel geld, de spaartegoeden zijn de afgelopen jaren geëxplodeerd. Daar zit de kneep dus niet zo.
Als de woningmarkt echt serieus instort zal dat op dat gebied overigens een veel groter probleem gaan geven.
Klopt, het is dan ook vreemd dat alles goedkoper mag worden, behalve de huizenprijzen.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 18:22 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Het is veel gezonder als we toegaan naar een situatie waarin Nederlanders minder geld kwijt zijn aan wonen en waarin huizenprijzen min of meer stabiel blijven. In Duitsland zijn de huizenprijzen de laatste 10 jaren redelijk stabiel gebleven.
Een huis is een duurzaam consumptiegoed, het slaat eigenlijk nergens op dat het in waarde stijgt.
Eind 2014 stopten een aantal regelingen zoals de startersregeling dus ik denk dat daar die forse daling door komt.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:39 schreef Pierson87 het volgende:
[..]
Klopt, het is dan ook vreemd dat alles goedkoper mag worden, behalve de huizenprijzen.
Zijn er volgens die Boulhouwer (ofzo) in het eerste kwartaal van 2015 ongeveer 30% minder huizen verkocht dan in het laatste kwartaal van 2014?
Dat is een flinke daling, zeg!
Gewoon het artikel lezen, dan hoef je je hersens niet zo te pijnigen:quote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:47 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Eind 2014 stopten een aantal regelingen zoals de startersregeling dus ik denk dat daar die forse daling door komt.
quote:NVM-makelaars verkochten het afgelopen kwartaal 28.900 woningen. Dat is bijna eenvijfde meer dan een jaar geleden, maar ook bijna eenvijfde minder dan in het laatste kwartaal van vorig jaar. Dat komt mede door de vaste piek in de verkopen tegen het einde van het kalenderjaar.
Ze horen te stijgen met de inflatie mee, of -als dat ooit weer komt- met de lonen. Niet met 10%, 15% zoals in de jaren 90.quote:Op zaterdag 2 mei 2015 18:22 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Het is veel gezonder als we toegaan naar een situatie waarin Nederlanders minder geld kwijt zijn aan wonen en waarin huizenprijzen min of meer stabiel blijven. In Duitsland zijn de huizenprijzen de laatste 10 jaren redelijk stabiel gebleven.
Een huis is een duurzaam consumptiegoed, het slaat eigenlijk nergens op dat het in waarde stijgt.
Het eerste kwartaal is historisch toch altijd verreweg het zwakste kwartaal qua verkoopaantallen?quote:Op zaterdag 2 mei 2015 19:47 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Eind 2014 stopten een aantal regelingen zoals de startersregeling dus ik denk dat daar die forse daling door komt.
Klopt, maar een 30% daling is niet normaal.quote:Op zondag 3 mei 2015 08:17 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Het eerste kwartaal is historisch toch altijd verreweg het zwakste kwartaal qua verkoopaantallen?
Ik denk dat de vraagprijzen (zeker in en rond Amsterdam) weer aardig worden opgeschroeft, het duurt altijd even voordat kopers door die zure appel bijten, trekt richting de zomer, als het toch aardig zweten is met een gezin op een zolderkamertje, wel weer bij.quote:Op zondag 3 mei 2015 08:58 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Klopt, maar een 30% daling is niet normaal.
Heb je dan voor ons wat grafieken waarin de dalingen van q4 tov q1 staan zodat we kunnen kwantificeren of het niet normaal is.quote:Op zondag 3 mei 2015 08:58 schreef PaulieWalnuts het volgende:
[..]
Klopt, maar een 30% daling is niet normaal.
Dus omdat de babyboomers jaren lang de regelingen omtrent vaste bewoning vakantiehuizen niet wilden aanpassen maar dezelfde groep nu tegen een probleem met "gewenste" gelijkvloerse woningen aanlopen moet het opeens wel aangepast gaan worden?quote:Op zaterdag 16 mei 2015 09:41 schreef arjan1112 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/w(...)ntiewoningen___.html
Best wel een goed idee
Alleen als iedereen erin mag wonen anders ben je weer discriminerend bezig dit maal op leeftijd.quote:Op zaterdag 16 mei 2015 09:41 schreef arjan1112 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/w(...)ntiewoningen___.html
Best wel een goed idee
Hohoho, ik verwacht dat zo meteen wel de vlag geparadeerd wordt overquote:Op maandag 18 mei 2015 12:49 schreef Basp1 het volgende:
Meer woningen verkocht in april op jaarbasis
We hangen de vlag weer verder uit, terug naar de bonanza van 2007.
quote:Ten opzichte van de vorige maand maart is er sprake van een daling van 4,8 procent.
Ja tuurlijk door de praatjesmakers die niet de eerder gemaakte link van de cbs cijfers willen bekijken.quote:Op maandag 18 mei 2015 13:21 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Hohoho, ik verwacht dat zo meteen wel de vlag geparadeerd wordt over
[..]
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |