twitter:_Median_ twitterde op woensdag 04-02-2015 om 16:57:09Delusional leader of the Turkmen minority in #Kirkuk: "We'd like #Peshmerga to leave Kirkuk once fighting is over". http://t.co/5PLZhY88xE reageer retweet
twitter:_Median_ twitterde op woensdag 04-02-2015 om 18:04:18Kurdish MP responds: "Without #Peshmerga, u would be displaced & our women as well as yours would be sold as slaves"https://t.co/OdcsBbxUEL reageer retweet
twitter:_Median_ twitterde op woensdag 04-02-2015 om 18:05:59#PT He also quoted a Turkmen oil worker who was recently taken hostage by #ISIS and freed by #Peshmerga: "Thank god and thank Peshmerga". reageer retweet
twitter:_Median_ twitterde op woensdag 04-02-2015 om 16:57:55Sure thing, mister Turkmen. We'll replace the #Peshmerga with PKK guerillas, they really love Turks. #PT reageer retweet
Haha, dit bedoel ik dus. Precies weer een teken dat de christenen vooral bezig zijn met verraad. Barzani wordt keihard in zijn rug gestoken door die Assyrische leugenaars. Ik snap sowieso niet waarom Koerden de christenen helpen, laatste keer toen ik op internet keek zag ik Assyriers overal Koerden en Turken beschuldigen van genocide enzovoorts.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:09 schreef vigen98 het volgende:
Christians in Iraq Forming Militia to Defend, and Possibly Retake, Ancestral Lands
[ afbeelding ]
Should I stay or should I go?
For years, Christians in Iraq have had the words of that old Clash song in the back of their minds. And this year, as the Islamic State moved into the historic Assyrian Christian lands in northern Iraq, the lyrics have gone from the back to the front of the minds of many.
But, as the troubles of 2014 have led many to flee from their homes and villages and even their country, some Christians are beginning to sing another tune: Stay and Fight.
This week, the Assyrian Democratic Movement, the main political party of Assyrians in Iraq, announced the formation of a largely (but not exclusively) Christian militia that hopes to defend Christians from further onslaught of the Islamic State and maybe even contribute to taking back lands that were lost to the Islamist group.
Called the Nineveh Plain Protection Units, the group now has between 500-1000 men in training, said David W. Lazar, a Baghdad native who runs the American Mesopotamian Organization that is helping to support the project.
1: Iran gaat dat nooit toelaten omdat Iran heel Irak onder controle wil.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:13 schreef vigen98 het volgende:
Assyrians Need Autonomous Region, Says Advisor to Mosul's Governor
http://aina.org/news/20141210231844.htm
Libanon? Egypte? Syri? Iran? Irak? Isral? ( Of Palestina wat jij wilt ) Allemaal landen met best wat christenen hoorquote:Op woensdag 4 februari 2015 20:15 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
1: Iran gaat dat nooit toelaten omdat Iran heel Irak onder controle wil.
2: Turkije gaat dat nooit toelaten omdat Turkije geen extra vijandelijke christelijke organen in het middenoosten wil, Armenie is al genoeg.
3: De soennitische Arabieren zullen ook een autonoom gebied eisen, dus Irak gaat het niet toelaten.
Er is begin 2014 al groen licht gegeven door het Iraaks parlement voor het oprichten van een Assyrische provincie, alleen hadden ze er geen haast mee. Nu moeten ze wel.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:13 schreef vigen98 het volgende:
Assyrians Need Autonomous Region, Says Advisor to Mosul's Governor
http://aina.org/news/20141210231844.htm
Ik heb nooit gezegd dat christenen uit het middenoosten moeten verdwijnen. Slechts separatistische christelijke organisaties, zoals de terroristische NPU/ASLA, die hebben geen plaats in het islamitische middenoosten.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:16 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Libanon? Egypte? Syri? Iran? Allemaal landen met best wat christenen hoorVooral Libanon en Egypte
Terroristische NPU? Ik snap jouw haat tegen christenen niet man... Wat hebben ze jou ooit aangedaan? Komt het door Armeni of Rusland?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:18 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat christenen uit het middenoosten moeten verdwijnen. Slechts separatistische christelijke organisaties, zoals de terroristische NPU/ASLA
we hebben al gepraat in de DM, we hoeven 't niet te herhalen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:19 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Terroristische NPU? Ik snap jouw haat tegen christenen niet man... Wat hebben ze jou ooit aangedaan? Komt het door Armeni of Rusland?
De NPU krijg wapens van de KRG en de VS, ze zijn een erkende strijdmacht binnen Irak.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:18 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Ik heb nooit gezegd dat christenen uit het middenoosten moeten verdwijnen. Slechts separatistische christelijke organisaties, zoals de terroristische NPU/ASLA, die hebben geen plaats in het islamitische middenoosten.
twitter:AssyrianDefense twitterde op maandag 02-02-2015 om 19:36:23#NPU #Assyrian soldiers with new weapons - More to come! http://t.co/ZchA6c912q reageer retweet
In mijn ogen zijn ze een separatistische terroristische organisatie die het middenoosten wil verdelen. Kunnen moslims in Europa islamitische partijen beginnen met wapens en autonomie eisen? Nee. Dus waarom zouden terroristische christelijke organisaties dat wel kunnen in het middenoosten?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:20 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
De NPU krijg wapens van de KRG en de VS, ze zijn een erkende strijdmacht binnen Irak.
Wat jij en ik er van vinden is niet relevant, ik benoem slechts de feiten zoals deze er voor staan in Irak.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:21 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
In mijn ogen zijn ze een separatistische terroristische organisatie die het middenoosten wil verdelen. Kunnen moslims in Europa islamitische partijen beginnen met wapens en autonomie eisen? Nee. Dus waarom zouden terroristische christelijke organisaties dat wel kunnen in het middenoosten?
Omdat ze daar thuishoren wat snap je daar nou niet aan? Heb jij wel de geschiedenis van Assyrirs gelezen? Ze bestaan veel en veel langer dan Turkije hoorquote:Op woensdag 4 februari 2015 20:21 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
In mijn ogen zijn ze een separatistische terroristische organisatie die het middenoosten wil verdelen. Kunnen moslims in Europa islamitische partijen beginnen met wapens en autonomie eisen? Nee. Dus waarom zouden terroristische christelijke organisaties dat wel kunnen in het middenoosten?
twitter:Zinvor twitterde op woensdag 04-02-2015 om 19:57:31Armenia will open a consulate in Iraqi Kurdistan & launch twice-weekly flights between Erbil & Yerevan. http://t.co/nh0TQRWCzL #TwitterKurds reageer retweet
Horen moslims niet thuis in Europa dan?quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:24 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Omdat ze daar thuishoren wat snap je daar nou niet aan? Heb jij wel de geschiedenis van Assyrirs gelezen? Ze bestaan veel en veel langer dan Turkije hoor
Euhm nee? Ze zijn immigranten van dit land net als ik, ik hoor hier eigenlijk ook niet ik hoor in Mosul te zijnquote:Op woensdag 4 februari 2015 20:25 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Horen moslims niet thuis in Europa dan?
twitter:SumerRising twitterde op dinsdag 03-02-2015 om 21:35:32#ISIS have killed one Jordanian pilot and it's upsetting. But let's not forget the 1,700 potential Iraqi pilots they massacred #Speicher1700 reageer retweet
Christenen horen ook niet thuis in Irak volgens jouw redenatie, want het christendom ontstond in het Israelgebied en Assyriers zijn ook maar imperialisten en komen oorspronkelijk ook niet uit dat gebied.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:26 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Euhm nee? Ze zijn immigranten van dit land net als ik, ik hoor hier eigenlijk ook niet ik hoor in Mosul te zijn
Maar ik heb het over een volk he niet over een geloof, Assyrirs zijn de indianen van Irak, het is hun land dat is niet te ontkennenquote:Op woensdag 4 februari 2015 20:30 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Christenen horen ook niet thuis in Irak volgens jouw redenatie, want het christendom ontstond in het Israelgebied en Assyriers zijn ook maar imperialisten en komen oorspronkelijk ook niet uit dat gebied.
Met deze beredenering hoort de islam ook niet buiten het Arabisch Schiereiland.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:30 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Christenen horen ook niet thuis in Irak volgens jouw redenatie, want het christendom ontstond in het Israelgebied en Assyriers zijn ook maar imperialisten en komen oorspronkelijk ook niet uit dat gebied.
twitter:SumerRising twitterde op woensdag 04-02-2015 om 12:51:35#Iraq; Nineveh Plains Brigade, Badr & SWAT clashing with #ISIS militants near Samarra http://t.co/7oBN4Y5BP5 http://t.co/qqG58m57kd reageer retweet
twitter:SumerRising twitterde op woensdag 04-02-2015 om 12:35:44#Iraq; Golden Division (Iraqi spec-ops) clashing with #ISIS militants near Ishaqi, near Balad http://t.co/xXO45XSCgk http://t.co/4Y9yywC32v reageer retweet
Dat is een raadselquote:Op woensdag 4 februari 2015 20:38 schreef UpsideDown het volgende:
Dat is geen NPU toch, wat doet de NPU bij Samarra?
Dat is de lokale Hezbollah, geen NPU.quote:
twitter:uzaksea twitterde op woensdag 04-02-2015 om 15:20:25@Mikeknightsiraq Hizballah Cavalcade: Quwat Sahl Nīnawā: Iraq’s Shia Shabak Get Their Own Militia http://t.co/sjzR4OMEpe reageer retweet
quote:AMSTERDAM De Nederlandse jihadist die een zelfmoordaanslag heeft gepleegd in de Iraakse stad Fallujah is Amsterdammer Lotfi S, alias Abu Hanief. Dat bevestigen inlichtingenbronnen aan RTV NH en de NOS.
Abu Hanief is voor zover bekend de vierde Nederlandse jihadist die in Syri of Irak een zelfmoordaanslag heeft uitgevoerd. De 32-jarige Hanief was afkomstig uit Amsterdam-Noord.
Schilderswijk
Hanief was een van de twee sprekers tijdens de inmiddels berucht geworden anti-Isral demonstratie in de Schilderswijk in Den Haag op 24 juli. Daarbij werden anti-semitische leuzen geroepen. Ook spraken de demonstranten hun steun uit voor IS. Burgemeester Van Aartsen kreeg veel kritiek omdat de politie niet ingreep.
Amsterdam-Noord
Na de demonstratie in de Schilderswijk is Hanief samen met Hagenaar Azzedine C., alias Abu Moussa, door de politie aangehouden. Na een kort verhoor werd hij weer vrijgelaten. Het OM verdacht de twee van het aanzetten tot geweld tegen een bevolkingsgroep en groepsbelediging.
Jihadistische beweging
Hanief was daarvoor prominent lid van de met elkaar vervlochten groepen Straat Dawah en Behind Bars, volgens de inlichtingendienst AIVD een van de succesvolste activistische jihadistische bewegingen in Nederland. Hij deed aan verschillende acties en demonstraties mee.
Scanderen
Opvallend was de demonstratie in september 2012 op het Museumplein in Amsterdam tegen de film Innocence of Muslims. Tientallen radicale moslims scandeerden de naam van Osama bin Laden en zwaaiden met de ook door IS veelvuldig gebruikte zwarte vlaggen. Voor het eerst werd zichtbaar dat de jihadistische beweging in Nederland een groei doormaakte.
Alleen in de Balkan.quote:Op woensdag 4 februari 2015 20:25 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Horen moslims niet thuis in Europa dan?
kan me voorstellen dat de realiteit je pijn doetquote:
Laat ze joh, de emperyalisten zijn boos dat Turkije groeit met Rusland en China terwijl zij afzakken.quote:Op donderdag 5 februari 2015 11:11 schreef Slayage het volgende:
[..]
kan me voorstellen dat de realiteit je pijn doet
Dat lijkt me foutquote:Op donderdag 5 februari 2015 16:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Volgens de radio zijn NLse F16 ook actief boven Syri.
Onwaarschijnlijkquote:Op donderdag 5 februari 2015 16:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Volgens de radio zijn NLse F16 ook actief boven Syri.
twitter:SumerRising twitterde op donderdag 05-02-2015 om 15:54:50#Iraq; PM @HaiderAlAbadi has ordered an end to the years-old nightly curfew in #Baghdad as he tries to ease restrictions on daily life. reageer retweet
twitter:AliAjeena twitterde op donderdag 05-02-2015 om 03:12:26So the rumour that the walls of Nineveh had been blown up by IS is untrue, thank goodness! http://t.co/4MzU4ZSA4k reageer retweet
Met een AK een F16 beschieten?quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:13 schreef Grielen het volgende:
Nederlandse F-16's zijn bij de strijd
tegen IS boven Irak een enkele keer
beschoten en geraakt.Ze liepen lichte
schade op en konden gewoon doorvliegen,
zei Commandant der Strijdkrachten
Middendorp desgevraagd na een
persbriefing over de missie tegen IS.
Er waren de afgelopen drie maanden "n
of twee inslagen" van kogels,zei
Middendorp.Zeker n keer kwam dat
waarschijnlijk door beschietingen met
kalasjnikovs vanaf de grond.
Volgens Middendorp is er bij de missie
veel schade toegebracht aan IS.Er zijn
volgens hem geen burgerslachtoffers
gevallen.
Bagdad is een kapotte stad, het beste is soevereiniteit van die stad over te dragen aan de NATO die goed beleid kan voeren. Op dit moment kunnen de shi'ieten(die trouw zijn aan Iran), niet zorgen voor genoeg veiligheid.quote:Op donderdag 5 februari 2015 18:10 schreef vigen98 het volgende:
twitter:SumerRising twitterde op donderdag 05-02-2015 om 15:54:50#Iraq; PM @HaiderAlAbadi has ordered an end to the years-old nightly curfew in #Baghdad as he tries to ease restrictions on daily life. reageer retweet
Het was op radio538, zal wel een slordig item zijn geweest.quote:
Iran heeft inderdaad veel invloed in Irak.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:50 schreef Generalsupremo het volgende:
Moest 't verplaatsen naar dit topic van mods:
Stelling: Iran controleert Irak militair en politiek gezien, vooral sinds het ISIS offensief. Ik steun deze stelling. Een paar argumenten:
1. Iran heeft extremistische terreurmilities in Irak zitten(zoals de Badr Brigade, vergelijkbaar met ISIS) die geen orders aannemen van het Iraakse leger en feitelijk steden controleren.
2. In plaats van dat de VS met Irak praat over Irak, is de VS met Iran aan het praten over Irak. Toont aan dat de Amerikanen op de hoogte zijn van Iraanse hegemonie.
3. Vrijwel alle Iraakse media rapporteren alleen positieve berichten over Iran, dit is drastisch vermeerderd sinds het ISIS offensief zomer 2014.
4. Qasem Soleimani, een IRGC'er, leidt veel operaties tegen ISIS en is dus in feite de machthebber van zowel shi'itische milities als het Iraakse leger.
Hoe zien jullie 't?
Als Turkmeens Kirkuk geannexeerd wordt door Turkije dan kan ISIS helemaal niks meer doen.quote:Op woensdag 4 februari 2015 19:36 schreef UpsideDown het volgende:
[ afbeelding ]twitter:_Median_ twitterde op woensdag 04-02-2015 om 16:57:09Delusional leader of the Turkmen minority in #Kirkuk: "We'd like #Peshmerga to leave Kirkuk once fighting is over". http://t.co/5PLZhY88xE reageer retweet
Benieuwd met wat voor leger hij dat voor elkaar wil krijgen.
twitter:_Median_ twitterde op woensdag 04-02-2015 om 18:04:18Kurdish MP responds: "Without #Peshmerga, u would be displaced & our women as well as yours would be sold as slaves"https://t.co/OdcsBbxUEL reageer retweet
twitter:_Median_ twitterde op woensdag 04-02-2015 om 18:05:59#PT He also quoted a Turkmen oil worker who was recently taken hostage by #ISIS and freed by #Peshmerga: "Thank god and thank Peshmerga". reageer retweet
En jij denkt dat Irak en de Koerden dat gaan toestaan?quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:56 schreef Atak het volgende:
[..]
Als Turkmeens Kirkuk geannexeerd wordt door Turkije dan kan ISIS helemaal niks meer doen.
Wat willen ze doen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:58 schreef reza1 het volgende:
[..]
En jij denkt dat Irak dat gaat toestaan?
quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:59 schreef reza1 het volgende:
[..]
Het Turkse leger aanvallen, olie boycot enzovoort.
Nee, Assyriers verzinnen veel leugens over Turkije. Ze lobbyen voor een Assyrische genocide, zeggen overal dat Turkije ISIS steunt, enz.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:58 schreef Atak het volgende:
Trouwens ik ben een voorstander van een autonoom Assyrisch land in Noord-Irak.
Gastoevoer naar Turkije stoppen is al genoeg. Daarnaast, wat Sjiitische milities mobiliseren, IRGC-troepen richting Kirkuk sturen en moet je eens kijken hoe snel de Turken zich haasten naar de grens.quote:
Turkije heeft de NATO achter zich staan. Irak heeft niks.quote:Op donderdag 5 februari 2015 19:59 schreef reza1 het volgende:
[..]
Het Turkse leger aanvallen, olie boycot enzovoort.
Irak heeft Iran en Rusland achter zich staan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:01 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Turkije heeft de NATO achter zich staan. Irak heeft niks.
Turkije heeft betere relaties met Rusland dan Irak en wellicht ook beter dan Iran.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:01 schreef reza1 het volgende:
[..]
Irak heeft Iran en Rusland achter zich staan.
NATO wordt alleen gemobiliseerd in het geval n van de lidstaten op eigen bodem wordt aangevallen ; niet wanneer een NATO-land zich op vreemd bodem begeeft en daar in een conflict verzeild raakt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:01 schreef Generalsupremo het volgende:
Turkije heeft de NATO achter zich staan. Irak heeft niks.
Dan nemen wij toch die gastoevoer over met geweldquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:01 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Gastoevoer naar Turkije stoppen is al genoeg. Daarnaast, wat Sjiitische milities mobiliseren, IRGC-troepen richting Kirkuk sturen en moet je eens kijken hoe snel de Turken zich haasten naar de grens.
Dit dus, en andere landen zouden we misschien wel te hulp schieten. Maar Turkije is de NATO liever kwijt dan rijk.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:03 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
NATO wordt alleen gemobiliseerd in het geval n van de lidstaten op eigen bodem wordt aangevallen ; niet wanneer een NATO-land zich op vreemd bodem begeeft en daar in een conflict verzeild raakt.
Net zoals je de PKK met geweld hebt verslagen, na meer dan 30 jaar? Moehaha.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:03 schreef Atak het volgende:
[..]
Dan nemen wij toch die gastoevoer over met geweld
Ik zie geen Koerdistan hahahaquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:04 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Net zoals je de PKK met geweld hebt verslagen, na meer dan 30 jaar? Moehaha.
En waar baseer je dit soort onzin weer op?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:02 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Turkije heeft betere relaties met Rusland dan Irak en wellicht ook beter dan Iran.
De PKK is verslagen. Turkije eist dat PKK 21 maart de wapens neerlegt wat ze ook gaan doen, anders is Noord-Syrie binnenkort Zuid-Turkije.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:04 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Net zoals je de PKK met geweld hebt verslagen, na meer dan 30 jaar? Moehaha.
Ik zie PKK nog steeds actief zijn in Turkije omdat Turken niet weten hoe asymmetrische oorlogsvoering in elkaar steekt. Turken.quote:
Zijn er landen die dat wel goed hebben kunnen oplossen dan?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:06 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik zie PKK nog steeds actief zijn in Turkije omdat Turken niet weten hoe asymmetrische oorlogsvoering in elkaar steekt. Turken.
Droom verder. De Turkse staat moest met de staart tussen de benen vredesonderhandelingen beginnen om 30-jaar falende oorlog tot halt te roepen. En sterker nog, men moest zelf hulp zoeken bij Ocalan om de PKK naar de onderhandelingstafel te bewegen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:05 schreef Generalsupremo het volgende:
De PKK is verslagen. Turkije eist dat PKK 21 maart de wapens neerlegt wat ze ook gaan doen, anders is Noord-Syrie binnenkort Zuid-Turkije.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:07 schreef Atak het volgende:
Meest realistische optie voor Iran
[ afbeelding ]
De PJAK is uit Iran verdreven na een offensief van de IRGC in 2011.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:07 schreef hatedaesh het volgende:
[..]
Zijn er landen die dat wel goed hebben kunnen oplossen dan?
Ja ok, Iran..quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De PJAK is uit Iran verdreven na een offensief van de IRGC in 2011.
Er zijn meer dan 30 miljoen Azerbeidzjanen in Iran. Ook heeft Azerbeidzjan genoeg grote broers die voor hun op zullen komen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]En met welk leger wilt Azerbeidzjan dat doen?
Een land dat de facto de hele Levantijnse regio controleert, Iraans-gezinde Houthis in Yemen aan de macht heeft gebracht en Irak op dit moment veilig houdt van ISIS-troepen, moet vrezen omdat n of andere gefrustreerde Turk een imaginaire plaatje post van 'Groot-Azerbaijan'.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:07 schreef Atak het volgende:
Meest realistische optie voor Iran
[ afbeelding ]
Azerbeidzjan kon niet eens op tegen Armeni.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:07 schreef Atak het volgende:
Meest realistische optie voor Iran
[ afbeelding ]
Met het leger van de NPU, 5000 man groot, wauw!quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:08 schreef vigen98 het volgende:
[..]En met welk leger wilt Azerbeidzjan dat doen?
Je weet dat Azeri's in Iran, zich vaker als Perzisch zien? En trouwens Azeri's komen oorspronkelijk niet uit het gebied naast Armeni dus die map klopt niet helemaalquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:09 schreef Atak het volgende:
[..]
Er zijn meer dan 30 miljoen Azerbeidzjanen in Iran. Ook heeft Azerbeidzjan genoeg grote broers die voor hun op zullen komen.
[ afbeelding ]
Toen hadden ze geen leger. Nu is het Azerbeidjaanse militaire budget twee zoveel als dat van Iranquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:10 schreef reza1 het volgende:
[..]
Azerbeidzjan kon niet eens op tegen Armeni.
Budget zegt niks over het leger zelf, kijk Amerika en Rusland.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Toen hadden geen leger. Nu is het Azerbeidjaanse militaire budget twee zoveel als dat van Iran
Turkije heeft ook een groter budget. Toch hebben de Turken gefaald om hun regionale project te realiseren. Iran met minimale middelen daarentegen heeft zowel de Arabieren als Turken geopolitiek schaakmat gezet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Toen hadden geen leger. Nu is het Azerbeidjaanse militaire budget twee zoveel als dat van Iran
Dit. Plus dat Azerbeycan geavanceerde wapens krijgt van de VS en Turkije. Turkije heeft ook al meerdere generaals daarheen gestuurd om expertise te delen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Toen hadden geen leger. Nu is het Azerbeidjaanse militaire budget twee zoveel als dat van Iran
Helemaal niet eigenlijk. Dat is propaganda. Ik heb zelf de mensen gesproken. De Azeri's in Iran willen zich uiteindelijk aansluiten bij Azerbeidzjan.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:12 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Je weet dat Azeri's in Iran, zich vaker als Perzisch zien? En trouwens Azeri's komen oorspronkelijk niet uit het gebied naast Armeni dus die map klopt niet helemaal
Om de Koerden en Parsis tegen te zittenquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:13 schreef vigen98 het volgende:
Maar Atak ik ben wel benieuwd waarom jij een autonoom Assyrisch land zou steunen?
Onwetende Turk, Azerbaijan krijgen nauwelijks wapens van de VS.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:13 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Dit. Plus dat Azerbeycan geavanceerde wapens krijgt van de VS en Turkije. Turkije heeft ook al meerdere generaals daarheen gestuurd om expertise te delen.
Ah zo is het dusquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:14 schreef Atak het volgende:
[..]
Om de Koerden en Parsis tegen te zitten
Dit dus. Weinig van aantrekken. Mensen blijven nog steeds dromen over imaginaire en onrealistische scenario's, en dat terwijl Iran maar blijft doorstoten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:14 schreef hatedaesh het volgende:
Het doet duidelijk pijn dat Iran steeds meer macht krijgt in het Midden-Oosten.
Openlijk niet nee. Onder de tafel echter zijn Azerbeycan en Israel(dus ook de VS) sterke bondgenoten die samen een blok vormen tegen Iran.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:15 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Onwetende Turk, Azerbaijan krijgen nauwelijks wapens van de VS.
Blijkbaar steunen Turken en Azeri's hun Turkmeense broeders niet maar moesten sjiitische milities ze beschermenquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:16 schreef Generalsupremo het volgende:
Iran is een bakermat van separatisme. De NATO is hier op aan 't inspelen en Iran zal uiteindelijk schaakmat komen te staan:
- Azeri Turken, die 1/3 van de bevolking vormen, willen graag bij Azerbeycan horen
- Balouchi's willen graag een eigen land
- Turkmenen steunen hun Azeri broeders
- Koerden willen een eigen land
- Arabieren voelen zich getrokken tot de Golfstaten.
2 Turkse volkeren en 4 andere volkeren die in opstand kunnen komen tegen de Perzische shia-terroristen. Iran zal het niet lang volhouden iig.
Iran is een baken van gedeelde identiteit. Eenieder die Iranirs kent en Iran bezoek heeft weet dat. In tegenstelling tot Turkije, wiens identiteit niet verder teruggaat dan begin 20ste eeuw.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:16 schreef Generalsupremo het volgende:
Iran is een bakermat van separatisme. De NATO is hier op aan 't inspelen en Iran zal uiteindelijk schaakmat komen te staan:
- Azeri Turken, die 1/3 van de bevolking vormen, willen graag bij Azerbeycan horen
- Balouchi's willen graag een eigen land
- Turkmenen steunen hun Azeri broeders
- Koerden willen een eigen land
- Arabieren voelen zich getrokken tot de Golfstaten.
2 Turkse volkeren en 4 andere volkeren die in opstand kunnen komen tegen de Perzische shia-terroristen. Iran zal het niet lang volhouden iig.
Zeker, Iran moet alleen nog af van dat perverse regime, en ze zijn gewoon een land dat qua beschaving echt mee mag doen met West-Europa.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:16 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Dit dus. Weinig van aantrekken. Mensen blijven nog steeds dromen over imaginaire en onrealistische scenario's, en dat terwijl Iran maar blijft doorstoten.
Koerden hebben ook geen cultuur. Het is beter als de Turkmenen, Assyriers, en Arabieren de macht overnemen in Irak.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:15 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ah zo is het dusAlles om de Koerden dwars te zitten
Nope, PJAK is nog steeds actief binnen Iran. Ook PDKI en Komala zijn actief binnen Iran.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:08 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
De PJAK is uit Iran verdreven na een offensief van de IRGC in 2011.
Israel steunt Azerbaijan anders gewoon openlijk, en levert dan ook openlijk wapens aan Azerbaijan. De VS doet dat daarentegen niet. Je weet niet waar je het over hebt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:16 schreef Generalsupremo het volgende:
Openlijk niet nee. Onder de tafel echter zijn Azerbeycan en Israel(dus ook de VS) sterke bondgenoten die samen een blok vormen tegen Iran.
Vandaar al dat separatisme in Iran, yeah right.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:17 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Iran is een baken van gedeelde identiteit. Eenieder die Iranirs kent en Iran bezoek heeft weet dat. In tegenstelling tot Turkije, wiens identiteit niet verder teruggaat dan begin 20ste eeuw.
Dat is Iraanse propaganda.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:17 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Blijkbaar steunen Turken en Azeri's hun Turkmeense broeders niet maar moesten sjiitische milities ze beschermen![]()
Het Syrische militaire budget is een stuk lager dan het Turkse en toch zit de Syrische regering van Assad er nog.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:12 schreef Atak het volgende:
[..]
Toen hadden ze geen leger. Nu is het Azerbeidjaanse militaire budget twee zoveel als dat van Iran
Bron?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:19 schreef vigen98 het volgende:
Offtopic: Die Azerbeidzjaanse president is echt een kleuterMoet je zijn Tweets eens zien
Irrelevante groeperingen die nauwelijks gerepresenteerd zijn in Iran. PJAK is allang tot over de grenzen verdreven, stelde eenzijdig een staakt-het-vuren voor in 2011 en is sindsdien nauwelijks nog actief geweest.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:18 schreef Djibril het volgende:
Nope, PJAK is nog steeds actief binnen Iran. Ook PDKI en Komala zijn actief binnen Iran.
De Koerden strijden niet voor separatisme, maar voor betere culturele en economische mogelijkheden. Jundullah claimde zelfs dat ze niet tegen de Iraanse staat zijn, maar tegen onderdrukking en economische ongelijkheid. Azeris hebben daarentegen nooit een separatistische beweging gekend in Iran.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:20 schreef Generalsupremo het volgende:
Vandaar al dat separatisme in Iran, yeah right.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:19 schreef vigen98 het volgende:
Offtopic: Die Azerbeidzjaanse president is echt een kleuterMoet je zijn Tweets eens zien
wat dan? ik mag hem :p hij lacht zich helemaal kapot terwijl de Koerden en Armenen woest wordenquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:19 schreef vigen98 het volgende:
Offtopic: Die Azerbeidzjaanse president is echt een kleuterMoet je zijn Tweets eens zien
Nope, want anders hangt Iran niet steeds Koerden op die zogenaamd bij PJAK horen of een andere Koerdische beweging.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:20 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Irrelevante groeperingen die nauwelijks gerepresenteerd zijn in Iran. PJAK is allang tot over de grenzen verdreven, stelde eenzijdig een staakt-het-vuren voor in 2011 en is sindsdien nauwelijks nog actief is geweest.
Waarom is Armeni rood gekleurdquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:21 schreef Generalsupremo het volgende:
Realistische scenario middenoosten:
[ afbeelding ]
Zit hij nog? Waar? In zijn bunkertjequote:Op donderdag 5 februari 2015 20:20 schreef reza1 het volgende:
[..]
Het Syrische militaire budget is een stuk lager dan het Turkse en toch zit de Syrische regering van Assad er nog.
In 2060 is er dus een stuk land van je Turkije gestolen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:21 schreef Generalsupremo het volgende:
Realistische scenario middenoosten:
[ afbeelding ]
Ik heb het even aan Israel gevraagd en hun zeggen:quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:24 schreef Atak het volgende:
[..]
Zit hij nog? Waar? In zijn bunkertjeHij heeft miljoenen aan hulp gekregen van Iran en straks is het geld op. Dan is Assad weg en daarna de beurt aan Iran
Vraag maar aan Israel
http://www.washingtonpost(...)faf7cd9fe_story.htmlquote:While Iran’s march toward a nuclear bomb has provoked a major clash between the White House and Congress, Iran’s march toward conventional domination of the Arab world has been largely overlooked. In Washington, that is. The Arabs have noticed. And the pro-American ones, the Gulf Arabs in particular, are deeply worried.
This week, Iranian-backed Houthi rebels seized control of the Yemeni government, heretofore pro-American. In September, they overran Sanaa, the capital. On Tuesday, they seized the presidential palace. On Thursday, they forced the president to resign.
he Houthis have local religious grievances, being Shiites in a majority Sunni land. But they are also agents of Shiite Iran, which arms, trains and advises them. Their slogan — “God is great. Death to America. Death to Israel” — could have been written in Persian.
Why should we care about the coup? First, because we depend on Yemen’s government to support our drone war against another local menace, al-Qaeda in the Arabian Peninsula (AQAP). It’s not clear if we can even maintain our embassy in Yemen, let alone conduct operations against AQAP. And second, because growing Iranian hegemony is a mortal threat to our allies and interests in the entire Middle East.
In Syria, Iran’s power is similarly rising. The mullahs rescued the reeling regime of Bashar al-Assad by sending in weapons, money and Iranian revolutionary guards, as well as by ordering their Lebanese proxy, Hezbollah, to join the fight. They succeeded. The moderate rebels are in disarray, even as Assad lives in de facto coexistence with the Islamic State, which controls a large part of his country.
Iran’s domination of Syria was further illustrated by a strange occurrence last Sunday in the Golan Heights. An Israeli helicopter attacked a convoy on the Syrian side of the armistice line. Those killed were not Syrian, however, but five Hezbollah fighters from Lebanon and several Iranian officials, including a brigadier general.
What were they doing in the Syrian Golan Heights? Giving “crucial advice,” announced the Iranian government. On what? Well, three days earlier, Hezbollah’s leader had threatened an attack on Israel’s Galilee. Tehran appears to be using its control of Syria and Hezbollah to create its very own front against Israel.
The Israelis can defeat any conventional attack. Not so the very rich, very weak Gulf Arabs. To the north and west, they see Iran creating a satellite “Shiite Crescent” stretching to the Mediterranean and consisting of Iraq, Syria and Lebanon. To their south and west, they see Iran gaining proxy control of Yemen. And they are caught in the pincer.
The Saudis are fighting back the only way they can — with massive production of oil at a time of oversupply and collapsing prices, placing enormous economic pressure on Iran. It needs $136 oil to maintain its budget. The price today is below $50.
Yet the Obama administration appears to be ready to acquiesce to the new reality of Iranian domination of Syria. It has told the New York Times that it is essentially abandoning its proclaimed goal of removing Assad.
For the Saudis and the other Gulf Arabs, this is a nightmare. They’re engaged in a titanic regional struggle with Iran. And they are losing — losing Yemen, losing Lebanon, losing Syria and watching post-U.S.-withdrawal Iraq come under increasing Iranian domination.
The nightmare would be hugely compounded by Iran going nuclear. The Saudis were already stupefied that Washington conducted secret negotiations with Tehran behind their backs. And they can see where the current talks are headed — legitimizing Iran as a threshold nuclear state.
Which makes all the more incomprehensible President Obama’s fierce opposition to Congress’ offer to strengthen the American negotiating hand by passing sanctions to be triggered if Iran fails to agree to give up its nuclear program. After all, that was the understanding Obama gave Congress when he began these last-ditch negotiations in the first place.
Why are you parroting Tehran’s talking points, Mr. President? asks Democratic Sen. Bob Menendez. Indeed, why are we endorsing Iran’s claim that sanctions relief is the new norm? Obama assured the nation that sanctions relief was but a temporary concession to give last-minute, time-limited negotiations a chance.
Twice the deadline has come. Twice no new sanctions, just unconditional negotiating extensions.
Our regional allies — Saudi Arabia, the other five Gulf states, Jordan, Egypt and Israel — are deeply worried. Tehran is visibly on the march on the ground and openly on the march to nuclear status. And their one great ally, their strategic anchor for two generations, is acquiescing to both.
Kerel, Turken hebben officieel een geschiedenis in dat gebied voor 100 jaarquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:27 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Karabakh is Turks grondgebied volgens internationaal recht.
Iran is een barbaarsland. Daarom zullen ze toegetakeld worden wanneer ze al hun geld hebben verspild in Syrie en co.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:27 schreef vigen98 het volgende:
Eerlijk gezegd mag ik Iran ook niet echt. Mijn oom is door zijn hoofd geschoten tijdens de Irak-Iran oorlog
Moet eerlijk bekennen, dat ik ook niet graag zou hebben dat dit Iraanse regime veel macht zou krijgen in het Midden-Oosten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:27 schreef Intellectueel het volgende:
Kijk ze eens bang zijn.
Iran’s emerging empire
[..]
http://www.washingtonpost(...)faf7cd9fe_story.html
Dat soort dingen gebeuren in een oorlog, om dan maar een geheel land niet te mogen..quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:27 schreef vigen98 het volgende:
Eerlijk gezegd mag ik Iran ook niet echt. Mijn oom is door zijn hoofd geschoten tijdens de Irak-Iran oorlog
Iran heeft al veel macht in het Midden-Oosten. Zowel de Arabieren en Turken hebben gefaald om de VS erbij in te betrekken, omdat ze zelf te angstig zijn om Iran direct te confronteren. Wat we vandaag de dag zien is een neo-Iraanse rijk dat door middel van proxies en Sjiitisch ideologie vier Arabische hoofdsteden controleert.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:30 schreef hatedaesh het volgende:
Moet eerlijk bekennen, dat ik ook niet graag zou hebben dat dit Iraanse regime veel macht zou krijgen in het Midden-Oosten.
Daarom moesten mijn ouders ook vluchten, Iran zat met de hulp van Koerden het gebied te bombarderen diep in Irak.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:31 schreef hatedaesh het volgende:
[..]
Dat soort dingen gebeuren in een oorlog, om dan maar een geheel land niet te mogen..
Klopt, en vind jij dat nu echt wenselijk?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:32 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Iran heeft al veel macht in het Midden-Oosten. Zowel de Arabieren en Turken hebben gefaald om de VS erbij in te betrekken, omdat ze zelf te angstig zijn om Iran direct te confronteren. Wat we vandaag de dag zien is een neo-Iraanse rijk dat door middel van proxies en Sjiitisch ideologie vier Arabische hoofdsteden controleert.
Perzen en Koerden zijn niet te vertrouwen. Ze gedragen zich als concurrenten maar zijn diep van binnen bewust van het pan-iranisme.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:32 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Daarom moesten mijn ouders ook vluchten, Iran zat met de hulp van Koerden het gebied te bombarderen diep in Irak.
En terecht. Iraakse Christenen hebben op grote voet gecollaboreerd met Saddam. Veel sleutelfiguren in het Irak's Baathism waren dan ook Christenen, die o.a. verantwoordelijk waren voor gifgasaanvallen op de Koerden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:32 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Daarom moesten mijn ouders ook vluchten, Iran zat met de hulp van Koerden het gebied te bombarderen diep in Irak.
Is toch beter als iemand anders het vuile werk doet? Israel gaat toch uiteindelijk Iran aanvallen. Lekker popcorn erbij. Kijken hoe Israel over hun heen walst.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:33 schreef vigen98 het volgende:
Het is inderdaad opvallend hoe Turkije altijd wel stoer praat van wij komen op voor onze Turken maar ondertussen altijd hulp vraagt aan Amerika en co.
Terwijl ze volgens zichzelf de sterkste zijn?
In hoeverre is het nu eigenlijk waar dat de top van ISIS bestaat uit Baathisten?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:34 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
En terecht. Iraakse Christenen hebben op grote voet gecollaboreerd met Saddam. Veel sleutelfiguren in het Irak's Baathism waren dan ook Christenen, die o.a. verantwoordelijk waren voor gifgasaanvallen op de Koerden.
Snap jij niet dat de Koerden samenwerkten met de Iranirs tijdens de oorlog? Ze brachten Iran in Irak daarom viel Irak de koerden aanquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:34 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
En terecht. Iraakse Christenen hebben op grote voet gecollaboreerd met Saddam. Veel sleutelfiguren in het Irak's Baathism waren dan ook Christenen, die o.a. verantwoordelijk waren voor gifgasaanvallen op de Koerden.
Ik prefereer Iran over extremistische Soennitische ideologien en milities.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:34 schreef hatedaesh het volgende:
Klopt, en vind jij dat nu echt wenselijk?
Dat is een logisch gevolg van decennia-lang zelfmoordaanslagen op Sjiieten en Soennitische collaboratie met ISIS en Al Qaeda.quote:Soms doen sjiitische milities qua gruwelijkheden niet onder voor ISIS.
Klopt. Ex-baathisten die zich nu aan hebben gesloten bij ISIS en Baathisten die verenigd zijn in de Naqshbandi-organizatie en geregeld met ISIS zij aan zij vechten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:36 schreef hatedaesh het volgende:
In hoeverre is het nu eigenlijk waar dat de top van ISIS bestaat uit Baathisten?
Ik hoor vaak deze geruchten, maar heb er nog geen betrouwbare bronnen voor kunnen vinden. Wel lijkt het mij behoorlijk waarschijnlijk.
Precies. Turkije krijgt zo de minste schade maar meeste uitbreng.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:36 schreef Atak het volgende:
[..]
Is toch beter als iemand anders het vuile werk doet? Israel gaat toch uiteindelijk Iran aanvallen. Lekker popcorn erbij. Kijken hoe Israel over hun heen walst.Patience is a man's best friend
1: Eens, ik ook.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:36 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik prefereer Iran over extremistische Soennitische ideologien en milities.
[..]
Dat is een logisch gevolg van decennia-lang zelfmoordaanslagen op Sjiieten en Soennitische collaboratie met ISIS en Al Qaeda.
Heb je hier een betrouwbare bron van?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:38 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Klopt. Ex-baathisten die zich nu aan hebben gesloten bij ISIS en Baathisten die verenigd zijn in de Naqshbandi-organizatie en geregeld met ISIS zij aan zij vechten.
Nu de derde keer dat je dit post.quote:
Maar natuurlijk, Saddam onderdrukte de Koerden op brute wijze. Dat ze samenwerkten met Iran was hier een logisch gevolg van.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:36 schreef vigen98 het volgende:
Snap jij niet dat de Koerden samenwerkten met de Iranirs tijdens de oorlog? Ze brachten Iran in Irak daarom viel Irak de koerden aan
Kom op, dit is net zo harde propagandaquote:
Die Sjiitische doodeskaders waren een gevolg van aanslagen van Soennieten op Sjiieten; niet andersom.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:38 schreef hatedaesh het volgende:
ISIS en andere extreme soennitische/salafistische groeperingen zijn het gevolg van sjiitische doodeskaders (dat is ieder geval de logica van sommige mensen).
Onderdrukte? Saddam danste nog met de Koerden totdat de Koerden hem verraadde, Koerden zijn nou eenmaal te nationalistisch eerlijk gezegdquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:39 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Maar natuurlijk, Saddam onderdrukte de Koerden op brute wijze. Dat ze samenwerkten met Iran was hier een logisch gevolg van.
De terroristische PKK wordt gesteund door Iran en christelijk-Armeens/Assyrische organisaties(bron heb ik hierboven al ergens gegeven). Als de terroristische PKK 't daadwerkelijk 1 op 1 nam tegen 't Turkse leger, waren ze gecrushed. Zelfs terrorist Apo geeft dat toe.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:40 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kom op, dit is net zo harde propaganda![]()
Laten we de feiten even bekijken oke? Turkije heeft zogenaamd een van de beste legers ter wereld toch houden de Koerden ze al 30 jaar wakker. Met al die wapens van Turkije konden ze de Koerden en nog steeds niet in bedwang houden terwijl de Koerden niets anders hadden dan hele oude wapens. Ze moesten zich serieus schamen. Als je zo'n leger hebt en zelfs de Koerden destijds niet kon verslaan![]()
Waar is Koerdistan dan?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:40 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Kom op, dit is net zo harde propaganda![]()
Laten we de feiten even bekijken oke? Turkije heeft zogenaamd een van de beste legers ter wereld toch houden de Koerden ze al 30 jaar wakker. Met al die wapens van Turkije konden ze de Koerden en nog steeds niet in bedwang houden terwijl de Koerden niets anders hadden dan hele oude wapens. Ze moesten zich serieus schamen. Als je zo'n leger hebt en zelfs de Koerden destijds niet kon verslaan![]()
Ik heb verscheidene bronnen gelezen over deze relatie, maar ik zou even moeten zoeken om ze opnieuw terug te vinden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:38 schreef hatedaesh het volgende:
[..]
Heb je hier een betrouwbare bron van?
Door Armeense/ Assyrische organisaties?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:41 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
De terroristische PKK wordt gesteund door Iran en christelijk-Armeens/Assyrische organisaties(bron heb ik hierboven al ergens gegeven). Als de terroristische PKK 't daadwerkelijk 1 op 1 nam tegen 't Turkse leger, waren ze gecrushed. Zelfs terrorist Apo geeft dat toe.
Dat is precies mijn punt, met een beetje psychopathische creativiteit kun je blijven goedpraten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:40 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Die Sjiitische doodeskaders waren een gevolg van aanslagen van Soennieten op Sjiieten; niet andersom.
No prob.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:41 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Ik heb verscheidene bronnen gelezen over deze relatie, maar ik zou even moeten zoeken om ze opnieuw terug te vinden.
Please. Saddam had een beleid van Arabisatie en onderdrukking van de Koerden gemplementeerd.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:41 schreef vigen98 het volgende:
Onderdrukte? Saddam danste nog met de Koerden totdat de Koerden hem verraadde, Koerden zijn nou eenmaal te nationalistisch eerlijk gezegd
Niet door Assyrische maar wel door Armeense. Ocalan is zelf half Armeens en half beest.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:42 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Door Armeense/ Assyrische organisaties?![]()
ok nu weet ik dat je een troll bent.
Er is geen plaats voor beschaafdheid in de oorlog tegen ISIS.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:42 schreef hatedaesh het volgende:
Dat is precies mijn punt, met een beetje psychopathische creativiteit kun je blijven goedpraten.
Ik heb ook liever de sjiitische milities dan ISIS, maar ook de sjiitische milities doen zaken die ik niet als "beschaafd" zou bestempelen.
Dat was eigenlijk gewoon het punt dat ik wou maken.
Laat ik het anders doen: keur jij het doden van soennitische burgers goed?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:43 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Er is geen plaats voor beschaafdheid in de oorlog tegen ISIS.
doe ff normaalquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:43 schreef Atak het volgende:
[..]
Niet door Assyrische maar wel door Armeense. Ocalan is zelf half Armeens en half beest.
Hahaha, ok, veel succes tegen het leger van Turan:quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:43 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Oh kom op dat is ook zo'n slap excuus. Dat het niet op de map staat betekend niet dat ze toch wel macht hebben in een gebied.
Blijkbaar begint ''Koerdistan'' hier.
[ afbeelding ]
Kijk dat je weinig van die periode af weet kan, maar claim dan geen onzin. Voordat Saddam aan de macht kwam voerden de Koerden al strijd tegen Baghdad.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:41 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Onderdrukte? Saddam danste nog met de Koerden totdat de Koerden hem verraadde, Koerden zijn nou eenmaal te nationalistisch eerlijk gezegd
Half Armeens? Hij is half Turk en Koerd volgens jouw, weet je nog toen je 2/3 maanden terug video's postte dat hij zegt mijn moeder is Turks toen die gevangen was ofzo?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:43 schreef Atak het volgende:
[..]
Niet door Assyrische maar wel door Armeense. Ocalan is zelf half Armeens en half beest.
Bedoel je tijdens Mustafa Barzani?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:45 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Kijk dat je weinig van die periode af weet kan, maar claim dan geen onzin. Voordat Saddam aan de macht kwam voerden de Koerden al strijd tegen Baghdad.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:44 schreef Atak het volgende:
[..]
Hahaha, ok, veel succes tegen het leger van Turan:
andere video
Was allang zo.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:49 schreef hatedaesh het volgende:
http://www.euronews.com/2(...)ng-children-in-iraq/
UN report accuses ISIL of torturing and killing children in Iraq
Walgelijk!
Sjiitische milities vermoorden geen soennieten omdat het soennieten zijn.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:34 schreef hatedaesh het volgende:
Soms doen sjiitische milities qua gruwelijkheden niet onder voor ISIS.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:43 schreef Atak het volgende:
[..]
Niet door Assyrische maar wel door Armeense. Ocalan is zelf half Armeens en half beest.
Zeg ik dat?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:50 schreef hatedaesh het volgende:
[..]
Mag ik het daarom niet meer walgelijk vinden?
Yeah right. De massagraven van de soennieten die door Badr Brigades zijn geterroriseerd zijn zeker nep?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:51 schreef reza1 het volgende:
[..]
Sjiitische milities vermoorden geen soennieten omdat het soennieten zijn.
Die uitspraak is volgens de wetten van de logica niet de handhaven, denk zelf maar na over waarom dat is.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:51 schreef reza1 het volgende:
[..]
Sjiitische milities vermoorden geen soennieten omdat het soennieten zijn.
Ja, die beste man werd in de jaren 70 pas buitenspel gezet. En zelfs voor hem had je de leider Ahmad Barzani en zijn opstanden en voor hem had je weer Mahmud Barzinji en zijn opstanden die teruggaan tot voor dat Irak bestond. Dit houdt in dat de Koerden bijna in een constante staat van opstand tegen Baghdad waren met kleine tussenpozen. Dan is het onjuist om te claimen dat de Koerden Saddam genaaid hebben.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:47 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Bedoel je tijdens Mustafa Barzani?
Bron?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:51 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Yeah right. De massagraven van de soennieten die door Badr Brigades zijn geterroriseerd zijn zeker nep?
Heb je bewijs van die zogenaamde massagraven?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:51 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Yeah right. De massagraven van de soennieten die door Badr Brigades zijn geterroriseerd zijn zeker nep?
Nonsense. Hoe verklaar je anders de honderdduizenden Soennieten die in Sjiitsche steden wonen?quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:51 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Yeah right. De massagraven van de soennieten die door Badr Brigades zijn geterroriseerd zijn zeker nep?
Hij heeft nergens bewijs van, hij lult maar in het rond. Gewoon negeren deze troll.quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:53 schreef reza1 het volgende:
[..]
Heb je bewijs van die zogenaamde massagraven?
Zijn doopnaam is Artin Agopyanquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:55 schreef vigen98 het volgende:
Bewijs dat Ocalan Armeens is? Want dat is bullshit
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)o-wreed-tekeer.dhtmlquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:57 schreef Peunage het volgende:
[..]
Hij heeft nergens bewijs van, hij lult maar in het rond. Gewoon negeren deze troll.
http://www.aljazeera.com/(...)150127062642331.htmlquote:Sunni politicians and tribal chiefs in Diyala, an eastern province in Iraq, have accused Shia fighters of killing at least 70 unarmed civilians who had fled clashes with the Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL).
The accusations followed a three-day offensive in which Iraqi security forces and Shia fighters captured two dozen villages from ISIL fighters in Diyala.
Brigadier-General Saad Maan, Interior Ministry spokesperson, denied the claims, saying ISIL was trying to undermine the reputation of Iraqi security forces.
A local Shia official said it was too soon to draw conclusions and suggested ISIL could have been behind the deaths, which were reported in the eastern village of Barwanah.
Al Jazeera's Imran Khan says Sunni tribal leaders claim mass graves have been found and people have been brutally killed in what could be considered a war crime.
Niet alleen in het Midden-Oosten, maar ook in Centraal-Azie. Iraanse troepen in Tajikistan:quote:Op donderdag 5 februari 2015 20:39 schreef Generalsupremo het volgende:
Pan-iranisme.
Ik waarschuw de mensen om Koerden en Perzen niet te vertrouwen. Ze zullen uiteindelijk verenigen om hun hegemonie te poseren op het middenoosten.
[ afbeelding ]
De propaganda zender van het Daesh steunende Qatar.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:00 schreef Generalsupremo het volgende:
Shi'itisch terrorisme tegen soennitische burgers Irak:
[..]
http://www.aljazeera.com/(...)150127062642331.html
Raar wanneer ik het op zoek staat het alleen in Turkse nieuwsquote:
Ben jij Iraans ofzo?quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:02 schreef Intellectueel het volgende:
[..]
Niet alleen in het Midden-Oosten, maar ook in Centraal-Azie. Iraanse troepen in Tajikistan:
Pan-Iranisme.
De sektarische zender Al Jazeera is geen goede bron op dit gebied.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:00 schreef Generalsupremo het volgende:
Shi'itisch terrorisme tegen soennitische burgers Irak:
[..]
http://www.aljazeera.com/(...)150127062642331.html
Jij kan geen Turks lezen, vandaar dat je het bewijsmateriaal ook niet kan lezen. Maar de PKK wordt financieel gesteund door Armeense/Assyrische organisaties en logistiek door Iran.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:04 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Raar wanneer ik het op zoek staat het alleen in Turkse nieuws![]()
Doe meer je best wanneer je onzin gaat verkopen
Flikker toch op man met je neppe nieuws.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:08 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Jij kan geen Turks lezen, vandaar dat je het bewijsmateriaal ook niet kan lezen. Maar de PKK wordt financieel gesteund door Armeense/Assyrische organisaties en logistiek door Iran.
Ik vind het een onzin artikel. Sure, er zijn soennieten vermoord door sjiieten. Maar je kunt het de massamoorden die IS pleegt niet vergelijken met het doden van 15 soennieten als reactie op de zoveelste terroristische aanval op sjiieten. Het is allebei vreselijk, maar je moet het in verhouding zien. IS is openlijk met een sektarisch missie bezig, opruimen van alle sjiieten. Welke sjiitische organisatie is bezig met het opruimen van soennieten? Geen een. Soennieten vluchten juist van IS gebieden naar sjiieten.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:00 schreef hatedaesh het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)o-wreed-tekeer.dhtml
Hoe sta jij daar tegenover?
Is dit bewijs? Rare definitie van bewijs heb jij.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:00 schreef Generalsupremo het volgende:
Shi'itisch terrorisme tegen soennitische burgers Irak:
[..]
http://www.aljazeera.com/(...)150127062642331.html
Ik heb al engelse bronnen voor bewijs gegeven.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:09 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Flikker toch op man met je neppe nieuws.
'Kom met echte bronnen of praat liever niet
Ik heb ook wel eens gehoord dat de sjiitische milities soennieten vermoorden omdat ze zeggen dat veel soennieten ISIS steunen, hoe denk jij over deze mentaliteit?quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:11 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ik vind het een onzin artikel. Sure, er zijn soennieten vermoord door sjiieten. Maar je kunt het de massamoorden die IS pleegt niet vergelijken met het doden van 15 soennieten als reactie op de zoveelste terroristische aanval op sjiieten. Het is allebei vreselijk, maar je moet het in verhouding zien. IS is openlijk met een sektarisch missie bezig, opruimen van alle sjiieten. Welke sjiitische organisatie is bezig met het opruimen van soennieten? Geen een. Soennieten vluchten juist van IS gebieden naar sjiieten.
Waar is het bewijs van dat Ocalan Armeens is dan?quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:13 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Ik heb al engelse bronnen voor bewijs gegeven.
http://www.al-monitor.com(...)hiite-sunni-pkk.html
Gebruik Google Translate.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:16 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Waar is het bewijs van dat Ocalan Armeens is dan?
Turkey Claims Iran Providing Logistical Support for PKKquote:Op donderdag 5 februari 2015 21:13 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Ik heb al engelse bronnen voor bewijs gegeven.
http://www.al-monitor.com(...)hiite-sunni-pkk.html
quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:17 schreef reza1 het volgende:
[..]
Turkey Claims Iran Providing Logistical Support for PKK
Heeft Irak een luchtmacht?quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:18 schreef hatedaesh het volgende:
https://twitter.com/SumerRising/status/563425476073762816
#Iraq; Four Iraqi airstrikes targeting #ISIS dens in support of Samarra & Anbar Op Commands
Ik heb liever dat een een goede bron gebruikt en niet alleen de Turkse, en vind je het niet opvallend wanneer ik dit opzoek alleen Turkse bronnen opduiken? Nooit Engelse, Duitse, Arabische, Armeense bronnen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:16 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Gebruik Google Translate.
Bewijs is altijd iets wat iemand beweert.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:19 schreef reza1 het volgende:
[..]
Dat Turkije wat beweert maakt het geen bewijs..
quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:20 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Bewijs is altijd iets wat iemand beweert.
MiG's en F-16'squote:Op donderdag 5 februari 2015 21:19 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Heeft Irak een luchtmacht?welke jets hebben ze, een Boeing A380?
Dat ontken ik wel. Niet alle milities zijn hetzelfde. Er zijn vast wel soennieten vermoord door sjiische milities. Afgekeurd door zowel religieuze leiders en de politiek. Er is geen grote oorlog tegen ze bezig of zo. Andersom is het wel zo.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:15 schreef hatedaesh het volgende:
[..]
Ik heb ook wel eens gehoord dat de sjiitische milities soennieten vermoorden omdat ze zeggen dat veel soennieten ISIS steunen, hoe denk jij over deze mentaliteit?
Ik bedoel, ik denk niet dat jij ontkent dat sjiitische milities vaak het principe "het doel heiligt de middelen" hanteert.
Hij is gedoopt met de naam Artin Akopyan. Er zijn geboortedocumenten van hem gevonden en dergelijke.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:19 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Ik heb liever dat een een goede bron gebruikt en niet alleen de Turkse, en vind je het niet opvallend wanneer ik dit opzoek alleen Turkse bronnen opduiken? Nooit Engelse, Duitse, Arabische, Armeense bronnen.
Een Armeen met de naam Abdullah Ocalan?Yeah right. Zo dom ben je ook weer niet hoop ik
quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:20 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Bewijs is altijd iets wat iemand beweert.
Vanwaar die F16'S? Laatste keer toen ik keek waren er 1700 shi'itische terroristen vermoord door ISIS.quote:
En dit is vast onderzocht door AKP'ers he?quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:20 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Hij is gedoopt met de naam Artin Akopyan. Er zijn geboortedocumenten van hem gevonden en dergelijke.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:20 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Bewijs is altijd iets wat iemand beweert.
F-16's geleverd door Amerikaquote:Op donderdag 5 februari 2015 21:22 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Vanwaar die F16'S? Laatste keer toen ik keek waren er 1700 shi'itische terroristen vermoord door ISIS.
Hebben de Koerdische terroristen ook een luchtmacht dan?
Hiermee ontken je niet het principe "het doel heiligt de middelen"...quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:20 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat ontken ik wel. Niet alle milities zijn hetzelfde. Er zijn vast wel soennieten vermoord door sjiische milities. Afgekeurd door zowel religieuze leiders en de politiek. Er is geen grote oorlog tegen ze bezig of zo. Andersom is het wel zo.
Je moet simpelweg kijken waar soennieten en andere minderheden heen vluchten van IS. Naar Koerdistan en naar het zuiden (sjiitische gebieden).
We zitten hier op een Nederlands forum, Engels mag nog net.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:16 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Gebruik Google Translate.
Jij hebt zo'n lage IQ hequote:Op donderdag 5 februari 2015 21:22 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Vanwaar die F16'S? Laatste keer toen ik keek waren er 1700 shi'itische terroristen vermoord door ISIS.
Hebben de Koerdische terroristen ook een luchtmacht dan?
Ik heb geen Turkse documenten hier gedropt. Enige wat ik zeg is: als je Turkse bronnen wil lezen, gebruik Google Translate. Als je ze niet wil lezen, dan niet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:23 schreef Specularium het volgende:
[..]
We zitten hier op een Nederlands forum, Engels mag nog net.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:20 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Bewijs is altijd iets wat iemand beweert.
Nee je komt aan met je zogenaamde bewijs dat heel toevallig ook allemaal in het Turks staat en dan moeten wij geloven dat het echt isquote:Op donderdag 5 februari 2015 21:24 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Ik heb geen Turkse documenten hier gedropt. Enige wat ik zeg is: als je Turkse bronnen wil lezen, gebruik Google Translate. Als je ze niet wil lezen, dan niet.
Volgens mij is dat niet waar. Waaruit blijkt dat dan?quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:23 schreef hatedaesh het volgende:
[..]
Hiermee ontken je niet het principe "het doel heiligt de middelen"...
Natuurlijk zijn niet alle sjiitische milities hetzelfde, maar in dit soort discussies moet je een beetje generaliseren h. Over het algemeen willen sjiitische milities vrijwel alles doen om ISIS aan te pakken, als ze daarvoor heel wat soennitische burgers moeten vermoorden dan doen ze dat , toch?
Let op: ik plak hier geen goed of fout op h, probeer slechts de werkwijze van sjiitische milities te onderzoeken.
Nogmaals, ik heb geen Turkse bronnen gedropt.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:25 schreef vigen98 het volgende:
[..]
Nee je komt aan met je zogenaamde bewijs dat heel toevallig ook allemaal in het Turks staat en dan moeten wij geloven dat het echt is
Dit is volgens mij toch Turks? En kom nou eens met echt bewijs dat hij Armeens isquote:Op donderdag 5 februari 2015 20:59 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Zijn doopnaam is Artin Agopyan
[ afbeelding ]
Het punt is juist dat men het tegendeel ook aan het beweren is, de "harde aanpak" filmen ze niet.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:25 schreef Peunage het volgende:
[..]
Volgens mij is dat niet waar. Waaruit blijkt dat dan?
Ze filmen redelijk veel, en uit alles blijkt dat ze redelijk normaal met burgers omgaan.
Holy shit 10$ voor een barrel oliequote:Op donderdag 5 februari 2015 21:29 schreef hatedaesh het volgende:
http://www.iraq-businessn(...)ankers-of-oil-daily/
IS Exports 100 Tankers of Oil Daily
Aha nu het je te heet onder de voeten is probeer je te vluchtenquote:Op donderdag 5 februari 2015 21:30 schreef Generalsupremo het volgende:
Ik ga niet meer in op dat kinderachtige gedoe omtrent Ocalan. Laten we ons focussen op Irak en 't shi'itische terrorisme van Iraanse proxy Badr Brigade.
Hier is de Badr organisatie in 2005 al beschuldigd van terrorisme tegen Soennieten:
http://news.google.com/ne(...)IBAJ&pg=6671,2175299
Hier in 2006
http://www.independent.co(...)ivil-war-467784.html
En nu weer in de oorlog tegen ISIS. Al die beschuldigingen richting de Iraanse proxy Badr komen niet zomaar uit de lucht vallen.
Zeggen ze ook van Taner Akam en iedereen die geen wolfje is.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:26 schreef vigen98 het volgende:
Ik wacht trouwens nog steeds op echt bewijs van dat Ocalan een Armeen is
Turkije wordt beschuldigt van het steunen van Daesh, die beschuldigingen komen niet zomaar uit de lucht vallen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:30 schreef Generalsupremo het volgende:
Ik ga niet meer in op dat kinderachtige gedoe omtrent Ocalan. Laten we ons focussen op Irak en 't shi'itische terrorisme van Iraanse proxy Badr Brigade.
Hier is de Badr organisatie in 2005 al beschuldigd van terrorisme tegen Soennieten:
http://news.google.com/ne(...)IBAJ&pg=6671,2175299
Hier in 2006
http://www.independent.co(...)ivil-war-467784.html
En nu weer in de oorlog tegen ISIS. Al die beschuldigingen richting de Iraanse proxy Badr komen niet zomaar uit de lucht vallen.
twitter:EzidiPress twitterde op zondag 01-02-2015 om 18:02:03#Russia has delivered several Night Hunter helicopters of type MI-28 to #Iraq, #Iraqi MOD said#TwitterKurds #Mosul http://t.co/gEkbOmFpwA reageer retweet
Die beschuldigingen komen sinds Erdogan's speech over Israel. De zionistische media, samen met de Iraanse gecontroleerde staatsmedia, proberen Turkije klein te krijgen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:33 schreef reza1 het volgende:
[..]
Turkije wordt beschuldigt van het steunen van Daesh, die beschuldigingen komen niet zomaar uit de lucht vallen.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:35 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Die beschuldigingen komen sinds Erdogan's speech over Israel. De zionistische media, samen met de Iraanse gecontroleerde staatsmedia, proberen Turkije klein te krijgen.
Okay. Ik weet niet wat de "harde aanpak" precies inhoud, maar niet iedereen krijgt dezelfde aanpak. Je hebt soennieten die slachtoffer zijn van IS, en je hebt soennieten die IS faciliteren en steunen. Die krijgen natuurlijk niet dezelfde aanpak.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:28 schreef hatedaesh het volgende:
[..]
Het punt is juist dat men het tegendeel ook aan het beweren is, de "harde aanpak" filmen ze niet.
Althans, niet zoals ISIS.
Grappenmaker. Het is juist Turkije dat Hamas openlijk politieke steun geeft en als Hamas' politieke basis fungeert. Ook heeft Turkije Hamas getraind.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:39 schreef reza1 het volgende:
[..]![]()
De handel tussen de zionistische entiteit en Turkije groeit steeds meer, Turkije durft Hamas geen wapens te geven, Turkije is onderdeel van de NAVO, Turkije steunt het zionistische plan in Syri enz.
[ afbeelding ]
AHAHAHAHAHAHAquote:Op donderdag 5 februari 2015 21:42 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Grappenmaker. Het is juist Turkije dat Hamas openlijk politieke steun geeft en als Hamas' politieke basis fungeert. Ook heeft Turkije Hamas getraind.
Onzin.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:41 schreef Peunage het volgende:
Sjiieten zijn natuurlijk ook geen engeltjes, en ze zijn net zo gevoelig voor sektarisme. Maar het grote verschil is dat wanneer er onschuldigen worden vermoord dit niet systematisch is. Het gebeurt wel eens, soms met opzet, soms zonder opzet. Maar het is niet zo systematisch zoals IS het doet.
oh nee?quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:41 schreef Peunage het volgende:
Het tweede verschil is natuurlijk dat IS al hun misdaden vastleggen, omdat ze het niet als misdaden zien. De grote misdaden die sjiitische milities zogenaamd uitvoeren worden niet vastgelegd en moeten het vooral van de media hebben. En niet geheel toevallig is er veel anti-sjiitische media dat hun werk goed doen, grote budgetten hebben, etc. Al-Jazeera is natuurlijk de bekendste.
Voor de vorm ja, de wapens krijgen ze van Iran en voorheen Syri. Waarom durft Turkije dat toch niet?quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:42 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Grappenmaker. Het is juist Turkije dat Hamas openlijk politieke steun geeft en als Hamas' politieke basis fungeert.
Israel filed the complaint Nov. 26 as the Shin Bet revealed the arrest of a military cell in the West Bank prepared to attack Israeli targets and said that the cell’s members had received military training abroad under the leadership of Hamas in Turkey.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:44 schreef Peunage het volgende:
[..]
AHAHAHAHAHAHA
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:42 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Ook heeft Turkije Hamas getraind.
quote:
Ga weg troll, je doet niet eens meer je best.quote:IRAQI FORCES AND SHIA MILITIA BUTCHERED ISIS
quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:47 schreef Peunage het volgende:
[..]
[..]
Ga weg troll, je doet niet eens meer je best.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:35 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Die beschuldigingen komen sinds Erdogan's speech over Israel. De zionistische media, samen met de Iraanse gecontroleerde staatsmedia, proberen Turkije klein te krijgen.
Onzin verkondigen is ook een kenmerk van een echte wolfje.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:42 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Grappenmaker. Het is juist Turkije dat Hamas openlijk politieke steun geeft en als Hamas' politieke basis fungeert. Ook heeft Turkije Hamas getraind.
Israel filed the complaint Nov. 26 as the Shin Bet revealed the arrest of a military cell in the West Bank prepared to attack Israeli targets and said that the cell’s members had received military training abroad under the leadership of Hamas in Turkey.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:48 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]![]()
De slachtofferrol innemen en toch nog claimen superieur te zijn. Het zijn kenmerken van wolfjes.
[..]
Onzin verkondigen is ook een kenmerk van een echte wolfje.
Ik hoop echt van harte dat je ooit van je chauvinistische dogma's afkomt. Jouw posts zijn doordrenkt met Turks ultra-nationalistische ideologie. Heb je zelf wel door hoe twisted jouw wereldbeeld is? Je blokkeert alles wat jouw mening ontkracht en zet alles wat jouw mening vertegenwoordigt neer als een feit. Zo werkt discussieren niet. Ik heb het idee dat jij meer geinteresserd bent in het houden van een monoloog.
Turkey Denies Israeli Claims That Hamas Operates on its Territory http://www.ibtimes.co.uk/(...)ts-territory-1477065quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:50 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Israel filed the complaint Nov. 26 as the Shin Bet revealed the arrest of a military cell in the West Bank prepared to attack Israeli targets and said that the cell’s members had received military training abroad under the leadership of Hamas in Turkey.
Read more: http://www.al-monitor.com(...)y.html#ixzz3QuD2MOYX
Daar gaat 't niet om. Gaat erom dat ik jouw stelling heb ontkracht.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:51 schreef Peunage het volgende:
[..]
Omg, hoe durven ze dit te doen met ISIS terroristen
Natuurlijk gaat Turkije 't niet openlijk toegeven.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:51 schreef reza1 het volgende:
[..]
Turkey Denies Israeli Claims That Hamas Operates on its Territory http://www.ibtimes.co.uk/(...)ts-territory-1477065
Welke stelling?quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:52 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Daar gaat 't niet om. Gaat erom dat ik jouw stelling heb ontkracht.
Net zei je nog dat ze het openlijk deden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:52 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Natuurlijk gaat Turkije 't niet openlijk toegeven.
Dat ze Hamas militair trainen niet nee, maar wel dat ze Hamas steunen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:53 schreef reza1 het volgende:
[..]
Net zei je nog dat ze het openlijk deden.
quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:55 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Dat ze Hamas militair trainen niet nee, maar wel dat ze Hamas steunen.
[ afbeelding ]
Aiiiquote:Op donderdag 5 februari 2015 22:04 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen Turkse vlag.
Zelfs niet bij Rusland. 't is een traditie.quote:Op donderdag 5 februari 2015 22:04 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen Turkse vlag.
Je hoeft niet alles te bewijzen. Ze kunnen het ook zelf opzoeken.quote:Op donderdag 5 februari 2015 21:30 schreef Generalsupremo het volgende:
Ik ga niet meer in op dat kinderachtige gedoe omtrent Ocalan. Laten we ons focussen op Irak en 't shi'itische terrorisme van Iraanse proxy Badr Brigade.
Hier is de Badr organisatie in 2005 al beschuldigd van terrorisme tegen Soennieten:
http://news.google.com/ne(...)IBAJ&pg=6671,2175299
Hier in 2006
http://www.independent.co(...)ivil-war-467784.html
En nu weer in de oorlog tegen ISIS. Al die beschuldigingen richting de Iraanse proxy Badr komen niet zomaar uit de lucht vallen.
Begint beetje off-topic te worden.quote:Op donderdag 5 februari 2015 22:04 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Geen Turkse vlag.
Ach joh, die sji'ieten zijn allemaal proxies van Iran. Zelfs hier op FOK reflecteren ze de Iraanse hegemonie over Irak door Iran overal te beschermen. Er is maar 1 echte Iranier hier, de rest zijn Iraakse shia's die proxies zijn van Iran.quote:
Wie is de echte Iranir hier dan?quote:Op donderdag 5 februari 2015 22:32 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Ach joh, die sji'ieten zijn allemaal proxies van Iran. Zelfs hier op FOK reflecteren ze de Iraanse hegemonie over Irak door Iran overal te beschermen. Er is maar 1 echte Iranier hier, de rest zijn Iraakse shia's die proxies zijn van Iran.
Zelfs journalisten geven toe dat ze compleet los staan van het Iraakse leger. Iraanse proxies die Irak runnen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 00:39 schreef Montana_ir het volgende:
Iraq calls on Shiite militias to beat back ISIS
ERBIL, IRAQ (CBS) - In Al Muqdadiyah, they're celebrating victory over ISIS.
"Run away ISIS, we'll crush you," they chant, a week after they drove the extremists out.
But these soldiers are not part of Iraq's National Army.
Instead, they're volunteers with a Shiite Muslim militia known as the Badr Brigades.
Their guns come from the Iraqi defense Ministry, said their commander, Essam Yahya Hussein, who ran a grocery store before he volunteered six months ago.
The U.S. spent $20 billion training and arming the Iraqi Army. Now many of its weapons are in the hands of these unchecked militiamen.
But with the Iraqi army in disarray, they have the best track record of defeating ISIS in central Iraq.
http://m.live5news.com/li(...)tentguid=od:8HLBgaKK
Badr Brigades![]()
Netjes. Shi'ieten en Koerden die elkaar gaan bevechten, waarna Turkije kan intrekken.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 00:44 schreef Montana_ir het volgende:
6,000 Shia Militants Expected to Enter Kirkuk Area
KIRKUK
A senior member of the Hashd al-Sha’bi Iraqi Shia militia says that 6,000 of its militants will deploy to the Taza Khurmatu and Daquq areas, southern Kirkuk Province soon, where they will launch an attack on Islamic State (IS) at the Bashira front.
An unnamed Hasd al-Sha’bi lieutenant on Wednesday told BasNews that IS has recently increased its presence in the province.
“Shakir Walid, a deputy of IS Caliph Abu Bakr al-Baghdadi, has left Tikrit, in Salahaddin Province, for Kirkuk where he will lead IS attacks in Kirkuk province, posing a threat to areas around Daquq and Taza Khurmatu,” said the lieutenant.
He continued, “In order to prevent IS capturing land, 6,000 Shia Hashd al-Sha’bi militia, equipped with heavy weapons, will be deployed in Taza Khurmatu and Daquq soon, under the leadership of Hadi Amri [The leader of Shiite militia group Badr Brigade].”
He revealed that their first operation will be to liberate Bashira.
BasNews recently reported that the increase of Shia militia groups in the disputed territories, especially in Kirkuk province, has angered Kurds. There is a widely held belief that once IS have been pushed back from the areas, clashes will flare between Kurdish and Shia forces.
http://basnews.com/en/new(...)o-enter-kirkuk-area/
Kan me geen reet schelen.quote:Op vrijdag 6 februari 2015 00:43 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Zelfs journalisten geven toe dat ze compleet los staan van het Iraakse leger.
Persoonlijk denk ik dat de shi'itische milities gecrushed worden door de Peshmerga&PKK.quote:
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 00:52 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat de shi'itische milities gecrushed worden door de Peshmerga&PKK.
Koerdische terroristen vs shi'itische terroristen.
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:13 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Funny Shia action movie scene(nsfw):
Let op 18+SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus jij vindt dit grappig?
[ Bericht 6% gewijzigd door yvonne op 06-02-2015 01:35:49 ]
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:21 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Let op 18+Ik vind het niet grappig dat soennitische mensen in Irak stelselmatig worden vermoord door de terroristische Badr organisatie.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.E
Dus jij vindt dit grappig?
[ Bericht 15% gewijzigd door yvonne op 06-02-2015 01:36:14 ]
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:21 schreef Montana_ir het volgende:
[..]
Let op 18+spoileren graag, ook op dit tijdstip.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Dus jij vindt dit grappig?Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Voorwat is dat spoileren eigenlijk bedoeld? Google Ads?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
spoileren graag, ook op dit tijdstip.
Wat denk je van het gewone meelezende publiek?quote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:37 schreef Generalsupremo het volgende:
[..]
Voorwat is dat spoileren eigenlijk bedoeld? Google Ads?
quote:Op vrijdag 6 februari 2015 01:36 schreef yvonne het volgende:
[..]
spoileren graag, ook op dit tijdstip.
Belangrijkste doel van IS:quote:[quote]IS has built near-impregnable base and mass appeal: new book - Yahoo News
Paris (AFP) - The Islamic State group has learned from the mistakes of past jihadist movements and established a near-impregnable base of support within Iraq and Syria with spectacular appeal to many of the world's Sunni Muslims, a new book has warned.
The authors of "ISIS: Inside the Army of Terror", published this month in the US, spoke to dozens of fighters and members of the group to understand its allure and how it justifies its brutal tactics.
In a telephone interview with AFP, one of the authors, Syrian-born journalist Hassan Hassan, said it was vital to understand that some of the group's core religious beliefs were widely shared.
"It presents itself as an apocalyptic movement, talking about the end of days, the return of the caliphate and its eventual domination of the world," said Hassan, who lives in Abu Dhabi where he works as a researcher for a think tank.
"These beliefs are not on the margins -- they are absolutely mainstream. They are preached by mosques across the world, particularly in the Middle East.
"ISIS takes these existing beliefs and makes them more appealing by offering a project that is happening right now," he said, using an alternative name for IS.
Hassan's research along with co-author Michael Weiss -- a US-based journalist -- gave them a rare insight into IS training camps for new recruits, which vary in length from two weeks to one year.
"Recruits receive military, political and religious training. They are also trained in counter-intelligence to avoid being infiltrated," said Hassan.
"After they graduate, recruits remain under scrutiny and can be expelled or punished if they show reservations, or sent back to the camps to 'strengthen their faith'."
IS uses certain texts and in-house clerics to provide religious justification for their violence, particularly a book called "The Management of Savagery", which argues that brutality is a useful tool for goading the West into an over-reaction.
- Six categories -
The authors outline six categories of IS recruit.
Only two are rooted in religion: the ultra-radicals who dominate the group's upper echelons, and recent converts to its extremist ideology.
Others are merely opportunists seeking money or power; pragmatists who want stability and see IS as the only game in town; and foreign fighters whose motives vary widely but "are almost always fed by serious misapprehensions of what is taking place in Iraq and Syria".
The final and most important category of recruit is often under-appreciated by the West -- those drawn by the group's political ideology.
Many Sunni Muslims in the region feel threatened by Shias led by a resurgent Iran.
"Across the region, Shias are confident, bold and on the rise, while Sunnis feel insecure and persecuted," said Hassan.
"Many disagree with ISIS on ethical grounds but they see them as the only group capable of protecting them."
The authors also emphasise that IS is not new, but rather emerged from the ashes of Al-Qaeda in Iraq (AQI), one of the most brutal foes of the Americans following their 2003 invasion.
AQI was largely defeated after the US convinced local tribes to rise up against them -- a strategy known as "The Awakening", which has deeply influenced IS strategy.
"From the beginning, they've been obsessed with the Awakening," said Hassan.
"They've done everything to prevent it happening again: built sleeper cells, bought loyalty, divided communities.
"They've succeeded in making internal resistance practically impossible. No tribe will fight them, because they will find themselves fighting their own brothers and cousins."
- Revenge of Saddam -
The authors also depict IS as the revenge of Saddam Hussein's Baathist regime more than a decade after the late Iraqi dictator was thrown out of power.
Most of the top IS decision-makers served either in Saddam's military or security services, the book says.
Although the Baathists were originally a secular movement, Saddam introduced a "Faith campaign" in the 1990s that sought to Islamise society.
"Very few people have focused on the impact of that campaign," said Hassan.
"It radicalised many Baathists and they combined the violence of the regime with that of jihadism, making them even worse than Al-Qaeda."
Indeed, Osama bin Laden famously fell out with AQI leader Abu Musab al-Zarqawi over his horrific brutality and sectarian attacks on Shia Muslims.
Zarqawi, who was killed by a US missile strike in 2006, was so fanatical that he made bin Laden look like a moderate, and it is his mantle that has been picked up by IS.
Hassan remains pessimistic about Western counter-insurgency efforts.
"I keep hearing this argument that you can fight ISIS with propaganda, that this is an information war.
"But they have combined religion, geopolitics, economics and much more in their ideology. It's not a fragile ideology -- it has mass appeal."
Bron: news.yahoo.com
quote:
algemene interesse...quote:Op vrijdag 6 februari 2015 02:17 schreef Atak het volgende:
Zieke zieltjes die zulke videos gaan bekijken. Bah bah. Fapmateriaal voor zwakbegaafde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |