abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149379912
quote:
19s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:23 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Met die wetenschappelijke publicaties heb je een sterk punt, maar dit is een stroman.

Ik zeg helemaal niet dat individuele moslims dit gaan opvolgen ofzo, of dat het een Pauselijk instituut is. Maar je maakt mij niet wijs dat religieuze politici van allerlei landen daar niet naar luisteren, als het prestigieus is.

Daarom die Yale-vergelijking, ook prestigieus, maar net zo radicaal voor mij als die uni voor jou. Maakt het niet minder prestigieus.
Wat heeft het met luisteren te maken. Iedereen luistert naar elkaar. Feit is echter dat het gaat het om de volgende stap - en niet zo zeer het luisteren. Elk Islamitisch land heeft een eigen religieus instituut - en dat is ook niet zo heel gek. Die lokale religieuze instituten zijn veel beeldbepalender. Ik zie dat bij je universiteiten-vergelijkingen niet terug.
Allah Al Watan Al Malik
pi_149379974
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat heeft het met luisteren te maken. Iedereen luistert naar elkaar. Feit is echter dat het gaat het om de volgende stap - en niet zo zeer het luisteren. Elk Islamitisch land heeft een eigen religieus instituut - en dat is ook niet zo heel gek. Die lokale religieuze instituten zijn veel beeldbepalender. Ik zie dat bij je universiteiten-vergelijkingen niet terug.
Yale is de hofleverancier voor die gezellige neocon-politici. Dat gaat nog veel verder dan een wat vagere religieuze uitspraak.

Je erkent dus dat "elk land zijn religieuze instituut heeft", dus dat dat ook voor een deel de politiek bepaalt. We hebben het nog steeds over moslimlanden toch? Je wilde zeggen dat daar een strikte scheiding van moskee en staat is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149379976
quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 12:24 schreef DroogDok het volgende:

[..]

IS een zionistisch complot of gewoon een hoax?
Tuurlijk, ze zouden eens verantwoording nemen voor hun daden
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
pi_149379990
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat heeft het met luisteren te maken. Iedereen luistert naar elkaar. Feit is echter dat het gaat het om de volgende stap - en niet zo zeer het luisteren. Elk Islamitisch land heeft een eigen religieus instituut - en dat is ook niet zo heel gek. Die lokale religieuze instituten zijn veel beeldbepalender. Ik zie dat bij je universiteiten-vergelijkingen niet terug.
Dus dit is in tegenstelling tot wat beweerd wordt in de nieuwsartikelen hier, niet "een zeer belangrijk instituut voor soennitische moslims over de hele wereld" en "het meest prestigieuze kenniscentrum van de soennitische islam"?
Je suis Charlie Sheen
pi_149380005
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:29 schreef reformatorisch het volgende:

[..]

Tuurlijk, ze zouden eens verantwoording nemen voor hun daden
Vriend, ze nemen niet alleen verantwoording voor hun daden, ze sturen ze in full-hd en dikwijls engels ondertiteld de hele wereld over. :W
Je suis Charlie Sheen
pi_149380018
quote:
10s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:30 schreef NotYou het volgende:

[..]

Vriend, ze nemen niet alleen verantwoording voor hun daden, ze sturen ze in full-hd en dikwijls engels ondertiteld de hele wereld over. :W
Was een reactie op iemand die zei dat het een zionistisch complot is
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
pi_149380023
quote:
10s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Yale is de hofleverancier voor die gezellige neocon-politici. Dat gaat nog veel verder dan een wat vagere religieuze uitspraak.

Je erkent dus dat "elk land zijn religieuze instituut heeft", dus dat dat ook voor een deel de politiek bepaalt. We hebben het nog steeds over moslimlanden toch? Je wilde zeggen dat daar een strikte scheiding van moskee en staat is?
Hoe bedoel je erkent? Ik kom er notabene zelf mee. Dat is gewoon een feitelijk gegeven. Dat staat verder los van het idee van scheiding tussen moskee en staat trouwens. Ook hier hebben we religieuze (christelijke) instituten.

Overigens geldt dat er in de meeste moslimlanden geen strikte scheiding is tussen moskee en staat. De staat heeft controle en macht over de moskee. Dat is louter andersom in bepaalde landen in het Midden-Oosten en enkele failed states.
Allah Al Watan Al Malik
pi_149380029
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:31 schreef reformatorisch het volgende:

[..]

Was een reactie op iemand die zei dat het een zionistisch complot is
Dat opsturen moeten ze vooral blijven doen, is goed voor de gematigde moslim die hier normaal wil leven
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
pi_149380056
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:31 schreef reformatorisch het volgende:

[..]

Was een reactie op iemand die zei dat het een zionistisch complot is
Dat was overduidelijk cynisch bedoeld en weer in reactie op deze post:

quote:
0s.gif Op woensdag 4 februari 2015 12:22 schreef Revolution-NL het volgende:
De IS Propaganda machine draait weer op volle toeren. Hoe verzint men dat IS nieuws toch iedere dag.
Wees allen bang.. de overheid zal u beschermen.
Je suis Charlie Sheen
pi_149380058
quote:
10s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:31 schreef Mutant01 het volgende:

De staat heeft controle en macht over de moskee. Dat is louter andersom in bepaalde landen in het Midden-Oosten en enkele failed states.
Exact, en het gaat nu juist om die landen in het Midden-Oosten.

Ik denk dat beide veel macht hebben. Niet de een of de ander, maar samen veel, en ineengestrengelder dan gescheiden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149380077
quote:
3s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:33 schreef NotYou het volgende:

[..]

Dat was overduidelijk cynisch bedoeld en weer in reactie op deze post:

[..]

Sommige geloven dat nog steeds
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
pi_149380078
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:31 schreef reformatorisch het volgende:

[..]

Dat opsturen moeten ze vooral blijven doen, is goed voor de gematigde moslim die hier normaal wil leven
Laat dat nou precies (deel van) de insteek zijn. :*
Je suis Charlie Sheen
pi_149380131
quote:
19s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Exact, en het gaat nu juist om die landen in het Midden-Oosten.

Ik denk dat beide veel macht hebben. Niet de een of de ander, maar samen veel, en ineengestrengelder dan gescheiden.
Ik vind dat het belangrijk is om genuanceerd over dit soort issues te spreken. Dat is mijn punt. Een Egypte is geen Tunesie. Een Iran is geen Algerije en een Turkije is geen Libie. Ik heb het idee dat bepaalde mensen bewust deze nuance achterwege wensen te laten. De moskee heeft in veel islamitische landen amper macht. Het is in die landen de staat die het salaris van imams bepaalt, die zelfs de preken op de vrijdag uitschrijft en die de imams ook domweg traint.
Allah Al Watan Al Malik
pi_149380146
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vind dat het belangrijk is om genuanceerd over dit soort issues te spreken. Dat is mijn punt. Een Egypte is geen Tunesie. Een Iran is geen Algerije en een Turkije is geen Libie. Ik heb het idee dat bepaalde mensen bewust deze nuance achterwege wensen te laten. De moskee heeft in veel islamitische landen amper macht. Het is in die landen de staat die het salaris van imams bepaalt, die zelfs de preken op de vrijdag uitschrijft en die de imams ook domweg traint.
Daarom moet je geloof en politiek van elkaar scheiden, hier het bewijs geleverd
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
pi_149380158
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:37 schreef reformatorisch het volgende:

[..]

Daarom moet je geloof en politiek van elkaar scheiden, hier het bewijs geleverd
Goed gekozen username.
Je suis Charlie Sheen
pi_149380451
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:36 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vind dat het belangrijk is om genuanceerd over dit soort issues te spreken. Dat is mijn punt. Een Egypte is geen Tunesie. Een Iran is geen Algerije en een Turkije is geen Libie. Ik heb het idee dat bepaalde mensen bewust deze nuance achterwege wensen te laten. De moskee heeft in veel islamitische landen amper macht. Het is in die landen de staat die het salaris van imams bepaalt, die zelfs de preken op de vrijdag uitschrijft en die de imams ook domweg traint.
Dat weet ik, ik link die andere landen er niet aan. Maar Egypte is toch het grootste (inwoners) soennitische land. niet? Turkije niet meegerekend.

Een uni met een wikipagina in het grootste land. Zie dat Pegida in Duitsland. Grootste land van de EU (inwoners). Ook een soort religieus instituut, ze zijn flink gristelijk in dat gebied.

Is dat relevant voor Portugal? Neuh, Maar Oostenrijk, Nederland en Belgie zijn niet zo ver. Jordanie ligt tegenover Egypte.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149380591
quote:
19s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat weet ik, ik link die andere landen er niet aan. Maar Egypte is toch het grootste (inwoners) soennitische land. niet? Turkije niet meegerekend.

Een uni met een wikipagina in het grootste land. Zie dat Pegida in Duitsland. Grootste land van de EU (inwoners). Ook een soort religieus instituut, ze zijn flink gristelijk in dat gebied.

Is dat relevant voor Portugal? Neuh, Maar Oostenrijk, Nederland en Belgie zijn niet zo ver. Jordanie ligt tegenover Egypte.
Vanwaar dat hameren op een wikipagina? Bijna alle universiteiten hebben wel een wikipagina. Egypte was in het verleden, lees in de jaren 80 en 90, een gidsland voor de rest van de Arabische wereld. Echter die status hebben ze lang en breed verloren. Hun muziek, kunst, religieuze kennis, ooit inspirerend voor al die andere landen - dat is nu allemaal vergane glorie.

Egypte wordt door de Maghreb gezien als een achterlijk land, nu ligt dit ook deels aan de arrogantie van de Maghrebianen, maar goed. Het keihard falen van de revoluties, de opkomst van een Turkije als alternatieve inspirerende macht - de wijze van behandelen van Palestijnen, de kutmuziek/kunst, de militaire staatsgrepen. De invloed die Egypte ooit had - is - in ieder geval binnen die gelederen bijna niet meer aanwezig. Hoe dat zit met de landen aan de andere kant van Egypte, dat durf ik niet te zeggen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_149380683
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 09:57 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Vanwaar dat hameren op een wikipagina? Bijna alle universiteiten hebben wel een wikipagina. Egypte was in het verleden, lees in de jaren 80 en 90, een gidsland voor de rest van de Arabische wereld. Echter die status hebben ze lang en breed verloren. Hun muziek, kunst, religieuze kennis, ooit inspirerend voor al die andere landen - dat is nu allemaal vergane glorie.

Egypte wordt door de Maghreb gezien als een achterlijk land, nu ligt dit ook deels aan de arrogantie van de Maghrebianen, maar goed. Het keihard falen van de revoluties, de opkomst van een Turkije als alternatieve inspirerende macht - de wijze van behandelen van Palestijnen, de kutmuziek/kunst, de militaire staatsgrepen. De invloed die Egypte ooit had - is - in ieder geval binnen die gelederen bijna niet meer aanwezig. Hoe dat zit met de landen aan de andere kant van Egypte, dat durf ik niet te zeggen.
Ja, dat Egypte en Egyptenaren nogal speciaal zijn, heb ik ook gemerkt in gesprekken met andere Arabieren, maar nog steeds, ik vind dat afzwakken niet nodig. Het ligt er, die uitspraak, en nee, er zijn zoveel universiteiten die geen wiki-pagina hebben. Hier in de stad al minstens de helft.

Vraag is hoeveel invloed dit heeft. Mij maak je niet wijs dat een religieuze universiteit met een bepaalde prestige geen enkele invloed heeft op beleidsbepalingen van politici in omringende landen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149380864
quote:
19s.gif Op donderdag 5 februari 2015 10:01 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat Egypte en Egyptenaren nogal speciaal zijn, heb ik ook gemerkt in gesprekken met andere Arabieren, maar nog steeds, ik vind dat afzwakken niet nodig. Het ligt er, die uitspraak, en nee, er zijn zoveel universiteiten die geen wiki-pagina hebben. Hier in de stad al minstens de helft.

Vraag is hoeveel invloed dit heeft. Mij maak je niet wijs dat een religieuze universiteit met een bepaalde prestige geen enkele invloed heeft op beleidsbepalingen van politici in omringende landen.
Ik hoef je niks wijs te maken - ik geef je de situatie weer. Als je heilig ervan overtuigd bent dat dit van invloed is op het beleid van de omringende landen, dan is het verder niet aan mij om je van die heilige overtuiging af te brengen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_149381030
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 10:09 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik hoef je niks wijs te maken - ik geef je de situatie weer. Als je heilig ervan overtuigd bent dat dit van invloed is op het beleid van de omringende landen, dan is het verder niet aan mij om je van die heilige overtuiging af te brengen.
Het is wel een feit dat de 'staat' alles bepaalt, wie er bijv imam wordt in de moskee. Zo krijg je allemaal 'ja knikkers' er is in die landen geen democratie zoals wij die kennen
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
pi_149381320
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 10:16 schreef reformatorisch het volgende:

[..]

Het is wel een feit dat de 'staat' alles bepaalt, wie er bijv imam wordt in de moskee. Zo krijg je allemaal 'ja knikkers' er is in die landen geen democratie zoals wij die kennen
_O-
Je suis Charlie Sheen
pi_149381516
quote:
10s.gif Op donderdag 5 februari 2015 10:28 schreef NotYou het volgende:

[..]

_O-
Tuurlijk zijn er altijd mensen die thee willen blijven drinken en geloven in linkse praatjes en ervan uitgaan dat er overal democratie heerst :Z
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
pi_149381817
quote:
0s.gif Op donderdag 5 februari 2015 10:36 schreef reformatorisch het volgende:

[..]

Tuurlijk zijn er altijd mensen die thee willen blijven drinken en geloven in linkse praatjes en ervan uitgaan dat er overal democratie heerst :Z
Mijn punt is meer dat jij 'onze' democratie wel heel hoog hebt zitten. _O-
Je suis Charlie Sheen
pi_149381900
quote:
10s.gif Op donderdag 5 februari 2015 10:46 schreef NotYou het volgende:

[..]

Mijn punt is meer dat jij 'onze' democratie wel heel hoog hebt zitten. _O-
Waar heb ik dat beweert??, hier heb je een scheiding tussen kerk en staat, in dit soort landen niet, waarschijnlijk wist je dit niet, bijdeze heb je wat geleerd vandaag
(Judas 9) "Maar Michaël, de archangel, toen hij met den duivel twistte, en handelde van het lichaam van Mozes, durfde geen oordeel van lastering tegen hem voortbrengen, maar zeide: De Heere bestraffe u!'
pi_149382207
quote:
10s.gif Op donderdag 5 februari 2015 10:28 schreef NotYou het volgende:

[..]

_O-
edit: ik bedoelde dat Mutant01 geen onzin schreef.. reformatorisch is wel vrij onzinnig bezig

hier in Turkije wordt 't ook door de staat beheerd en er worden geen haatpreken in de moskeeën gegeven. Als je de huidige koers van de regering richting een soort van nostalgische reïncarnatie van 't Ottomaanse rijk bekijkt dan past een wahabistisch soenitisme daar ook helemaal niet bij. Dat staat en stond voor de Saudi's en als men daar zo open voor stond had men niet meerdere malen met de Arabieren in oorlog gelegen en was 't hier wel een Arabische enclave geweest. Dat wil niet zeggen dat er op private basis hier en daar mogelijk pogingen worden gedaan om mensen te groeperen en dat men mogelijk ook wel politiek goed met de Saudi's op één voet wil blijven staan (je zit wel in de regio vast) en dat 't in de toekomst weleens anders 'zou kunnen zijn', maar het is in de huidige situatie lastiger om in Turkije vaste voet aan de grond te krijgen dan om in veel Europese landen pogingen te doen om iets uiteen te zetten.

[ Bericht 3% gewijzigd door Beathoven op 05-02-2015 11:10:33 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')