GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ik vroeg me af of het verstandig is om de politie uit te rusten met handgranaten en granatenwerpers voor tijdens schietgevechten met verdachten.
Zo is de trefkans veel hoger aangezien je geen kleine kogel zeer nauwkeurig in een vaak bewegende en ook zeer kleine oppervlakte speciefiek hoeft te loodsen. Granaten blazen zo'n beetje alles meters breed in de ruimte op.
Zo is de trefkans veel hoger aangezien je geen kleine kogel zeer nauwkeurig in een vaak bewegende en ook zeer kleine oppervlakte speciefiek hoeft te loodsen. Granaten blazen zo'n beetje alles meters breed in de ruimte op.
quote:Op maandag 2 februari 2015 20:39 schreef BasEnAad het volgende:
Ja goed idee. Waarom niet gelijk een atoombom?
Dan is de hele stad pleitte.
Sarcastisch.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:41 schreef mig72 het volgende:
[..]
Meen je dit nou of ben je sarcastisch?
Stel dat iemand op een druk station met een mes staat te zwaaien, dan lijkt het me geen goed idee om met granaten te gooien.
Zo kan je NS personeel ook met wapens uitrusten. Als dan, zoals vandaag, de reizigers klagen op Utrecht CS, gewoon schieten.quote:
[..]
Sarcastisch.
Stel dat iemand op een druk station met een mes staat te zwaaien, dan lijkt het me geen goed idee om met granaten te gooien.
Direct gesolliciteerd. 
Negers opblazen.
Negers opblazen.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Dat is toch geen vuurgevecht? Hst gebruik zou zijn beperkt tot schietincidenten.quote:
[..]
Sarcastisch.
Stel dat iemand op een druk station met een mes staat te zwaaien, dan lijkt het me geen goed idee om met granaten te gooien.
quote:
Ik vroeg me af of het verstandig is om de politie uit te rusten met handgranaten en granatenwerpers voor tijdens schietgevechten met verdachten.
Zo is de trefkans veel hoger aangezien je geen kleine kogel zeer nauwkeurig in een vaak bewegende en ook zeer kleine oppervlakte speciefiek hoeft te loodsen. Granaten blazen zo'n beetje alles meters breed in de ruimte op.
Het lijkt mij verantwoorder om ze met raketwerpers uit te rusten. Granaten zijn moeilijker te richten.
En daarom doen ze dat dus niet.quote:Granaten blazen zo'n beetje alles meters breed in de ruimte op.
Gr gr. de KLB Keizer
Goed idee 
Op vrijdag 28 november 2014 18:03 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Aha, meneer hangt de theorie van de escalatieladder aan. Een mes verslaat de vuist, een vuurwapen verslaat het mes, een granaat verslaat het vuurwapen. En Chuck Norris verslaat de granaat?quote:
[..]
Dat is toch geen vuurgevecht? Hst gebruik zou zijn beperkt tot schietincidenten.
Het doel van agenten is het niet elimineren van verdachten maar arresteren met het pistool als laatste redmiddel.
Ik wil best met je meegaan dat agenten in specifieke gevallen zwaardere wapens mogen hebben. Zoals een shotgun in de auto of wapens met een zwaarder kaliber. Maar granaten? Zijn geen militairen in staat van oorlog.
Ik wil best met je meegaan dat agenten in specifieke gevallen zwaardere wapens mogen hebben. Zoals een shotgun in de auto of wapens met een zwaarder kaliber. Maar granaten? Zijn geen militairen in staat van oorlog.
Shotguns ja? Wat is precies de meerwaarde daarvan?quote:
Het doel van agenten is het niet elimineren van verdachten maar arresteren, met het pistool als laatste redmiddel.
Ik wil best met je meegaan dat agenten in specifieke gevallen zwaardere wapens mogen hebben. Zoals een shotgun in de auto of wapens met een zwaarder kaliber. Maar granaten? Zijn geen militairen in staat van oorlog.
Als ze naar een plek moeten waarin ze weten dat zwaargewapende verdachten zichzelf in een gebouw verschansen. Alhoewel een AT daar beter geschikt voor zou zijn.quote:
[..]
Shotguns ja? Wat is precies de meerwaarde daarvan?
Ga je eerst eens inlezen TS, je weet niet eens over wat soort granaten je het hebt. Het enige dat het optreden van de politie kan verbeteren, (zie filmpje bij de NOS) zijn flashbangs.
maar wat nu van die verdoving granaten.quote:
Het doel van agenten is het niet elimineren van verdachten maar arresteren met het pistool als laatste redmiddel.
Ik wil best met je meegaan dat agenten in specifieke gevallen zwaardere wapens mogen hebben. Zoals een shotgun in de auto of wapens met een zwaarder kaliber. Maar granaten? Zijn geen militairen in staat van oorlog.
Gekreukt de politie wel eens die dingen. Een traangas granate enzo
Flashbangs zijn eigenlijk ook maar inzetbaar voor zwaar getrainde speciale eenheden niet voor wat reguliere politie-agenten.quote:
Ga je eerst eens inlezen TS, je weet niet eens over wat soort granaten je het hebt. Het enige dat het optreden van de politie kan verbeteren, (zie filmpje bij de NOS) zijn flashbangs.
Klopt, maar als TS dat zou bedoelen kan ik mij dat nog inbeelden, de politie met drukgranaten of zelfs met scherfhandgranaten uit te rusten zou getikt zijn.quote:
[..]
Flashbangs zijn eigenlijk ook maar inzetbaar voor zwaar getrainde speciale eenheden niet voor wat reguliere politie-agenten.
Slecht idee. Politie heeft al eerder bewezen onterecht te hebben geschoten. Je gaat die idioten toch niet toegang geven tot zwaarder geschut....
Politiestaat zit er steeds meer aan te komen dus mss krijgt ts nog gelijk ook...
http://www.pri.org/storie(...)rst-time-its-history
In IJsland is laatst voor het eerst iemand doodgeschoten door de politie. Daar dragen ze normaal niet eens een vuurwapen! En toch is gewelddadige misdaad daar bijna niet voorkomend!
Politiestaat zit er steeds meer aan te komen dus mss krijgt ts nog gelijk ook...
http://www.pri.org/storie(...)rst-time-its-history
In IJsland is laatst voor het eerst iemand doodgeschoten door de politie. Daar dragen ze normaal niet eens een vuurwapen! En toch is gewelddadige misdaad daar bijna niet voorkomend!
Ja, de gemiddelde 19 jarige vmbo man/vrouw uitrusten met granaten, zelfs een pistool vind ik al erg.
waarom ook kogels. Geef ze een verdovingquote:
Ja, de gemiddelde 19 jarige vmbo man/vrouw uitrusten met granaten, zelfs een pistool vind ik al erg.
Tis hier geen Thule van Thea Beckmanquote:
[..]
waarom ook kogels. Geef ze een verdoving
. Als er iemand levensbedreigend is voor de agenten of voor zijn omgeving is potentieel dodelijk geweld soms de enige oplossing.
En dan nog schiet de Nederlandse politie met relatief klein kaliber waardoor een schot niet persé dodelijk hoeft te zijn.
Uiteindelijk blijft het natuurlijk een evenwicht zoeken, semi-automatisch wapens en handgranaten voor dagelijkse agenten lijkt me overdreven richting geweld. Uitrusten met verdovingspistolen (waarvan de werking en vuursnelheid te wensen overlaat voor politietaken) weer het andere uiterste.
Ik denk dat we alles bij elkaar het evenwicht in Nederland wel redelijk goed voor elkaar hebben
.
IJsland is toch een totaal ander land? Paar honderdduizend mensen in een land dat groter is dan NL. De hoofdstad heeft 100.000 inwoners, geen noemenswaardige probleemwijken, hoog gemiddeld inkomen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 01:38 schreef badtripbob het volgende:
Slecht idee. Politie heeft al eerder bewezen onterecht te hebben geschoten. Je gaat die idioten toch niet toegang geven tot zwaarder geschut....
Politiestaat zit er steeds meer aan te komen dus mss krijgt ts nog gelijk ook...
http://www.pri.org/storie(...)rst-time-its-history
In IJsland is laatst voor het eerst iemand doodgeschoten door de politie. Daar dragen ze normaal niet eens een vuurwapen! En toch is gewelddadige misdaad daar bijna niet voorkomend!
Trek de vergelijking eens met NL: een vd dichtsbevolkte landen van de wereld, grote probleemwijken en dito inwoners, duidelijk aanwezige georganiseerde misdaad, open grenzen.
Agenten dragen al semi-automatische wapens. Dat is ook wel het minimale dat je mag verwachten. Granaten, shotguns en allerhande jachtgeweren lijken me een tikkeltje overdreven en een schromelijke overschatting van de capaciteiten van de gemiddelde agent.quote:
[..]
Tis hier geen Thule van Thea Beckman
Als er iemand levensbedreigend is voor de agenten of voor zijn omgeving is potentieel dodelijk geweld soms de enige oplossing.
En dan nog schiet de Nederlandse politie met relatief klein kaliber waardoor een schot niet persé dodelijk hoeft te zijn.
Uiteindelijk blijft het natuurlijk een evenwicht zoeken, semi-automatisch wapens en handgranaten voor dagelijkse agenten lijkt me overdreven richting geweld. Uitrusten met verdovingspistolen (waarvan de werking en vuursnelheid te wensen overlaat voor politietaken) weer het andere uiterste.
Ik denk dat we alles bij elkaar het evenwicht in Nederland wel redelijk goed voor elkaar hebben
Wat mij betreft mogen ze bij het invoeren van nieuwe wapens hetzelfde doen als bij pepperspray trouwens. Een granaat bij je dragen? Prima, maar dan wel eerst ervaren hoe het voelt om tegen een granaat op te lopen.
nou kwa efficiëntie wint een verdovende kogel.quote:
[..]
Tis hier geen Thule van Thea Beckman
Als er iemand levensbedreigend is voor de agenten of voor zijn omgeving is potentieel dodelijk geweld soms de enige oplossing.
En dan nog schiet de Nederlandse politie met relatief klein kaliber waardoor een schot niet persé dodelijk hoeft te zijn.
Uiteindelijk blijft het natuurlijk een evenwicht zoeken, semi-automatisch wapens en handgranaten voor dagelijkse agenten lijkt me overdreven richting geweld. Uitrusten met verdovingspistolen (waarvan de werking en vuursnelheid te wensen overlaat voor politietaken) weer het andere uiterste.
Ik denk dat we alles bij elkaar het evenwicht in Nederland wel redelijk goed voor elkaar hebben
quote:
[..]
Wat mij betreft mogen ze bij het invoeren van nieuwe wapens hetzelfde doen als bij pepperspray trouwens. Een granaat bij je dragen? Prima, maar dan wel eerst ervaren hoe het voelt om tegen een granaat op te lopen.
!
Je weet nooit wanneer de zombie apocalypse begint.quote:
[..]
Shotguns ja? Wat is precies de meerwaarde daarvan?
Op vrijdag 28 november 2014 18:03 schreef BarendWubboJagermanJansen het volgende:
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Als ik hier over 40 jaar nog zit, open ik tegen die tijd wel een topic gewijd aan de grote tong80.
Efficiëntie? Tegen gewapende criminelen? Tegen ongewapende verdachten hebben we al genoeg andere middelen ter beschikking.quote:
[..]
nou kwa efficiëntie wint een verdovende kogel.
|
|
