SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Waarom een OD dan?quote:Op maandag 2 februari 2015 20:22 schreef Valid het volgende:
[..]
Nee maar daar gaat het niet om. Als ie wel verkocht maar nog niet geleverd was werd het wanprestatie, indien al (CP) geleverd een OD.
, man met dwarslaesie op SBS6, heeft een nieuwe auto nodig met aanpassingen. Begrijpelijk, snap ook dat enige onafhankelijk fijn is. Wordt niet vergoed onder WMO.Komt het op de kosten: 60k voor de aanpassingen, 35-40k voor de bus.
Jezus, vind je het gek dat dat niet meer vergoedt wordt.
Geen referral hier.
Lijkt me lastig.quote:
Kan je dan niet nog tot een rechtvaardigingsgrond komen of zo?
Zoals gezegd is lichamelijke tekortkoming geen rechtvaardigingsgrond. Verder biedt de casus daar geen aanknopingspunten voor.
Geen referral hier.
Zoals? Het is geen strafrecht hè.quote:
Kan je dan niet nog tot een rechtvaardigingsgrond komen of zo?
Heb je nooit aansprakelijkheidsrecht gehad? Dit is echt onderdeel van het eerste onderdeel inleiding in de rechtswetenschap o.i.d.
Dit of ik moet de casus verkeerd lezen. Hij sloopt zijn eigen schilderij, je kan moeilijk op je eigen recht een inbreuk maken. Dus gevalletje: even Apeldoorn bellen.quote:Op maandag 2 februari 2015 19:57 schreef Tchock het volgende:
"feitelijk al verkocht" en "de verkoop gaat niet door" suggereert voor mij heel erg dat Wynn zijn eigen schilderij gesloopt heeft.
mag het weten
Rechtvaardigingsgronden uit strafrecht spelen ook een rol in aansprakelijkheidsrecht.quote:
[..]
Zoals? Het is geen strafrecht hè.
Heb je nooit aansprakelijkheidsrecht gehad? Dit is echt onderdeel van het eerste onderdeel inleiding in de rechtswetenschap o.i.d.
Denk aan noodtoestand etc.
Geen referral hier.
Een jaar of zes geleden.quote:
[..]
Zoals? Het is geen strafrecht hè.
Heb je nooit aansprakelijkheidsrecht gehad? Dit is echt onderdeel van het eerste onderdeel inleiding in de rechtswetenschap o.i.d.
dus 'behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond' is een dode letter?
Leest niemand mijn posts 
.
Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel.
.Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel
.
Geen referral hier.
Heb je ook niet zoiets als een ongelukkige samenloop van omstandigheden?quote:
Leest niemand mijn posts
Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel
Nou en, gewoon lekker op je rechtsgevoel afgaan.quote:
Leest niemand mijn posts
Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Dat niet zozeer. De onrechtmatigheid kan wel worden weggenomen, bijv. handelen n.a.v. bevoegd gegeven ambtelijk bevel of - zoals P zegt - noodtoestand. In een straight casus "A hengelt per ongeluk met z'n arm door het doek" lijkt me daarvan echter geen sprake.quote:
[..]
Een jaar of zes geleden.
dus 'behoudens de aanwezigheid van een rechtvaardigingsgrond' is een dode letter?
Ja. Is dit niet (als er OD zou zijn, quod non).quote:Op maandag 2 februari 2015 20:32 schreef Mshauri het volgende:
[..]
Heb je ook niet zoiets als een ongelukkige samenloop van omstandigheden?
Geen referral hier.
Waarom in deze casus niet dan? Die codetaal zegt me niksquote:
[..]
Ja. Is dit niet (als er OD zou zijn, quod non).
Ja, maar dan is er juist geen aansprakelijkheid o.g.v. OD. Denk aan het bekende Verhuizende zusjes arrest of Zwiepende tak. Lat voor aansprakelijkheid ligt dan hoog.quote:
[..]
Heb je ook niet zoiets als een ongelukkige samenloop van omstandigheden?
Enige ongelukkige omstandigheid is dat Wynn z'n arm door een doek heen prikt. Voor osvo is bijvoorbeeld de verhuizende zussen casus kenmerkend:quote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verhuizende_zussen
Geen referral hier.
quote:
[..]
Ja, maar dan is er juist geen aansprakelijkheid o.g.v. OD. Denk aan het bekende Verhuizende zusjes arrest of Zwiepende tak. Lat voor aansprakelijkheid ligt dan hoog.
Geen referral hier.
Omdat dat enkel gaat over de invulling van "maatschappelijke betamelijkheid" als grond voor onrechtmatigheid. Andere groepen in die categorie zijn sport en spel, gevaarzetting, etc. In dit geval gaat het over inbreuk op een recht (eigendomsrecht). Dan speelt OSVO geen rol. Denk ik.quote:
[..]
Waarom in deze casus niet dan? Die codetaal zegt me niks
Mooie master lijkt me. Heb er ook nog naar gekeken. Je doet nu gezondheidsrecht er achteraan toch? Vind je medische aansprakelijkheid ook interessant?quote:
Leest niemand mijn posts
Master in Aansprakelijkheid en Verzekering afgerond nog wel
Zijn de baankansen bij master Aansprakelijkheid & Verzekeringen ook zo belabberd als bij bv. Strafrecht?
Alsof ik Oldenhuis hoor praten.quote:
[..]
Ja, maar dan is er juist geen aansprakelijkheid o.g.v. OD. Denk aan het bekende Verhuizende zusjes arrest of Zwiepende tak. Lat voor aansprakelijkheid ligt dan hoog.
"Forget it!"
quote:
[..]
Alsof ik Oldenhuis hoor praten.
"Forget it!"
"Nu varen we echt de haven van het tentamen binnen"
Klopt.quote:Op maandag 2 februari 2015 20:38 schreef Valid het volgende:
[..]
Mooie master lijkt me. Heb er ook nog naar gekeken. Je doet nu gezondheidsrecht er achteraan toch? Vind je medische aansprakelijkheid ook interessant?
Vorig jaar was medische aansprakelijkheid maar een klein thema, nu is het iets uitgebreider aan de orde gekomen, inhoudelijk wel één van de interessantere aansprakelijkheidsgebieden. Veel causaliteitsproblemen etc.
Geen referral hier.
quote:
[..]
Enige ongelukkige omstandigheid is dat Wynn z'n arm door een doek heen prikt. Voor osvo is bijvoorbeeld de verhuizende zussen casus kenmerkend:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Verhuizende_zussen
quote:
[..]
Omdat dat enkel gaat over de invulling van "maatschappelijke betamelijkheid" als grond voor onrechtmatigheid. Andere groepen in die categorie zijn sport en spel, gevaarzetting, etc. In dit geval gaat het over inbreuk op een recht (eigendomsrecht). Dan speelt OSVO geen rol. Denk ik.
