F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Iemand gisteren de 2doc uitzending The Forecaster gezien?
Financiële en geopolitieke voorspellingen op basis van het getal pi.
Beangstigend, met name voor Europa. We gaan binnenkort naar de klote als de man weer eens gelijk krijgt.
Financiële en geopolitieke voorspellingen op basis van het getal pi.
Beangstigend, met name voor Europa. We gaan binnenkort naar de klote als de man weer eens gelijk krijgt.
Dat was een aparte ja.
Als niets meer baat kan een worst geen kwaad.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
Op dinsdag 7 december 2010 12:50 schreef yvonne het volgende:
Beste moderator UIO_AMS
Stuur een mod weg.
quote:Op woensdag 7 oktober 2015 13:26 schreef fliert het volgende:
Iemand gisteren de 2doc uitzending The Forecaster gezien?
Financiële en geopolitieke voorspellingen op basis van het getal pi.
Beangstigend, met name voor Europa. We gaan binnenkort naar de klote als de man weer eens gelijk krijgt.
twitter:StrongEconomics twitterde op vrijdag 16-10-2015 om 18:43:06 [New post] The Loss of All Liberty Is Coming Faster Than You Imagined http://t.co/UzBKgzBY0j reageer retweet
[New post] The Loss of All Liberty Is Coming Faster Than You Imagined http://www.npo.nl/2doc/30-09-2014/VPWON_1219353quote:
Nu op NPO 2.
http://www.theghostsinourmachine.com/
Alleen tussen 22:00 en 6:00
Generation Like (Frontline PBS, 2014) -> http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/generation-like/
Erg interessante documentaire over de invloed van social media op de jeugd van tegenwoordig.
Het werd aan het begin altijd gebracht alsof iedereen "empowered" wordt door social media, dus zelf meer macht in handen krijgen en de kans om zelf als youtube-ster of instagram sensatie door te breken etc. Maar in feite wordt de jeugd voor het karretje gespannen van allerlei grote merken (Adidas, McDonalds, Warner Bros etc. noem maar op) doordat ze gratis reclame maken. Ook leuk is een kijkje achter de schermen bij een social media spin-docter die een aantal celebrities vertegenwoordigt, ook de posts of foto's die spontaan lijken zijn tot in de puntjes gepland.
Het is een wat meer sobere kijk op social media, bijv een jongetje van 11 jaar die op YouTube doorbrak met skateboard videos maar min of meer genoodzaakt is schunniger content te maken om views en dus sponsoren te krijgen. Skateboarden komt nu op de 2e plaats, en in zijn nieuwste filmpjes bijv. knijpt hij zomaar op straat lekkere wijven in hun bil (haha PRANK!
). Of een moeder van een meisje van 13 die vrij laconiek toegeeft dat de videos met "full body shots"van haar dochter de meeste views krijgen. Alles voor de aandacht.
Erg interessante documentaire over de invloed van social media op de jeugd van tegenwoordig.
Het werd aan het begin altijd gebracht alsof iedereen "empowered" wordt door social media, dus zelf meer macht in handen krijgen en de kans om zelf als youtube-ster of instagram sensatie door te breken etc. Maar in feite wordt de jeugd voor het karretje gespannen van allerlei grote merken (Adidas, McDonalds, Warner Bros etc. noem maar op) doordat ze gratis reclame maken. Ook leuk is een kijkje achter de schermen bij een social media spin-docter die een aantal celebrities vertegenwoordigt, ook de posts of foto's die spontaan lijken zijn tot in de puntjes gepland.
Het is een wat meer sobere kijk op social media, bijv een jongetje van 11 jaar die op YouTube doorbrak met skateboard videos maar min of meer genoodzaakt is schunniger content te maken om views en dus sponsoren te krijgen. Skateboarden komt nu op de 2e plaats, en in zijn nieuwste filmpjes bijv. knijpt hij zomaar op straat lekkere wijven in hun bil (haha PRANK!
). Of een moeder van een meisje van 13 die vrij laconiek toegeeft dat de videos met "full body shots"van haar dochter de meeste views krijgen. Alles voor de aandacht.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Making a Murderer:
Filmed over a 10-year period, Making a Murderer is an unprecedented real-life thriller about Steven Avery, a DNA exoneree who, while in the midst of exposing corruption in local law enforcement, finds himself the prime suspect in a grisly new crime. Set in America's heartland, the series takes viewers inside a high-stakes criminal case where reputation is everything and things are never as they appear.
TV / Netflix:Making a Murderer de meest bizarre serie die je ooit zult zien
Filmed over a 10-year period, Making a Murderer is an unprecedented real-life thriller about Steven Avery, a DNA exoneree who, while in the midst of exposing corruption in local law enforcement, finds himself the prime suspect in a grisly new crime. Set in America's heartland, the series takes viewers inside a high-stakes criminal case where reputation is everything and things are never as they appear.
![Making A Murderer - Trailer - Netflix [HD]](http://i.ytimg.com/vi/qxgbdYaR_KQ/0.jpg)
TV / Netflix:Making a Murderer de meest bizarre serie die je ooit zult zien
Winner of three Emmy Awards including Outstanding Documentary or Nonfiction Special, Going Clear takes a look at eight former members of the Church of Scientology, and shines a light on how the church cultivates true believers.
http://www.hbo.com/documentaries/going-clear
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
2Doc: Levenseindekliniek
http://www.npo.nl/2doc-le(...)2-2016/VPWON_1248719
nagesprek met Coen Verbraak:
http://www.npo.nl/naprate(...)2-2016/VPWON_1258958
"De Levenseindekliniek krijgt zo'n twaalfhonderd euthanasieverzoeken per jaar, waarvan er ongeveer 350 worden ingewilligd. Daarmee voorziet de Levenseindekliniek, die vier jaar geleden van start ging, duidelijk in een behoefte. Welke dilemma's en overwegingen spelen een rol bij het toekennen of afwijzen van euthanasie? Welke mensen melden zich? Hoe bepaal je wanneer iemand ondraaglijk lijdt of is uitbehandeld? En rekt de Levenseindekliniek daarmee de grenzen van de euthanasiewet op? Dat wordt duidelijk in de documentaire Levenseindekliniek. Marcel Ouddeken en Hans Kema filmden gedurende anderhalf jaar patiënten en medewerkers. De Levenseindekliniek wordt ingeschakeld door mensen die een actuele euthanasiewens hebben en geen hulp krijgen van hun (huis)arts. Het zijn vaak de moreel gecompliceerde zaken: mensen met dementie, psychiatrische patiënten en mensen die hun leven als voltooid beschouwen. De documentaire volgt drie patiënten die om euthanasie hebben verzocht, vanaf hun eerste verzoek aan de Levenseindekliniek. De filmmakers waren bij gesprekken, filmden de patiënten thuis bij hun dierbaren en legden de dagelijkse gang van zaken op het kantoor vast. De documentaire geeft zo inzicht in het functioneren van een instelling die mensen probeert te helpen die met hun euthanasieverzoek bij hun eigen arts geen gehoor vinden. Een instelling waar als dank geen geboortekaartjes maar rouwkaarten binnenkomen. De documentaire volgt onder anderen de doodswens van een honderdjarige die naast lichamelijke klachten vooral 'klaar met het leven' is. Actueel, want in februari verschijnt het langverwachte advies van de commissie Voltooid leven o.l.v. Paul Schnabel dat duidelijk moet maken of 'klaar met leven' voldoende mag zijn voor euthanasie. Ook wordt een dementerende patiënt gevolgd wiens euthanasie door de huisarts werd geweigerd. Hoe gaat het team van de Levenseindekliniek hiermee om?"
Ik vond het heel confronterend en naar mijn mening kwam niet echt duidelijk naar voren, waarom de mensen de goedkeuring wel kregen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zana op 16-02-2016 14:48:46 ]
http://www.npo.nl/2doc-le(...)2-2016/VPWON_1248719
nagesprek met Coen Verbraak:
http://www.npo.nl/naprate(...)2-2016/VPWON_1258958
"De Levenseindekliniek krijgt zo'n twaalfhonderd euthanasieverzoeken per jaar, waarvan er ongeveer 350 worden ingewilligd. Daarmee voorziet de Levenseindekliniek, die vier jaar geleden van start ging, duidelijk in een behoefte. Welke dilemma's en overwegingen spelen een rol bij het toekennen of afwijzen van euthanasie? Welke mensen melden zich? Hoe bepaal je wanneer iemand ondraaglijk lijdt of is uitbehandeld? En rekt de Levenseindekliniek daarmee de grenzen van de euthanasiewet op? Dat wordt duidelijk in de documentaire Levenseindekliniek. Marcel Ouddeken en Hans Kema filmden gedurende anderhalf jaar patiënten en medewerkers. De Levenseindekliniek wordt ingeschakeld door mensen die een actuele euthanasiewens hebben en geen hulp krijgen van hun (huis)arts. Het zijn vaak de moreel gecompliceerde zaken: mensen met dementie, psychiatrische patiënten en mensen die hun leven als voltooid beschouwen. De documentaire volgt drie patiënten die om euthanasie hebben verzocht, vanaf hun eerste verzoek aan de Levenseindekliniek. De filmmakers waren bij gesprekken, filmden de patiënten thuis bij hun dierbaren en legden de dagelijkse gang van zaken op het kantoor vast. De documentaire geeft zo inzicht in het functioneren van een instelling die mensen probeert te helpen die met hun euthanasieverzoek bij hun eigen arts geen gehoor vinden. Een instelling waar als dank geen geboortekaartjes maar rouwkaarten binnenkomen. De documentaire volgt onder anderen de doodswens van een honderdjarige die naast lichamelijke klachten vooral 'klaar met het leven' is. Actueel, want in februari verschijnt het langverwachte advies van de commissie Voltooid leven o.l.v. Paul Schnabel dat duidelijk moet maken of 'klaar met leven' voldoende mag zijn voor euthanasie. Ook wordt een dementerende patiënt gevolgd wiens euthanasie door de huisarts werd geweigerd. Hoe gaat het team van de Levenseindekliniek hiermee om?"
Ik vond het heel confronterend en naar mijn mening kwam niet echt duidelijk naar voren, waarom de mensen de goedkeuring wel kregen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Zana op 16-02-2016 14:48:46 ]
Gezien en ik heb er geen goed gevoel over, ik keek al of er een topic ergens was hier over ergens anders. De uitzending er na was ook vreemd "napraten", de psychiater die alles maar weg wuift. Die ziet alleen maar lichamelijke ellende lijkt wel. Tjaquote:Op dinsdag 16 februari 2016 14:31 schreef Zana het volgende:
2Doc: Levenseindekliniek
http://www.npo.nl/2doc-le(...)2-2016/VPWON_1248719
nagesprek met Coen Verbraak:
http://www.npo.nl/naprate(...)2-2016/VPWON_1258958
"De Levenseindekliniek krijgt zo'n twaalfhonderd euthanasieverzoeken per jaar, waarvan er ongeveer 350 worden ingewilligd. Daarmee voorziet de Levenseindekliniek, die vier jaar geleden van start ging, duidelijk in een behoefte. Welke dilemma's en overwegingen spelen een rol bij het toekennen of afwijzen van euthanasie? Welke mensen melden zich? Hoe bepaal je wanneer iemand ondraaglijk lijdt of is uitbehandeld? En rekt de Levenseindekliniek daarmee de grenzen van de euthanasiewet op? Dat wordt duidelijk in de documentaire Levenseindekliniek. Marcel Ouddeken en Hans Kema filmden gedurende anderhalf jaar patiënten en medewerkers. De Levenseindekliniek wordt ingeschakeld door mensen die een actuele euthanasiewens hebben en geen hulp krijgen van hun (huis)arts. Het zijn vaak de moreel gecompliceerde zaken: mensen met dementie, psychiatrische patiënten en mensen die hun leven als voltooid beschouwen. De documentaire volgt drie patiënten die om euthanasie hebben verzocht, vanaf hun eerste verzoek aan de Levenseindekliniek. De filmmakers waren bij gesprekken, filmden de patiënten thuis bij hun dierbaren en legden de dagelijkse gang van zaken op het kantoor vast. De documentaire geeft zo inzicht in het functioneren van een instelling die mensen probeert te helpen die met hun euthanasieverzoek bij hun eigen arts geen gehoor vinden. Een instelling waar als dank geen geboortekaartjes maar rouwkaarten binnenkomen. De documentaire volgt onder anderen de doodswens van een honderdjarige die naast lichamelijke klachten vooral 'klaar met het leven' is. Actueel, want in februari verschijnt het langverwachte advies van de commissie Voltooid leven o.l.v. Paul Schnabel dat duidelijk moet maken of 'klaar met leven' voldoende mag zijn voor euthanasie. Ook wordt een dementerende patiënt gevolgd wiens euthanasie door de huisarts werd geweigerd. Hoe gaat het team van de Levenseindekliniek hiermee om?"
Ik vond het heel confronterend en naar mijn mening kwam niet echt duidelijk naar voren, waarom de mensen de goedkeuring wel kregen.
NMNS: Taart Soury is geen probleem, die leg ik wel ergens vast in een keuken met wat rookgerei.
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Muizen? Kleine harige opdonders met een kaas fixatie., en Lucie Ball die gillend op een tafel staat in een oudbollige tv serie. En een vaste PI is KUT !!!! NIET doen
Voor mensen met geduld, erg mooie docu over 2 oude mannen die op hun eigen manier worstelen met een donker verleden.
My Nazi Legacy (2015) - IMDb
My Nazi Legacy (2015) - IMDb
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Restrepo (2010),
A year with one platoon in the deadliest valley in Afghanistan.
Restrepo (2010) - IMDb
Deel 2,
Korengal (2014),
Korengal picks up where Restrepo left off; the same men, the same valley, the same commanders, but a very different look at the experience of war.
Korengal (2014) - IMDb
A year with one platoon in the deadliest valley in Afghanistan.
Restrepo (2010) - IMDb
Deel 2,
Korengal (2014),
Korengal picks up where Restrepo left off; the same men, the same valley, the same commanders, but a very different look at the experience of war.
Korengal (2014) - IMDb
Als je links kijkt, zie je rechts niets!
Hoppakee!
Mooie docu over het liberale euthanasiebeleid in België. Hier worden ook enkele mensen die euthanasie willen gevolgd. Voor- en tegenstanders komen aan het woord.
Mooie docu over het liberale euthanasiebeleid in België. Hier worden ook enkele mensen die euthanasie willen gevolgd. Voor- en tegenstanders komen aan het woord.
Is het een jongen of een meisje?
Dat is meestal de eerste vraag na de geboorte van een baby. Niet alle ouders kunnen daar een antwoord op geven. Een reportage over de heftige dilemma’s voor ouders én artsen als het geslacht van een kindje niet duidelijk is.
http://www.npo.nl/brandpunt/26-04-2016/KN_1678980/WO_KRO_3795607
Afgelopen dinsdag bij Brandpunt.
Dat is meestal de eerste vraag na de geboorte van een baby. Niet alle ouders kunnen daar een antwoord op geven. Een reportage over de heftige dilemma’s voor ouders én artsen als het geslacht van een kindje niet duidelijk is.
http://www.npo.nl/brandpunt/26-04-2016/KN_1678980/WO_KRO_3795607
Afgelopen dinsdag bij Brandpunt.
Tegenlicht over slimme steden
Techbedrijven schetsen een aanlokkelijke toekomstvisie voor slimme steden. Welke prijs betalen burgers voor deze technologische droom?
Technologiebedrijven schetsen een aanlokkelijke toekomstvisie voor het toenemende aantal stadsbewoners. Een goed georganiseerd leven in zogenaamde smart cities waar bewoners en apparaten zijn aangesloten op The Internet of Things en alles en iedereen met elkaar verbonden is. Maar welke prijs betaalt de burger voor deze ambitieuze technologische droom?
Het concept van de slimme stad is ontstaan vanuit de techindustrie. Steden zijn de motor van economische ontwikkeling en in combinatie met de technologische revolutie heeft de slimme stad zich ontwikkeld tot een groeimarkt met een miljardenomzet. De techbedrijven verkopen efficiëntie en veiligheid voor de inwoners. Maar dat wordt bereikt door surveillance en het implementeren van gesloten systemen, waardoor inwoners hun invloed op het leven in de stad verliezen.
Slim land
De stad van de toekomst is te zien in de stadstaat Singapore, die als vooruitgeschoven techhub de eerste smart nation van de wereld wil worden. Torenhoge ambities en investeringen moeten een stadstaat creëren waarin alles en iedereen met elkaar verbonden is. Op de Internet-of-Things Asia-conferentie in Singapore zien we die ambities in volle glorie. De burgemeester van Eindhoven, Rob van Gijzel, steekt er zijn licht op en hoopt op inspiratie voor Eindhoven als hightech innovatiehub.
Een groeiende groep stadsbewoners verzet zich tegen de slimme stad, waarin de burger het sluitstuk is van technologie. Anthony Townsend, schrijver van het boek ‘Smart Cities‘, is pleitbezorger voor het actief betrokken houden van stadsbewoners uit alle lagen van de bevolking. Hij pleit voor een stad waarin niemand buiten de boot valt en iedereen mede-eigenaar wordt van de data, de software én de hardware. Slimme technologie moet een hulpmiddel blijven en nooit doel worden.
Meten is weten
In Amsterdam, Bristol en Barcelona worden inwoners opgeroepen actief problemen in de stad te melden en mee te doen met het bedenken van slimme oplossingen. Meten is weten, de data die je zelf kunt genereren en interpreteren geven de mogelijkheid tot verandering. Het kost tijd om iedereen daarbij te betrekken en echte resultaten te bereiken. Is deze beweging van onderop in staat een factor van betekenis te zijn in de razendsnel ontwikkelende wedloop van slimme steden? Of komt het tot een confrontatie tussen stadsbewoners, techbedrijven en een overheid die positie moet kiezen?
Techbedrijven schetsen een aanlokkelijke toekomstvisie voor slimme steden. Welke prijs betalen burgers voor deze technologische droom?
Technologiebedrijven schetsen een aanlokkelijke toekomstvisie voor het toenemende aantal stadsbewoners. Een goed georganiseerd leven in zogenaamde smart cities waar bewoners en apparaten zijn aangesloten op The Internet of Things en alles en iedereen met elkaar verbonden is. Maar welke prijs betaalt de burger voor deze ambitieuze technologische droom?
Het concept van de slimme stad is ontstaan vanuit de techindustrie. Steden zijn de motor van economische ontwikkeling en in combinatie met de technologische revolutie heeft de slimme stad zich ontwikkeld tot een groeimarkt met een miljardenomzet. De techbedrijven verkopen efficiëntie en veiligheid voor de inwoners. Maar dat wordt bereikt door surveillance en het implementeren van gesloten systemen, waardoor inwoners hun invloed op het leven in de stad verliezen.
Slim land
De stad van de toekomst is te zien in de stadstaat Singapore, die als vooruitgeschoven techhub de eerste smart nation van de wereld wil worden. Torenhoge ambities en investeringen moeten een stadstaat creëren waarin alles en iedereen met elkaar verbonden is. Op de Internet-of-Things Asia-conferentie in Singapore zien we die ambities in volle glorie. De burgemeester van Eindhoven, Rob van Gijzel, steekt er zijn licht op en hoopt op inspiratie voor Eindhoven als hightech innovatiehub.
Een groeiende groep stadsbewoners verzet zich tegen de slimme stad, waarin de burger het sluitstuk is van technologie. Anthony Townsend, schrijver van het boek ‘Smart Cities‘, is pleitbezorger voor het actief betrokken houden van stadsbewoners uit alle lagen van de bevolking. Hij pleit voor een stad waarin niemand buiten de boot valt en iedereen mede-eigenaar wordt van de data, de software én de hardware. Slimme technologie moet een hulpmiddel blijven en nooit doel worden.
Meten is weten
In Amsterdam, Bristol en Barcelona worden inwoners opgeroepen actief problemen in de stad te melden en mee te doen met het bedenken van slimme oplossingen. Meten is weten, de data die je zelf kunt genereren en interpreteren geven de mogelijkheid tot verandering. Het kost tijd om iedereen daarbij te betrekken en echte resultaten te bereiken. Is deze beweging van onderop in staat een factor van betekenis te zijn in de razendsnel ontwikkelende wedloop van slimme steden? Of komt het tot een confrontatie tussen stadsbewoners, techbedrijven en een overheid die positie moet kiezen?
Requiem for the American Dream (2015)
Noam Chomsky is een Amerikaanse linguïst, filosoof, activist, en één van de meest invloedrijke intellectuelen van deze tijd. In een serie lange interviews – opgenomen in een periode van vier jaar – vertelt hij hoe er een einde kwam aan de American Dream, het nationale ideaal dat volgens Chomsky (1928) deels symbool en deels werkelijkheid was. “Tijdens de Grote Depressie was er nog een echt hoopvol gevoel,” herinnert hij zich, “maar vandaag niet meer.” Het verschil tussen de jaren dertig en nu: hedendaagse ongelijkheid komt voort uit superrijkdom en dat erodeert de democratie. Zoals in voorgaande eeuwen de maatschappij in handen was van koopmannen en producenten, zwaaien nu financiële instituties en multinationals de scepter...
Noam Chomsky is een Amerikaanse linguïst, filosoof, activist, en één van de meest invloedrijke intellectuelen van deze tijd. In een serie lange interviews – opgenomen in een periode van vier jaar – vertelt hij hoe er een einde kwam aan de American Dream, het nationale ideaal dat volgens Chomsky (1928) deels symbool en deels werkelijkheid was. “Tijdens de Grote Depressie was er nog een echt hoopvol gevoel,” herinnert hij zich, “maar vandaag niet meer.” Het verschil tussen de jaren dertig en nu: hedendaagse ongelijkheid komt voort uit superrijkdom en dat erodeert de democratie. Zoals in voorgaande eeuwen de maatschappij in handen was van koopmannen en producenten, zwaaien nu financiële instituties en multinationals de scepter...
Staat op Netflixquote:
En dit komt in het filmhuis en of op televisie?
Ik ken die kerel van de gemeente Amsterdam wel. Zit ie ineens in tegenlicht, aardige kerel hoor maar ik dacht die heb ik behoorlijk onderschat. Komt die Amerikaan met zijn verhaal blijk ik hem toch altijd goed ingeschat te hebben. Gevaarlijk hoor, die leuke kerels met een vlotte babbel en geen zicht op de eigen beperkingen.quote:
Tegenlicht over slimme steden
[ afbeelding ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Eng dat dit soort mensen zonder te weten wat het allemaal nu eigenlijk écht gaat betekenen dergelijke beslissingen kunnen nemen. Daarom ben ik het volledig eens met die mijnheer Balkan.quote:
[..]
Ik ken die kerel van de gemeente Amsterdam wel. Zit ie ineens in tegenlicht, aardige kerel hoor maar ik dacht die heb ik behoorlijk onderschat. Komt die Amerikaan met zijn verhaal blijk ik hem toch altijd goed ingeschat te hebben. Gevaarlijk hoor, die leuke kerels met een vlotte babbel en geen zicht op de eigen beperkingen.
Op zich hou ik wel van een beetje branie, mogelijkheden zien en dingen doen, maar je moet wel je eigen beperkingen in de gaten houden. Deze man faalt zowel op de known unknowns als op de unknown unknows, om met Rumsfeld te spreken.quote:
[..]
Eng dat dit soort mensen zonder te weten wat het allemaal nu eigenlijk écht gaat betekenen dergelijke beslissingen kunnen nemen. Daarom ben ik het volledig eens met die mijnheer Balkan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
