Dingen die je pas jaaaaaaaren later begrepen hebt! Deel 90

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:25 schreef Buurpoes het volgende:

[..]

Geen idee, misschien kun je er een topic over openen.
_{we gaan nu wel erg offtopic}

Eens, blijf het heel bizar vinden

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:16 schreef Geerd het volgende:

[..]

Ja niet mee gekregen ??

Wel over gelezen.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 18:43 schreef Teslynd het volgende:
Jaren geleden las ik n.a.v. een nieuw stadion o.i.d. dat onderzoek uitwees, dat mensen meestal rechtsaf slaan. Was voor de vluchtwegen. Logisch, we rijden hier rechts en als je linksaf gaat, dan moet je het andere verkeer kruisen. We lezen ook van links naar rechts. We zijn helemaal georiënteerd op van links naar rechts. Ik raak altijd in de war op de pagina's waar je van rechts naar links moet klikken voor de volgende - dyslexie maakt afwijkende beelden lastiger.

Wel een aardige verklaring. Mijn balie als beheerder zit links van de ingang van het gebouw en minstens de helft van de nieuwe bezoekers loopt, naar rechts kijkend, domweg het gebouw in. Niet dat ze om zich heen kijken of zo, nee: stug naar rechts kijkend.

Geld dat ook voor linkshandigen ?

quote:

Op zondag 1 februari 2015 16:35 schreef Geerd het volgende:
Geld dat ook voor linkshandigen ?

Ja, eigen ervaring.

Ik heb als linkshandige nogal de neiging om voor links te kiezen. Maar ik weet wel dat NL rechts georiënteerd is dus ga daarom vaak wel naar recht.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:24 schreef ferrari_rood het volgende:
Ik heb als linkshandige nogal de neiging om voor links te kiezen. Maar ik weet wel dat NL rechts georiënteerd is dus ga daarom vaak wel naar recht.

Niet de hele wereld?

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:33 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Niet de hele wereld?

Ik kan mij indenken dat Engeland wat meer van het linkse is bijvoorbeeld. Omdat ze daar ook links rijden.

In India is je linkerhand vies dus daar dacht ook telkens in het openbaar met recht eten/drinken enz. erg vermoeiend.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:34 schreef ferrari_rood het volgende:

[..]

Ik kan mij indenken dat Engeland wat meer van het linkse is bijvoorbeeld. Omdat ze daar ook links rijden.

In India is je linkerhand vies dus daar dacht ook telkens in het openbaar met recht eten/drinken enz. erg vermoeiend.

Ja klopt, dwz wist ik maar dacht er niet aan. Wel zal het de meerderheid ter wereld zijn die rechts georiënteerd is.

Wat ik me nu bedenk, ook bv. Marokko heeft op het achterland de poepveldjes. Hebben ze daar ook een linker/rechterhand-cultuur?

quote:

Op zondag 1 februari 2015 20:36 schreef Teslynd het volgende:

[..]

Ja klopt, dwz wist ik maar dacht er niet aan. Wel zal het de meerderheid ter wereld zijn die rechts georiënteerd is.

Wat ik me nu bedenk, ook bv. Marokko heeft op het achterland de poepveldjes. Hebben ze daar ook een linker/rechterhand-cultuur?

Weet ik niet, maar zou goed kunnen. Ik was niet de enige linkshandige in onze groep een ander deelde wat chips uit aan hongerige kinderen. Hij pakte dat dus met zijn linkerhand uit de zak en bedacht toen oh nee en gaf het over aan zijn rechterhand. De kinderen aten het wel gewoon.

De associatie links = slecht is in elk geval al heel oud. Het Latijnse woord 'sinistra' kon 'links' betekenen, maar ook 'onheilspellend'.

Dat terug afkomstig is van te rugge.
Keek net een serie waarin iemand zei 'she's not back on her back' en dat gaf me te denken.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:33 schreef Bleie het volgende:
De associatie links = slecht is in elk geval al heel oud. Het Latijnse woord 'sinistra' kon 'links' betekenen, maar ook 'onheilspellend'.

In het Italiaans is 'sinistra' nog steeds 'links' De rechterhand van God had zijn voorkeur, zijn linkerhand stond voor veroordeling (metaforisch verbonden aan de aartsengel Gabriel, de 'engel des doods'). Allen die uit de gratie Gods vallen, vallen dus links van hem. Vandaar de aversie van gelovigen tegen linkshandigen.

Maar in een boel talen, niet alleen de Romaanse, wordt links gekoppeld aan 'zwakte' of 'onjuistheid' of iets dergelijks, en rechts aan het tegenovergestelde daarvan.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 01:20 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Rechtsom winkelen? Ik ken supermarkten waar de ingang aan de linker kant van de kassa's is en supermarkten met ingang aan de rechter kant.

Dat betekent dus niet dat elke winkel deze methode aanhoudt.

Dat je die 2 kartelrandjes van 'n koffiefilter moet omvouwen..okay dan.

quote:

Op maandag 2 februari 2015 10:03 schreef killerkip69 het volgende:
Dat je die 2 kartelrandjes van 'n koffiefilter moet omvouwen..okay dan.

Van wie moet dat?

quote:

Op maandag 2 februari 2015 10:06 schreef Lienekien het volgende:

Van wie moet dat?

Van niemand Maar je filter blijft dan wel mooi openstaan.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 23:07 schreef Dingest het volgende:

[..]

In het Italiaans is 'sinistra' nog steeds 'links' De rechterhand van God had zijn voorkeur, zijn linkerhand stond voor veroordeling (metaforisch verbonden aan de aartsengel Gabriel, de 'engel des doods'). Allen die uit de gratie Gods vallen, vallen dus links van hem. Vandaar de aversie van gelovigen tegen linkshandigen.

Maar in een boel talen, niet alleen de Romaanse, wordt links gekoppeld aan 'zwakte' of 'onjuistheid' of iets dergelijks, en rechts aan het tegenovergestelde daarvan.

Als je er over nadenkt, merk je dat wel aan de spreekwoorden inderdaad.

"Iemand links laten liggen"
"Zijn rechterhand zijn"

quote:

Op zondag 1 februari 2015 23:07 schreef Dingest het volgende:

[..]

In het Italiaans is 'sinistra' nog steeds 'links' De rechterhand van God had zijn voorkeur, zijn linkerhand stond voor veroordeling (metaforisch verbonden aan de aartsengel Gabriel, de 'engel des doods'). Allen die uit de gratie Gods vallen, vallen dus links van hem. Vandaar de aversie van gelovigen tegen linkshandigen.

Maar in een boel talen, niet alleen de Romaanse, wordt links gekoppeld aan 'zwakte' of 'onjuistheid' of iets dergelijks, en rechts aan het tegenovergestelde daarvan.

kan er ook niks aan doen dat ik linkshandig ben.

quote:

Op maandag 2 februari 2015 11:30 schreef ferrari_rood het volgende:

[..]

kan er ook niks aan doen dat ik linkshandig ben.

Naar het schijnt zijn linkshandigen gemiddeld genomen wel intelligenter dus ach.

quote:

Op maandag 2 februari 2015 11:48 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Naar het schijnt zijn linkshandigen gemiddeld genomen wel intelligenter dus ach.

En creatiever en toch hoop ik dat mijn kinderen rechtshandig zijn. Oudste wel bij jongste twijfel ik.

quote:

Op zondag 1 februari 2015 21:33 schreef Bleie het volgende:
De associatie links = slecht is in elk geval al heel oud. Het Latijnse woord 'sinistra' kon 'links' betekenen, maar ook 'onheilspellend'.

Mijn moeder zei vroeger altijd als een trui binnenstebuiten zat dattie links zat. Heb ik nooit begrepen ook.

quote:

Op maandag 2 februari 2015 11:48 schreef LintuxCx het volgende:
Naar het schijnt zijn linkshandigen gemiddeld genomen wel intelligenter dus ach.

Ze gaan gemiddeld ook eerder dood (schijnt te maken te hebben dat de maatschappij, dus ook de veilige dingen op rechtshandigen is gericht).

quote:

Op maandag 2 februari 2015 11:26 schreef Djenuziz het volgende:

[..]

Als je er over nadenkt, merk je dat wel aan de spreekwoorden inderdaad.

"Iemand links laten liggen"
"Zijn rechterhand zijn"

"Twee linkerhanden hebben." komt in veel talen voor - in het Spaans kiezen ze liever voor voeten (in het Engels is het echter 'being all thumbs') en in Sweden hebben ze het over 'iets met je linkerhand doen' als iets heel slecht of verkeerd doen. In o.a. de Duitse, Franse en Spaanse versie van 'met het verkeerde been uit bed gestapt' gaat specifiek over het linkerbeen "A Left-handed compliment" is er ook eentje die niet als oprecht wordt ervaren. Zelfs de term 'ambidextrie' betekent letterlijk 'beide (handen) rechts'.

Zelfs in het Nederlands (en Duits) lijkt de term links sinister, afkomstig van 'link' (gevaarlijk, onbetrouwbaar, riskant) of mogelijk het Angelsaksische 'lyft' ('zwak') waar ook 'left' vandaan komt.

quote:

Op maandag 2 februari 2015 11:30 schreef ferrari_rood het volgende:

[..]

kan er ook niks aan doen dat ik linkshandig ben.

Tsja, kwestie van (bij)geloof en statistieken Pakweg 90% van de wereld is rechtshandig en dat is fysiek gesproken dan ook hun sterkste kant en de voorkeurskant. Als je in zwart/wit en goed/slecht gaat denken kom je daar makkelijk op uit. Dan gooit (bij)geloof er makkelijk een stigma op.
Er zijn uitzonderingen, als ik het mij goed herinner. Bij de oude Sumeriërs, de Inca's en ik dacht ook in het Hebreeuws geniet links wel de voorkeur of wordt als bijzonder gezien. Ook de vroege Romeinen zagen links vrij positief, de associatie met 'sinister' hebben ze pas later uit het Latijn overgenomen. In het boeddhisme is links de kant van wijsheid, en in BDSM is het de dominante kant (of jou dat iets helpt hangt va je eigen voorkeuren af ). En nog wel meer van dat soort dingen, maar duidelijk niet in de meerderheid.

Zo. Komt luisteren naar The Unbelievable Truth toch nog eens van pas

quote:

Op maandag 2 februari 2015 15:09 schreef Dingest het volgende:

Zo. Komt luisteren naar The Unbelievable Truth toch nog eens van pas

Dat komt altijd van pas! Heerlijke serie.

In welke aflevering gaat het over deze dingen?