quote:Alle werknemers van V&D moeten salaris inleveren. Het gaat om ''een structurele salarisbijdrage van 5,8 procent'' die per 1 februari wordt doorgevoerd.
V&D schrapt verder vijftig van de 450 arbeidsplaatsen op het service center in Amsterdam. Dat maakt het warenhuisconcern maandag bekend.
De maatregelen zijn volgens het bedrijf nodig ''om te kunnen concurreren met nieuwe aanbieders en de groeiende onlinemarkt''. Daarvoor moeten kosten structureel omlaag.
Naast het loonoffer streeft V&D ook naar verdere versobering van de arbeidsvoorwaarden. De vakbonden en ondernemingsraad zijn over de maatregelen geïnformeerd, aldus een woordvoerster.
Huurcontracten
Het bedrijf kondigt verder aan te gaan heronderhandelen over alle huurcontracten. Het doel is de huurlasten permanent te verlagen. V&D heeft 63 vestigingen in Nederland.
"Dit alles is nodig om de strategie van V&D te continueren en aan te laten sluiten bij de huidige trends en de marktontwikkelingen", aldus waanemend ceo Don Roach.
V&D leed in 2013 een nettoverlies van 42 miljoen euro op een omzet van 619 miljoen euro. Cijfers over 2014 zijn nog niet beschikbaar.
Het concern maakt ook bekend John van der Ent per 1 maart 2015 tot nieuwe ceo te benoemen. Van der Ent was eerder directeur van Etam Groep en werkte ooit als bedrijfsleider bij V&D. Hij volgt Jacob de Jonge op, die in augustus vorig jaar plotseling vertrok. Roach nam hierop tijdelijk het roer over.
Buiten proportie
Martijn den Heijer, beestuurder bij CNV Dienstenbond, noemt de loonmaatregel "buiten proportioneel". Bovendien biedt het volgens hem "geen enkele structurele oplossing voor de problemen waar V&D mee kampt."
Hoewel de vakbondsman begrijpt dat er ingegrepen moet worden bij het warenhuis, zegt hij enorm geschrokken te zijn van de manier waarop. ''Het genoemde percentage is astronomisch en is een ramp voor het personeel, zeker voor de mensen in de lage loonschalen. Bovendien biedt het de werknemers geen enkele zekerheid op behoud van werk", aldus Den Heijer.
http://www.nu.nl/ondernem(...)laris-inleveren.html
bronquote:Kapitaalinjectie bij V&D, banken aan zet
Aandeelhouder Sun Capital gaat door de knieën en stort ¤40 miljoen bij in de kas van V&D. Dat werd zaterdagmiddag bekend. Gesprekken met banken over de voortzetting van kredieten zijn echter altijd nog niet afgerond.
Sun Capital stelde dinsdagavond nog voor om ¤20 miljoen bij te storten. De private investeringsmaatschappij stelde zich verder op het standpunt dat iedereen moet inleveren, om het iconische warenhuis te redden.
Zo moet een loonoffer van 5,8% van de 10.000 werknemers ¤10 miljoen opleveren. Verder eist V&D forse kortingen van zijn huurbazen.
De banken Rabobank, ABN Amro en ING, van wie de laatste de onderhandelingen met Sun Capital leidt, gingen niet akkoord. Zij eisten dat Sun ¤40 miljoen zou bijstorten, zo blijkt uit correspondentie van de afgelopen dagen tussen de partijen, die is ingezien door De Telegraaf.
Dat heeft Sun dus nu gedaan.
Banken
Daarmee wordt de vraag opgeworpen, of de banken ook een stap zetten, om tot een compromis te komen. Sinds 12 december heeft het trio de kredietlijn van V&D beperkt van ¤42,5 miljoen, naar ¤22,5 miljoen, en vorige week vrijdag zelfs naar ¤9 miljoen.
Verder weigerden de banken tot gisteren om bankgaranties te verstrekken, waardoor V&D vanaf 1 februari - zondag dus - in een lastig parket zit in relatie tot zijn leveranciers.
Reactie
V&D zelf reageerde vanochtend met een verklaring waarin het stelde dat het verhaal gebaseerd op de correspondentie tussen banken en V&D-topman Don Roach dat in de zaterdageditie van De Telegraaf staat onjuistheden bevatte. Zo zegt V&D ook na 31 januari nog over een kredietlijn bij de banken te beschikken. Dat klopt, en nergens in ons verhaal staat ook dat dit niet het geval is.
Zoals gezegd, de banken verschaffen momenteel een kredietlijn van ¤9 miljoen, over voortzetting daarvan wordt momenteel hard onderhandeld. Ook hier zit een einddatum op, die is alleen niet bekend, ook niet bij deze krant.
Verder stelt V&D dat alle werknemers, ook de parttimers van La Place, hun salaris over januari hebben ontvangen. In een email van afgelopen woensdagavond, wrijft Roach de banken echter aan dat hij deze mensen niet heeft kunnen betalen, vanwege het gebrek aan medewerking van de banken.
Op 11 verdere, gedetailleerde vragen gebaseerd op de correspondentie tussen Sun Capital, Don Roach en de banken wil V&D niet ingaan, net als afgelopen vrijdag overigens.
Blootstelling
Ook geen van de drie leden van het bankentrio wil dat. Wel is duidelijk dat de blootstelling van de banken naast de kredietfaciliteit van ¤9 miljoen, louter nog bestaat uit een serie leningen die op ruim ¤8 miljoen uitkomen.
Omdat de bank na de Belastingdienst als een van de eerste schuldeisers aan de beurt komt bij een eventueel faillissement, stelde accountant Deloitte eerder deze maand in een vertrouwelijk rapport dat de banken geen risico's meer lopen.
De pr-firma die is ingehuurd door Sun Capital heeft inmiddels laten weten dat Sun geen commentaar op wat dan ook wil leveren.
Belastingdienst
V&D-topman Don Roach, tevens cfo van Sun Capital, rept in zijn gesprekken met bankiers ook over een deal met de Belastingdienst. Waarschijnlijk wordt hiermee bedoeld, dat er een akkoord is om de btw-afdracht over het vierde kwartaal later te voldoen. Dat zou anders in dit weekend moeten.
Toch is online winkelen niet altijd handig: pakketten die niet in de brievenbus passen bijvoorbeeld. Overdag zijn we aan het werk en dus of de buren worden lastig gevallen door de bezorger, of het pakket moet afgehaald bij zo'n distributiedepot... Nou dan kan ik het net zo goed in de stad gaan halen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:12 schreef Childofthe90s het volgende:
Het enige voordeel van een fysieke winkel ten opzichte van een webwinkel is dat je iets direct kan bekijken en meenemen. Nu bijna alle winkels binnen één dag leveren en de verzendkosten vaak nihil zijn, wordt dat voordeel steeds minder groot.
Het is voor mij een heel groot eb vaak bepalend voordeel. Dat gehannes met die postzendingen en halve mongolen die het moeten bezorgen.. Ik betaal er graag meer voor om dat spelletje niet te hoeven spelen. Bovendien zou naar de stad gaan een beleving moeten zijn, meer dan alleen een product kopen. Ook een voordeel van een fysieke winkel, wat mij betreftquote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:12 schreef Childofthe90s het volgende:
Het enige voordeel van een fysieke winkel ten opzichte van een webwinkel is dat je iets direct kan bekijken en meenemen. Nu bijna alle winkels binnen één dag leveren en de verzendkosten vaak nihil zijn, wordt dat voordeel steeds minder groot.
Uit de Volkskrantquote:Tem de roofdieren van de financiële sector
Nederland kan van Duitsland leren hoe misbruik door investeringsmaatschappijen ten koste van bedrijven en de fiscus kan worden tegengegaan.
Henk Nijboer is financieel woordvoerder, Ed Groot is fiscaal woordvoerder van de Tweede Kamerfractie van de Partij van de Arbeid 29 januari 2015, 02:01
127
De Partij van de Arbeid wil de excessen van private equity, het opkopen van aandelen van bedrijven door investeringsmaatschappijen om op korte termijn maximaal rendement te halen, uitbannen. Natuurlijk, durfkapitaal blijft nodig. Maar we hebben te veel voorbeelden gezien die met echte investeringen en innovatie weinig te maken hebben en des te meer met financiële en fiscale acrobatiek.
Zelfs een oer-Hollands bedrijf als de HEMA zucht onder de schuldenlast die het kreeg opgedrongen. Met de belangen van medewerkers, de belastingbetaler en de consument wordt door deze partijen op geen enkele wijze rekening gehouden. Betere bescherming van het eigen vermogen van ondernemingen, aanscherping van bestuurdersaansprakelijkheid en fiscale maatregelen moeten dit gedrag onmogelijk maken.
Private equity is nuttig als het echt gaat om durfkapitaal gericht op groei op lange termijn. Start-ups zijn er vaak afhankelijk van om hun onderneming uit te bouwen. Ook voor het MKB of voor familiebedrijven zonder opvolger kan private equity een uitkomst zijn die banken niet kunnen bieden.
Helaas zijn er ook excessen. Die doen zich typisch voor bij gevestigde bedrijven die betrekkelijk veel eigen vermogen hebben, maar die toch goedkoop zijn omdat hun winstgevendheid onder druk staat. Met name Angelsaksische private-equitypartijen zijn bedreven in het leegtrekken van deze bedrijven met ingenieuze juridische en fiscale constructies. De voorbeelden van de afgelopen jaren zijn bekend: NRC Media, kinderopvanginstelling Estro, HEMA, Van Gansewinkel. Deze week bleek dat ook V&D vecht voor zijn voortbestaan.
Hoezo 'durfkapitaal'?
In 2007 is een begin gemaakt met het bestrijden van de kwalijke kant van private equity. Een welkome stap, maar deze blijkt helaas nog niet voldoende.
Hoewel iedere casus verschilt, valt er een lijn te ontdekken in de handelwijze van deze roofdieren van de financiële sector. Het overgenomen bedrijf wordt volgeladen met schulden, waardoor het bedrijf effectief zijn eigen overname betaalt. De investeerder kan volstaan met een zeer kleine eigen bijdrage in het eigen vermogen van de overgenomen partij. Hoezo 'durfkapitaal'? Bijkomend en soms doorslaggevend voordeel voor de 'investeerder' is dat de belastingbetaler meebetaalt. De rente is immers aftrekbaar, eigen vermogen is dat niet. Ondanks een onderliggende winst van 119 miljoen euro in 2013 rapporteerde HEMA bijvoorbeeld in dat jaar een verlies aan de fiscus.
Het leegzuigen van de bedrijfsreserves kan verschillende vormen aannemen. Na de overname van NRC Media door Egeria en Derk Sauer kenden de nieuwe aandeelhouders zichzelf een superdividend van 12,5 miljoen euro toe, een veelvoud van de winst over dat jaar. Dividend uit geleend geld dus. Een andere truc is het verpatsen van vastgoed en de opbrengst uitkeren aan aandeelhouders. Dat ditzelfde vastgoed duur moet worden terug gehuurd, is dan van latere zorg.
Deze week werd bekend dat V&D de overeengekomen huur van zijn winkelpanden niet meer wil betalen. Dezelfde panden waren verkocht toen V&D nog eigendom van KKR, een Amerikaans private-equityfonds dat goed verdiende aan de transactie.
In 2007 is een begin gemaakt met het bestrijden van de kwalijke kant van private equity. Een welkome stap, maar deze blijkt helaas nog niet voldoende. De fiscale maatregelen die destijds zijn genomen, hebben niet kunnen voorkomen dat HEMA, NRC Media en Van Gansewinkel blijven kampen met grote schulden. Daarom moet het kunstmatig volpompen met schulden effectiever worden ontmoedigd. Het uitkeren van superdividenden is onverantwoord en vermindert de investeringskracht en het vermogen om moeilijke tijden te doorstaan. Hetzelfde geldt voor het aantrekken van leningen om dividenden te financieren. Deze vormen van financiële kamikaze moeten wettelijk aan banden worden gelegd.
Duitsland als voorbeeld
Bestuurders en aandeelhouders moeten harder worden aangepakt.
De Duitse wetgeving kan hierbij als voorbeeld dienen. In Duitsland geldt een strenge earnings stripping-bepaling. De aftrek van de rente is beperkt tot 30 procent van de 'ebitda', de winst voordat deze is gecorrigeerd voor belastingen, renteaftrek en afschrijvingen. Hierdoor is het onaantrekkelijk om een bedrijf vol te pompen met schulden om de belasting te ontwijken. Door aan te sluiten bij de ebitda kan bovendien worden voorkomen dat de winst wordt gemanipuleerd door bijvoorbeeld afschrijvingen uit te stellen of naar voren te halen. Daarnaast heeft deze Duitse regeling als voordeel dat zij zeer eenvoudig is.
Ten tweede zijn in Duitsland bepaalde dividenduitkeringen aan private-equity-aandeelhouders gelimiteerd in de eerste twee jaren na aankoop van een vennootschap. Ook mogen door private equity aangekochte bedrijven maar beperkt eigen aandelen inkopen. Dat ontmoedigt op korte termijn gerichte roofkapitalisten.
Daarnaast moeten bestuurders en aandeelhouders harder worden aangepakt. Een bestuurder die een overdadig superdividend uitkeert, is een slecht bestuurder. In de praktijk worden dit soort bestuurders vrijwel nooit aansprakelijk gesteld. Dat moet anders. Bestuurders moeten het voelen als zij een onderneming op onverantwoorde wijze in de problemen brengen.
De PvdA wil op deze manier het kaf van het koren scheiden. Zodat de goeden niet hebben te lijden onder de kwaden. Voor het mkb blijft private equity van groot belang voor de financiering van groei. Maar we kunnen niet accepteren dat bedrijven te gronde worden gericht door de winsthonger van een enkeling.
Dit dusquote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:17 schreef nattermann het volgende:
Jammer voor de mensen die er iets om geven, maar mijn mening is: laat maar omvallen. Voegt helemaal niks toe aan het huidige winkelaanbod.
Dit.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:18 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Toch is online winkelen niet altijd handig: pakketten die niet in de brievenbus passen bijvoorbeeld. Overdag zijn we aan het werk en dus of de buren worden lastig gevallen door de bezorger, of het pakket moet afgehaald bij zo'n distributiedepot... Nou dan kan ik het net zo goed in de stad gaan halen.
Hoezo? Als investeerder wil je toch direct invloed op je target?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:42 schreef gebrokenglas het volgende:
Was die loonoffer van 5.8% eenmalig of permanent?
En nu vliegen al die mensen de WW in met 70% van dat met 5.8% gekorte loon?
Ook heel bijzonder vind ik het dat die topman van V&D, Roach, toevallig ook nog de CFO van die Sun Capital Partners is.
Waarom zou de familie Dreesman een paar honderd miljoen aan een of ander vaag investeringsbedrijf geven?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 19:57 schreef Xummon het volgende:
volgens mij heeft de familie dreesman nog wel paar honderd miljoen op de rekening staan, zo erg het allemaal niet zijn......
beetje inverteren in een nieuwe look
Dat is onzin, om twee redenen:quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:21 schreef Toga het volgende:
[..]
Dit soort panden is een walhalla voor kringloopwinkels; verdiepingen vol met afgedankte, muffe kleren, meubels en andere troep. Ruim opstellen en het lijkt nog wat.
Dus het ging mis toen het investeringsbedrijf de boel overnam? En dat investeringsbedrijf heeft het familiebedrijf V&D kapot gemaakt?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 21:39 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Waarom zou de familie Dreesman een paar honderd miljoen aan een of ander vaag investeringsbedrijf geven?
Ik denk dat het grootste deel hiervan klopt.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:22 schreef Nia het volgende:
Voor veel warenhuizen elders in de wereld geldt hetzelfde. Te dure panden, te duur personeel en teruglopende omzet.
Er zijn diverse redenen te noemen die bijdragen aan die omzetafname in fysieke winkels: door alsmaar verder oplopende werkloosheid hebben steeds meer consumenten minder te besteden, consumenten kiezen minder voor de dure merken, het gemak van internetaankopen trekt consumenten weg uit de winkels, hoge parkeertarieven, door de vergrijzing komen er ook minder consumenten in de winkelstraten, de tv houdt consumenten in huis op de koopavond, en wat me ook opvalt is dat het op een koopzondag met name de horeca is die goede zaken doet. De consument geeft eerder 20 euro uit aan eten en drinken, in plaats van het te besteden aan een artikel met een langere levensduur. Misschien hebben we nu te veel spullen en treedt er een verzadiging op.
Ik zou het niet weten maar het zou niet de eerste keer zijn dat het gebeurt. Vraag me niet naar de details van de schimmige praktijken die dit soort parasitaire investeringsbedrijven gebruikt (ik weet niet of dat dit specifieke bedrijf zo'n bedrijf is) maar mensen die er wel heel erg veel over weten geven dit aan en onderbouwen het prima.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 21:46 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dus het ging mis toen het investeringsbedrijf de boel overnam? En dat investeringsbedrijf heeft het familiebedrijf V&D kapot gemaakt?
Nog net.quote:
Als we een van de bovenstaande stukjes van de PvdA moeten geloven wel. Ik heb niet genoeg kennis hierover, maar het zal niet zo zwart wit zijn. Al die sukkels die inkopen op het internet zullen ook niet geholpen hebben.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 21:46 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Dus het ging mis toen het investeringsbedrijf de boel overnam? En dat investeringsbedrijf heeft het familiebedrijf V&D kapot gemaakt?
Bol.com (fok maakt er automatisch een link van )brengt het naar je lokale Albert Heijn waar je het dan kan ophalen. Is nog niet overal mogelijk maar dat gaat wel komen. En op meer plekken dan alleen AH waarschijnlijk. Als mensen echt massaal online gaan bestelen krijg je wellicht ook losse kleine afhaalcentra her en der.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:18 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Toch is online winkelen niet altijd handig: pakketten die niet in de brievenbus passen bijvoorbeeld. Overdag zijn we aan het werk en dus of de buren worden lastig gevallen door de bezorger, of het pakket moet afgehaald bij zo'n distributiedepot... Nou dan kan ik het net zo goed in de stad gaan halen.
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 22:02 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Bol.com (fok maakt er automatisch een link van )brengt het naar je lokale Albert Heijn waar je het dan kan ophalen. Is nog niet overal mogelijk maar dat gaat wel komen. En op meer plekken dan alleen AH waarschijnlijk. Als mensen echt massaal online gaan bestelen krijg je wellicht ook losse kleine afhaalcentra her en der.
Dat ze zoveel logo's gehad hebben. Je zou bijna vermoeden dat men met logo's al niet wist wat men precies wou uitdragen en dus verkopen, dat dit dan ook tot uiting komt in de winkelformule.quote:Op zondag 1 februari 2015 08:46 schreef Beathoven het volgende:
[ afbeelding ]
Misschien kunnen ze woonruimte maken van de vele filialen en het logo in klassieke vorm op 't gebouw houden want het past inmiddels wel bij de geschiedenis van modern Nederland.
Voor een onderneming die het van 't midden van de 19e eeuw tm nu heeft kunnen volhouden met zoveel filialen kan ik niet bepaald denken dat het allemaal zo twijfelachtig was wat ze deden. Leken me toch goede keuzes.quote:Op zondag 1 februari 2015 08:53 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dat ze zoveel logo's gehad hebben. Je zou bijna vermoeden dat men met logo's al niet wist wat men precies wou uitdragen en dus verkopen, dat dit dan ook tot uiting komt in de winkelformule.
Ik ( en dat als man zijnde ) vind naar de stad gaan samen met de vrouw altijd wel leuk. Rustig de spullen uitzoeken die men nodig heeft, passen of het goed en lekker zit. Ergens een hapje eten. Dat vind ik leuk, dat mis ik toch met online kopen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 18:23 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Het is voor mij een heel groot eb vaak bepalend voordeel. Dat gehannes met die postzendingen en halve mongolen die het moeten bezorgen.. Ik betaal er graag meer voor om dat spelletje niet te hoeven spelen. Bovendien zou naar de stad gaan een beleving moeten zijn, meer dan alleen een product kopen. Ook een voordeel van een fysieke winkel, wat mij betreft
Ik moet er niet aan denken, hele zaterdag aan het sjokken in een volle binnenstad.quote:Op zondag 1 februari 2015 09:44 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Ik ( en dat als man zijnde ) vind naar de stad gaan samen met de vrouw altijd wel leuk. Rustig de spullen uitzoeken die men nodig heeft, passen of het goed en lekker zit. Ergens een hapje eten. Dat vind ik leuk, dat mis ik toch met online kopen.
En meubels koop ik al helemaal niet online, ik moet eerst bv op 10 verschillende banken gaan zitten om te beslissen welke het lekkerste zit.
Als we de berichten zo lezen zou een volle binnenstad zo goed als nooit meer voor komen, dit door de hoge parkeertarieven en toegenomen online aankopen.quote:Op zondag 1 februari 2015 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken, hele zaterdag aan het sjokken in een volle binnenstad.
Naar Ikea of naar een meubelboulevard, the horror, the horror.
Als je de toekomst wilt zien, ga eens naar Emmerich op een zaterdag.quote:Op zondag 1 februari 2015 09:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als we de berichten zo lezen zou een volle binnenstad zo goed als nooit meer voor komen, dit door de hoge parkeertarieven en toegenomen online aankopen.
Vinger op de zere plek ja. Ik zou hier volledig achter staan. Blijkbaar werkt het ook in Duitsland.quote:
Begin eens een bedrijf in Duitsland, dan piep je wel anders.quote:Op zondag 1 februari 2015 10:01 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Vinger op de zere plek ja. Ik zou hier volledig achter staan. Blijkbaar werkt het ook in Duitsland.
Inderdaad, dat je met de vrouw of vriendin gaat voor iets kleins en praktisch en met 5 volle tassen troep terugkomt.quote:Op zondag 1 februari 2015 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken, hele zaterdag aan het sjokken in een volle binnenstad.
Naar Ikea of naar een meubelboulevard, the horror, the horror.
Moet je niet doen. Gewoon met z'n tweeën gaan, vervolgens afspreken in een cafeetje. Kan zij lekker eindeloos winkels in- en uitlopen en kan jij een boekje lezen in een café. Mooi glas bier erbij, klaar. Iedereen blij.quote:Op zondag 1 februari 2015 10:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Inderdaad, dat je met de vrouw of vriendin gaat voor iets kleins en praktisch en met 5 volle tassen troep terugkomt.
Been there done that
Ik ook niet, pfff. Heb daar geen tijd voor.quote:Op zondag 1 februari 2015 09:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik moet er niet aan denken, hele zaterdag aan het sjokken in een volle binnenstad.
Naar Ikea of naar een meubelboulevard, the horror, the horror.
Ik verdiep me meestal online. Meerdere bronnen en ervaringen van verschillende mensen geeft een veel beter beeld dan de mening en kennis van 1 specialist.quote:Op zondag 1 februari 2015 10:23 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Ik ook niet, pfff. Heb daar geen tijd voor.
Toch koop ik kleding eigenlijk nooit online, omdat ik vaak ff wil passen en dat stiekem toch wel leuk vind. Meestal ben ik met een halfuurtje wel klaar omdat ik doelgericht shop
Het probleem van de V&D is dat ze niet specialistisch genoeg zijn. Ik denk dat speciaalzaken altijd blijven bestaan.
Denk bv aan een fietsenwinkel, als je een racefiets wil kopen, maar er de ballen verstand van hebt ga je toch naar een fietsenwinkel.
Hier ook... Hell, zelfs de grote wekelijkse boodschappen doe ik online.quote:Op zondag 1 februari 2015 10:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik zo eens om mij heenkijk in de woonkamer is het enige wat niet online gekocht is twee antieke perzische tapijten (erfstukken), de TV (was een bonus van een grote leverancier van mijn man), wat drank in de kast en wat glazen, en de verlichting.
Voor de rest, de eettafel, kasten, bank, stoelen, electronica, content, boeken, laptop, ipad, snuisterijen etc etc is alles online gekocht.
De keuken is niet online gekocht, maar bij een goede vriend van mij.
Mja, kostuums/pakken ja, jeans/shirts/sokken/ondergoed nietquote:Op zondag 1 februari 2015 10:57 schreef Paul het volgende:
Kleding zou ik ook nooit online kopen, ik wil gewoon altijd passen
Welquote:Op zondag 1 februari 2015 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mja, kostuums/pakken ja, jeans/shirts/sokken/ondergoed niet
Nee want reaguren over al dat slechte (of goede) nieuws is niet goed voor je vrijheid (onderlinge verspreiding emotie kan je vrijheid nekken)quote:
Jij wilt ondergoed en sokken perse in een winkel kopen en passen?quote:
Ja ?quote:Op zondag 1 februari 2015 11:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij wilt ondergoed en sokken perse in een winkel kopen en passen?
Ik hoorde van de week op RADIO 1 een item hierover, het schijnt dat V & D langlopende contracten heeft die niet hoog zijn soms zelfs onder de huidige marktprijzen.quote:Op zondag 1 februari 2015 09:11 schreef gebrokenglas het volgende:
Het ging goed totdat ze van eigenaar naar eigenaar gingen hoppen. Ze waren zelfs beursgenoteerd?
Vooral zo'n 15 jaar terug toen het zo goed ging, kreeg ik vaak het gevoel dat we blij moesten zijn in het warenhuis te mogen rondlopen.
Hier een mooi artikel van de NOS over de geschiedenis van V&D.
Zekerquote:Op zondag 1 februari 2015 11:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij wilt ondergoed en sokken perse in een winkel kopen en passen?
quote:Op zondag 1 februari 2015 10:57 schreef Paul het volgende:
Kleding zou ik ook nooit online kopen, ik wil gewoon altijd passen
Wat koop je wel online?quote:
Ik koop bijna nooit wat online, maar als het zo zou zijn een boek ofzoquote:
Dat bedoel ik. En zo zijn er meer. Sterker nog: de (aantrekkelijke) steden barsten uit de voegen op de traditionele koopdagen. Tuurlijk zal er wat van de onlineverkopen ten koste gaan van de V&D. Maar om daar de oorzaak van een evt.faillissement te leggen is echt veel te makkelijk. Sowieso heeft v&d ook een online strategie en anders kunnen ze die ontwikkelen. Daarnaast hebben ze een uitgebreid distributienetwerk om die online business te faciliteren. Bovendien komen daarnaast nog meer dan genoeg mensen in de stad, alleen misschien niet in de v&d. Ze zijn (bewust of onbewust) vergeten te adapteren en dat is dodelijk voor elke onderneming.quote:Op zondag 1 februari 2015 09:44 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Ik ( en dat als man zijnde ) vind naar de stad gaan samen met de vrouw altijd wel leuk. Rustig de spullen uitzoeken die men nodig heeft, passen of het goed en lekker zit. Ergens een hapje eten. Dat vind ik leuk, dat mis ik toch met online kopen.
En meubels koop ik al helemaal niet online, ik moet eerst bv op 10 verschillende banken gaan zitten om te beslissen welke het lekkerste zit.
Ken mensen die van elk kledingstuk 3 maten bestellen en dan thuis passen en de rest weer (gratis) terugsturen, zijn veel kledingwinkels die dat doen. Sommige halen zelfs weer de kleding op.quote:Op zondag 1 februari 2015 10:57 schreef Paul het volgende:
Kleding zou ik ook nooit online kopen, ik wil gewoon altijd passen
Geen durfkapitalist laat geen goed renderend bedrijf ploffen.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:08 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat dit een bewuste strategie is van de durfkapitalisten. Bv-ploffen maar dan in t groot
Opzich wel logisch, drie kledingstukken versturen kost slechts marginaal meer dan één.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:12 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ken mensen die van elk kledingstuk 3 maten bestellen en dan thuis passen en de rest weer (gratis) terugsturen, zijn veel kledingwinkels die dat doen. Sommige halen zelfs weer de kleding op.
De stad ingaan is hier niet zo'n onderneming, een half uurtje met de fiets.quote:Op zondag 1 februari 2015 11:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mja, kostuums/pakken ja, jeans/shirts/sokken/ondergoed niet
Net of hier in Nederland naar de stad gaan zo'n verschrikkelijke onderneming is. Het is eerder gemakzucht en luiheid.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:15 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
De stad ingaan is hier niet zo'n onderneming
Het kan een onderneming zijn, vooral in de grotere steden (met de auto).quote:Op zondag 1 februari 2015 12:23 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Net of hier in Nederland naar de stad gaan zo'n verschrikkelijke onderneming is. Het is eerder gemakzucht en luiheid.
Dat klopt, stel ik lees een boekrecensie met daaronder een link naar BOL.COMquote:Op zondag 1 februari 2015 12:23 schreef zweefbij het volgende:
[..]
Net of hier in Nederland naar de stad gaan zo'n verschrikkelijke onderneming is. Het is eerder gemakzucht en luiheid.
Tegenwoordig wel, vroeger (paar jaar terug) was dat een stuk minder.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:33 schreef hans1985 het volgende:
mmm, zou jammer zijn als dat bedrijf zou vallen. Op zich wel een leuk warenhuis.
Nou als je toch al in de stad moest wezen voor iets kun je het gewoon gelijk meepakken.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:36 schreef Buster24 het volgende:
Eerlijk is eerlijk, wat is voor mij de meerwaarde om hem in de stad (dorp) te kopen
die hebben toch ook al twee vestigingen gesloten?quote:Op zondag 1 februari 2015 12:36 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel, vroeger (paar jaar terug) was dat een stuk minder.
En de Bijenkorf: hebben die dezelfde problematiek?
In de stad lopen een hoop lekkere wijven.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:36 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Dat klopt, stel ik lees een boekrecensie met daaronder een link naar BOL.COM
Met 4 muisklikken (echt waar) heb ik het boek de dag erna op mijn werk afgeleverd.
Stel ik ga naar de stad, jas aan, ik moet rekening houden met de openingstijden, een minuut of 10 fietsen, boek is er misschien niet, terug fietsen, jas weer uit enz.
Eerlijk is eerlijk, wat is voor mij de meerwaarde om hem in de stad (dorp) te kopen
En je komt nog eens onder de mensen inderdaad.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:37 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
In de stad lopen een hoop lekkere wijven.
http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.htmlquote:Op zondag 1 februari 2015 12:33 schreef Evertjan het volgende:
met de vastgoedmaffia valt niet te spotten
Dat je wat beweging gehad hebt en hierdoor niet te dik wordt van het alleen nog maar binnen hangen.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:36 schreef Buster24 het volgende:
Eerlijk is eerlijk, wat is voor mij de meerwaarde om hem in de stad (dorp) te kopen
Personeel zijn de loonslaven van de V&D , en de V&D is op zijn beurt weer de loonslaaf van de vastgoedmaffiaquote:Op zondag 1 februari 2015 12:38 schreef Buster24 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.html
Personeel eist ook salaris, is dit ook mafia
Mijn ervaring met dit soort dingen is dat het sowieso te laat is om het bedrijf nog te redden.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:38 schreef Buster24 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/ondernem(...)e-lager-salaris.html
Personeel eist ook salaris, is dit ook mafia
Bijenkorf is al drastisch ingekrompen http://www.nrc.nl/nieuws/(...)-jaren-vijf-winkels/ twee van de twaalf winkels al dicht en volgend jaar sluiten er nog drie.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:36 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Tegenwoordig wel, vroeger (paar jaar terug) was dat een stuk minder.
En de Bijenkorf: hebben die dezelfde problematiek?
Welke kansen?quote:Op zondag 1 februari 2015 12:41 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
Maar vind persoonlijk de V&D geen prettige winkel. Prijs/kwaliteit verhouding is voor alle afdelingen die ze hebben elders gunstiger te vinden. Ik kwam er zelden, en zal ze absoluut niet missen.
Ik denk wel dat we mensen die over een jaar of 10 geboren worden mogen uitleggen wat winkelen is. Benieuwd hoe de stad er uit gaat zien als de winkels weg zijn. Het biedt ook veel nieuwe kansen.
Meer ruimte voor groen, voor kunst / cultuur. Dat soort dingen. Er zal best iets leuks komen in plaats van de winkelsquote:
Precies.quote:Op zondag 1 februari 2015 11:19 schreef Synthercell het volgende:
[..]
Nee want reaguren over al dat slechte (of goede) nieuws is niet goed voor je vrijheid (onderlinge verspreiding emotie kan je vrijheid nekken)
Dat is een punt inderdaad waarom ik nog wel eens in de stad kom.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:38 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
En je komt nog eens onder de mensen inderdaad.
Waarom hangen ze dan achterover en wijzen ze naar 'online aankopen'? hebben ze als investeerders geen invloed op de strategie denk je?quote:Op zondag 1 februari 2015 12:12 schreef Buster24 het volgende:
[..]
Geen durfkapitalist laat geen goed renderend bedrijf ploffen.
Buiten dat maken ze al jaren verlies / daalt de omzet dat zijn geen zaken die door een investerings
maatschappij worden veroorzaakt.
Vorig jaar mei werd al alarm geslagen.
http://www.telegraaf.nl/d(...)an_verdubbeld__.html
Niet van die domme dingen zeggen. V&D heeft eerst al het vastgoed verkocht aan vastgoedboeren voor een hele berg cash om het vervolgens terug te huren. Vervolgens zetten ze de verhuurders het mes op de keel. Als je mij zo'n kunstje flikt ben ik ook niet genegen je te helpen..quote:Op zondag 1 februari 2015 12:40 schreef Evertjan het volgende:
[..]
Personeel zijn de loonslaven van de V&D , en de V&D is op zijn beurt weer de loonslaaf van de vastgoedmaffia
Dat is voer voor economen, ik weet niet wat de invloed van zo'n maatschappij is op de strategie en misschien hebben ze dat wel maar is ook die strategie niet aangeslagen.quote:Op zondag 1 februari 2015 12:55 schreef Dingflofbips het volgende:
[..]
Waarom hangen ze dan achterover en wijzen ze naar 'online aankopen'? hebben ze als investeerders geen invloed op de strategie denk je?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |