quote:Ajax haalt Daley Sinkgraven Telegraaf
Ajax heeft de gewenste winterversterking binnen. Directeur voetbalzaken Marc Overmars bereikte vrijdag overeenstemming met sc Heerenveen over een transfer van middenvelder Daley Sinkgraven. Het 19-jarige talent tekent in Amsterdam een contract voor 5,5 jaar. Ajax betaalt naar verluidt een bedrag van 6 miljoen euro voor Sinkgraven.
Ajax-trainer Frank de Boer wilde deze winter boven alles geen paniekaankopen doen, zo vertelde hij vrijdag al. "Dan heb ik liever dat jonge spelers ervaring opdoen. Dan wil ik wel accepteren dat het af en toe eens mis gaat."
Uiteindelijk viel de keuze op Sinkgraven. Hetgeen in de lijn van het transferbeleid van Ajax past. De geboren Assenaar is een jong talent met meerwaarde, zowel op als naast het veld.
De door De Boer gewenste routinier komt deze transferperiode naar alle waarschijnlijkheid niet meer naar Amsterdam. "De kans is niet groot dat we zo'n speler in de winter nog halen. Het is ook lastig om zo'n speler te vinden."
quote:Wikipedia
Daley Sinkgraven (Assen, 4 juli 1995)
sc Heerenveen
Sinkgraven begon met voetbal bij MVV Alcides uit Meppel; vanaf de D-jeugd speelde Sinkgraven in de jeugdacademie van sc Heerenveen. Op 18 januari 2014 debuteerde hij in de Eredivisie tegen Roda JC. Hij kwam in de extra tijd in het veld als vervanger voor Hakim Ziyech. Eén week later mocht hij opnieuw invallen, ditmaal in de uitwedstrijd tegen SC Cambuur. Op 28 maart 2014 werd zijn contract met twee seizoenen verlengd, waardoor hij nu tot 2017 vastligt.
AFC Ajax
Nadat Ajax tevergeefs tijdens de zomertransferperiode Sinkgraven probeerde over te nemen van sc Heerenveen maakte hij een half jaar later wel de overstap naar Ajax. Op 30 januari 2015 werd bekend gemaakt dat Ajax een overeenstemming met sc Heerenveen over een transfer van Sinkgraven had bereikt. Sinkgraven tekent in Amsterdam een contract voor 5,5 jaar. Ajax betaalt naar verluidt een bedrag van 6 miljoen euro voor Sinkgraven.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:10 schreef Sked het volgende:
Sinkgraven gaat Jong Ajax vast kampioen maken
Oke en nu?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:57 schreef Pleun2011 het volgende:
6 miljoen voor een talent als Sinkgraven vind ik net zo'n groot risico als 3,5 miljoen voor Bilal uitgeven..
natuurlijk nietquote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:57 schreef Pleun2011 het volgende:
6 miljoen voor een talent als Sinkgraven vind ik net zo'n groot risico als 3,5 miljoen voor Bilal uitgeven..
Uh..quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:04 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Niks.. het interesseert me niet zo.. vind Marc Netto wel geinig
Dat betwijfel ik. Al is het ook echt totaal niet relevant.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:07 schreef Sked het volgende:
[..]
Het is een praktisch vergelijkbare situatie
Je doet onnozeler dan je bent maar ik wil het wel uitleggen hoor.. doorgaans is Marc Netto nogal zuinig dus dan vind ik het grappig dat hij opeens met 6 miljoen over de brug komt voor een speler van wie je nog maar moet afwachten hoe goed hij wordt.. dat geldt ook voor Bilal, die voor Feyenoord nog niet echt een meerwaarde is gebleken. Het kan allemaal goed uitpakken, maar grote bedragen uitgeven is wat minder risicovol als het voor een speler is die direct een meerwaarde is.quote:
Ongelofelijk dat je erop ingaatquote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je doet onnozeler dan je bent maar ik wil het wel uitleggen hoor.. doorgaans is Marc Netto nogal zuinig dus dan vind ik het grappig dat hij opeens met 6 miljoen over de brug komt voor een speler van wie je nog maar moet afwachten hoe goed hij wordt.. dat geldt ook voor Bilal, die voor Feyenoord nog niet echt een meerwaarde is gebleken. Het kan allemaal goed uitpakken, maar grote bedragen uitgeven is wat minder risicovol als het voor een speler is die direct een meerwaarde is.
Juist. Het verschil is echter dat "Marc Netto" dit geld heel makkelijk kan missen daar waar het voor Feyenoord nogal een groot bedrag was.Dat maakt de vergelijking een beetje scheef. Tuurlijk is er de risico van het geld dat je mogelijk verliest, maar voor Ajax is dat risico niet zo boeiend in de huidige financiële situatie. "Marc Netto" hoeft niet de overweging te maken het geld niet uit te geven zodat ze er financieel gezonder voorstaan.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:13 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Je doet onnozeler dan je bent maar ik wil het wel uitleggen hoor.. doorgaans is Marc Netto nogal zuinig dus dan vind ik het grappig dat hij opeens met 6 miljoen over de brug komt voor een speler van wie je nog maar moet afwachten hoe goed hij wordt.. dat geldt ook voor Bilal, die voor Feyenoord nog niet echt een meerwaarde is gebleken. Het kan allemaal goed uitpakken, maar grote bedragen uitgeven is wat minder risicovol als het voor een speler is die direct een meerwaarde is.
Nog groter als Depay zelfs.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:04 schreef tompsv18 het volgende:
Nog een groter talent dan het supermegawereldtalent Andersen uiteraard.
Het klopt dat Ajax het geld makkelijker kan missen, daarom begreep ik de overdreven zuinigheid van Marc Netto ook nooit.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:22 schreef GGMM het volgende:
[..]
Juist. Het verschil is echter dat "Marc Netto" dit geld heel makkelijk kan missen daar waar het voor Feyenoord nogal een groot bedrag was.Dat maakt de vergelijking een beetje scheef. Tuurlijk is er de risico van het geld dat je mogelijk verliest, maar voor Ajax is dat risico niet zo boeiend in de huidige financiële situatie. "Marc Netto" hoeft niet de overweging te maken het geld niet uit te geven zodat ze er financieel gezonder voorstaan.
De overeenkomst met Bilal is dat je voor veel geld een speler haalt die er niet direct staat, al moeten we dat bij Sinkgraven even afwachten. Toornstra kostte bijvoorbeeld 3,5 miljoen maar maakt een elftal meteen beter.. die spelers zijn er dus wel. Vind zelf 6 miljoen wat aan de hoge kant voor Sinkgraven.. zoveel bijzonders kan ik me van deze speler niet voor de geest halen eigenlijk. Maar ben ook geen Heerenveen-watcher.quote:Al snap ik nog steeds niet in hoeverre deze vergelijking nou relevant is.
Dat is ook niet raar, al is het van Zivkovic weer zonde dat zo'n speler bij Ajax in het 2e belandt.. hij zal er ongetwijfeld wel komen maar van spelen in de eredivisie had hij zich meer kunnen ontwikkelenquote:Ajax heeft dit overigens in het huidige beleid al vaker gedaan met Van der Hoorn en in mindere mate (minder geld) Zivkovic. Het is niet zo raar dat we talenten die in de Eredivisie spelen proberen te halen.
Ik noemde het voorbeeld van Toornstra.. die spelers zijn er wel. In de eredivisie alleen niet erg veel meer, dat is wel zo. Veel middelmaatquote:Ben het wel met je eens dat ze (zeker in de huidige situatie) beter een speler kunnen halen die er direct staat, maar die zijn meestal al wat ouder en wat moeilijker vindbaar. Denk niet dat we een aankoop kunnen doen van een jonge speler die er direct staat. Als je dan een soortgelijk bedrag voor een wat oudere speler betaalt is het risico nog veel groter, want als die niet slaagt kan je hem ook niet meer kwijt.
Idd.. of type Clasiequote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ajax mist gewoon een type van Bommel.
Zo overdreven vond ik het nooit. Er werden altijd wel wát spelers aangetrokken, alleen meestal talenten. die staan er nou eenmaal niet direct. Maar dat zeg ik; spelers halen die er wel direct staan en van het niveau Ajax zijn die zijn erg lastig aan te trekken, zeker omdat die meestal genoeg andere opties hebben.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Het klopt dat Ajax het geld makkelijker kan missen, daarom begreep ik de overdreven zuinigheid van Marc Netto ook nooit.
Ik snap wel wat de overeenkomsten zijn, maar waarom het boeiend is of het risico net zo groot is, minder groot is of groter is dat ontgaat me even.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:31 schreef Pleun2011 het volgende:
De overeenkomst met Bilal is dat je voor veel geld een speler haalt die er niet direct staat, al moeten we dat bij Sinkgraven even afwachten. Toornstra kostte bijvoorbeeld 3,5 miljoen maar maakt een elftal meteen beter.. die spelers zijn er dus wel. Vind zelf 6 miljoen wat aan de hoge kant voor Sinkgraven.. zoveel bijzonders kan ik me van deze speler niet voor de geest halen eigenlijk. Maar ben ook geen Heerenveen-watcher.
Ja, gedeeltelijk mee eens wel. Snap de aankoop wel en we hebben hem voor een relatief laag bedrag kunnen oppikken, maar snap dat het raar oogt als hij voornamelijk in het 2e speelt.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Dat is ook niet raar, al is het van Zivkovic weer zonde dat zo'n speler bij Ajax in het 2e belandt.. hij zal er ongetwijfeld wel komen maar van spelen in de eredivisie had hij zich meer kunnen ontwikkelen
Toornstra is een goed voorbeeld, inderdaad.Ik verbaas me er ook wel over dat hij al direct zo goed meedoet trouwens.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:31 schreef Pleun2011 het volgende:
Ik noemde het voorbeeld van Toornstra.. die spelers zijn er wel. In de eredivisie alleen niet erg veel meer, dat is wel zo. Veel middelmaat
Ajax koopt de laatste jaren vaak spelers als Duarte.. Van der Hoorn.. Viergever.. dat zijn allemaal gokjes die miljoenen kosten en waar je uiteindelijk niet wijzer van wordt. In het verleden was het voor Ajax volgens mij niet zo moeilijk om spelers van het gewenste niveau te halen.. het rijtje aankopen dat direct een meerwaarde was is eindeloos. Een club als Twente deed het ook een tijdje goed.. Tadic, Ruiz, etc. Dat kan Ajax toch ook? De laatste speler waarvan ik dacht dat het een goeie aankoop was geweest is Van Ginkel.. maar ja, die wou niet. Misschien is het salarisplafond iets te laagquote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:40 schreef GGMM het volgende:
[..]
Zo overdreven vond ik het nooit. Er werden altijd wel wát spelers aangetrokken, alleen meestal talenten. die staan er nou eenmaal niet direct. Maar dat zeg ik; spelers halen die er wel direct staan en van het niveau Ajax zijn die zijn erg lastig aan te trekken, zeker omdat die meestal genoeg andere opties hebben.
feyenoord had 4 miljoen te besteden en geeft 3,5 miljoen aan een buitenspeler, juist een type waar geen gebrek aan was.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:07 schreef Sked het volgende:
[..]
Het is een praktisch vergelijkbare situatie
leuk dat je twente noemt, maar die zijn juist niet echt gelukkig met hun aankopen van onder andere zwolle. daarbij lag het niet aan van ginkel, maar aan vitesse - chelsea.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:48 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ajax koopt de laatste jaren vaak spelers als Duarte.. Van der Hoorn.. Viergever.. dat zijn allemaal gokjes die miljoenen kosten en waar je uiteindelijk niet wijzer van wordt. In het verleden was het voor Ajax volgens mij niet zo moeilijk om spelers van het gewenste niveau te halen.. het rijtje aankopen dat direct een meerwaarde was is eindeloos. Een club als Twente deed het ook een tijdje goed.. Tadic, Ruiz, etc. Dat kan Ajax toch ook? De laatste speler waarvan ik dacht dat het een goeie aankoop was geweest is Van Ginkel.. maar ja, die wou niet. Misschien is het salarisplafond iets te laag
Het is een leuk talent die van een provincieclub naar een topclub verhuist. De kans dat Sinkgraven slaagt is in principe even groot als dat Bilal slaagt. Het enige verschil is Ajax en Feyenoord en hun financiën. Het is dus heel goed vergelijkbaar.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:59 schreef Adames het volgende:
[..]
feyenoord had 4 miljoen te besteden en geeft 3,5 miljoen aan een buitenspeler, juist een type waar geen gebrek aan was.
ajax heeft 100 miljoen te besteden geeft er 6 uit aan een type speler die ze missen
hoe is dit vergelijkbaar
dus het feit dat ze van een provincieclub kopen is de enige overeenkomst. en dat zou dan praktisch vergelijkbaar moeten zijn? duidelijkquote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:15 schreef Sked het volgende:
[..]
Het is een leuk talent die van een provincieclub naar een topclub verhuist. De kans dat Sinkgraven slaagt is in principe even groot als dat Bilal slaagt. Het enige verschil is Ajax en Feyenoord en hun financiën. Het is dus heel goed vergelijkbaar.
Ik heb het over de goede periode van Twente.. toen haalden ze vaak goede spelers die weliswaar niet goedkoop waren maar wel direct een meerwaarde waren.. dat soort spelers zou Ajax ook kunnen halen lijkt me.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:01 schreef Adames het volgende:
[..]
leuk dat je twente noemt, maar die zijn juist niet echt gelukkig met hun aankopen van onder andere zwolle. daarbij lag het niet aan van ginkel, maar aan vitesse - chelsea.
ondertussen ook weer 5 jaar geleden, blijkbaar is het dan toch niet zo makkelijkquote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:16 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Ik heb het over de goede periode van Twente.. toen haalden ze vaak goede spelers die weliswaar niet goedkoop waren maar wel direct een meerwaarde waren.. dat soort spelers zou Ajax ook kunnen halen lijkt me.
We hebben het over een jonge speler die bij een provincieclub vandaan komt. Ze zouden allebei over redelijk wat talent beschikken en moeten enkele miljoenen kosten. Allemaal toch vrij belangrijke overeenkomsten.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:16 schreef Adames het volgende:
[..]
dus het feit dat ze van een provincieclub kopen is de enige overeenkomst. en dat zou dan praktisch vergelijkbaar moeten zijn? duidelijk
Het gaat niet om hoeveel geld die Ajax en Feyenoord te besteden hebben.. het gaat om het forse bedrag dat je betaalt voor een speler die alles nog moet bewijzenquote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:16 schreef Adames het volgende:
[..]
dus het feit dat ze van een provincieclub kopen is de enige overeenkomst. en dat zou dan praktisch vergelijkbaar moeten zijn? duidelijk
De eredivisie is uitgehold ja.. minder spelers die erbovenuit steken. Vorig jaar vond ik Kostic een goeie.. in vroeger tijden was zo'n speler naar Ajax, Feyenoord of PSV gegaan.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:17 schreef Adames het volgende:
[..]
ondertussen ook weer 5 jaar geleden, blijkbaar is het dan toch niet zo makkelijk
als je de rest weg laat wel ja. wat een overeenkomst zeg. een speler die van een subtopper naar een topclub in nederland gaatquote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:17 schreef Sked het volgende:
[..]
We hebben het over een jonge speler die bij een provincieclub vandaan komt. Ze zouden allebei over redelijk wat talent beschikken en moeten enkele miljoenen kosten. Allemaal toch vrij belangrijke overeenkomsten.
heeft er wel degelijk mee te maken. bij feyenoord was duidelijk, als bilal komt kan er geen spits meer bij komen vanwege financiële middelen. dat is een keuze die je maaktquote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:17 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Het gaat niet om hoeveel geld die Ajax en Feyenoord te besteden hebben.. het gaat om het forse bedrag dat je betaalt voor een speler die alles nog moet bewijzen
Je bagatelliseert het nu wel heel leuk, maar het is precies hetzelfde als wat er met Bilal gebeurt en dat is het hele punt.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:21 schreef Adames het volgende:
[..]
als je de rest weg laat wel ja. wat een overeenkomst zeg. een speler die van een subtopper naar een topclub in nederland gaat
Het gaat niet om de clubs, het gaat om de spelers.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:21 schreef Adames het volgende:
[..]
heeft er wel degelijk mee te maken. bij feyenoord was duidelijk, als bilal komt kan er geen spits meer bij komen vanwege financiële middelen. dat is een keuze die je maakt
bij ajax speelt die keuze simpelweg niet.
dat is niet het hele punt, maar slechts jouw incomplete punt die je graag als absolute waarheid ziet.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:22 schreef Sked het volgende:
[..]
Je bagatelliseert het nu wel heel leuk, maar het is precies hetzelfde als wat er met Bilal gebeurt en dat is het hele punt.
heb je er nog een voor een tegeltje?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:22 schreef Sked het volgende:
[..]
Het gaat niet om de clubs, het gaat om de spelers.
Dat is het punt wat ik maakte en waar jij over in discussie ging. Dat er andere dingen meespelen ontken ik niet, maar daar is niet waar de discussie over begon.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:23 schreef Adames het volgende:
[..]
dat is niet het hele punt, maar slechts jouw incomplete punt die je graag als absolute waarheid ziet.
Dat is allemaal wel zo, maar daar ging het mij niet om.. al is een investering door Feyenoord van 3,5 miljoen in Bilal een groter risico dan voor Ajax. Misschien kan je dan beter die 16,5 miljoen van Suleijmani vergelijken met Bilal.. 16,5 miljoen was wel een flinke tegenvaller voor Ajax achteraf, denk ik. Dat was ook een investering in een jonge speler die nog maar 1 jaartje leuke dingen had laten zien.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:21 schreef Adames het volgende:
[..]
heeft er wel degelijk mee te maken. bij feyenoord was duidelijk, als bilal komt kan er geen spits meer bij komen vanwege financiële middelen. dat is een keuze die je maakt
bij ajax speelt die keuze simpelweg niet.
even ter herinnering: je zei ditquote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:24 schreef Sked het volgende:
[..]
Dat is het punt wat ik maakte en waar jij over in discussie ging. Dat er andere dingen meespelen ontken ik niet, maar daar is niet waar de discussie over begon.
dat geldt dus alleen voor het feit dat ze van een subtopper naar een topclub gaan voor een miljoenenbedrag. de rest van de omstandigheden negeer je hierbij omdat die simpelweg niet te vergelijken zijn.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 01:07 schreef Sked het volgende:
[..]
Het is een praktisch vergelijkbare situatie
Volgens mij heb ik al meerdere overeenkomsten benoemd.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:25 schreef Adames het volgende:
[..]
even ter herinnering: je zei dit
[..]
dat geldt dus alleen voor het feit dat ze van een subtopper naar een topclub gaan voor een miljoenenbedrag. de rest van de omstandigheden negeer je hierbij omdat die simpelweg niet te vergelijken zijn.
dat klopt, zeker omdat ajax toen nog niet eens zo financieel sterk ervoor stond als nu en de sterkere competitie/hogere prijzen is dat een sterkere vergelijking dat dit.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:25 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Dat is allemaal wel zo, maar daar ging het mij niet om.. al is een investering door Feyenoord van 3,5 miljoen in Bilal een groter risico dan voor Ajax. Misschien kan je dan beter die 16,5 miljoen van Suleijmani vergelijken met Bilal.. 16,5 miljoen was wel een flinke tegenvaller voor Ajax achteraf, denk ik. Dat was ook een investering in een jonge speler die nog maar 1 jaartje leuke dingen had laten zien.
ik zie ze niet, slechts provincieclub > topclub en miljoenenbedragquote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:27 schreef Sked het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik al meerdere overeenkomsten benoemd.
Ik had het over het feit dat ze allebei talenten zijn, wat automatisch leeftijd inhoudt (althans, die link mag je toch wel leggen) en in dit topic is ook al genoemd dat er hier geen garantie is dat ze er zullen staan zo snel. Genoeg overeenkomsten, of wil je het nou nog niet zien?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:28 schreef Adames het volgende:
[..]
ik zie ze niet, slechts provincieclub > topclub en miljoenenbedrag
een talent aantrekken is geen zekerheid tot succes? sorry dat ik die open deur niet wil bestrijden. geniaalquote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:30 schreef Sked het volgende:
[..]
Ik had het over het feit dat ze allebei talenten zijn, wat automatisch leeftijd inhoudt (althans, die link mag je toch wel leggen) en in dit topic is ook al genoemd dat er hier geen garantie is dat ze er zullen staan zo snel. Genoeg overeenkomsten, of wil je het nou nog niet zien?
Het gaat er toch niet om of het te bestrijden is, het gaat het er mij om dat dit het geval is i.c.m. de andere factoren. Er zijn dermate veel dingen die overeenkomen met de transfer van Bilal dat ik dat benoemde. Of ontken je dit nog steeds?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:31 schreef Adames het volgende:
[..]
een talent aantrekken is geen zekerheid tot succes? sorry dat ik die open deur niet wil bestrijden. geniaal
Dat maak jij ervanquote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:36 schreef Tyron het volgende:
laten we nooit meer een talent uit de eredivisie kopen want het kan zomaar de nieuwe bilal zijn
oke
ok het is een jonge speler die voor veel geld van een subtopper komt en waarbij het geen absolute zekerheid is dat hij de vedette van ajax wordt. eens, dat is een redelijke open deurquote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:34 schreef Sked het volgende:
[..]
Het gaat er toch niet om of het te bestrijden is, het gaat het er mij om dat dit het geval is i.c.m. de andere factoren. Er zijn dermate veel dingen die overeenkomen met de transfer van Bilal dat ik dat benoemde. Of ontken je dit nog steeds?
Als we nu de naam 'Cruijff' weglaten en het bij de rest houden dan zijn we al een heel eind.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:58 schreef johannes_vermeer het volgende:
Verstandige Cruijff die ver gaat komen
Roep dit maar niet te hard, straks faalt ie ookquote:Op zaterdag 31 januari 2015 02:44 schreef Tyron het volgende:
maher en bilal zijn niet met sinkgraven te vergelijken, andere persoonlijkheden ook, maher en bilal zijn arrogant en met name de eerste dacht dat hij er al was
Denk dat ze best vertrouwen hebben in Andersen maar die is (niet zo gek) nog erg wisselvallig en fysiek nog niet top. Een volwaardige middenvelder erbij is hard nodig aangezien er altijd wel eentje ziek, zwak of misselijk is.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Roep dit maar niet te hard, straks faalt ie ook
Wat ik overigens apart vind is dat ze bij Ajax of geen vertrouwen in Andersen hebben of denken dat Klaassen weggaat. Maar in dat laatste geval: Waarom nu al kopen?
Omdat de spoeling op het middenveld wel erg dun is.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 11:38 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Roep dit maar niet te hard, straks faalt ie ook
Wat ik overigens apart vind is dat ze bij Ajax of geen vertrouwen in Andersen hebben of denken dat Klaassen weggaat. Maar in dat laatste geval: Waarom nu al kopen?
Serero, Andersen, Klaassen, Schone, Zimling, Bazoer...quote:Op zaterdag 31 januari 2015 12:06 schreef Reemi het volgende:
[..]
Omdat de spoeling op het middenveld wel erg dun is.
Schone rechtsbuiten, Zimling te slecht, Bazoer nog erg onervaren (Sinkgraven natuurlijk ook). Dan houd je alleen de 3 basiskrachten over.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 12:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Serero, Andersen, Klaassen, Schone, Zimling, Bazoer...
Zimling noemenquote:Op zaterdag 31 januari 2015 12:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Serero, Andersen, Klaassen, Schone, Zimling, Bazoer...
Schöne speelt vaak op de flank en Zimling kan er niks van.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 12:31 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Serero, Andersen, Klaassen, Schone, Zimling, Bazoer...
Blij dat we die weg hebben gedaan, die kan er helemaal geen klote van!quote:
Ik vraag me wel oprecht af waarom Frank niet durft om met Ghazi en Kishna op de flanken te spelen.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 14:20 schreef GGMM het volgende:
[..]
Schöne speelt vaak op de flank en Zimling kan er niks van.
Is wel eens gebeurd, maar dat ging niet zo goed geloof ik.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 14:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vraag me wel oprecht af waarom Frank niet durft om met Ghazi en Kishna op de flanken te spelen.
Omdat het voor geen meter werkte. Toen had het complete middenveld een vrije dag.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 14:28 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vraag me wel oprecht af waarom Frank niet durft om met Ghazi en Kishna op de flanken te spelen.
Desalniettemin vind ik het veel geld voor een breedteversterking.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 14:30 schreef GGMM het volgende:
[..]
Is wel eens gebeurd, maar dat ging niet zo goed geloof ik.
Maar inderdaad; is wel een reële optie.
Niet puur breedte, ook toekomst.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 14:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Desalniettemin vind ik het veel geld voor een breedteversterking.
haha die ging van psv naar ajax, de verraderquote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:24 schreef Adames het volgende:
[..]
Wat heeft die er nou weer mee te maken
opdoeken die clubquote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
haha die ging van psv naar ajax, de verrader
en dan maar eigen jeugd noemen daar in amsterdam he, haha wat een rekels![]()
![]()
twitter:Daleysinkgraven twitterde op donderdag 19-12-2013 om 21:20:56Volgens mij heeft ajax nog nooit zo'n slechte voorhoede gehad... reageer retweet
twitter:Daleysinkgraven twitterde op woensdag 18-09-2013 om 22:26:40Ik weet waar die poulsen allemaal heeft gevoetbalt maar dit lijkt dus nergens op... reageer retweet
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:41 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:Daleysinkgraven twitterde op donderdag 19-12-2013 om 21:20:56Volgens mij heeft ajax nog nooit zo'n slechte voorhoede gehad... reageer retweet
twitter:Daleysinkgraven twitterde op woensdag 18-09-2013 om 22:26:40Ik weet waar die poulsen allemaal heeft gevoetbalt maar dit lijkt dus nergens op... reageer retweet
Hij heeft er wel kijk op.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:41 schreef Ajacied422 het volgende:
twitter:Daleysinkgraven twitterde op donderdag 19-12-2013 om 21:20:56Volgens mij heeft ajax nog nooit zo'n slechte voorhoede gehad... reageer retweet
twitter:Daleysinkgraven twitterde op woensdag 18-09-2013 om 22:26:40Ik weet waar die poulsen allemaal heeft gevoetbalt maar dit lijkt dus nergens op... reageer retweet
Geschiedenis herhaalt zich voor 'm. Samen met zn 14 zaakwaarnemers nieuwe club aan 't zoeken.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:24 schreef Adames het volgende:
[..]
Wat heeft die er nou weer mee te maken
bron?quote:Op zaterdag 31 januari 2015 15:53 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Geschiedenis herhaalt zich voor 'm. Samen met zn 14 zaakwaarnemers nieuwe club aan 't zoeken.
wattwitter:Daleysinkgraven twitterde op zaterdag 17-08-2013 om 16:42:21Jij spit vuur ik kunstenaar want ik Rembrandt reageer retweet
Hij probeert wanhopig niet door te laten schemeren dat hij nogal gefrustreerd is dat spelers liever naar Ajax gaan ipv PSV.quote:
Gister was hij ook goed.quote:Op woensdag 29 juli 2015 23:26 schreef Ajacied422 het volgende:
Wat speelde hij weer goed, vandaag.
Ik was fan van het eerste uur, wist u dat?
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:57 schreef trolley het volgende:
6,5 miljoen voor een door de media gehypte speler
Ik, als sc Heerenveen supporter, zeg: grote strik eromheen en opsturen naar Amsterdam. Zijn laatste goede wedstrijd voor sc Heerenveen kan ik mij al niet meer herinneren. Nee, dit wordt gewoon een 'Sulejmanitje'. Bovendien heeft zijn vervanger zich reeds aangediend bij ons in de persoon van Thern, bij wie ik meer potentie zie dan bij Sinkgraven.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |