Man met pistool in NOS-gebouw #26

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:33 schreef Monolith het volgende:

[..]

Klopt, Ronaldo en Ibrahimovic kunnen er geen kloten van bijvoorbeeld.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:38 schreef Ryan3 het volgende:
Jongen, je kunt erom lachen, maar het is wel zo, is gewoon empirie, kan ik ook niets aan doen.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Geloof wat je niet laten kunt.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb niet gesteld dat Messi geen goede voetballer zou zijn als hij lang zou zijn (ik had trouwens eerder 1m95 dan 1m85 in gedachte), ik heb gesteld dat hij een minder goede voetballer zou zijn als hij langer zou zijn. Het is een mechanisch gegeven dat dezelfde persoon minder wendbaar is als hij langer is.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, maar die moet voetballen, Twan niet, die moet gewoon wat praten... dan heb je niet die motorische talenten nodig die Messi nodig heeft... Vaak is het zo dat het verbale overwicht gelijk loopt aan het fysieke overwicht, niet als compensatie, maar gewoon omdat dit natuurlijk verloopt. Dus ik had van Twan echt verwacht dat-ie op zijn minst 1 m 90 was, zo'n hoofd heeft-ie ook. En nee, dit heeft niets met RTL te maken, maar gewoon met basale psychologische wetmatigheid. Mannen die opmerkelijk klein van stuk zijn, zoals Twan, die hebben altijd een soort tik. Kan verder verschillend zijn wat die tik is, maar er is wel een tik. Gewoonweg omdat hun genen wrs denken dat ze hier in Nederland waar de gemiddelde lengte rond de 1 m 85 ligt toch iets tekort komen en dus moet er gecompenseerd worden........

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:39 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik heb niet gesteld dat Messi geen goede voetballer zou zijn als hij lang zou zijn (ik had trouwens eerder 1m95 dan 1m85 in gedachte), ik heb gesteld dat hij een minder goede voetballer zou zijn als hij langer zou zijn. Het is een mechanisch gegeven dat dezelfde persoon minder wendbaar is als hij langer is.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik weet wat je stelt en het slaat nergens op. Je kunt niet even zomaar iemand uitrekken, dat gaat geleidelijk tijdens de groei en heeft dus ook effect op de manier waarop je voetbalt. Claimen dat iemand een slechtere voetballer zou zijn als hij langer was geweest is gewoon loos geroeptoeter.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:44 schreef Falco het volgende:
http://www.petities24.com/geef_tarik_zendtijd

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van dat langere mensen meer verbaal overwicht hebben. Hoe leuk die keukenpsychologie ook is, zullen we weer ontopic verder gaan?

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:45 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat mag jij vinden. Het is een feit dat iemand ceteris paribus minder wendbaar is als hij langer is. Vraag het aan iemand die gespecialiseerd is in mechanica als jij mij niet gelooft.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Bram, vind je het aansnijden van een existentieel dilemma dat alleen in een parallel hypothetisch universum plaats had kunnen vinden (een boomlange Messi) nou echt de moeite waard in dit topic? Daar was de Messi-vergelijking niet voor bedoeld...

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:45 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is ontopic, want dat is het meest opmerkelijke dat ik te weten ben gekomen. Het definieert iemands psyche. De lengte bepaalt ook mede iemands verbale overwicht. Kijk eh in de tijd van wereldoorlog 2 niet, toen waren bijvoorbeeld alle wereldleiders ook ukkies teruggerekend naar onze tijd. Stalin 1m 65, Hitler 1m 73, Mao was lang 1m77. Roosevelt zat altijd in zijn rolstoel.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je draait weer Bram. Jij had het over een slechtere voetballer zijn. Nu heb je het weer over wendbaarheid, wat slechts één aspect is van het zijn van een goede spits. Maar goed, volkomen offtopic verder.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik vind dat we het er nu lang genoeg over hebben gehad. Ik wou enkel aangeven dat het onzin is om te stellen dat een grotere lengte voordelig is, al met al heeft het waarschijnlijk meer nadelen dan voordelen.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je draait weer Bram. Jij had het over een slechtere voetballer zijn. Nu heb je het weer over wendbaarheid, wat slechts één aspect is van het zijn van een goede spits. Maar goed, volkomen offtopic verder.

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er liepen wel meer kleintjes rond in Oostenrijk en Georgie in die tijd en nog steeds.

Je kan het leuk naar een redenering toe praten, Ryan. Ook genoeg voorbeelden van mensen langer dan gemiddeld met macht. Hoe lang was Himmler?

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die nazi's waren niet echt lang. Himmler ook ongeveer 1 m 70. En de langste was Albert Speer om en nabij 1 m 80.
Nee, alleen de afgezette koning van ik meen Albanië was 2 m 05, en die kon geen deuk in een pakje boter slaan.
En Willem-Alexander, ongeveer 1 m 90?

quote:

Op zaterdag 31 januari 2015 22:49 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Mijn laatste opmerking hierover, Messi is eerder een veelscorende aanvallende middenvelder dan een spits (type van Basten) en hij blinkt juist zo extreem uit - boven alle andere topvoetballers sinds Maradona - vanwege zijn extreem grote explosiviteit en zijn extreme wendbaarheid.