NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
UPC hoeft naw-gegevens illegale pornodownloaders niet te overhandigen.
Ja maar dat zeg ik dus, het is het 1 of ander, je kunt niet en een heffing vragen, EN mensen individueel bestraffen.quote:Op maandag 2 februari 2015 15:05 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
het is een soort collectieve straf, eigenlijk. ipv individuen aan te slaan, slaan ze iedereen aan die een apparaat of CD koopt.
als je dus nooit iets nieuws koopt qua pc of apparatuur, betaal je dus ook nooit die heffing.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
ja klopt niks meer van nu. voor legale downloads betaal je al als je het online koopt, of als het gratis is, zitten er geen rechten op. die heffing is nu belachelijk inderdaad.quote:
[..]
Ja maar dat zeg ik dus, het is het 1 of ander, je kunt niet en een heffing vragen, EN mensen individueel bestraffen.
Voor het op cassettebandje, CD-R(W), DVD-R(W), USB, MP3-speler, externe harde schijf, telefoon etc. zetten van door jou legaal verkregen content.quote:Op maandag 2 februari 2015 12:50 schreef raptorix het volgende:
Ik ken de uitspraak, kun je me ook vertellen waar ik dan WEL een heffing voor betaal?
Maar ik zet alleen eigen werk daarop, kun je me vertellen hoe ik dat geld terug kan vorderen? Ik kan namelijk gewoon aantonen wat er op mijn harde schijf en telefoon staat.quote:Op maandag 2 februari 2015 15:24 schreef Treinhomo het volgende:
[..]
Voor het op cassettebandje, CD-R(W), DVD-R(W), USB, MP3-speler, externe harde schijf, telefoon etc. zetten van door jou legaal verkregen content.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Mits bedrijfsmatig, kan dat op deze manier.quote:Op maandag 2 februari 2015 15:26 schreef raptorix het volgende:
Maar ik zet alleen eigen werk daarop, kun je me vertellen hoe ik dat geld terug kan vorderen? Ik kan namelijk gewoon aantonen wat er op mijn harde schijf en telefoon staat.
Ah, en als consument mag je dus alleen maar blind lappen.quote:
[..]
Mits bedrijfsmatig, kan dat op deze manier.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
In onderhavige gevallen wel ja.quote:Op maandag 2 februari 2015 15:28 schreef raptorix het volgende:
Ah, en als consument mag je dus alleen maar blind lappen.
Ik heb dat ook niet verzonnen; ik vertel alleen maar hoe het is.
Dan laat ik het wel voor de rechter komen.quote:
[..]
In onderhavige gevallen wel ja.
Ik heb dat ook niet verzonnen; ik vertel alleen maar hoe het is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat kan.quote:Op maandag 2 februari 2015 15:43 schreef raptorix het volgende:
Dan laat ik het wel voor de rechter komen.
Ik heb een VPN-abonnement genomen. Ben ik stukken minder tijd aan kwijt.
Ik download zonder provider, nog makkelijkerquote:
[..]
Dat kan.
Ik heb een VPN-abonnement genomen. Ben ik stukken minder tijd aan kwijt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dat is iets wat je zelf na mag gaan. Net zoals je zelf hoort te controleren of je bijvoorbeeld een foto auteursrechtvrij mag gebruiken.quote:
[..]
Ah en is er ook een manier waarop ik kan zien of iets auteursrechtelijk download? Als ik namelijk een film download kan ik niet raden van wie dat is.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat lijkt me überhaupt verstandig.quote:
[..]
Dan laat ik het wel voor de rechter komen.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Het gebruik van een foto kun je niet vergelijken, ik maak dan immers gebruik van iemand anders zijn werk en distribueer dat, als ik een film kijk is dat niet iets wat te verwijten is, om voorbeeld te geven, als ik USB stick vind op straat, en er staat een film op, hoe weet ik dan wat de bron is? Voor mij is dat niet te achterhalen.quote:Op maandag 2 februari 2015 22:31 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Dat is iets wat je zelf na mag gaan. Net zoals je zelf hoort te controleren of je bijvoorbeeld een foto auteursrechtvrij mag gebruiken.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ik snap je punt absoluut. Maar uiteindelijk blijft het een interpretatiekwestie. Het gaat om het ongeoorloofd kopiëren uit illegale bron. De rechter zal kijken naar de omstandigheden.quote:
[..]
Het gebruik van een foto kun je niet vergelijken, ik maak dan immers gebruik van iemand anders zijn werk en distribueer dat, als ik een film kijk is dat niet iets wat te verwijten is, om voorbeeld te geven, als ik USB stick vind op straat, en er staat een film op, hoe weet ik dan wat de bron is? Voor mij is dat niet te achterhalen.
Er zit een verschil tussen het vinden van een USB-stick en het expres downloaden van gratis materiaal waar je vanuit kunt gaan dat het niet legaal is.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dan nog blijft de vraag staan waarvoor ik die heffing moet betalen.quote:
[..]
Ik snap je punt absoluut. Maar uiteindelijk blijft het een interpretatiekwestie. Het gaat om het ongeoorloofd kopiëren uit illegale bron. De rechter zal kijken naar de omstandigheden.
Er zit een verschil tussen het vinden van een USB-stick en het expres downloaden van gratis materiaal waar je vanuit kunt gaan dat het niet legaal is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kopiëren uit geoorloofde bron.quote:
[..]
Dan nog blijft de vraag staan waarvoor ik die heffing moet betalen.
Kopiëren uit ongeoorloofde bron valt niet langer onder de thuiskopieheffing. Daarom is deze ook naar naar beneden bijgesteld.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
quote:Op dinsdag 3 februari 2015 02:00 schreef raptorix het volgende:
Dan nog blijft de vraag staan waarvoor ik die heffing moet betalen.
quote:Op maandag 2 februari 2015 15:24 schreef Treinhomo het volgende:
Voor het op cassettebandje, CD-R(W), DVD-R(W), USB, MP3-speler, externe harde schijf, telefoon etc. zetten van door jou legaal verkregen content.
Leg ik dat daarvoor zo goed uit ?
Nee, want als ik het legaal verkregen heb, waarom zou ik dan ook nog eens een heffing op een bandje moeten betalen? Door te betalen voor de content zou het een rare situatie zijn als je ook weer per drager moet gaan betalen, zeker gezien het feit dat het woord drager steeds minder relevant word.quote:
[..]
[..]
Leg ik dat daarvoor zo goed uit ?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Gaan we weer:quote:Op dinsdag 3 februari 2015 13:26 schreef raptorix het volgende:
Nee, want als ik het legaal verkregen heb, waarom zou ik dan ook nog eens een heffing op een bandje moeten betalen? Door te betalen voor de content zou het een rare situatie zijn als je ook weer per drager moet gaan betalen, zeker gezien het feit dat het woord drager steeds minder relevant wordt.
Dat het antwoord je niet bevalt, maakt het nog geen fout antwoord.quote:Op maandag 2 februari 2015 15:31 schreef Treinhomo het volgende:
(...)
Ik heb dat ook niet verzonnen; ik vertel alleen maar hoe het is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-02-2015 14:02:52 ]
Dan moet je ook een VPN nemen in een land waar iedereen je uitlacht als je gaat huilen om beschermd materiaal.quote:
Ook een vpn provider is gebonden aan de wet natuurlijk. Op gerechtelijk bevel zullen ook zij gegevens overhandigen.
quote:
[..]
dit begrijp ik niet. waarom zou een provider gegevens MOETEN overhandigen aan een ander bedrijf?
ik kan me voorstellen dat ze het moeten overhandigen aan de politie. maar niet aan een of ander bedrijf. dan is het wel degelijk een kwestie van privacy. toch?
En de provider ook niet.quote:
[..]
Als jij beroofd bent dan is dat strafrechtelijk. Dit is civielrechtelijk. Daar heeft de politie niks mee te maken.
Die zal de gegevens ook niet afgeven. Totdat de rechter ze verplicht dat te doenquote:
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Je mag een kopie maken van een legale bron, zoals bijvoorbeeld een geleende cd die niet van jezelf is. Daar betaal je die heffing voor.quote:
[..]
Nee, want als ik het legaal verkregen heb, waarom zou ik dan ook nog eens een heffing op een bandje moeten betalen? Door te betalen voor de content zou het een rare situatie zijn als je ook weer per drager moet gaan betalen, zeker gezien het feit dat het woord drager steeds minder relevant word.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Precies.quote:
[..]
Die zal de gegevens ook niet afgeven. Totdat de rechter ze verplicht dat te doen
De vraag is waarom een rechter dat zal doen. Op welke rechtsgrond gaat een rechter dat baseren.
|
|
UPC hoeft naw-gegevens illegale pornodownloaders niet te overhandigen.
