abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149238601
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 15:44 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Ik weet niet wat de ouders wisten. Ik weet alleen dat de info over paden uit de AFK video niet overeenstemt met de informatie die we langs andere wegen hebben verzameld.
Precies: Wat klopt wel, wat niet; waarom, waar, hoe, wie? Is het idd zo makkelijk een verkeerd pad te nemen in een onherbergzaam gebied vol gevaren, waar blijkbaar (als er zoveel paden zijn) toch veel mensen van A naar B, B naar C, A naar C enz. willen.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_149238606
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 15:27 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Op de AFK video zie ik dat het pad en de paddock van elkaar gescheiden zijn door prikkeldraad. Het pad loopt daar niet dood, maar loopt gewoon door, langs de draad. Doorlopen waar de ouders niet doorliepen, betekent dus langs de prikkeldraad vooruit lopen in de richting van Culebra. Logisch, dat daar prikkeldraad staat, want de koeien mogen niet zomaar het pad op komen!

Je hoeft dus helemaal niet de paddock op te gaan, om verder te kunnen lopen. Om op/in de paddock te geraken, moet je moeite doen, je moet door het hek van de prikkeldraad. Waarom die moeite doen, wanneer je op het pad kunt blijven en verder langs de draad kunt lopen en de koeien ongemoeid kunt laten?

Reken uit: weiland+koeien=.........??? Juist: mensen

Die mensen kunnen op die plek aanwezig óf afwezig zijn, maar ze zijn er wel, anders zijn er geen koeien.
Inderdaad is op de video een zwak hek te zien. Op diezelfde plek is een oversteek door het hek aan twee kanten mogelijk gemaakt.
http://s8.photobucket.com(...)6af8980.jpg.html?o=5
Als daar ook een pad is dan is er een ´kruising´. Volgens de kaart met sinaproc zoekpaden moet daar ook ongeveer een kruising zijn.
Het uitzicht is daar geweldig. Ik vermoed dat ze bevangen zijn door de schoonheid van dat gebied en daarom ook doorgelopen zijn. Er is een video van en Amerikaanse die vrij vertaald zegt dat het zo mooi is dat het pijn doet, in de buurt van een aardbeienfarm.
De paddock inlopen voor een foto is dan niet zo vreemd, als daar ook een doorsteek door het hek is.

Voor de expeditie is dit een van de eerste markant punten: doe alsof je de mooiste foto wilt maken en kijk dan om je heen waar je bent. Het kan zijn dat K&L daar ook waren en dat het ook iets met de verdwenen foto 509 te maken heeft. Clue is of je het verdwenen waterflesje van Kris daar ergens in de buurt vindt.
pi_149238625
quote:
Nog een geluk dat God niet ingebracht is. Met hem erbij kun je tientallen waterdichte scenario's uit je mouw schudden. En in Zijn Boek heeft hij al heel wat moorden bekend. We mogen in onze handjes knijpen. -O-
Dat hebben de ouders van Lisanne vast wel gedaan.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_149238679
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 15:43 schreef vronie het volgende:

[..]

Ik heb me vergist niet F maar de vader van Kris heeft het hierover om19.12
OK.
Vader Kremers heeft het volgens mij niet over de rotsen op de nachtfoto. Hij heeft het over de rotsen met geel/oranje bewegwijzering erop. Die zijn aan de Boquete kant van het pad te vinden.
pi_149238722
quote:
99s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 15:42 schreef Nieuwschierig het volgende:

[..]

Ik bem wel met je eens dat het pad duidelijk was hoor. (Voor zover ik weet dan)

Maar ik zie ook dat het prikkeldraad ook maar zo plat gelopen kan zijn door de koeien en dan heb je al meteen een pad.
Koeien willen altijd naar het groenere gras van de buren.

[ afbeelding ]
Mensen met blote benen niet....
pi_149238734
Matteo en RapaNui, hebben jullie geen zin in een Panamatripje?

Jullie scherpe geest en grote kennis van deze "zaak" (2 onfortuinlijke sterfgevallen, om Justin tevreden te stellen) zouden enorm helpen bij de expeditie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149238829
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:01 schreef matteo_111 het volgende:
Er is een video van en Amerikaanse die vrij vertaald zegt dat het zo mooi is dat het pijn doet, in de buurt van een aardbeienfarm.
Is dat die video die je al eens postte, toen we op zoek waren naar Finca Las Princesas? Over die 2 die aan de wandel waren -met gids? En langs een aardbeienveldje?
pi_149238834
quote:
19s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 15:56 schreef El_Matador het volgende:
Hoe komt die 11:15 in de wereld?

In die uitzending met Steffens hebben ze het over 11:05, dat is dan 1:55 naar de Mirador, kan prima, toch?

Die ongetrainde NOSmevrouw doet het met cameraman en interview met Angel P. ook in 2 uurtjes.

Volgens het videodagboek van de Kremers op 4 augustus (meeste materiaalinput for AFK) vertrokken Kris en Lisanne om 10:45 uit Boquete. In 20 minuutjes met een onbekende (logisch, niet alle taxichauffeurs zijn nauwlettend ondervraagd) taxi naar begin Pianista, lijkt me makkelijk kunnen.

Dat "astmatisch" is geen feit.

Het enige wat we hebben, is een verklaring van Myriam Guerra. Lisanne zou maandagavond gehoest hebben. Is dat gelijk astma? Neuh, maar het is wel makkelijk om het zo te noemen, als je geen ander woord weet.
Klopt. Dat hele beeld van een zieke Lisanne is niet meer dan een subjectief oordeel. En ze wordt hier schijnbaar met de week een stukje zieker. Nu is er al een scheenbeen-blessure, waarvan niemand weet of die ook maar een centje pijn veroorzaakte (waar niets op wijst). Ik las die onlangs nog genoemd als "zichtbaar tot op het bot". Dan moet het wel heel erg zijn: je ziet het dwars door.... door.. euhm.. :? Nog even en we gaan zoeken naar de verdwenen rollator.
quote:
In de vertalingen van Spaans naar Nederlands is al meermalen wat fout gegaan, ook in de media die je gewoon kan checken (NLse ondertitels bij Spaanse gesproken tekst).

Het is iets voor ons om te testen, foto's maken op dezelfde tijdstippen en dezelfde snelheid proberen aan te houden om de Mirador te bereiken.

Onder het bladerdak aan de Boquetekant en hoe hoger je komt, hoe koeler het wordt. Dat kan ook meehelpen in het aanhouden van een "flinke tred".
Dat kun je doen. Maar voorlopig vind ik dat degenen die zeggen dat het niet kan (of bijna niet kan) dat maar moeten aantonen. Voor je het weet heb je een pak omgekeerde bewijslast op je schouders.
pi_149239028
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:11 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Klopt. Dat hele beeld van een zieke Lisanne is niet meer dan een subjectief oordeel. En ze wordt hier schijnbaar met de week een stukje zieker. Nu is er al een scheenbeen-blessure, waarvan niemand weet of die ook maar een centje pijn veroorzaakte (waar niets op wijst). Ik las die onlangs nog genoemd als "zichtbaar tot op het bot". Dan moet het wel heel erg zijn: je ziet het dwars door.... door.. euhm.. :? Nog even en we gaan zoeken naar de verdwenen rollator.
Die scheenbeenblessure kwam op ergens in oktober. Ik hoorde er pas van van Domni toen ik in Nederland was.

Je maakt wel een beetje rare kronkels. "genoemd zichtbaar tot op het bot". Ja, dat is nu net de manier van herkennen geweest, volgens de verhalen. Op het linkerbeen dat bijna compleet is teruggevonden (en verder niks!) van Lisanne schijnt dat gezien te zijn.

Nu, hoe oud en ernstig die was, kunnen we niet bepalen. Maar als je besluit 3 tours te gaan doen in 1 week, binnen 1:55 op de Mirador kan staan, doorloopt bij de Mirador een onbekend pad op, en daarna nog helemaal bij de 4e kabelbrug je rugzak kan afzetten, ja, dan lijkt het er niet op dat het ernstig was, het kan een oude blessure (van volleybal meen ik?) geweest zijn.

Wat me wel logisch lijkt, is dat dat later op gaat spelen door de verschrikkingen van hun naderende einde, maar in het begin lijkt het niet ernstig (genoeg) geweest te zijn.

quote:
Dat kun je doen. Maar voorlopig vind ik dat degenen die zeggen dat het niet kan (of bijna niet kan) dat maar moeten aantonen. Voor je het weet heb je een pak omgekeerde bewijslast op je schouders.
Ik voel geen enkele druk of bewijslast en elk puntje dat we kunnen bijdragen, is prima. En als we voor de gelegenheid langbenige 22-jarige meiden mee moeten nemen voor een betere test case, heb ik daar niet zoveel problemen mee. 8-)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149239210
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:01 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Inderdaad is op de video een zwak hek te zien. Op diezelfde plek is een oversteek door het hek aan twee kanten mogelijk gemaakt.
http://s8.photobucket.com(...)6af8980.jpg.html?o=5
Als daar ook een pad is dan is er een ´kruising´. Volgens de kaart met sinaproc zoekpaden moet daar ook ongeveer een kruising zijn.
Het uitzicht is daar geweldig. Ik vermoed dat ze bevangen zijn door de schoonheid van dat gebied en daarom ook doorgelopen zijn. Er is een video van en Amerikaanse die vrij vertaald zegt dat het zo mooi is dat het pijn doet, in de buurt van een aardbeienfarm.
De paddock inlopen voor een foto is dan niet zo vreemd, als daar ook een doorsteek door het hek is.

Voor de expeditie is dit een van de eerste markant punten: doe alsof je de mooiste foto wilt maken en kijk dan om je heen waar je bent. Het kan zijn dat K&L daar ook waren en dat het ook iets met de verdwenen foto 509 te maken heeft. Clue is of je het verdwenen waterflesje van Kris daar ergens in de buurt vindt.
Maar daar waren ze vlgs de deskundigen Feliciano en de ouders niet geweest, dus ook niet de moeite waard om aandacht aan te besteden. ( wel 's leuk om te lezen waar die kruising ong zou moeten zijn)

Voor Sinaproc wel, zij hebben daar gezocht, zelfs een heel eind naar links. Zouden ze daar ergens opgepikt zijn door een auto of netzo dezelfde weg lopend weer terug?

[ Bericht 1% gewijzigd door Lutalo op 31-01-2015 16:35:31 ]
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_149239247
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:11 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Is dat die video die je al eens postte, toen we op zoek waren naar Finca Las Princesas? Over die 2 die aan de wandel waren -met gids? En langs een aardbeienveldje?
Ik kan me niet voorstellen, als daar in de buurt een aardbeienveld is, dat die - wat oudere mensen - daar helemaal naar toe gelopen zijn.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_149239343
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:31 schreef Lutalo het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen, als daar in de buurt een aardbeienveld is, dat die - wat oudere mensen - daar helemaal naar toe gelopen zijn.
Ik ook niet. Ik vraag me ook af, om welke video het gaat waar Matteo over schrijft. Zijn antwoord afwachten maar.
pi_149239386
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:36 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Ik ook niet. Ik vraag me ook af, om welke video het gaat waar Matteo over schrijft. Zijn antwoord afwachten maar.
Misschien bedoelt hij het alleen als vergelijking?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
pi_149239567
quote:
12s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:21 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Die scheenbeenblessure kwam op ergens in oktober. Ik hoorde er pas van van Domni toen ik in Nederland was.

Je maakt wel een beetje rare kronkels. "genoemd zichtbaar tot op het bot". Ja, dat is nu net de manier van herkennen geweest, volgens de verhalen. Op het linkerbeen dat bijna compleet is teruggevonden (en verder niks!) van Lisanne schijnt dat gezien te zijn.

Die 'kronkel' is precies de tegenstelling die ik bedoel, en dat "tot op het bot" is een citaat. Maar laat verder maar, ik weet niet of het bedoeld was om de ernst te overdrijven (figuurlijk gebruikt) of alleen onjuist, met dat "tot" erin.
quote:
Nu, hoe oud en ernstig die was, kunnen we niet bepalen. Maar als je besluit 3 tours te gaan doen in 1 week, binnen 1:55 op de Mirador kan staan, doorloopt bij de Mirador een onbekend pad op, en daarna nog helemaal bij de 4e kabelbrug je rugzak kan afzetten, ja, dan lijkt het er niet op dat het ernstig was, het kan een oude blessure (van volleybal meen ik?) geweest zijn.

Wat me wel logisch lijkt, is dat dat later op gaat spelen door de verschrikkingen van hun naderende einde, maar in het begin lijkt het niet ernstig (genoeg) geweest te zijn.
AIMGH is er al eens over die blessure gespeculeerd, ook als mogelijk mede-bepalende factor. Een kenmerk van het type blessure is, dat bij (gedwongen) overbelasting de last die je ervan hebt sterk kan toenemen. Dus ook zonder mentale factoren, kan(!) die een ernstig probleem zijn geworden. Maar dat het de eerste uurtjes al een rol speelde, lijkt me erg onwaarschijnlijk.
quote:
[..]

Ik voel geen enkele druk of bewijslast en elk puntje dat we kunnen bijdragen, is prima. En als we voor de gelegenheid langbenige 22-jarige meiden mee moeten nemen voor een betere test case, heb ik daar niet zoveel problemen mee. 8-)
Hou dat flesje dan maar dicht, met de fameuze muggenolie. Zou die altijd dezelfde samenstelling hebben?
pi_149239859
Op een foto in de op bij algemene foto's is de blessure goed te zien van Lisanne. De tweede foto waar ze aan het kaarten zijn met een jongeman.
pi_149239869
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:47 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Die 'kronkel' is precies de tegenstelling die ik bedoel, en dat "tot op het bot" is een citaat. Maar laat verder maar, ik weet niet of het bedoeld was om de ernst te overdrijven (figuurlijk gebruikt) of alleen onjuist, met dat "tot" erin.
Nee, wat je doet, is de methode van ontdekking, de analyse gebruiken als argument van overdrijving.

Een non sequitur.

Het is juist de ontdekking geweest die aantoonde dat die blessure er was en tot op het bot ging. Dat kan (moet bijna) een oude blessure geweest zijn. Het is dus niet spectaculaire hoernalistiek, maar gewoon simpelweg de analyse die gedaan is.

quote:
AIMGH is er al eens over die blessure gespeculeerd, ook als mogelijk mede-bepalende factor. Een kenmerk van het type blessure is, dat bij (gedwongen) overbelasting de last die je ervan hebt sterk kan toenemen. Dus ook zonder mentale factoren, kan(!) die een ernstig probleem zijn geworden. Maar dat het de eerste uurtjes al een rol speelde, lijkt me erg onwaarschijnlijk.
Eens, het gedrag van Kris en Lisanne op 1 april en de dagen erna (lopen naar 2e (en 4e?) kabelbrug) duidt niet op een op dat moment ernstige blessure.

Maar dat is precies zo met een niet-oude blessure, met een ongeval dat ze gehad zouden moeten hebben. Dat is net zo vaag.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149240051
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 17:04 schreef schuschuho het volgende:
Op een foto in de op bij algemene foto's is de blessure goed te zien van Lisanne. De tweede foto waar ze aan het kaarten zijn met een jongeman.
Waar en hoe is die blessure te zien?
pi_149240135
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 17:14 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Waar en hoe is die blessure te zien?
In de "op" bij algemene foto's. Waar Lisanne met de benen over elkaar zit met blote voeten. Als je die foto vergroot is het goed te zien. Dit hebben we vele topics terug ook al besproken.
pi_149240415
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 17:20 schreef schuschuho het volgende:

[..]

In de "op" bij algemene foto's. Waar Lisanne met de benen over elkaar zit met blote voeten. Als je die foto vergroot is het goed te zien. Dit hebben we vele topics terug ook al besproken.
Deze foto?



Ik weet niet of ik iets anders zie dan jij, maar haar linkeronderbeen zie je niet, want zit achter de tafel?

Waar zie jij die blessure?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149240515
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 17:20 schreef schuschuho het volgende:

[..]

In de "op" bij algemene foto's. Waar Lisanne met de benen over elkaar zit met blote voeten. Als je die foto vergroot is het goed te zien. Dit hebben we vele topics terug ook al besproken.
Het is niet mijn bedoeling de oude discussie op te rakelen, maar ik vind het knap dat jullie die blessure met het blote oog menen te zien op een foto.
Een medisch specialist moet daar een uitgebreide anamnese op los laten en eventueel röntgenanalyse of MRI. ;)
pi_149240681
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 12:29 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Volgens de geringe aanwijzingen die we hebben is F. ook onderzocht. Zijn huizen zijn bekeken en hij heeft daarin toegestemd. Is ook logisch natuurlijk want hij was een van de laatsten die hen zag en hij had afspraken met hen. Als dan een klein leugentje blijkt ben je de sjors.
De enige bron die gezegd heeft dat Feliciano zijn huis is onderzocht/doorzocht door de politie is Baru.
Als jij een andere bron hebt dan hoor ik die graag.
pi_149240717
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 17:52 schreef jackie12 het volgende:

[..]

De enige bron die gezegd heeft dat Feliciano zijn huis is onderzocht/doorzocht door de politie is Baru.
Als jij een andere bron hebt dan hoor ik die graag.
Nou, zijn tweelingbroer (zoals jij zegt) zal het dan wel weten he?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149240740
quote:
10s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 17:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nou, zijn tweelingbroer (zoals jij zegt) zal het dan wel weten he?
tweelingbroer??? waar heb je t over???
Je kletst uit je nek
  zaterdag 31 januari 2015 @ 17:55:09 #224
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_149240746
Het ging om deze foto:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze heeft een zwelling op haar rechtervoet. Dat kan iets onschuldigs zijn, zoals een wespensteek.
Bij forensisch onderzoek constateerden ze een botvliesontsteking in het linkerbeen.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
pi_149240827
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 16:11 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Is dat die video die je al eens postte, toen we op zoek waren naar Finca Las Princesas? Over die 2 die aan de wandel waren -met gids? En langs een aardbeienveldje?
er is ook die Youtube video van die Amerikaanse Carole Hutchinson (heb ik hier al eerder gepost) die duidelijk laat zien waar je in een gruwelijk ravijn kunt vallen. Ik zoek hem er nog even bij....


Dus... als het donker is...vind ik die plek nogthans de grootste kanshebber ...

[ Bericht 10% gewijzigd door Poekje01 op 31-01-2015 18:14:15 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')