abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_149242061
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 18:34 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Stel dat ze daar wellicht langs gekomen zijn en samen in het ravijn gevallen of gesprongen. Hoe zijn ze dan uiteindelijk bij de vindplaatsen gekomen? Of waarom zouden de vondsten daar dan geplant zijn?
goeie, en eerder gevraagd naar ik meen op de eerdere post hierover: ik weet niet hoe dat ravijn exact loopt,
(west-oost, zuid-noord)maar stel dat het zich vult in het regenseizoen met water van overstromende rivieren en/of zware regens, en dat het waterpeil dan ook nog eens snel stijgt...kan het uitkomen bij de vindplaatsen.....?

iig. als er een FOK! expeditie gaat, en ik ev. sponsor, ga ik laten opnemen in het plan of men daar wil gaan kijken hoe dat ravijn loopt en of er aansluiting is met het dal

[ Bericht 4% gewijzigd door Poekje01 op 31-01-2015 19:14:03 ]
pi_149242071
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 18:47 schreef 11en30 het volgende:
Als jullie echt op expeditie gaan zou ik wel eens een beter beeld van het pad over de mirador willen hebben. Voor mijn gevoel obv de beperkte beelden lijkt het net of je als een indoor wielrenner in de bocht de berg opgaat en met de bocht meedraaiend weer aan dezelfde kant naar beneden daalt. Ik zou graag willen weten hoe duidelijk het is dat je de kam van de CD oversteekt en aan de andere kant naar beneden loopt.
D'r mag wel een drone mee zo langzamerhand. Bird's view opnames van de relevante plaatsen.
pi_149242137
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 18:58 schreef JustinCase het volgende:

[..]

D'r mag wel een drone mee zo langzamerhand. Bird's view opnames van de relevante plaatsen.
Dat zou helemaal perfect zijn. En die live streamen voor ons sneue thuisblijfautisten.
pi_149242209
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 18:58 schreef JustinCase het volgende:

[..]

D'r mag wel een drone mee zo langzamerhand. Bird's view opnames van de relevante plaatsen.
Ja, vette dingen.

Ik ken iemand die ze zelf bouwt, ik zie hem in april. Zou hem kunnen polsen. Wil sowieso wel zo'n drone hebben.

Als men ze mag hebben om bommen op bruiloften te gooien, mag ik ze hebben voor toffe filmpjes.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149242268
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:00 schreef 11en30 het volgende:
En die live streamen voor ons sneue thuisblijfautisten.
Kun jij een kaartje leveren van alle zendmasten die dan precies ingestraald moeten worden? Hoogteberekeningen, rekening houdend met vegetatie, windpatronen en wolkendek?

Dank alvast, thuisblijfautist! :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149242282
quote:
14s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, vette dingen.

Ik ken iemand die ze zelf bouwt, ik zie hem in april. Zou hem kunnen polsen. Wil sowieso wel zo'n drone hebben.

Als men ze mag hebben om bommen op bruiloften te gooien, mag ik ze hebben voor toffe filmpjes.
Ik heb zo'n vliegding met camera, maar die kun je maar onder zeer beperkte condities goed laten vliegen hoor. Als het te hard waait raak je zo de controls kwijt. En je bereik is ook beperkt, 't is niet dat je 'm compleet uit je zicht kunt laten vliegen.
pi_149242399
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:05 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Ik heb zo'n vliegding met camera, maar die kun je maar onder zeer beperkte condities goed laten vliegen hoor. Als het te hard waait raak je zo de controls kwijt. En je bereik is ook beperkt, 't is niet dat je 'm compleet uit je zicht kunt laten vliegen.
Die collega van mij liet een van zijn filmpjes zien. Adembenemend, zoiets als deze:


Mooi spul, hebben! :9
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149242593
Onbegrijpelijk dat ze geen drones hebben gebruikt bij de eerste zoektochten.
pi_149242718
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:17 schreef 11en30 het volgende:
Onbegrijpelijk dat ze geen drones hebben gebruikt bij de eerste zoektochten.
Je moet ze maar hebben, en ook nog voorzien van de gewenste middelen. Zoektochten gaan bijna overal ter wereld met helikopters. Een drone die aan de eisen voldoet is misschien wel duurder dan een bemande heli. Power voor een zoeklicht in een drone van 300 euro, ik denk niet dat dat kan.

Verwar niet wat Amerikaanse militaire drones kunnen, met de dingen die je als particulier kunt kopen (ook de duurdere). Militaire drones kosten volgens een reporter "slechts" een kwart van een bemande straaljager. Aimgh. Maar al is het 10%, dan nog is het tientallen miljoenen.
pi_149242748
Over menselijke resten in een auto in (diep) water:

"De zoekhonden sloegen ook na zestien jaar nog aan op menselijke geur."

http://www.nu.nl/binnenla(...)ter-bij-huissen.html

Stichting Signi Zoekhonden: http://www.zoekhonden.com/

[ Bericht 14% gewijzigd door 11en30 op 31-01-2015 19:29:59 ]
pi_149242803
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 18:51 schreef RapaNui het volgende:

[..]

Oh, juist, het was jij en niet Matteo die de film postte. (Matteo wordt wel vaker verward met een ander.....) De film dient dus als vergelijking. Opmerking: Het grasland in deze film is geen weiland, daar is het te steil voor en er zitten geen diepe kuilen in de bodem. Kuilen die veroorzaakt worden door de hoeven van de dieren.

Terug naar paddock achter Mirador: OK, misschien door het mooie uitzicht, de paddock op om een foto te maken....
Maar na de foto het pad weer opzoeken? Waarom op de paddock blijven tussen de koeien, kuilen, koeienvliegen en -vlaaien?
ik dacht, misschien zijn de meiden net als in deze film de paden omhooggeklauterd op zoek naar mobiel bereik, dus richting Vulcan Baru en toen wellicht per ongeluk ih. donker daar naar beneden gestort..
Volgens mij is Sinaproc daar niet geweest om te zoeken.
pi_149242812
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:21 schreef 11en30 het volgende:
Over menselijke resten in een auto in (diep) water:

"De zoekhonden sloegen ook na zestien jaar nog aan op menselijke geur."

http://www.nu.nl/binnenla(...)ter-bij-huissen.html
Weet je wat het probleem is met bijna alles wat je leest over prestaties van dieren? Dat ze de maximale uitschieters nemen, en doen of dat de normale gang van zaken is.
pi_149242837
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:20 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Je moet ze maar hebben, en ook nog voorzien van de gewenste middelen. Zoektochten gaan bijna overal ter wereld met helikopters. Een drone die aan de eisen voldoet is misschien wel duurder dan een bemande heli. Power voor een zoeklicht in een drone van 300 euro, ik denk niet dat dat kan.

Verwar niet wat Amerikaanse militaire drones kunnen, met de dingen die je als particulier kunt kopen (ook de duurdere). Militaire drones kosten volgens een reporter "slechts" een kwart van een bemande straaljager. Aimgh. Maar al is het 10%, dan nog is het tientallen miljoenen.
Voor 500-1000 euro moet je echt wel een mooie videodrone kunnen kopen lijkt me.

Een flinke investering maar wel goud waard. O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149242847
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:20 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Je moet ze maar hebben, en ook nog voorzien van de gewenste middelen. Zoektochten gaan bijna overal ter wereld met helikopters. Een drone die aan de eisen voldoet is misschien wel duurder dan een bemande heli. Power voor een zoeklicht in een drone van 300 euro, ik denk niet dat dat kan.

Verwar niet wat Amerikaanse militaire drones kunnen, met de dingen die je als particulier kunt kopen (ook de duurdere). Militaire drones kosten volgens een reporter "slechts" een kwart van een bemande straaljager. Aimgh. Maar al is het 10%, dan nog is het tientallen miljoenen.
die Russen in Siberie zochten ook een maand of 4 geleden dat 5 jarig weggelopen meisje met laptop en drone in dat toendra of taiga gebied van 30 km2. Filmpje daarvan is hier eerder gepost. Technisch kan het dus wel.

maar idd., een toendra is geen tropisch bos/jungle. Maar aan de andere kant, alle geheime paden na de mirador worden zo zichtbaar gemaakt?
pi_149242872
In Boquete hebben ze ze ook. Zijn niet compleet achterlijk daar.
pi_149242880
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 18:57 schreef silliegirl het volgende:

[..]

Ik ben geen 22 meer (maar 28, dus he), wel vrouw in redelijke conditie met astma (had Lisanne ook toch?). Als alle onkosten vergoed worden wil ik best een rondje wandelen in Boquete hoor. Wel graag met mannelijke back-up, want als er een moordenaar in de bosjes loert wil ik niet in m'n uppie zijn. Al hoewel je in dat scenario wel veel antwoorden krijgt

Even serieus: Ik lees nu pas dat artikel over de blessure op het botweefsel van Lisanne, maar ik meen me ook te herinneren uit een interview met ouders dat ze met Volleybal gestopt was vanwege een blessure. Zou dat niet gewoon die blessure zijn? Die was al in remissie, wellicht had ze er in panama niet eens meer last van.
Ja precies, zoiets begreep ik ook van die blessure.

Over Panama: voor deelname en sponsoring moet je bij Domnivoor zijn. Zou tof zijn als je mee kan.

Ik zit aan het zwembad bier te drinken en een beetje PlayStationen met een videodrone. :7
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149242998
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:24 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Weet je wat het probleem is met bijna alles wat je leest over prestaties van dieren? Dat ze de maximale uitschieters nemen, en doen of dat de normale gang van zaken is.
nee, dat 'probleem' is er helemaal niet, dat verzin jij hier ter plekke. De prestaties van speurhonden worden al jaren wetenschappelijk gevolgd en gedocumenteerd. De wetenschapsmetingen meten niet alleen uitersten, maar juist ook met met gemiddelde waarden, die statistisch gezien significant zijn. Vind dit een zeer zwakke post van je!
pi_149243031
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:24 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Weet je wat het probleem is met bijna alles wat je leest over prestaties van dieren? Dat ze de maximale uitschieters nemen, en doen of dat de normale gang van zaken is.
Je hebt niet de moeite genomen om even de site van deze zoekhonden te bekijken?

http://www.zoekhonden.com/?Resultaten_Signi
pi_149243139
quote:
11s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voor 500-1000 euro moet je echt wel een mooie videodrone kunnen kopen lijkt me.

Een flinke investering maar wel goud waard. O+
Ja, maar niet voor zoektochten met schijnwerpers, IR- radar- en GSM-detectors. Daar komen (of zijn) vast ook wel drones voor, maar danzal er (naar mijn amateur-oordeel) een brandstofmotor in moeten zitten, en een generator voor die apparaten. En voor al die dingen een live-stream door de zender sturen. En die apparaten kosten ook geld.

Toch zie ik wel toekomst voor goedkope drones bij vermissingen, zeker als de betrokkenen actief kunnen meewerken. Ik zou bijv. als vermiste een telefoon aanzetten bij het horen van zo'n ding, ook al stond die uit om batterij te sparen. Vliegende tijdelijke zendmasten, nog een optie. Zou me niet verbazen als die binnen een paar jaar doodgewoon zijn bij rampen en vermissingen.
pi_149243297
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:32 schreef 11en30 het volgende:

[..]

Je hebt niet de moeite genomen om even de site van deze zoekhonden te bekijken?

http://www.zoekhonden.com/?Resultaten_Signi
Daar heb ik niets gevonden wat tegenspreekt wat ik opmerkte. Maar ik heb nog niet alles doorgespit. Ben nu bezig met wat Signi gevonden heeft. De pagina over wat ze niet kon vinden, kan ik op mijn beurt weer niet vinden ;)
pi_149243423
Stoere praatjes hoor gozer. Maar je piept wel anders als je kind verdwenen is.
pi_149243484
quote:
1s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:31 schreef Poekje01 het volgende:

[..]

nee, dat 'probleem' is er helemaal niet, dat verzin jij hier ter plekke. De prestaties van speurhonden worden al jaren wetenschappelijk gevolgd en gedocumenteerd. De wetenschapsmetingen meten niet alleen uitersten, maar juist ook met met gemiddelde waarden, die statistisch gezien significant zijn. Vind dit een zeer zwakke post van je!
Dat geloof ik graag, dat het wetenschappelijk gevolgd wordt. Ik had het over de info waar mee geschermd wordt, en die komt als je erop goegelt. Een veelvoud.
Wat zijn trouwens statistisch significante gemiddelden?
pi_149243541
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:47 schreef 11en30 het volgende:
Stoere praatjes hoor gozer. Maar je piept wel anders als je kind verdwenen is.
Zou kunnen. Maar gepiep van wanhopige mensen is een slechte raadgever.
pi_149243726
quote:
0s.gif Op zaterdag 31 januari 2015 19:37 schreef JustinCase het volgende:

[..]

Ja, maar niet voor zoektochten met schijnwerpers, IR- radar- en GSM-detectors. Daar komen (of zijn) vast ook wel drones voor, maar danzal er (naar mijn amateur-oordeel) een brandstofmotor in moeten zitten, en een generator voor die apparaten. En voor al die dingen een live-stream door de zender sturen. En die apparaten kosten ook geld.

Toch zie ik wel toekomst voor goedkope drones bij vermissingen, zeker als de betrokkenen actief kunnen meewerken. Ik zou bijv. als vermiste een telefoon aanzetten bij het horen van zo'n ding, ook al stond die uit om batterij te sparen. Vliegende tijdelijke zendmasten, nog een optie. Zou me niet verbazen als die binnen een paar jaar doodgewoon zijn bij rampen en vermissingen.
SINAPROC moet die dingen gewoon hebben, zeker in een land als Panama. Maar goed, de corruptie laat een hoop geld op andere manieren verdwijnen.

Corruptie die in het Westen trouwens niet minder maar meer is, maar dat kan je overal in BNW zien.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_149243859
JC z'n poedel kan natuurlijk alles veel beter maar ik ben wel onder de indruk van deze honden. Tot 26 jaar! oude verdwijningen oplossen en in water tot 23 meter diep! en zowel op levende als dode mensen aanslaan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')