Klassiekertje dit. Net zoals d'r op of eronder. En Splacka met zijn iPhone 5 die geen 5 zou heten, je moest echt wel superdom zijn wilde je dat denken.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 15:05 schreef Dimens het volgende:
[..]
Je zal vast wel weer iets over het hoofd zien. Net zoals je over het hoofd zag dat je nog even ¤ 549,99 moest bijleggen voor je iPhone toen je deze kocht en die oh zo goede deal ineens een hele slechte deal bleek te zijn.
Ik heb gekozen voor een abonnement omdat je daarbij elk jaar een telefoon erbij uit kan kiezen en dan niet de complete volle pond hoef te betalen. Bij een sim-only moet je dat wel. En ik weet niet hoe het bij jullie mannen zit, maar bij mij gaat het geld wat ik niet hoef te betalen aan abonnement snel op. Als ik sim-only zou hebben zou ik na een jaar geen geld hebben om voor een telefoon de volle pond te betalen. Ik kan wel (met behulp van verkoop van mijn oude telefoon) een nieuwe telefoon uitkiezen bij verlenging van abonnement.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:36 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hitler vond ongetwijfeld ook dat hij goede redenen had. Doesn't make it true.
Wordt een herhaling van zetten dit. Als dat daadwerkelijk je beweegredenen zijn, waarom wilde je dan alsnog een zo laag mogelijk maandbedrag? Je moet dan immers nog steeds een hoop geld bijbetalen. ¤450 euro kan je wel in 1x ophoesten maar ¤700 niet?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:52 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ik heb gekozen voor een abonnement omdat je daarbij elk jaar een telefoon erbij uit kan kiezen en dan niet de complete volle pond hoef te betalen. Bij een sim-only moet je dat wel. En ik weet niet hoe het bij jullie mannen zit, maar bij mij gaat het geld wat ik niet hoef te betalen aan abonnement snel op. Als ik sim-only zou hebben zou ik na een jaar geen geld hebben om voor een telefoon de volle pond te betalen. Ik kan wel (met behulp van verkoop van mijn oude telefoon) een nieuwe telefoon uitkiezen bij verlenging van abonnement.
Dan is de telefoon altijd nog goedkoper dan de volle pond betalen bij een sim-only. Vind ik wel degelijk een goede reden.
Das nogal overdreven en omslachtigquote:
Van de dure abonnementen gebruik ik 4/5 van wat ik krijg niet. Zelfs dit abonnement met 100 belminuten en 200 mb internet per maand krijg ik niet op. Vandaar.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:54 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wordt een herhaling van zetten dit. Als dat daadwerkelijk je beweegredenen zijn, waarom wilde je dan alsnog een zo laag mogelijk maandbedrag? Je moet dan immers nog steeds een hoop geld bijbetalen. ¤450 euro kan je wel in 1x ophoesten maar ¤700 niet?
Als je gespreid wil betalen, wat op zich heel erg logisch is, is een abonnement van ¤50 per maand met ¤99 bijbetalen o.i.d. het meest logische.
Daar heb je een heel goed argument. Met een Sim-only was je wel ¤ 4,01 duurder geweest tijdens het aanschaffen. Prima keuze heb je gemaakt. Nog even ter herinnering wat je wel niet meer had moeten betalen als je voor Sim-only had gekozen.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:52 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Dan is de telefoon altijd nog goedkoper dan de volle pond betalen bij een sim-only. Vind ik wel degelijk een goede reden.
quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 18:16 schreef Dimens het volgende:
[..]
Inderdaad. Niet luisteren naar die mensen, je hebt gewoon het beste gekozen. Ik bedoel, momenteel ben je slechts het volgende kwijt:
Kosten abonnement totaal ¤ 276,-
Thuiskopieheffing ¤ 6,05
Kosten telefoon ¤ 549,99
Aansluitkosten ¤ 30,00
__________________________+
¤ 862,04
Terwijl als je een telefoon en Sim-only los had gekocht, was je wel ¤ -103.99 duurder uit geweest. Kijk maar:
Kosten abonnement totaal ¤ 168,-
Thuiskopieheffing ¤ 6,05
Kosten telefoon ¤ 569,-
Aansluitkosten ¤ 15,00 (dafuq Vodafone? )
__________________________+
¤ 758,05
Groot gelijk dat je een abonnement hebt genomen, zou ik ook doen. Welke gek zou er nou ¤ 103.99 besparen?
En dan na een jaar geen geld meer hebben voor de volgende iPhone? Nee dank je. Nu bij een abonnement krijg ik een nieuwe telefoon (dus geen tweedehands!) voor minder dan hij los bij een sim-only kost. En dáár gaat het me om! En nergens anders om. Dat ik over de gehele lengte meer kwijt ben: boeit me niet! Snap je het nu eindelijk?quote:Op dinsdag 10 februari 2015 23:34 schreef Dimens het volgende:
[..]
Daar heb je een heel goed argument. Met een Sim-only was je wel ¤ 4,01 duurder geweest tijdens het aanschaffen. Prima keuze heb je gemaakt. Nog even ter herinnering wat je wel niet meer had moeten betalen als je voor Sim-only had gekozen.
[..]
Hoezo? Er zit ook gewoon OV in Google Maps hoor.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 23:14 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Das nogal overdreven en omslachtig
Nee.quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:19 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
En dan na een jaar geen geld meer hebben voor de volgende iPhone? Nee dank je. Nu bij een abonnement krijg ik een nieuwe telefoon (dus geen tweedehands!) voor minder dan hij los bij een sim-only kost. En dáár gaat het me om! En nergens anders om. Dat ik over de gehele lengte meer kwijt ben: boeit me niet! Snap je het nu eindelijk?
Wow...quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:19 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
En dan na een jaar geen geld meer hebben voor de volgende iPhone? Nee dank je. Nu bij een abonnement krijg ik een nieuwe telefoon (dus geen tweedehands!) voor minder dan hij los bij een sim-only kost. En dáár gaat het me om! En nergens anders om. Dat ik over de gehele lengte meer kwijt ben: boeit me niet! Snap je het nu eindelijk?
quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:19 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
En dan na een jaar geen geld meer hebben voor de volgende iPhone? Nee dank je. Nu bij een abonnement krijg ik een nieuwe telefoon (dus geen tweedehands!) voor minder dan hij los bij een sim-only kost. En dáár gaat het me om! En nergens anders om. Dat ik over de gehele lengte meer kwijt ben: boeit me niet! Snap je het nu eindelijk?
Na een jaar juist meer geld voor een nieuwe iPhone. Of snap je dat echt niet?quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:19 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
En dan na een jaar geen geld meer hebben voor de volgende iPhone?
...Oftewel, hij heeft niet de discipline om elke maand x bedrag aan de kant te zetten als zijnde 'afschrijvingen' om ¤100 per jaar te besparen maar spendeert het lekker in de kroeg.quote:Op dinsdag 10 februari 2015 22:52 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
En ik weet niet hoe het bij jullie mannen zit, maar bij mij gaat het geld wat ik niet hoef te betalen aan abonnement snel op. Als ik sim-only zou hebben zou ik na een jaar geen geld hebben om voor een telefoon de volle pond te betalen.
De 5S is zeker een hele verbetering ten opzichte van de 4. En het is inderdaad nog steeds een goed toestel. De 6 is in de bovenste marges net wat beter (betere accu, betere camera, beter scherm), maar in dagelijks gebruik merk je daar nu en op korte termijn weinig van. Dus als je niet per se het grotere scherm van de 6 hoeft, is de iPhone 5S een uitstekende keuze. Qua snelheid en zelfs qua camera zul je in de meeste omstandigheden weinig tot geen verschil merken.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:20 schreef GwaiLow het volgende:
Heb nu nog de Iphone 4, maar ben van plan om voor de Iphone 5S te gaan. Dat is ook gewoon een goed toestel en een hele verbetering ten opzichte van de 4 toch? Kan natuurlijk ook gelijk voor de 6 gaan, maar dat is dan wel weer gelijk heel erg duur..
Kolere, wat ben jij dom.quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:19 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
En dan na een jaar geen geld meer hebben voor de volgende iPhone? Nee dank je. Nu bij een abonnement krijg ik een nieuwe telefoon (dus geen tweedehands!) voor minder dan hij los bij een sim-only kost. En dáár gaat het me om! En nergens anders om. Dat ik over de gehele lengte meer kwijt ben: boeit me niet! Snap je het nu eindelijk?
Inderdaad een prima alternatief dat ik ook regelmatig gebruik omdat de 9292ov-app echt te traag is om mee te werkenquote:Op woensdag 11 februari 2015 08:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo? Er zit ook gewoon OV in Google Maps hoor.
[ afbeelding ]
Dat geld verdwijnt bij mij altijd. Daarom doe ik het op deze manier. Ik kan niet zo goed sparen, wat je met een sim-only moet doen, om weer geld te hebben voor een gloednieuwe telefoon na een jaar. Daarom kies ik er voor om minder te betalen voor een telefoon op het moment van kopen door middel van abonnement.quote:Op woensdag 11 februari 2015 09:16 schreef tofastTG het volgende:
[..]
Waarom zou je dan na een jaar geen geld meer hebben voor je volgende iPhone? Immers, je kunt je los gekocht iPhone gewoon verkopen. Bovendien, de kans is juist groot dat je meer geld over hebt aangezien je minder kosten hebt (met een sim-only abbo).
Nee jij snapt het niet. Dat geld is er na een jaar niet als ik sim-only neem. Ik heb dan geen geld voor de volle pond van een nieuwe telefoon. Ik heb door middel van een abonnement en verkoop van oude mobiel wel geld voor een mobiel bij verlenging. Je krijgt namelijk na een jaar echt niet meer wat je voor hetzelfde toestel nieuw betaald.quote:Op woensdag 11 februari 2015 11:48 schreef Dimens het volgende:
[..]
Na een jaar juist meer geld voor een nieuwe iPhone. Of snap je dat echt niet?
Bedrag fixed en jij snapt het als enige!quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:11 schreef Slickk het volgende:
[..]
...Oftewel, hij heeft niet de discipline om elke maand x bedrag aan de kant te zetten als zijnde 'afschrijvingen' om ¤800 per jaar te besparen.
Ik vind het gewoon ontzettend grappig dat ze me totaal niet begrijpen, maar ik precies weet wat ik doe.quote:
Dat geld heb je dus ook niet als je een abonnement neemt want het een nieuw toestel is dan net zo duur.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:35 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Nee jij snapt het niet. Dat geld is er na een jaar niet als ik sim-only neem. Ik heb dan geen geld voor de volle pond van een nieuwe telefoon.
Ondertussen lachen wij jou keihard uit om je "logica".quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:43 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon ontzettend grappig dat ze me totaal niet begrijpen, maar ik precies weet wat ik doe.
Ik kan niet sparen. Begrijp je het nu? En nee, de telefoon is absoluut niet even duur. In de winkel betaal je gewoon de volle pond voor een nieuw toestel als je sim-only hebt. Ik wil geen tweedehands toestel!quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:45 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat geld heb je dus ook niet als je een abonnement neemt want het een nieuw toestel is dan net zo duur.
Godver man, ben je echt zo achterlijk?
[..]
Ondertussen lachen wij jou keihard uit om je "logica".
Dat probleem heb je net zo goed met een abonnement. Er zit daar 0,0% verschil in.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:52 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ik kan niet sparen. Begrijp je het nu?
Godver man, hoe kun je dit nog steeds zeggen? Het verschil tussen een toestel bij een abonnement en een toestel los met Sim-only is exact ¤ 4,01. Je hebt dan letterlijk hetzelfde toestel uit letterlijk dezelfde winkel met letterlijk geen enkel verschil. Maar dan betaal je in een jaar exact ¤ 103,99 minder als je voor Sim-only kiest.quote:En nee, de telefoon is absoluut niet even duur. In de winkel betaal je gewoon de volle pond voor een nieuw toestel als je sim-only hebt. Ik wil geen tweedehands toestel!
Als je doelt op online bestellen en dat het dan 4,01 scheelt: Ik bestel absoluut geen telefoons online en ze dan laten bezorgen. Dat risico ga ik niet lopen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 14:13 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dat probleem heb je net zo goed met een abonnement. Er zit daar 0,0% verschil in.
[..]
Godver man, hoe kun je dit nog steeds zeggen? Het verschil tussen een toestel bij een abonnement en een toestel los met Sim-only is exact ¤ 4,01. Je hebt dan letterlijk hetzelfde toestel uit letterlijk dezelfde winkel met letterlijk geen enkel verschil. Maar dan betaal je in een jaar exact ¤ 103,99 minder als je voor Sim-only kiest.
Dat je dit nu nog steeds niet begrijpt. Godver, zelden iemand zo achterlijk gezien.
Zoals ik al zei exact dezelfde (fysieke) winkel en dus ook exact hetzelfde toestel uit exact hetzelfde doosje met een verschil van precies 0,0%.quote:Op woensdag 11 februari 2015 14:21 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Als je doelt op online bestellen en dat het dan 4,01 scheelt: Ik bestel absoluut geen telefoons online en ze dan laten bezorgen. Dat risico ga ik niet lopen.
Bij sim-only krijg je er geen telefoon goedkoper bij, dus hoe je hierbij komt Als je er een nieuwe telefoon bij wilt kopen in dezelfde winkel moet je de volle pond ervoor betalen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 14:49 schreef Dimens het volgende:
[..]
Zoals ik al zei exact dezelfde (fysieke) winkel en dus ook exact hetzelfde toestel uit exact hetzelfde doosje met een verschil van precies 0,0%.
Oh, dus je gooit 800¤ per jaar weg ipv ¤100? Je haalt jezelf alleen nog maar meer onderuit, haha.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:37 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Bedrag fixed en jij snapt het als enige!
Ik ben zelf overgestapt van een 4S naar een 5S: accu is inderdaad beter en qua snelheid al helemaal. Met name het maken van foto's/filmpjes is een stuk beter, vooral in een donkere omgeving. Ik heb de 6 ook in mijn handen gehad en een tijdje gebruikt, maar vond het totaal niet het bedrag waard. Qua grootte vond ik de 6 ook bijna te groot, al helemaal omdat het nogal een verschil is tussen de 4 en de 6.quote:Op woensdag 11 februari 2015 12:20 schreef GwaiLow het volgende:
Heb nu nog de Iphone 4, maar ben van plan om voor de Iphone 5S te gaan. Dat is ook gewoon een goed toestel en een hele verbetering ten opzichte van de 4 toch? Kan natuurlijk ook gelijk voor de 6 gaan, maar dat is dan wel weer gelijk heel erg duur..
Thnx. denk inderdaad dat ik voor de 5S ga. Trouwens als je bij Vodafone over je databundel komt gaat hij toch gewoon heel traag? Of moet je daar ook een hele hoop extra voor betalen? Weet iemand dit?quote:Op woensdag 11 februari 2015 15:18 schreef Slickk het volgende:
[..]
Ik ben zelf overgestapt van een 4S naar een 5S: accu is inderdaad beter en qua snelheid al helemaal. Met name het maken van foto's/filmpjes is een stuk beter, vooral in een donkere omgeving. Ik heb de 6 ook in mijn handen gehad en een tijdje gebruikt, maar vond het totaal niet het bedrag waard. Qua grootte vond ik de 6 ook bijna te groot, al helemaal omdat het nogal een verschil is tussen de 4 en de 6.
Ik vind het persoonlijk niet waard qua geld om ipv een 5S een 6 te kiezen: de verschillen zijn daarvoor te minimaal. Zelfs van een 5 naar een 6 hoeft van mij niet per se, maar zou ik nog kunnen begrijpen.
Dat hangt van je abonnement af. Ik zou even een chat openen of Vodafone bellen, want mij hebben ze meermaals genaaid door de waarschuwings sms niet of veel te laat te sturen en extra kosten te rekenen. Ik heb nu wel dat hij naar verlaagde snelheid gaat. Houd er dan wel rekening mee dat traag internet bij Vodafone ook echt TRAAG is. Als in: nagenoeg onwerkbaar omdat een pagina op dit forum laden al bijna een minuut duurt.quote:Op woensdag 11 februari 2015 15:37 schreef GwaiLow het volgende:
[..]
Thnx. denk inderdaad dat ik voor de 5S ga. Trouwens als je bij Vodafone over je databundel komt gaat hij toch gewoon heel traag? Of moet je daar ook een hele hoop extra voor betalen? Weet iemand dit?
Ik gooi niks weg, ik kan alleen geen 800 euro per jaar sparen voor een nieuwe iPhone omdat ik een sim-only zou hebben en dus het toestel los moet kopen. Dat is wat er staat.quote:Op woensdag 11 februari 2015 15:18 schreef Slickk het volgende:
[..]
Oh, dus je gooit 800¤ per jaar weg ipv ¤100? Je haalt jezelf alleen nog maar meer onderuit, haha.
Weet ik maar die geeft vaak nogal brakke adviezen en routes kan ik je vertellen.quote:Op woensdag 11 februari 2015 08:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Hoezo? Er zit ook gewoon OV in Google Maps hoor.
[ afbeelding ]
Ok, klaar iedereen? Domweg niet meer op reageren op deze troll.quote:Op woensdag 11 februari 2015 16:27 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Ik gooi niks weg, ik kan alleen geen 800 euro per jaar sparen voor een nieuwe iPhone omdat ik een sim-only zou hebben en dus het toestel los moet kopen. Dat is wat er staat.
Ik heb The Walking Dead gedownload, maar dat kost 20 dollar voor de volgende episode? Beetje veel, niet?quote:Op donderdag 29 januari 2015 23:06 schreef Splackavellie02 het volgende:
Damn, wat is The Wolf Among Us een geniaal spel. Duurste spel dat ik voor de iPhone gekocht heb, maar elke cent waard. Beter nog dan The Walking Dead.
Het kostte 17,99 voor het hele seizoen. 5 afleveringen plus de 400 days extra. Geloof ik.quote:Op woensdag 11 februari 2015 21:04 schreef Skv het volgende:
[..]
Ik heb The Walking Dead gedownload, maar dat kost 20 dollar voor de volgende episode? Beetje veel, niet?
Maar zelfs in dat geval heeft de methode die je nu hebt gekozen geen enkele zin. Of, het moet je al echt gaan om een besparing (bij het moment van aankoop) van 20 hele eurootjes.quote:Op woensdag 11 februari 2015 13:32 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Dat geld verdwijnt bij mij altijd. Daarom doe ik het op deze manier. Ik kan niet zo goed sparen, wat je met een sim-only moet doen, om weer geld te hebben voor een gloednieuwe telefoon na een jaar. Daarom kies ik er voor om minder te betalen voor een telefoon op het moment van kopen door middel van abonnement.
quote:Op woensdag 11 februari 2015 14:21 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Als je doelt op online bestellen en dat het dan 4,01 scheelt: Ik bestel absoluut geen telefoons online en ze dan laten bezorgen. Dat risico ga ik niet lopen.
op sommige plekken welquote:Op donderdag 12 februari 2015 22:04 schreef kikoooooo het volgende:
Ik heb sinds gister een KPN 4g abo. Had deze even tijdelijk in m'n oude 5 gestopt. Had in Rotterdam gewoon 4G vandaag. Dacht dat KPN icm de iPhone5 geen 4G ondersteunde?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |