De eerste kamer veranderen tot een "kamer der wijzen"

Misschien kan het beter andersom: dat je alleen mag stemmen als je géén universitair diploma hebt.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 13:59 schreef Noriega het volgende:

[..]

Nog niet nee. Maar ik ben wel van plan mijn universitaire bul een keer te behalen.

Moet je eerst nog wel even goed je best doen.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 13:03 schreef Noriega het volgende:
Ik had een leuke discussie met iemand over het nut van de eerste kamer. Nu is het een soort extra parlement dat het werk van de tweede kamer nog een beetje over doet. Maar kunnen we niet beter de eerste kamer anders kiezen? De eerste kamer meer als een tegenwicht voor populisme.

We laten dan de eerste kamer eens per vier jaar kiezen door de intellectuele bovenlaag van de bevolking. Mensen die iets beter na kunnen denken dan de rest en iets meer verstand van zaken hebben. Wanneer je erin slaagt een universitair diploma te behalen krijg je ook stemrecht bij deze verkiezingen.

In mijn systeem kan dus iedereen stemmen voor de tweede kamer. Die kunnen dingen op de agenda zetten die de intellectuelen niet aanvoelen of onbelangrijk vinden. Maar is er ook een extra parlement van "wijzen" die tegenwicht kunnen bieden aan hersenloos populisme.

Nou nou, dit is toch wel een vrij achterlijk systeem. Waar haal jij de wijsheid vandaan dat mensen met een universitair diploma de wijsheid in pacht hebben. Alleen omdat ze goed kunnen leren.

Men kan er beter voor zorgen dat er wat meer mensen met een HBO of MBO in de kamer komen. Die zijn vaak minder wereldvreemd en weten beter wat er in het land ( werkvloer ) speelt dan die zogenaamd universitair geschoolde wereldvreemde figuren die er nu zitten.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 14:10 schreef Noriega het volgende:

[..]

Als je kijkt naar de resultaten van de PVV uitgesplitst over opleidingsniveau dan zie je zo een verband.

En hoe komt dat denk je?

En wat overtuigt jou er nou precies van dat de stemgerechtigden zich bij de verkiezingen voor je Kamer der Wijzen laten leiden door wat het beste is voor iedereen en niet uiteindelijk alleen voor hun eigen belangen opkomen TS?

quote:

Op zondag 25 januari 2015 08:18 schreef zweefbij het volgende:

[..]

Nou nou, dit is toch wel een vrij achterlijk systeem. Waar haal jij de wijsheid vandaan dat mensen met een universitair diploma de wijsheid in pacht hebben. Alleen omdat ze goed kunnen leren.

Men kan er beter voor zorgen dat er wat meer mensen met een HBO of MBO in de kamer komen. Die zijn vaak minder wereldvreemd en weten beter wat er in het land ( werkvloer ) speelt dan die zogenaamd universitair geschoolde wereldvreemde figuren die er nu zitten.

Meer mbo'ers in de Senaat? Hm.. Dan kunnen ze het in plaats van abstracte saaie dingen zoals de behandeling van de implementatie richtlijn 2012/27/EU betreffende energie-efficiëntie (33.913) het eindelijk gaan hebben over de dingen die echt spelen in het land en op de werkvloer. Zoals de laatste aflevering van Utopia, de klassieker Ajax - Feyenoord en natuurlijk de terugkerende ergernis met vakantiedagen die niet allemaal achter elkaar opgenomen kunnen worden.

Dan krijgt de Kamer eindelijk het niveau waar zij al zolang naar opzoek was.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 09:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Meer mbo'ers in de Senaat? Hm.. Dan kunnen ze het in plaats van abstracte saaie dingen zoals de behandeling van de implementatie richtlijn 2012/27/EU betreffende energie-efficiëntie (33.913) het eindelijk gaan hebben over de dingen die echt spelen in het land en op de werkvloer. Zoals de laatste aflevering van Utopia, de klassieker Ajax - Feyenoord en natuurlijk de terugkerende ergernis met vakantiedagen die niet allemaal achter elkaar opgenomen kunnen worden.

Dan krijgt de Kamer eindelijk het niveau waar zij al zolang naar opzoek was.

Kansloos dit. Typisch de arrogante reactie van figuren die denken dat ze wat zijn met gebruik van dit soort termen. Misschien moet je dat bord voor je kop weghalen, dan kan je zien hoeveel wijsheid er is bij het niet universitaire volk. Die weten vaak beter wat er speelt en hoe het speelt.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 10:06 schreef zweefbij het volgende:

[..]

Kansloos dit. Typisch de arrogante reactie van figuren die denken dat ze wat zijn met gebruik van dit soort termen. Misschien moet je dat bord voor je kop weghalen, dan kan je zien hoeveel wijsheid er is bij het niet universitaire volk. Die weten vaak beter wat er speelt en hoe het speelt.

Ik zit natuurlijk een beetje te stoken, maar waarom denk jij eigenlijk dat in de Eerste Kamer (op drie uitzonderingen na) alleen maar mensen zitten die een opleiding gevolgd hebben op wo niveau?

je kan ook normaal reageren

[ Bericht 77% gewijzigd door Hexagon op 25-01-2015 10:24:36 ]

quote:

Op zondag 25 januari 2015 10:16 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik zit natuurlijk een beetje te stoken, maar waarom denk jij eigenlijk dat in de Eerste Kamer (op drie uitzonderingen na) alleen maar mensen zitten die een opleiding gevolgd hebben op wo niveau?

Dat was gewoon even een niet onderbouwde aanname.

Maar ik ben wel van mening dat zowel in de eerste als de tweede kamer wel wat meer HBO-ers en MBO-ers mogen komen. Dan krijg je een betere mix.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 10:24 schreef zweefbij het volgende:

[..]

Dat was gewoon even een niet onderbouwde aanname.

Maar ik ben wel van mening dat zowel in de eerste als de tweede kamer wel wat meer HBO-ers en MBO-ers mogen komen. Dan krijg je een betere mix.

Wat er in beide Kamers behandeld wordt is momenteel al behoorlijk ingewikkeld en voor veel Kamerleden al een treetje te hoog. Partijen moeten binnen hun gelederen de beste kandidaten zien te vinden. Is het dan verstandig om in het kader van 'een betere mix' meer zwakkere broeders in te zetten? Zijn er geen andere manieren hoe de mening van 'de gewone man' en de werkvloer vertegenwoordigd kan worden?

Rechtse Ryon, een Henk Vonhoff in de dop.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 11:00 schreef Klopkoek het volgende:
Rechtse Ryon, een Henk Vonhoff in de dop.

Volgens mijn VVD prominentenboekje was Henk van oorsprong een hbo'er.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 10:16 schreef Ryon het volgende:

[..]

Ik zit natuurlijk een beetje te stoken, maar waarom denk jij eigenlijk dat in de Eerste Kamer (op drie uitzonderingen na) alleen maar mensen zitten die een opleiding gevolgd hebben op wo niveau?

Zodat ze het land kunnen vernietigen en vooral goed aan hun eigen soort kunnen denken?

Nog maar een keer dan:


http://www.volkskrant.nl/(...)eeld-op-na~a3781225/

quote:

Op zondag 25 januari 2015 09:54 schreef Ryon het volgende:

[..]

Meer mbo'ers in de Senaat? Hm.. Dan kunnen ze het in plaats van abstracte saaie dingen zoals de behandeling van de implementatie richtlijn 2012/27/EU betreffende energie-efficiëntie (33.913) het eindelijk gaan hebben over de dingen die echt spelen in het land en op de werkvloer. Zoals de laatste aflevering van Utopia, de klassieker Ajax - Feyenoord en natuurlijk de terugkerende ergernis met vakantiedagen die niet allemaal achter elkaar opgenomen kunnen worden.

Dan krijgt de Kamer eindelijk het niveau waar zij al zolang naar opzoek was.

Wat een domme post.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 10:06 schreef zweefbij het volgende:

[..]

Kansloos dit. Typisch de arrogante reactie van figuren die denken dat ze wat zijn met gebruik van dit soort termen. Misschien moet je dat bord voor je kop weghalen, dan kan je zien hoeveel wijsheid er is bij het niet universitaire volk. Die denken vaak beter te weten wat er speelt en hoe het speelt.

Fixed. Eens dat WO'ers niet de heilige graal bezitten. Maar laten we ajb ook niet doen alsof 'het volk' de wijsheid in pacht heeft. We dienen er met zijn allen uit te komen.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 13:44 schreef Noriega het volgende:

[..]

Doordat hoger opgeleiden minder snel achter populisme aanrennen.

Misschien is het wel doordat de zogenaamd hogeropgeleide de wensen en eisen van de lager opgeleide keihard negeert en zich alleen maar inspant voor hun vrindjes de hoogopgeleide. En daardoor de zogenaamd lager opgeleide naar de meer populistische partij jaagt.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 13:43 schreef Noriega het volgende:

[..]

Ze hebben laten zien lastiger materie te kunnen doorgronden.

Ze kunnen beter leren. Daar houdt het wel mee op. Ik maak regelmatig mee dat een HBO-er of MBO-er de lastigere materie beter kan doorgronden dan een iemand met een universitaire opleiding.

Maar vind je het erg als ik jou nogal kortzichtig vind.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 18:47 schreef zweefbij het volgende:

[..]

Ze kunnen beter leren. Daar houdt het wel mee op. Ik maak regelmatig mee dat een HBO-er of MBO-er de lastigere materie beter kan doorgronden dan een iemand met een universitaire opleiding.

Maar vind je het erg als ik jou nogal kortzichtig vind.

Ja, ongetwijfeld dat je dat regelmatig meemaakt, maar zijn dat ook de academici die het lukt om de Senaat te halen?

quote:

Op zondag 25 januari 2015 11:19 schreef Klopkoek het volgende:
Nog maar een keer dan:
[ afbeelding ]

http://www.volkskrant.nl/(...)eeld-op-na~a3781225/

Opstapeling van cliché's en een aantoonbare fout in de redeneringswijze. De "laaggeschoolde hoogleraar" heeft geen eigen zienswijze want deze bestaat per definitie niet. Althans, ongetwijfeld dat Rene er een aantal in zijn telefoonlijst heeft staan maar dan is hij waarschijnlijk de enige.

Natuurlijk kan je personen hebben die 'laagopgeleid' zijn (ooit tijdens hun puberteit een mavo'tje hebben gehaald) en vervolgens interesse in een onderwerp hebben ontwikkeld, verder zijn gaan studeren en uiteindelijk zelfs gepromoveerd zijn op dat onderwerp, De ironie is dat zij dan inmiddels niet meer laag zijn opgeleid en zij - dankzij hun opleiding en studie - ook terecht deskundige genoemd mogen worden op dat onderwerp. Hun mening kan dan niet meer serieus genomen worden - ondanks de vele jaren praktijkervaring en studie die zij erin hebben zitten - want ja, zij zijn niet meer laagopgeleid en zijn om die reden vergeten wat er speelt op de werkvloer en in de samenleving. Zo werkt dat natuurlijk niet