• Joosie200twitter:
quote:Op donderdag 19 december 2013 11:03 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Weet je wat cassatie is?
Nu tijd voor serieuze zaken: de uitspraak in de zaak Paxcon q.q. / Etsu c.s. Dit arrest is een schoolvoorbeeld van de perfecte en uiterst rechtvaardige werking van de Nederlandse rechtspraak. Waar eiser middels listige kunstgrepen de procedure wilde beïnvloeden is de onafhankelijkheid van het gerecht vast komen te staan en heeft het recht gezegevierd.quote:
quote:Op donderdag 3 juli 2014 14:18 schreef Joosie200 het volgende:
Etsu c.s., eiser in eerste aanleg, vordert een verklaring voor recht dat Paxcon q.q. eiser verschuldigd is om een hertentamen, te weten: Europees Recht, te behalen met een cijfer gelijk of hoger als van Paxcon q.q. Paxcon q.q. verweerde zich wat als volgt begrepen moet worden: de eis moet worden afgewezen en wel omdat Etsu c.s. zich maar minder vijandelijker moet gedragen jegens mij, zijnde mod van het EXA forum op Fok.nl. Bovendien biedt Paxcon q.q. geen bijles aan medestudenten aan, omdat er reeds capita selecta voor handen zijn om zelf eigenhandig te bestuderen. En zo zou Paxcon q.q. al zijn diensten inzetten om bijles te verlenen, dan niet voor een vriendenprijsje jegens Etsu c.s. De Rechtbank te Noord-Nederland heeft de eis afgewezen en geeft Paxcon q.q. gelijk.
Vond de vraag ook wel vaag geformuleerd hoor, wat ze precies wilden horen. Ik dacht: ik behandel maar alles.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:31 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Daar kwam ik niet meer op. Terwijl ik het nog wel las vanochtend. Zo vervelend
Ik wist niet zo heel goed of de vraag op de casus toespitste, of dat het in z'n algemeenheid werd gevraagd. Als het in z'n algemeenheid werd gevraagd, kan DNA spoor niet want het is al overduidelijk dat Johan hem heeft gedood.quote:[..]
Geen idee hoe dat arrest ook al weer heette. Maar ja ik heb wat gezegd dat op een telefonische mededeling terug gekomen mag worden ivm later opkomende bewijsmiddelen of opsporingsmethoden zoals dna spoor die uitsluitsel geeft.
Klopt. 7b wist ik ook niet echt, dat ging over dus die bewijsverweren.quote:Ik ook. Maar ik werd wel ernstig in de war gebracht in het begin. Dacht echt: hoe moet je dit nu bondig beantwoorden dat de conclusie terecht was. Heb dus gepraat over negatief bewijsstelsel, op grondslag van OTT of ie de overtuiging was bekomen dat de verdachte ogv de bewijsmiddelen het gedaan zou hebben. Rechter achtte causaal verband nvt dus geen bewezenverklaring en moet ie wel door 352 lid 1 idd vrijspreken. Ergo conclusie a was juist ofzo
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:29 schreef Etsu het volgende: Joosie, ze hadden wel heel subtiel verstopt '2 arresten van de HR' in de vraag, ik wist echt niet aan welke ik moest denken nadat ik Salduz vs Turkije en Loze Hashpijp had neergepend
10 minuten later bedacht ik me dat ze natuurlijk HR 19 februari 2013 bedoelden.
Ik dacht al wat duurt het lang. Maar toch maar even gewacht. Anders had ik zelf wel een nieuw topic gemaakt hihiquote:
Schema? Onregelmatigheden in strafprocesrecht of wat bedoel je?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:35 schreef Ties02 het volgende:
[..]Dat arrest stoppen ze er ook elke keer in sinds ie is gewezen he. Vorig jaar ook gebruikt. Had hem ook verwerkt in mijn schema.
Hoe noemen ze hem bij dit vak ook alweer?
Heeft wel een naam gvd nu ga ik het opzoeken ookquote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:36 schreef Etsu het volgende:
[..]
Schema? Onregelmatigheden in strafprocesrecht of wat bedoel je?
Dat arrest heeft geen naam verder.
Had je bij vraag 1 ook maximaal 6 uur? Dus geen verlenging mogelijk? Dat was echt zo'n valkuiltje, gelukkig ben ik er niet ingetraptquote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:38 schreef Joosie200 het volgende:
Maargoed 7b niet reageren heb ik het beslissen en motiveren schema bondig toegepast. Geen idee of dat goed is maar als je niet in gaat op hetgeen de OvJ in zijn TLL stelt en er niet op reageert doel je wel op de responsieplicht.
Misschien in het boek, maar in de colleges zei Kwakman zelf gewoon "het arrest van de Hoge Raad op negentien februari tweeduizenddertien'quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:39 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Heeft wel een naam gvd nu ga ik het opzoeken ook
Ohquote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:41 schreef Ties02 het volgende:
b) bewijsuitsluiting
- causaal verband rechtsschending en bewijsgaring
- aanzienlijke schending van een belangrijk voorschrift/beginsel
*3 categorieën zie: HR Bewijsuitsluiting NJ 2013, 308
HAHA!! KIJK
Ik heb gewoon Salduz rechtspraak genoemdquote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:29 schreef Etsu het volgende:
Joosie, ze hadden wel heel subtiel '2 arresten van de HR' in de vraag verstopt, ik wist echt niet aan welke ik moest denken nadat ik Salduz vs Turkije en Loze Hashpijp had neergepend![]()
10 minuten later bedacht ik me dat ze natuurlijk HR 19 februari 2013 bedoelden.
Zwolsman?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:44 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik heb gewoon Salduz rechtspraak genoemden loze hashpijp en Zwolsman arrest
Uitgelegd dat loze hashpijp criteria waren gecodificeerd in 359a, gehad over bewijsuitsluiting maar dat dit dan wel genuanceerd moet worden doordat het EHRM eerder neigt naar compensating measures en de HR naar bewijsuitsluiting.
Ik dacht aan Zwolsman door art. 359a lid 1 sub c want OM niet ontvankelijk. Zal het wel verkeerd begrepen hebben.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:45 schreef Etsu het volgende:
[..]
Zwolsman?Dat gaat over niet-ontvankelijkheid van het OM. Heeft niks met bewijsuitsluiting te maken.
Maar in de vraag stond overduidelijk of het proces verbaal als steunbewijs gebruikt kon worden enzo.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:48 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
Ik dacht aan Zwolsman door art. 359a lid 1 sub c want OM niet ontvankelijk. Zal het wel verkeerd begrepen hebben.
die vraag met waiver, laksheid van de verdachte en fresh determination (Colozza vs Italie) was echt een weggevertjequote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:52 schreef Joosie200 het volgende:
We zullen het zien inderdaad. Zou me echt verbazen als ik het nu gewoon gehaald heb
Told you so, daar krijg je bul bij een glaasje bier.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik begrijp dat een tentamen op de RuG een eitje was? Figures.
Inngrunnquote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik begrijp dat een tentamen op de RuG een eitje was? Figures.
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik begrijp dat een tentamen op de RuG een eitje was? Figures.
Doe even normaal, kale.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:54 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Ik begrijp dat een tentamen op de RuG een eitje was? Figures.
Toevallig net even langs de kapper geweest inderdaad. Ik vind het ook weer wat kort.quote:
Vertel meer.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:58 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Toevallig net even langs de kapper geweest inderdaad. Ik vind het ook weer wat kort.
Hallo je hebt het wel tegen Yreal hequote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:31 schreef Joosie200 het volgende:
[..]
InGrunn zul je bedoelen. Spel het dan goed hé
Zo'n leuke UI.quote:
Ja, maar die had ik al zo lang.quote:
Nou enquote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:44 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ja, maar die had ik al zo lang.
Nou, een 9 moet er toch wel inzitten op de RuG?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:47 schreef Ties02 het volgende:
Zo ik neem even de resultaten door van de afgelopen 3 kansen Verbintenissen, gewoon 0x een 10
Dit biedt weinig perspectief
Ik ga ervoor woensdagquote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:51 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Nou, een 9 moet er toch wel inzitten op de RuG?
Mijn UIquote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:52 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik ga ervoor woensdag
Zetten we er nog iets op bobbie?
Vervelend zeg.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:57 schreef Etsu het volgende:
mijn rode baardtrimmer is kapot gegaan laatst en toen mocht ik nieuwe bestellen van bol.com
had ik gister voor 23:00 besteld, vandaag in huis hebben
niks gekregen
inb4 lief dagboek
als ik bartje mag geloven, gaan de tienen nu regenenquote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:47 schreef Ties02 het volgende:
Zo ik neem even de resultaten door van de afgelopen 3 kansen Verbintenissen, gewoon 0x een 10
Dit biedt weinig perspectief
Ik ben ik een goede bui. Vooruit!quote:
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:16 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik ben ik een goede bui. Vooruit!
quote:Het is niet toegestaan afbeeldingen te gebruiken die seksueel getinte, gewelddadige of schokkende inhoud bevatten!
Maar goed dat je nog geen baardgroei hebt.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:57 schreef Etsu het volgende:
mijn rode baardtrimmer is kapot gegaan laatst en toen mocht ik nieuwe bestellen van bol.com
had ik gister voor 23:00 besteld, vandaag in huis hebben
niks gekregen
inb4 lief dagboek
Hierop ga ik niet happen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:18 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Maar goed dat je nog geen baardgroei hebt.
Ties is hier dan ook mee bekend.quote:
Touché. En toch denk ik met InnGrunn eerder aan een herberg/Inn in Groningen dan aan een replica van InHolland in Groningenquote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:35 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Hallo je hebt het wel tegen Yreal he
Doet DVM nog snel en binnen de tijd.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:44 schreef underground1009 het volgende:
Hee Joosie, cijfers van IT staan op Nestor. Hier een zes, dikke prima wat mij betreft
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:47 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Iemand die een 6 haalt in het topic. Beetje ongewoon hier.
Is het weer die tijd van de maand? Man, man, man.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:49 schreef Etsu het volgende:
[..]Alsof jij nooit een 6 hebt gehaald en daar blij mee was, kale.
Word een beetje moe van je negativiteit hier.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:52 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Is het weer die tijd van de maand? Man, man, man.
Verder voor nu niksquote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:48 schreef Etsu het volgende:
[..]
Doet DVM nog snel en binnen de tijd.
Op welke wacht je nog meer?
Beide vakken hebben vooral schema's, gewoon die hard leren, net als de arresten. Dan moet een voldoende wel inzitten.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:53 schreef underground1009 het volgende:
[..]
Verder voor nu niksBurgerlijk 2 afgelopen dinsdag heb ik doorgeschoven naar maart, en dan heb ik maandag herkansing strafrecht 2 en donderdag herkansing bestuursrecht 2
Negatief? Het zullen je hormonen wel zijn.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:53 schreef Etsu het volgende:
[..]
Word een beetje moe van je negativiteit hier.
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:01 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Negatief? Het zullen je hormonen wel zijn.
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:03 schreef Tchock het volgende:
Sideshow, Etsu is geen vrouw en die grapjes worden saai. Etsu, reageer niet zo agressief op alles wat je niet aanstaat.
Zo. En nu lief doen of anders zwaait er wat.
Kratje bier naar keuze.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:52 schreef Ties02 het volgende:
[..]
Ik ga ervoor woensdag
Zetten we er nog iets op bobbie?
quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:03 schreef Tchock het volgende:
Sideshow, Etsu is geen vrouw en die grapjes worden saai. Etsu, reageer niet zo agressief op alles wat je niet aanstaat.
Zo. En nu lief doen of anders zwaait er wat.
Is dat die koptelefoon waar ik aan heb bijgedragen?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Einaudi over de koptelefoon. Heerlijk.
En dat zonder de vaders van mensen aan te randen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 19:47 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Iemand die een 6 haalt in het topic. Beetje ongewoon hier.
Welke raadt hij aan?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:06 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Einaudi over de koptelefoon. Heerlijk.
Die heb ik natuurlijk gelijk verpatst.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 20:06 schreef Etsu het volgende:
[..]
Is dat die koptelefoon waar ik aan heb bijgedragen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |