abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 23 januari 2015 @ 13:00:25 #101
433555 CaryAgos
graag verwijderen
pi_148975603
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 02:47 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Denk je serieus dat dat het westen ervan weerhoudt goede relaties te hebben? Als je de politiek van het midden-oosten volgt kom je erachter dat Saoedie Arabië een onbetwiste bondgenoot van het westen is. Ondanks alle streken dat het uithaalt. Hier krijgen onze overheden ook veel kritiek op. Waarom denk je überhaupt dat het westen Saoedi Arabië steunt en Rusland Iran?

Er is in het midden-oosten al geruime tijd een machtstrijd om invloed en koude oorlog aan de gang met aan de ene kant de verachtelijke koningrijk van de Saoedie's en aan de andere kant de verachtelijke islamitische staat van Iran. Deze wordt op zowel economisch als politiek terrein gevoerd. Zo heeft Iran nu succesvol invloed in Irak, Syrië(Assad), libanon(hezbollah) en Jemen(houthi's). Saoedie Arabië wint echter op economisch terrein met het doodbloeden van de iraanse economie door internationale boycots en een lage olieprijs. Het conflict gaat nog dieper dan dit, maar dit is een makkelijk overzicht van wat er nu daadwerkelijk gebeurt.

Saoedie Arabië doet dit met de steun van de VS en het westen. De wederzijdse relaties zijn sterk. Daarnaast heb je gelijk wat betreft de exportideologie van de Saoedie's. Dit is kenmerkend voor de paradoxale status van Saoedie Arabië. En het is een teken dat het westen niet een zuivere partij steunt, maar opportunistisch politiek bedrijft.
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 05:09 schreef TLC het volgende:
Ik word er gewoon onpasselijk van als ik de headlines zie op de NOS website : Amerika lof over koning, koning wilde moderniseren... godverdomme wat een gelul in de ruimte.

Het is duivelsgebroed wat in SA aan de macht is, en het westen likt weer de reet van SA alleen vanwege die kut olie in de grond.

Als er zo iets bestaat als een hel is koning Abdoellah weer gewoon thuis.
Dit dus, het westen heeft duidelijk de verkeerde bondgenoot gekozen. Het huidige Iraanse regime is verre van top maar zijn lieverdjes in vergelijking met saoudi-arabie (verdiend geen hoofdletter) daarnaast is de Iraanse bevolking gematigd in tegenstelling tot die van saoudi-arabie.
pi_148978303
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 03:05 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Pagina niet gevonden

:')
Helaas

www.vox.com/2015/1/22/7875505/saudi-abdullah-lindsay-lohan
pi_148980246
Nu kan Raif Badawi om amnesty vragen.
I´m back.
pi_148984229
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 02:30 schreef .Exe het volgende:
[ afbeelding ]
Voor de vrouw is het er wel beter. Veel zijn hoogopgeleid en ook veel zijn dat op een westerse universiteit(percentage hogeropgeleiden ligt hoger dan bij mannen). Het werken ligt iets lager(zo rond de 20% van de vrouwen werkt).
pi_148984526
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 13:00 schreef CaryAgos het volgende:

[..]

[..]

Dit dus, het westen heeft duidelijk de verkeerde bondgenoot gekozen. Het huidige Iraanse regime is verre van top maar zijn lieverdjes in vergelijking met saoudi-arabie (verdiend geen hoofdletter) daarnaast is de Iraanse bevolking gematigd in tegenstelling tot die van saoudi-arabie.
Waarom heeft het Westen de verkeerde bondgenoot gekozen?
Wie heeft de meeste olie? O-)
pi_148984798

Scottish Conservative leader Ruth Davidson has condemned the lowering of flags on public buildings as a mark of respect for the Saudi king.
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-30953346

quote:
Leader Nigel Farage said it showed "respect for an ally in the war against terror" and that the issue of human rights should be taken up with the new king.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 18:16:16 #107
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_148985939
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 17:41 schreef meth1745 het volgende:
[ afbeelding ]
Scottish Conservative leader Ruth Davidson has condemned the lowering of flags on public buildings as a mark of respect for the Saudi king.
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-30953346

[..]

Onvoorstelbaar hoe vooral de VS en UK deze tiran eren. :D
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_148986030
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:16 schreef Rica het volgende:

[..]

Onvoorstelbaar hoe vooral de VS en UK deze tiran eren. :D
Tja, het VK heeft die familie daar neergezet ooit he. :P
  vrijdag 23 januari 2015 @ 18:28:17 #109
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_148986231
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:19 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Tja, het VK heeft die familie daar neergezet ooit he. :P
En hij heeft het westen altijd trouw gediend. Vuige puppet. :D

Als de jihadisten nou oprecht waren zouden ze SA aanvallen en dat regime proberen omver te werpen.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_148986270
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 17:41 schreef meth1745 het volgende:
[ afbeelding ]
Scottish Conservative leader Ruth Davidson has condemned the lowering of flags on public buildings as a mark of respect for the Saudi king.
http://www.bbc.com/news/uk-scotland-scotland-politics-30953346

[..]

"an ally in the war against terror"

Duizendmiljoenmiljaar * :')
  vrijdag 23 januari 2015 @ 18:41:07 #111
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148986548
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:19 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Tja, het VK heeft die familie daar neergezet ooit he. :P
"neergezet"
Vreemde voorstelling van zaken :')
pi_148986698
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:41 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

"neergezet"
Vreemde voorstelling van zaken :')
Dat klopt ook niet, waarom hebben ze er niet een familie "neergezet" waardoor ze gratis olie konden krijgen en die een beetje "verlicht" was? Saoudi-Arabië viel niet onder Sykes-Picot, naar mijn weten.
I´m back.
pi_148986702
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:16 schreef Rica het volgende:
Onvoorstelbaar hoe vooral de VS en UK deze tiran eren.
Voor naiëve trutjes ja.
pi_148986738
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat klopt ook niet, waarom hebben ze er niet een familie "neergezet" waardoor ze gratis olie konden krijgen en die een beetje "verlicht" was? Saoudi-Arabië viel niet onder Sykes-Picot, naar mijn weten.
Waarom leef jij in de illusie dat het Westen in 1902 verlichte leiders wilde hebben in het Midden-Oosten?
pi_148986749
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:46 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Voor naiëve trutjes ja.
Ach, modernist Abdullah heeft Saoudi-Arabië wel mooi de nieuwe eeuw binnen geloodst....
De 8ste eeuw.
I´m back.
pi_148986772
quote:
11s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:47 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom leef jij in de illusie dat het Westen in 1930 verlichte leiders wilde hebben in het Midden-Oosten?
Omdat dat alleen maar makkelijk zou zijn geweest.
I´m back.
pi_148986780
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ach, modernist Abdullah heeft Saoudi-Arabië wel mooi de nieuwe eeuw binnen geloodst....
De 8ste eeuw.
Gelukkig wordt hij aanbeden door George Bush, Obama, Kerry, Cameron, het IMF, Israël en ga zo maar door.
pi_148986788
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ach, modernist Abdullah heeft Saoudi-Arabië wel mooi de nieuwe eeuw binnen geloodst....
De 8ste eeuw.
Da's geen goed nieuws, dat was een van de machtigere periodes vd islam.
pi_148986792
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Omdat dat alleen maar makkelijk zou zijn geweest.
Waarom is dat makkelijk? Zo'n tiran houdt alle zeurpieten lekker onder de duim.
pi_148986822
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:49 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Gelukkig wordt hij aanbeden door George Bush, Obama, Kerry, Cameron, het IMF, Israël en ga zo maar door.
Ja, je vraagt je af of ze dat filmpje van vorige week gezien hebben, waarbij een vrouw op een plein zo maar even onthoofd werd.... En indien zo, of dat soort lui zich misschien niet afvragen of ze nog een beetje serieus genomen worden door hun stemvee...
I´m back.
pi_148986825




pi_148986835
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:49 schreef Ryan3 het volgende:
Omdat dat alleen maar makkelijk zou zijn geweest.
Ja hoor, het is makkelijker om afhankelijk te zijn van een goed ontwikkelde samenleving :')
pi_148986847
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:50 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Da's geen goed nieuws, dat was een van de machtigere periodes vd islam.
Volgens mij pas bij de Abbasiden, het hoogtepunt van hun beschaving.
I´m back.
pi_148986862
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:52 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens mij pas bij de Abbasiden, het hoogtepunt van hun beschaving.
Klopt
pi_148986869
quote:
bows to oil*
pi_148986903
jorisluyendijk twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 14:30:56 Niets symboliseert de dubbele moraal van het Westen t/o de Arabische wereld beter dan de lofuitingen op koning Abdallah van Saoedi-Arabie reageer retweet
DanielWickham93 twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 13:16:50 Lol. Israeli president Reuven Rivlin praises King Abdullah's "grounded, considered and responsible leadership" http://t.co/m1sDBKHe4w reageer retweet
KustawBessems twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 14:23:38 Did you puke while typing? RT @JohnKerry King Abdullah was man of wisdom & vision. US lost friend & #SaudiArabia and world revered leader reageer retweet
DanielWickham93 twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 13:54:10 IMF chief @Lagarde hails King Abdullah, who imprisoned his daughters for 13 years, as a "strong advocate for women" http://t.co/81zURx1uaj reageer retweet
_O_
pi_148986959
Denken dat er een moraal is in de geopolitiek _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
pi_148986975
Ik wordt misselijk van de naïviteit hier. Toedeloe
pi_148986981
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:55 schreef Kosmoproleet het volgende:
jorisluyendijk twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 14:30:56 Niets symboliseert de dubbele moraal van het Westen t/o de Arabische wereld beter dan de lofuitingen op koning Abdallah van Saoedi-Arabie reageer retweet
DanielWickham93 twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 13:16:50 Lol. Israeli president Reuven Rivlin praises King Abdullah's "grounded, considered and responsible leadership" http://t.co/m1sDBKHe4w reageer retweet
KustawBessems twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 14:23:38 Did you puke while typing? RT @JohnKerry King Abdullah was man of wisdom & vision. US lost friend & #SaudiArabia and world revered leader reageer retweet
DanielWickham93 twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 13:54:10 IMF chief @Lagarde hails King Abdullah, who imprisoned his daughters for 13 years, as a "strong advocate for women" http://t.co/81zURx1uaj reageer retweet
_O_
Jezus wat een josti's. Zo iemand als Kerry kun je toch nooit meer serieus nemen :')
pi_148987017
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:58 schreef LelijKnap het volgende:
Ik wordt misselijk van de naïviteit hier. Toedeloe
Tschüss.
pi_148987027
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:58 schreef LelijKnap het volgende:
Denken dat er een moraal is in de geopolitiek _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Ja, want de financiers van Al Qaida en ISIS zijn objectieve bondgenoten van het Westen...
pi_148987081
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:00 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Ja, want de financiers van Al Qaida en ISIS zijn objectieve bondgenoten van het Westen...
Schijnbaar wel.

Nu de vraag: waarom?

Feit blijft ook dat het vooral mensen in moslimlanden zijn die last hebben van deze groeperingen.
pi_148987130
quote:
9s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:02 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Schijnbaar wel.

Nu de vraag: waarom?

Feit blijft ook dat het vooral mensen in moslimlanden zijn die last hebben van deze groeperingen.
Omdat geopolitiek. Dit soort groeperingen komen heel goed van pas tegen Iran en Hezbollah en hun bondgenoten.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 19:05:05 #134
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_148987142
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:50 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Waarom is dat makkelijk? Zo'n tiran houdt alle zeurpieten lekker onder de duim.
:Y

Het is veel gemakkelijker één tiran te controleren dan tientallen miljoenen mensen.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_148987192
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:58 schreef LelijKnap het volgende:
Denken dat er een moraal is in de geopolitiek _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O- _O-
Alleen wij sukkels hebben nog een beetje van een moraal idd.... machthebbers zijn lid van een geheim duivels genootschap dat in een grot in Californië en op de Bilderberg conferentie jaarlijks bij elkaar komt om al shapeshiftend snode plannetjes uit te broeden voor ons.
I´m back.
pi_148987334
Ach, hou toch op. Wij hebben evenmin een moraal (tov andere naties). Het verschil is dat wij kunnen doen alsof door de schuld bij de ''slechte regering'' te leggen - welke op zijn beurt dan weer moraalverhaaltjes houd tegenover de burger zodat die gemotiveerd worden achter ''het juiste'' te staan. Het gevolg is natuurlijk dat mensen zien dat de verhaaltjes niet consistent zijn. En tada, de geboorte van de ''Da's hypocriet!''-roepers.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2015 19:12:33 ]
pi_148987459
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:12 schreef LelijKnap het volgende:
Ach, hou toch op. Wij hebben evenmin een moraal (tov andere naties). Het verschil is dat wij kunnen doen alsof door de schuld bij de ''slechte regering'' te leggen - welke op zijn beurt dan weer moraalverhaaltjes houd tegenover de burger zodat die gemotiveerd worden achter ''het juiste'' te staan. Het gevolg is natuurlijk dat mensen zien dat de verhaaltjes niet consistent zijn. En tada, de geboorte van de ''Da's hypocriet!''-roepers.
Beter dan al die meelopers die roepen "maar hunnie land is slecht, waarom grijpt onze land niet in om de mense daar te beschermen" of "zie je wel, zo zijn alle moslims, want ik heb op het nieuws gezien dat die slecht zijn".
pi_148987487
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 18:41 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

"neergezet"
Vreemde voorstelling van zaken :')
De familie Saud was er al ja, de machtspositie om er hun koninkrijkje van te maken daarin zijn ze inderdaad neergezet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_148987630
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:12 schreef LelijKnap het volgende:
Ach, hou toch op. Wij hebben evenmin een moraal (tov andere naties). Het verschil is dat wij kunnen doen alsof door de schuld bij de ''slechte regering'' te leggen - welke op zijn beurt dan weer moraalverhaaltjes houd tegenover de burger zodat die gemotiveerd worden achter ''het juiste'' te staan. Het gevolg is natuurlijk dat mensen zien dat de verhaaltjes niet consistent zijn. En tada, de geboorte van de ''Da's hypocriet!''-roepers.
Wat je nu zegt is dat we dus ook geen argumentatie meer hebben tav moslimradicalen. Sterker nog, je geeft ze eigenlijk gelijk.
Het geouwehoer van politici kun je nu eenmaal niet serieus nemen idd, volgens mij weet iedereen dat nu wel, en zeker na de jongste economische depressie. De moraal komt van de gewone man, precies zoals George Orwell in "nineteeneightyfour" ook schreef. De moraal afdoen als een construct, doet geen recht aan de moraal die weldegelijk een bepaalde invloed heeft in een ieders leven.
Maar hoe die moraal terug te krijgen in de politiek, als je, als je in de politiek zit, nu eenmaal die moraal verliest... ingewisseld voor pecunia.

[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 23-01-2015 19:28:42 ]
I´m back.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 19:22:24 #140
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_148987684
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:12 schreef LelijKnap het volgende:
Ach, hou toch op. Wij hebben evenmin een moraal (tov andere naties). Het verschil is dat wij kunnen doen alsof door de schuld bij de ''slechte regering'' te leggen - welke op zijn beurt dan weer moraalverhaaltjes houd tegenover de burger zodat die gemotiveerd worden achter ''het juiste'' te staan. Het gevolg is natuurlijk dat mensen zien dat de verhaaltjes niet consistent zijn. En tada, de geboorte van de ''Da's hypocriet!''-roepers.
Mond dicht en netjes in de rij lopen. De regering waakt over u.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
  vrijdag 23 januari 2015 @ 19:27:35 #141
342946 TweeGrolsch
Geen 18 ? Geen druppel!
pi_148987845
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De familie Saud was er al ja, de machtspositie om er hun koninkrijkje van te maken daarin zijn ze inderdaad neergezet.
Steunen is wat anders dan neerzetten. Eigenlijk is zelfs steunen het verkeerde woord omdat de Britten net zo zeer de Saudie's nodig hadden als zij de Britten.
pi_148988458
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:20 schreef Ryan3 het volgende:
Wat je nu zegt is dat we dus ook geen argumentatie meer hebben tav moslimradicalen. Sterker nog, je geeft ze eigenlijk gelijk.
Het geouwehoer van politici kun je nu eenmaal niet serieus nemen idd, volgens mij weet iedereen dat nu wel, en zeker na de jongste economische depressie. De moraal komt van de gewone man, precies zoals George Orwell in "nineteeneightyfour" ook schreef. De moraal afdoen als een construct, doet geen recht aan de moraal die weldegelijk een bepaalde invloed heeft in een ieders leven.
Maar hoe die moraal terug te krijgen in de politiek, als je, als je in de politiek zit, nu eenmaal die moraal verliest... ingewisseld voor pecunia.
Weet iedereen dat wel? Deze, tal van andere topics en die twitter-citaten bewijzen het tegenovergestelde. Ik overdreef natuurlijk door te zeggen we geen moraal hebben en ''tov andere naties'' tussen haakjes te plaatsen. Binnen de eigen maatschappij (groep of unie) is er meer dan genoeg moraal, gelukkig. Zelfs ook in de politiek van bijvoorbeeld Nederland. (Maar inderdaad wel minder dan vanuit de burger zelf). Deze moraal moet of kan simpelweg niet geprojecteerd worden op de wereldpolitiek. Mensen schijnen het moeilijk te vinden het onderscheid te zien of te erkennen. Dat heeft volgens mij veel van doen met het religieuze aspect van het humanisme (het idee v.d. ''rechten van de mens''). Als je niet duidelijk bent in dat onderscheid dan is het inderdaad logisch om over hypocrisie te spreken. Maar die hypocrisie bestaat al priori aan de uiting van dat verwijt - want werkelijk; het besef van wat mensen zouden moeten opofferen om consistent te zijn in hun -uitgesproken- moraal zou per direct het einde van die moraliteit betekenen en de acceptatie van het onderscheid (tussen wij en zij/ik en jij). Die acceptatie zou vervolgens betekenen dat we onszelf zouden moeten aanschouwen als egoïstische, immorele (tov humanistische idealen) mensen. Wellicht is dat trouwens de werkelijke rede van de status quo; ''Ik ben goed, profiteer van de machtspolitiek, maar leg de verantwoording bij hen.''

Ik zie overigens niet in waarom wij ''geen argument'' meer zouden hebben t.o.v. moslimradicalen. Een argument voor wat?

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2015 19:50:10 ]
pi_148988681
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:47 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Weet iedereen dat wel? Deze, tal van andere topics en die twitter-citaten bewijzen het tegenovergestelde. Ik overdreef natuurlijk door te zeggen we geen moraal hebben en ''tov andere naties'' tussen haakjes te plaatsen. Binnen de eigen maatschappij (groep of unie) is er meer dan genoeg moraal, gelukkig. Zelfs ook in de politiek van bijvoorbeeld Nederland. (Maar inderdaad wel minder dan vanuit de burger zelf). Deze moraal moet of kan simpelweg niet geprojecteerd worden op de wereldpolitiek. Mensen schijnen het moeilijk te vinden het onderscheid te zien of te erkennen. Dat heeft volgens mij veel van doen met het religieuze aspect van het humanisme (het idee v.d. ''rechten van de mens''). Als je niet duidelijk bent in dat onderscheid dan is het inderdaad logisch om over hypocrisie te spreken. Maar die hypocrisie bestaat al priori aan de uiting van dat verwijt - want werkelijk; het besef van wat mensen zouden moeten opofferen om consistent te zijn in hun -uitgesproken- moraal zou per direct het einde van die moraliteit betekenen en de acceptatie van het onderscheid (tussen wij en zij/ik en jij). Die acceptatie zou vervolgens betekenen dat we onszelf zouden moeten aanschouwen als egoïstische, immorele (tov humanistische idealen) mensen. Wellicht is dat trouwens de werkelijke rede van de status quo; ''Ik ben goed, profiteer van de machtspolitiek, maar leg de verantwoording bij hen.''
Ik weet niet, ik geloof nog steeds in een wederopstanding van de moraal in Big Politics. Niet zo dubbelzinnig en prutserig als onder Jimmy Carter het geval was, maar wel iets in die richting.
Waarom stuiten de moslimradicalen (dwz IS, terroristen als in Parijs, maar ook de machthebbers in S-A) ons zo tegen de borst, waarom zijn we daar bang van? Waarom stuiten de nazi's ons tegen de borst en zijn we altijd weer bang voor een herleving van nazisme? Waarom willen we niets weten van communisten? Als je zegt dat moraal geen plaats heeft in de wereld van Big Politics, hou dan op met klagen over moslimradicalen of de islam, zij beweren dat het westen geen moraal heeft.
I´m back.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 20:04:53 #144
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_148988947
De dode koning is (was) uiterst populair bij Amerikaanse journalisten.

ggreenwald twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 13:27:04 " Wolf Blitzer and Fareed Zakaria are almost as devastated as the sons of the King" http://t.co/8DGKRxnLDC reageer retweet
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_148989156
edit

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2015 20:12:02 ]
pi_148989197
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:55 schreef Ryan3 het volgende:
Ik weet niet, ik geloof nog steeds in een wederopstanding van de moraal in Big Politics. Niet zo dubbelzinnig en prutserig als onder Jimmy Carter het geval was, maar wel iets in die richting.
Waarom stuiten de moslimradicalen (dwz IS, terroristen als in Parijs, maar ook de machthebbers in S-A) ons zo tegen de borst, waarom zijn we daar bang van? Waarom stuiten de nazi's ons tegen de borst en zijn we altijd weer bang voor een herleving van nazisme? Waarom willen we niets weten van communisten? Als je zegt dat moraal geen plaats heeft in de wereld van Big Politics, hou dan op met klagen over moslimradicalen of de islam, zij beweren dat het westen geen moraal heeft.
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:47 schreef LelijKnap het volgende:
Binnen de eigen maatschappij (groep of unie) is er meer dan genoeg moraal, gelukkig.
Een moraal die botst met de islamitische. Dus daarover zeuren kan prima.
pi_148989221
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

[..]

Een moraal die botst met de islamitische. Dus daarover zeuren kan prima.
Nee, ze hebben ook een claim die verder gaat dan alleen binnen hun eigen moraal. De claim van hypocrisie tav westen.
I´m back.
pi_148989346
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:14 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, ze hebben ook een claim die verder gaat dan alleen binnen hun eigen moraal. De claim van hypocrisie tav westen.
Ik begrijp het niet meer. Wie precies heeft een moraal tov van en wie claimed wat? Het is vanzelfsprekend dat de zwakke partij de sterke aanspreekt op hun moraal of gebrek daaraan. Dat heeft verder niets met de moraal te maken, dat is moraal als middel meer macht te verkrijgen.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 20:32:21 #149
17121 Rica
Mais, je rêve!
pi_148989778
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik begrijp het niet meer. Wie precies heeft een moraal tov van en wie claimed wat? Het is vanzelfsprekend dat de zwakke partij de sterke aanspreekt op hun moraal of gebrek daaraan. Dat heeft verder niets met de moraal te maken, dat is moraal als middel meer macht te verkrijgen.
Laat onverlet dat ze gelijk hebben op dit punt.

Maar jij bent kennelijk van mening dat er in geopolitiek geen ruimte is voor normen, waarden of moraal? En wie er anders over denkt is naief (in de VS zou je unpatriotic hebben gezegd ws.)

Ik zie dat als een slap excuus eigenlijk. "We moeten wel"
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
pi_148989875
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik begrijp het niet meer. Wie precies heeft een moraal tov van en wie claimed wat? Het is vanzelfsprekend dat de zwakke partij de sterke aanspreekt op hun moraal of gebrek daaraan. Dat heeft verder niets met de moraal te maken, dat is moraal als middel meer macht te verkrijgen.
De claim is niet alleen: jullie zijn geen moslim en beledigen de Profeet (vzmh) en dus pief paf poef.
De claim is ook en misschien nog meer: jullie slachten moslims af Irak, Afghanistan, Palestina etc., jullie steunen onmenselijke dictaturen en ondertussen leuk de humanist en mensenrechten kampioen uithangen etc.
Jij zegt uiteraard doen we dit laatste, want dat is Big Politics.
Ik zeg dat hoeft Big Politics niet te zijn. Moraal is wat wij moslimradicalen tegenwerpen, dan moeten we die moraal ook laten zien... bijv. tav Abdullah en zijn kornuiten, die een mensonterend regime overeind houden.
I´m back.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 20:43:29 #151
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_148990162
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:04 schreef Peunage het volgende:

[..]

Omdat geopolitiek. Dit soort groeperingen komen heel goed van pas tegen Iran en Hezbollah en hun bondgenoten.
Komt hij weer met zijn typische complottheorieën waar alleen dombo's in geloven. :') :')
pi_148990299
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 19:17 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

De familie Saud was er al ja, de machtspositie om er hun koninkrijkje van te maken daarin zijn ze inderdaad neergezet.
Min of meer geholpen, ze moesten zelf het meeste doen. Net zoals ze nu doen door overal de machtsposities in te nemen.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_148990512
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:43 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Komt hij weer met zijn typische complottheorieën waar alleen dombo's in geloven. :') :')
Waarom is er dan een alliantie tussen Saudi-Arabië, Israel en het westen?
pi_148990548
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:53 schreef reza1 het volgende:

[..]

Waarom is er dan een alliantie tussen Saudi-Arabië, Israel en het westen?
Alliantie tussen Israël en S-A?
I´m back.
pi_148990670
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:32 schreef Rica het volgende:
Laat onverlet dat ze gelijk hebben op dit punt.

Maar jij bent kennelijk van mening dat er in geopolitiek geen ruimte is voor normen, waarden of moraal? En wie er anders over denkt is naief (in de VS zou je unpatriotic hebben gezegd ws.)

Ik zie dat als een slap excuus eigenlijk. "We moeten wel"
Ruimte is er wel, maar dat hangt volledig van de positie af. Als het hanteren van een moraal niet ten koste gaat van macht is het een stuk makkelijker na te leven. Of als je heel zwak bent, dan heb je vaak niet eens een andere optie. En dan kan het ook nog zo zijn dat het in het ene geval voor een partij wel mogelijk is en in het andere niet.

Verder is ''we moeten wel'' geen excuus hoor. Het is gewoon een erkenning van wat we zijn (of denken te zijn - kip/ei wellicht).
pi_148990820
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:35 schreef Ryan3 het volgende:
De claim is niet alleen: jullie zijn geen moslim en beledigen de Profeet (vzmh) en dus pief paf poef.
De claim is ook en misschien nog meer: jullie slachten moslims af Irak, Afghanistan, Palestina etc., jullie steunen onmenselijke dictaturen en ondertussen leuk de humanist en mensenrechten kampioen uithangen etc.
Jij zegt uiteraard doen we dit laatste, want dat is Big Politics.
Ik zeg dat hoeft Big Politics niet te zijn. Moraal is wat wij moslimradicalen tegenwerpen, dan moeten we die moraal ook laten zien... bijv. tav Abdullah en zijn kornuiten, die een mensonterend regime overeind houden.
Moraal is wat de politiek ons toewerpt omdat *zie mijn hele voorgaande uitleg... :{. Die bommen worden echt niet geworpen vanuit een moralistisch oogpunt.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2015 21:04:15 ]
pi_148990982
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:03 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Moraal is wat de politiek ons toewerpt omdat *zie mijn hele voorgaande uitleg... :{.
Moraal is iets dat een ieder aangeboren is.
Het zit in onze frontale kwab.
Blijkbaar is dit een evolutionair voordeel geweest.
Het ligt wrs vlak bij het gebied waaruit religieuzen hun inspiratie halen, maar loopt er niet mee parallel.
Wat dat betreft kun je, als je jouw argumentatie volgt, beargumenteren dat Big Politics bedreven wordt door sociopaten en psychopaten, want zo noemen we individuen waarbij dat morele centrum in de frontale kwab niet werkt, door een aangeboren of verworven deficit.
I´m back.
  vrijdag 23 januari 2015 @ 21:08:14 #158
411871 Baklava95
@Stormfrontpagee
pi_148991012
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 00:19 schreef Ryan3 het volgende:
rConflictNews twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 00:06:15 BREAKING: King Abdullah of Saudi Arabia has died. http://t.co/Cu79SGsgmg reageer retweet
Schijnt 91 te zijn, de dude.
Karma?

Wat gaat er nu gebeuren?
Oorlog?
Inshalla?
Is hij dood, snik snik. ;( :'( :'(

pi_148991019
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:54 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alliantie tussen Israël en S-A?
Ja, achter de schermen hebben ze een alliantie. Niet voor niks die lovende worden van Israel over de overleden koning.

Zie de Wikipedia pagina, in de proxy oorlog tussen Iran en Israel wordt Israel gesteund door de Saudi's:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel_proxy_conflict
pi_148991076
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:08 schreef reza1 het volgende:

[..]

Ja, achter de schermen hebben ze een alliantie. Niet voor niks die lovende worden van Israel over de overleden koning.

Zie de Wikipedia pagina, in de proxy oorlog tussen Iran en Israel wordt Israel gesteund door de Saudi's:
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Israel_proxy_conflict
By proxy dan?
Het is niet zo dat vertegenwoordigers van beide partijen een handtekeningetje hebben gezet onder een akkoord.
Ik bedoel, dan kan Salman per direct wel inpakken, volgens mij.
I´m back.
pi_148991282
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

[..]

By proxy dan?
Het is niet zo dat vertegenwoordigers van beide partijen een handtekeningetje hebben gezet onder een akkoord.
Ik bedoel, dan kan Salman per direct wel inpakken, volgens mij.
Dat gaat natuurlijk onder de tafel, de bevolking van Saudi-Arabië is niet bepaald fan van Israel. Net als dat de VAE Israel niet erkennen maar toch gaan er in het geheim vluchten tussen Tel Aviv en Abu Dhabir:
http://www.middleeasteye.(...)el-and-uae-567607953
pi_148991389
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:07 schreef Ryan3 het volgende:
Moraal is iets dat een ieder aangeboren is.
Het zit in onze frontale kwab.
Blijkbaar is dit een evolutionair voordeel geweest.
Het ligt wrs vlak bij het gebied waaruit religieuzen hun inspiratie halen, maar loopt er niet mee parallel.
Wat dat betreft kun je, als je jouw argumentatie volgt, beargumenteren dat Big Politics bedreven wordt door sociopaten en psychopaten, want zo noemen we individuen waarbij dat morele centrum in de frontale kwab niet werkt, door een aangeboren of verworven deficit.
Je bedoelt empathie. (Emotie ipv concept). En empathie kan willekeurig zijn (zonder een ''defect'' in de hersenen) maar vooral gelimiteerd. Je kent die schaal toch wel?

Ik dacht trouwens dat er was ''aangetoond'' dat hetzelfde deel als wanneer men liegt en fantaseert (gaan samen) oplicht als wanneer men aan God denkt.

Maar als je biologie er bij wilt halen; wil je zeggen dat territoriumdrift, honger, macht, en dergelijke niet voortvloeien uit ''het natuurlijke''? En dat het conflict waarin deze zit met het moreel enkel een probleem is voortgekomen uit het denken?

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 23-01-2015 21:22:47 ]
pi_148991440
Maar goed ik heb even zin in japanese schoolgirl porn. BRB
  vrijdag 23 januari 2015 @ 21:26:38 #164
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_148991680
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:21 schreef LelijKnap het volgende:
Maar goed ik heb even zin in japanese schoolgirl porn. BRB
Fappen op gecensureerde haarkutjes. :')
Say what?
pi_148991721
quote:
10s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:26 schreef UpsideDown het volgende:
Fappen op gecensureerde haarkutjes.
Het is soms even zoeken, maar er zwerven ook ongecensureerde kutjes tussen. Geschoren wel te verstaan.
pi_148997047
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 20:43 schreef Baklava95 het volgende:

[..]

Komt hij weer met zijn typische complottheorieën waar alleen dombo's in geloven. :') :')
Niks theorieën. Ik zeg het zoals het is.

quote:
0s.gif Op vrijdag 23 januari 2015 21:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

By proxy dan?
Het is niet zo dat vertegenwoordigers van beide partijen een handtekeningetje hebben gezet onder een akkoord.
Ik bedoel, dan kan Salman per direct wel inpakken, volgens mij.
Ja maar het gaat ook niet om de handtekeningetjes die ze overal zetten. Officieel gaat de Iraanse minister van buitenlandse zaken ook naar SA, om ze te condoleren en zo. Maar in de praktijk vechten ze een oorlog uit.
pi_149002389
Vlaggen halfstok (terwijl dat in SA zelf niet mag omdat dat zondig is), hoge pieten die naar SA om hun condealances over te brengen en maar schijnheilig meelopen met marsen als het om persvrijheid en mensenrechten gaat :') :') dat zulke mensen zichzelf s'morgens met goed fatsoen kunnen aankijken in de spiegel verbaast me oprecht
"You can call me Susan if it makes you happy"
pi_149005306
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 06:25 schreef TLC het volgende:
Vlaggen halfstok (terwijl dat in SA zelf niet mag omdat dat zondig is), hoge pieten die naar SA om hun condealances over te brengen en maar schijnheilig meelopen met marsen als het om persvrijheid en mensenrechten gaat :') :') dat zulke mensen zichzelf s'morgens met goed fatsoen kunnen aankijken in de spiegel verbaast me oprecht
Iedereen wilt de grootste olieproducent te vriend houden natuurlijk. :)

Ondertussen voor de afleiding bashen op Iran.
pi_149005314
Bertje Koenders en WimLex gaan naar z'n herdenking. Helaas net te laat om de zweepslagen voor een bepaalde blogger met een mening mee te maken.
pi_149005877
Zo weten we als bevolking tenminste ook dat Willem Alexander gewoon openlijk deze knurften in SA steunt en indirect hiermee dus ook het hele inhumane beleid van die zandstaat. Als ze nu maxima zonder hoofddoek als statement zouden sturen.
  zaterdag 24 januari 2015 @ 12:35:38 #171
426473 .Exe
And Justice for All
pi_149006387
Holbornlolz twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 14:05:53 Flags at half mast in the UK for a Muslim leader who executes Christian convertsKeep voting,foolshttp://t.co/OEzPl3X30T reageer retweet
  zaterdag 24 januari 2015 @ 12:47:27 #172
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_149006683
quote:
quote:
GroenLinks-leider Bram van Ojik wil dinsdag mondelinge vragen stellen aan premier Mark Rutte, omdat hij het ongepast vindt dat Nederland een afvaardiging stuurt op zo'n hoog niveau.

''Saudi-Arabië is een dictatuur die bekend staat om zijn systematische en ernstige mensenrechtenschendingen'', aldus de fractieleider van GroenLinks. ''We zijn allemaal Charlie, behalve als het om onze oliebelangen gaat, zo lijkt het.''

Blogger Raif Badawi heeft nog 950 stokslagen te gaan vanwege een onwelgevallige blogpost, stelt de parlementariër als voorbeeld. Bovendien is het voor vrouwen niet toegestaan auto te rijden in Saudi-Arabië. Volgens Amnesty International en Human Rights Watch vinden er nergens zoveel onthoofdingen plaats als door de autoriteiten in Saudi-Arabië.

''Eerst was er het biertje met Poetin, nu is er de rouwplechtigheid in Saudi-Arabië'', aldus Van Ojik. ''Het kabinet zou er goed aan doen de koning niet steeds te vragen aanwezig te zijn op de bijeenkomsten van notoire mensenrechtenschenders.''
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Trouwste user 2022 zaterdag 24 januari 2015 @ 12:54:48 #173
7889 tong80
Spleenheup
pi_149006850
Koning Willem-Alexander en minister
Koenders van Buitenlandse Zaken gaan
vandaag naar de Saudische hoofdstad
Riyad.Ze betuigen daar hun medeleven
met de dood van koning Abdullah.

Abdullah overleed donderdagnacht aan de
gevolgen van een longontsteking.De
rouwplechtigheid vindt plaats in zijn
paleis.Ook andere wereldleiders komen
naar Riyad,onder wie de Amerikaanse
president Obama en koning Filip van
België.

Amnesty International hoopt dat de
koning en de minister de gelegenheid
aangrijpen om met de Saudische regering
te praten over de mensenrechten.

Wim Lex gaat weer bij een bevriend staatshoofd op visite. De onbeschaamdheid. :D

:{
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_149008517
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 12:35 schreef .Exe het volgende:
Holbornlolz twitterde op vrijdag 23-01-2015 om 14:05:53 Flags at half mast in the UK for a Muslim leader who executes Christian convertsKeep voting,foolshttp://t.co/OEzPl3X30T reageer retweet
[ afbeelding ][ afbeelding ]
:') :r
pi_149008819
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 12:54 schreef tong80 het volgende:
[q]Koning Willem-Alexander en minister
Koenders van Buitenlandse Zaken gaan
vandaag naar de Saudische hoofdstad
Riyad.Ze betuigen daar hun medeleven
met de dood van koning Abdullah.

Abdullah overleed donderdagnacht aan de
gevolgen van een longontsteking.De
rouwplechtigheid vindt plaats in zijn
paleis.Ook andere wereldleiders komen
naar Riyad,onder wie de Amerikaanse
president Obama en koning Filip van
België.


Amnesty International hoopt dat de
koning en de minister de gelegenheid
aangrijpen om met de Saudische regering
te praten over de mensenrechten.

Wim Lex gaat weer bij een bevriend staatshoofd op visite. De onbeschaamdheid. :D

:{
quote:
Ook andere wereldleiders komen
naar Riyad,onder wie de Amerikaanse
president Obama en koning Filip van
België.
Vreemde zin. :D.
Koning Filip als wereldleider in één adem genoemd met Obama...
I´m back.
pi_149008852
quote:
7s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 12:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

[..]

Moraal doet er niet toe blijkbaar, evenmin als mensenrechten.
I´m back.
pi_149009202
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 14:08 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moraal doet er niet toe blijkbaar, evenmin als mensenrechten.
We zouden zomaar weer een olieboycot als in 1973 kunnen krijgen. Autoloze zondagen kunnen niet meer in neoliberale maatschappijen waarbij de focus op consumeren ligt.
pi_149009668
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 14:19 schreef Basp1 het volgende:

[..]

We zouden zomaar weer een olieboycot als in 1973 kunnen krijgen. Autoloze zondagen kunnen niet meer in neoliberale maatschappijen waarbij de focus op consumeren ligt.
quote:
Willem-Alexander naar Saudi-Arabië: 'Had hij maar sneeuwvrij genomen'

Koning Willem-Alexander en minister Bert Koenders van Buitenlandse Zaken gaan zaterdag naar de Saudische hoofdstad Riyad om het rouwbeklag voor de overleden koning Abdullah bij te wonen, maar dat valt niet bij iedereen in goede aarde.

Alexander Pechtold van D66 twitterde het jammer te vinden “dat de koning geen sneeuwvrij heeft genomen” . Dat was met een knipoog, lichtte hij toe aan persbureau ANP.

Anders wordt er volgens Pechtold nog weleens “een goed excuus verzonnen” als je niet direct de relatie met een ander land op scherp wilt zetten, maar de goede verstaander in het andere land toch wel iets duidelijk wilt maken. Pechtold wijst in dit verband op de mensenrechtensituatie in Saudi-Arabië. Pechtold had de aanwezigheid van Koenders wel genoeg gevonden, gaf hij toe.

GroenLinks-leider Bram van Ojik wil premier Mark Rutte dinsdag in de Tweede Kamer aan de tand voelen. Hij vindt “ongepast” dat Nederland een afvaardiging stuurt op zo’n hoog niveau.

“Saudi-Arabië is een dictatuur die bekend staat om zijn systematische en ernstige mensenrechtenschendingen. We zijn allemaal Charlie, behalve als het om onze oliebelangen gaat, zo lijkt het”, aldus Van Ojik. “Eerst was er het biertje met Poetin, nu is we de rouwplechtigheid in Saudi-Arabië. Het kabinet zou er goed aan doen de koning niet steeds te vragen aanwezig te zijn op de bijeenkomsten van notoire mensenrechtenschenders.”

PVV-leider Geert Wilders is woedend. “Waanzin dat de koning en Koenders vandaag naar Saudi-Arabië gaan om eer te betuigen aan een overleden dictator van een dictatuur die bijna net zo erg is als ISIS”, liet hij tegenover het ANP weten. Ook voor de Groep Bontes/Van Klaveren (VoorNederland) had de koning thuis mogen blijven.

Abdullah overleed in de nacht van donderdag op vrijdag aan de gevolgen van een longontsteking. De Nederlandse regering bracht vrijdag al condoleances over aan de Saudische regering. De plechtigheden naar aanleiding van de dood van koning Abdullah zijn zaterdagmiddag op het koninklijk paleis in Riyad.

Vele hoogwaardigheidsbekleders reizen naar de Saudische hoofdstad af om de plechtigheden bij te wonen, onder wie veel leden van Europese vorstenhuizen. Vrijdag waren vertegenwoordigers van andere staten op het Arabisch schiereiland al aanwezig bij de begrafenis van de overleden koning, die ongeveer 90 jaar oud is geworden.

Trackback-URL:
Bron: www.z24.nl
Als je dan zo bang bent voor een oliecrisis, stuur dan de zo laagst mogelijke vertegenwoordiger. De personel assistant van de staatssecretaris van buza.

Of laat het gewoon doen door iemand met behoud van uitkering.
Oh, wacht... :{.
I´m back.
pi_149011552
En hoe heet het vliegveld van Riyaad, hoofdstad van S-A?
AlQaida.

Kan niet worden bewezen, ze gebruiken die naam in het klassiek Arabisch voor het vliegveld waar internationale bezoekers nu landen. Officieel heeft het Koning Kahlid airport.

[ Bericht 59% gewijzigd door Ryan3 op 24-01-2015 16:09:30 ]
I´m back.
  zaterdag 24 januari 2015 @ 16:41:50 #180
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_149012940
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 15:51 schreef Ryan3 het volgende:
En hoe heet het vliegveld van Riyaad, hoofdstad van S-A?
AlQaida.

Kan niet worden bewezen, ze gebruiken die naam in het klassiek Arabisch voor het vliegveld waar internationale bezoekers nu landen. Officieel heeft het Koning Kahlid airport.
Het zou ook zomaar om het andere vliegveld van Riyadh kunnen gaan, dat vertaald "Riyadh Luchtmachtbasis" heet. Al Qaeda is Arabisch voor "de basis", best een zinnige afkorting van die naam.

http://en.wikipedia.org/wiki/Riyadh_Air_Base
pi_149012969
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 16:41 schreef freako het volgende:

[..]

Het zou ook zomaar om het andere vliegveld van Riyadh kunnen gaan, dat vertaald "Riyadh Luchtmachtbasis" heet. Al Qaeda is Arabisch voor "de basis", best een zinnige afkorting van die naam.

http://en.wikipedia.org/wiki/Riyadh_Air_Base
Dat zal het zijn, vroeg het aan Rena Netjes, maar die kon dat niet duidelijk krijgen.
Is dus eigenlijk de oude vliegveld.
I´m back.
  zaterdag 24 januari 2015 @ 21:04:35 #182
426473 .Exe
And Justice for All
pi_149021575
StirringTrouble twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 17:18:49 So, world leaders have gathered in Saudi Arabia to pay respects to the man who was instrumental in creating #ISIS Nice going. reageer retweet
pi_149021595
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 21:04 schreef .Exe het volgende:
StirringTrouble twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 17:18:49 So, world leaders have gathered in Saudi Arabia to pay respects to the man who was instrumental in creating #ISIS Nice going. reageer retweet
Hoe?
I´m back.
pi_149021824
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 21:04 schreef .Exe het volgende:
StirringTrouble twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 17:18:49 So, world leaders have gathered in Saudi Arabia to pay respects to the man who was instrumental in creating #ISIS Nice going. reageer retweet
Verder hier NWS / Willem Alexander bewijst eer aan dictator
I´m back.
pi_149085090
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 21:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe?
Saoedie Arabie is de moederland van Salafisme van de afgelopen 40 a 50 jaar. Het land is zowel de ideologische als de materiële hoofdsponsor van alle Salafisten (Soenni fundamentalisten) - maakt niet uit welke "alphabet soup" van afkortingen de Soennitische tuigen ook maar hebben.


quote:
0s.gif Op zaterdag 24 januari 2015 21:04 schreef .Exe het volgende:
StirringTrouble twitterde op zaterdag 24-01-2015 om 17:18:49 So, world leaders have gathered in Saudi Arabia to pay respects to the man who was instrumental in creating #ISIS Nice going. reageer retweet
Zo is dat.

ISIS is niets anders dan een poging om de rest van de midden oosten te "harmoniseren" met Saoedi Arabie: de moederland Soennitisch terrorisme van de afgelopen 40 jaar - in al zijn reïncarnaties (Al Qaeda, Taliban, ISIS, Boko Haram etc etc). Nagenoeg ALLE exotische praktijken van de Taliban en ISIS en consorten zoals onthoofdingen, vernietiging van oeroude monumenten, noem maar op - allemaal "gewone" shariawetten die de Saoedi's al een halve eeuw in het praktijk toepassen.

Dat Rutten, Alex, consorten met deze barbaarse staat scharrelen is uiteraard de reinste hypocrisie.

Zolang het Westen pro-Saoedi blijft zal het nooit een morele gezag hebben inzake terrorisme.

[ Bericht 2% gewijzigd door jerriy op 26-01-2015 20:58:50 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')