Zie hier:quote:Op vrijdag 23 januari 2015 15:29 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Ow? http://www.bloomberg.com/(...)-of-more-easing.html
quote:Japan's central bankers mull diminishing returns from bond buying
TOKYO -- Some in the Bank of Japan are growing anxious about continuing its massive purchases of government bonds, confronted with the program's negative side effects.
Pressure from the financial industry is strengthening by the day, according to high-ranking officials at the central bank.
The BOJ's buying of huge amounts of Japanese government bonds has pushed long-term interest rates to unprecedented lows. This has made it impossible for insurance companies to generate sufficient returns on JGB investments to pay benefits to policyholders.
Nippon Life Insurance will thus raise premiums on lump-sum whole life policies in February. And Fukoku Mutual Life Insurance is considering halting sales of lump-sum endowment insurance and other products.
The longer ultralow interest rates continue, the more likely other insurers are to take similar steps. Household finances would suffer.
Money reserve funds, used for parking individual stock investors' unused funds, are another financial product hit by ultralow interest rates. MRFs put money into short-term government bonds and other safe investments. Generating positive returns on the bonds is becoming nearly a lost cause because negative yields have become the norm for not only short-term government debt, but also two-year JGBs.
With five-year JGBs at zero for the first time Tuesday, "it could become impossible to offer a positive interest rate any moment now," an MRF manager says.
Pushing on a string
The BOJ has discussed these costs at its policy board. When the board took up additional easing measures in a late-October meeting, some members raised the specter of hurting earnings at financial institutions and giving the impression that the bond-purchasing program is actually a scheme to enable deficit spending. The board decided to step up the program anyway, judging the benefits to outweigh the costs.
But the benefits have started to fade. With loan margins already crushed by ultralow interest rates, banks have little room to cut lending rates even if JGB yields sink further. And yields on corporate bonds "have started decoupling from the continued march toward further lows by government bond yields," a brokerage analyst says.
Even within the central bank, more are now coming to believe that the additional benefits of further easing the interest rate channel are clearly diminishing.
"Since nominal interest rates are already at historically low levels, the marginal impact of more easing aimed at putting upward pressure on consumer prices is not strong," policy board member Takehiro Sato said in a speech last month, explaining why he opposed additional easing in October.
While lower crude oil prices are pushing down consumer prices for now, the BOJ maintains that inflation will pick up again in the second half of fiscal 2015, aided by wage hikes and other factors.
"We have caused tremendous trouble for the financial industry," a BOJ official says. "I hope we will be able to scale back monetary easing soon by achieving the price stability target as projected."
http://asia.nikkei.com/Po(...)rns-from-bond-buying
Dat zegt niet veel. Wat het GDP in een buitenlandse valuta is, is niet zo interessant. Waar het om gaat is hoe de ontwikkeling in de lokale valuta is als je corrigeert voor inflatie.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 15:36 schreef SeLang het volgende:
Krugman & co komen altijd met IJsland als lichtend voorbeeld hoe nuttig een lage munt is voor je economie.
Dus hier, munt stort in (ongeveer een halvering - Draghi is een amateur):
[ afbeelding ]
Dan: "Kijk het GDP stijgt weer! Groei!".
Ahum. Laten we dit even in context plaatsen:
(SDR's kun je zien als een mandje met verschillende buitenlandse valuta)
[ afbeelding ]
De export zie ik sinds het instorten van de Krona toch wel boven de voorgaande trend uit stijgen.quote:Dan: "Een lage munt is goed voor je export! De handelsbalans verbetert!!!111EINZ11"
[ afbeelding ]
Zoals je ziet verbetert de handelsbalans dramatisch, maar niet vanwege een export boom maar vanwege een ineenstoring van de import omdat huishoudens door de lage munt een veel lagere koopkracht hebben.
In Duitsland en in mindere mate in Nederland moeten we forse loonsverhogingen hebben.quote:De eurozone heeft trouwens al een handelsoverschot dus waarom dit gedoe? En divergentie tussen het noorden en het zuiden kun je niet oplossen met monetair beleid zolang je een gemeenschappelijke munt hebt. Daar zijn structurele veranderingen voor nodig.
Letterlijk Rubbish. Maar wel tekenend voor je insteek als rentier.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 15:06 schreef SeLang het volgende:
Die ineenstorting van de euro gaat een hoop faillissementen veroorzaken in midden en kleinbedrijf. Hetzelfde gebeurde recentelijk in Japan na de ineenstorting van de yen. Werkloosheid zal dan ook wel weer gaan toenenen. Alles wordt momenteel ondergeschikt gemaakt aan het in stand houden van de bubbles. Huishoudens zijn collateral damage.
In de Japanse centrale bank gaan momenteel stemmen op om te gaan stoppen met die onzin nu de verzekeraars eraan gaan. Het is lastig om lijfrentes uit te keren met negatieve yields.
Nee hoor, de winst van veel MKB ondernemingen gaat nu door de shredder wegens het niet volledig kunnen doorberekenen van hogere inkoopprijzen. Het zijn met name de grotere MKB bedrijven en multinationals die profiteren van een zwakke euro (want vaker export). Zij zijn echter niet de banenmotor.quote:
Chinezen krijgen dus de hele rekening gepresenteerd?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:24 schreef HiZ het volgende:
Welke hogere inkoopprijzen? Die hogere inkoopprijzen die de Chinezen niet kunnen vragen omdat ze anders een van hun grootste klanten kwijtraken?
Dan moet je wel de werkgever zijn die daarop casht of denk je echt dat in reële termen de lonen zouden stijgen? Zelf denk ik namelijk van niet en dan ben ik liever een kantoorklerk dozen/papier-schuiver dan te moeten zwoegen in een fabriek. Als je eigen (of de indoctrinatie van enkele youtube filmpjes) utopische wereldbeeld anders uitziet, er zijn zat Aziaten die direct met je willen ruilen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 15:05 schreef dvr het volgende:
Hoho, daar staat wel tegenover dat Griekse mandjesvlechters, Franse druivenmelkers en Brabantse gloeilampendraaiers nu weer concurrerend worden. We kunnen zelf weer dingen gaan maken en een salaris verdienen in plaats van onze WW en Bijstand via de Bristol en de Action bij de Chinezen in te leveren.
Tuurlijk willen ze dat niet, zij gaan echt niet hun rentegevende activa verkopen om deze vervolgens te parkeren op de depositorekening van de ECB tegen een negatieve rente. Uitlenen aan de echte economie kan nu ook al, liquiditeiten zat. Er zijn echter geen kredietwaardige partijen.quote:[b]Op
Interessant stuk. De Nederlandse banken hebben te kennen gegeven niet geinteresseerd te zijn in het ECB opkoopprogramma, omdat ze meer dan zat geld hebben om aan de vraag naar leningen te voldoen. Kortom ze WILLEN dat geld niet hebben! Interessant dus is: Kunnen banken gedwongen worden hun staatsleningen te verkopen??
maar dan zit de ECB toch met een probleem als niemand hen staatsleningen wil verkopen?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:57 schreef piepeloi55 het volgende:
Zelf zou ik geen ochtend wakker willen worden met een partij als Syriza aan het roer, maar misschien is het nu wel beter. Dat de kosten van dit hele beleid maar eens duidelijk worden, dan houd het wellicht eens op.
[..]
Tuurlijk willen ze dat niet, zij gaan echt niet hun rentegevende activa verkopen om deze vervolgens te parkeren op de balans van de ECB tegen een negatieve rente. Uitlenen aan de echte economie kan nu ook al, liquiditeiten zat. Er zijn echter geen kredietwaardige partijen.
Voor buitenlandse banken of andere partijen geld dit probleem niet en in het Zuiden zijn er wel een aantal banken die daar baat bij kunnen hebben.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
maar dan zit de ECB toch met een probleem als niemand hen staatsleningen wil verkopen?
Er is veel meer 'rest-van-de-wereld' dan er Nederlandje (of Europaatje) is, en een lage euro kan daarom wonderen doen voor de werkgelegenheid hier. En daarmee voor de loonontwikkeling, al loopt die zeker 1-2 jaar achter op de werkgelegenheidsontwikkeling door het grote reservoir aan werklozen.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:38 schreef piepeloi55 het volgende:
Dan moet je wel de werkgever zijn die daarop casht of denk je echt dat in reële termen de lonen zouden stijgen?
Papierschuivers danken hun bestaan allemaal aan de onderliggende fysieke economie. Ze bestaan om bij te houden hoeveel aardappels er verkocht zijn, hoeveel salaris piet en klaas krijgen, of om reclamepraatjes te maken, enzovoort -- maar zonder die onderliggende echte economie heben ze geen enkel zelfstandig bestaansrecht. Bovendien zijn hun voortbrengselen nauwelijks te exporteren. In Nederland is de verhouding tussen feitelijke productie (te weinig) en alle overhead er omheen (veel teveel) al vele jaren zoek. Een terugkeer naar meer industrie en meer, liefst hoogwaardige, productontwikkeling zou de economie robuuster maken en voor een betere verdeling van het arbeidsaanbod zorgen.quote:Zelf denk ik namelijk van niet en dan ben ik liever een kantoorklerk dozen/papier-schuiver dan te moeten zwoegen in een fabriek.
Geen idee waar je het over hebt. Maar aan de onderkant van de arbeidsmarkt zit men te springen om relatief eenvoudig werk en als we daar met de lage euro wat van terughalen gaat dat een hoop uitkeringen schelen. Al biedt een lage euro natuurlijk ook in hoogtechnologische sectoren voordelen.quote:Als je eigen (of de indoctrinatie van enkele youtube filmpjes) utopische wereldbeeld anders uitziet, er zijn zat Aziaten die direct met je willen ruilen.
Nee hoor, gewoon een procentje meer bieden. QE is feest voor de banken en verzekeraars!quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:59 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
maar dan zit de ECB toch met een probleem als niemand hen staatsleningen wil verkopen?
Dat is toch allemaal intra EU werk? Dat is geen euro vs. dollar of yuan issue, maar Nederlander vs. Pool/Spanjaard/Portugees.quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:18 schreef dvr het volgende:
Geen idee waar je het over hebt. Maar aan de onderkant van de arbeidsmarkt zit men te springen om relatief eenvoudig werk en als we daar met de lage euro wat van terughalen gaat dat een hoop uitkeringen schelen. Al biedt een lage euro natuurlijk ook in hoogtechnologische sectoren voordelen.
Ja, verzekeraars staan te juichen bij een lage rente. Zul je merken bij de overname van Vivat wat een feest die lage rente isquote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:20 schreef dvr het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon een procentje meer bieden. QE is feest voor de banken en verzekeraars!
Wat is er rubbish? Wat klopt er niet aan de post die je quote?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Letterlijk Rubbish. Maar wel tekenend voor je insteek als rentier.
Zo'n Syriza zal ook niet ontkomen aan pijnlijke ingrepen en dan snel net zo impopulair zijn als haar voorgangers. Dat zal het grote verschil allemaal niet maken...quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:57 schreef piepeloi55 het volgende:
Zelf zou ik geen ochtend wakker willen worden met een partij als Syriza aan het roer, maar misschien is het nu wel beter. Dat de kosten van dit hele beleid maar eens duidelijk worden, dan houd het wellicht eens op.
[..]
Tuurlijk willen ze dat niet, zij gaan echt niet hun rentegevende activa verkopen om deze vervolgens te parkeren op de depositorekening van de ECB tegen een negatieve rente. Uitlenen aan de echte economie kan nu ook al, liquiditeiten zat. Er zijn echter geen kredietwaardige partijen.
Waarom niet, kun je dat onderbouwen?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:37 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Zo'n Syriza zal ook niet ontkomen aan pijnlijke ingrepen en dan snel net zo impopulair zijn als haar voorgangers. Dat zal het grote verschil allemaal niet maken...
Omdat ze met de internationale realiteit te maken hebbenquote:Op vrijdag 23 januari 2015 18:39 schreef crashbangboom het volgende:
[..]
Waarom niet, kun je dat onderbouwen?
Wat is er rubbish? Wat klopt er niet aan de post die je quote?quote:Op vrijdag 23 januari 2015 17:20 schreef HiZ het volgende:
[..]
Letterlijk Rubbish. Maar wel tekenend voor je insteek als rentier.
Rubbish?quote:Die ineenstorting van de euro gaat een hoop faillissementen veroorzaken in midden en kleinbedrijf. Hetzelfde gebeurde recentelijk in Japan na de ineenstorting van de yen.
Rubbish?quote:Werkloosheid zal dan ook wel weer gaan toenenen. Alles wordt momenteel ondergeschikt gemaakt aan het in stand houden van de bubbles. Huishoudens zijn collateral damage.
Rubbish?quote:Households on welfare hit another record high
The number of households in Japan on welfare hit a record high in October, renewing the record for a 6th straight month.
http://www3.nhk.or.jp/nhkworld/english/news/20150107_20.html
Zie hierquote:In de Japanse centrale bank gaan momenteel stemmen op om te gaan stoppen met die onzin nu de verzekeraars eraan gaan. Het is lastig om lijfrentes uit te keren met negatieve yields.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |