Ja, die 'dus' is bedoelt als 'Carolina kreeg een groen scherm, de rest had een vrijstelling, dus er is dus niemand naar huis'.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 20:55 schreef Operc het volgende:
[..]
Omdat als Carolina een rood scherm had gekregen de mol niet meer "dus nog steeds zeven" kandidaten tegenover zich had.
Carolina en Martine waren wel samen een koppel bij de opdracht met die namen.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:04 schreef Physsic het volgende:
Toen Rik na de executie in het bijzijn van de groep tegen Martine zei dat ze had gezegd dat ze de zwarte vrijstelling niet zou inzetten, begon Martine al voorzichtig met haar hoofd te schudden (dat ze het niet was) en meteen viel Carolina haar bij met "neee, dat was zij niet!".
Hoe wist Carolina dat al zo snel zo zeker? Wist ze al voor de executie van Martine dat ze had gelogen over het bezit van de zwarye vrijstelling? Heeft Margriet al eerder aan Carolina aangegeven dat zij degene is met de zwarte vrijstelling?
Ik had niet het idee dat Carolina een vertrouwensband had met een van beide..
Leuk gevonden. Maar ik kan me echt niet voorstellen dat zo'n ondertitelschrijver weet wie de mol is. Volgens mij weten echt maar een paar mensen dit. Dus ik gok het laatste. Wel grappig.quote:Op zondag 25 januari 2015 15:13 schreef CarloV het volgende:
Als de ondertitel van een plaatje op de plaatjes pagina van de wie is de mol site een verhaspeling maakt, zoals ik ook in het vorige thread hierover aangaf, gaat het meestal over Chris. In deze aflevering (link), op het laatste plaatje staat dat Rik en Marlijn geld hadden gepakt i.p.v. Chris en Marlijn. In aflevering 3 (link) (zoals ik dus al eerder zei) zaten Rik en Viktor in het vliegtuig en brachten ze ook nog beide geen geld in de pot, i.p.v. Rik en Chris.
Toen heb ik gekeken naar de oudere afleveringen en dan vind je bij aflevering 1 (link) de ondertitel "Chris op 'verkenningstocht' naar rode lijen", waarom 'verkenningstocht' tussen aanhalingstekens, was hij iets totaal anders aan het doen misschien?
En bij aflevering 2 (link) staat een ondertitel "Marlijn en Chris 'kijken' samen 200 euro weg", voor Marlijn was dit de opdracht, maar blijkbaar doen ze dit samen, dus tja, dit wordt wel heel raar, aangezien bij de rest redelijk goede eenduidige ondertitels staan, alleen bij Chris staan er verhaspelingen of dubbelzinnige uitspraken.
Of de ondertitelschrijver zit zelf in de Chris tunnel.
Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist.quote:Op zondag 25 januari 2015 23:03 schreef DeParo het volgende:
Nou het is duidelijk, Viktor wist natuurlijk als Mol zijnde waar de Bom zich bevindt, in een opdracht met zo weinig geld en waar ook zeer weinig te winnen valt, en hij toch weinig heeft aan Jokers, een Zwarte Joker, of Vrijstellingen kan hij beter de Bom pakken, hij pakte niet alleen de Bom, hij besloot er ook nog eens over te vertellen, daarnaast die actie met die foto, treuzelen om bovendien op tijd te komen zeer interessant dus.
Waarom niet dus? Nogmaals er was toch weinig geld te verdienen met deze opdracht, dus het juiste moment om even de verdenking van je af te schudden, de Mol wist waar de Bom zat en waarom zou hij dit vertellen terwijl hij ook kon doen alsof hij iets had gepakt!quote:Op maandag 26 januari 2015 00:31 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist.Waarom zou de mol de kandidaten vertellen waar de bom zit?
Misschien had ik als mol wel de zwarte vrijstelling willen hebben. Leuker dan de bom pakken met als gevolg dat je dan de andere kandidaten moet vertellen waar hij ligt. Hoe weinig geld er ook lag, beter niets dan iets denk ik dan. Maar ik heb dan ook een blinde vlek voor Victor dus misschien heb je wel gelijk.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Waarom niet dus? Nogmaals er was toch weinig geld te verdienen met deze opdracht, dus het juiste moment om even de verdenking van je af te schudden, de Mol wist waar de Bom zat en waarom zou hij dit vertellen terwijl hij ook kon doen alsof hij iets had gepakt!
Wat betreft die verkeerde namen bij de foto's, waarschijnlijk gewoon een zwaar falende internetredacteur.quote:Op zondag 25 januari 2015 15:13 schreef CarloV het volgende:
Als de ondertitel van een plaatje op de plaatjes pagina van de wie is de mol site een verhaspeling maakt, zoals ik ook in het vorige thread hierover aangaf, gaat het meestal over Chris. In deze aflevering (link), op het laatste plaatje staat dat Rik en Marlijn geld hadden gepakt i.p.v. Chris en Marlijn. In aflevering 3 (link) (zoals ik dus al eerder zei) zaten Rik en Viktor in het vliegtuig en brachten ze ook nog beide geen geld in de pot, i.p.v. Rik en Chris.
Toen heb ik gekeken naar de oudere afleveringen en dan vind je bij aflevering 1 (link) de ondertitel "Chris op 'verkenningstocht' naar rode lijen", waarom 'verkenningstocht' tussen aanhalingstekens, was hij iets totaal anders aan het doen misschien?
En bij aflevering 2 (link) staat een ondertitel "Marlijn en Chris 'kijken' samen 200 euro weg", voor Marlijn was dit de opdracht, maar blijkbaar doen ze dit samen, dus tja, dit wordt wel heel raar, aangezien bij de rest redelijk goede eenduidige ondertitels staan, alleen bij Chris staan er verhaspelingen of dubbelzinnige uitspraken.
Of de ondertitelschrijver zit zelf in de Chris tunnel.
Zodat de kans groter is dat de kandidaten Jokers of vrijstellingen pakken (kom op, welke kandidaat denkt nou aan geld als er jokers en vrijstellingen te halen vallen?), en dus mogelijk langer in het spel blijven ookal zitten ze op de verkeerde mol. Gunstig voor de echte mol, want die wil tenslotte niet ontdekt worden.quote:Op maandag 26 januari 2015 00:31 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist.Waarom zou de mol de kandidaten vertellen waar de bom zit?
Ik vond het ook geen opdracht. Meer een bonusrondje. De echte opdracht was eigenlijk de test: wie zet zijn gevonden jokers en vrijstellingen in, die eigenlijk nutteloos waren, omdat de zwarte vrijstelling hoe dan ook ingezet zou worden.quote:Op maandag 26 januari 2015 10:31 schreef xzaz het volgende:
Die opdracht met die jokers en de 'bom' sloeg nergens op. Degradatie van het spel.
Een paar jaar terug is ook al bijna exact hetzelfde spel gespeeld, alleen toen zonder bom en met meer vrijstellingen.quote:Op maandag 26 januari 2015 10:31 schreef xzaz het volgende:
Die opdracht met die jokers en de 'bom' sloeg nergens op. Degradatie van het spel.
Sinds dit spel wordt gespeeld met BN'ers is de pot ondergeschikt qua belang. Het geld doet mij als kijker ook helemaal niets meer en als speler volgens mij ook niet meer.quote:Op maandag 26 januari 2015 10:36 schreef PicoMMP het volgende:
[..]
Ik vond het ook geen opdracht. Meer een bonusrondje. De echte opdracht was eigenlijk de test: wie zet zijn gevonden jokers en vrijstellingen in, die eigenlijk nutteloos waren, omdat de zwarte vrijstelling hoe dan ook ingezet zou worden.
Erg jammer inderdaad, nu heb je sowieso wel 10 mollen per aflevering. Het spel komt beter tot z'n recht met strijd voor een hoge pot.quote:Op maandag 26 januari 2015 13:31 schreef xzaz het volgende:
[..]
Sinds dit spel wordt gespeeld met BN'ers is de pot ondergeschikt qua belang. Het geld doet mij als kijker ook helemaal niets meer en als speler volgens mij ook niet meer.
Net zoals de kandidaten moet je als kijker natuurlijk ook wel oplettenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:32 schreef Timmy_Turner het volgende:
Ik zit even aflevering 1 terug te kijken, en vind toch wel iets heel verdacht. Die kamer waar Viktor en Marlijn die jokers vandaan moeten pakken, is van Carolien en Evelien. Toch raar dat die hun hotelkamer gewoon open laten, terwijl bij WIDM toch vaak heel erg wordt opgelet met dat soort dingen.
En aangezien Evelien er al uit is.
Dat was eerst het verhaal ja, maar daarna ging viktor tijdens het eten toch even kijken en was de kamerdeur open, Kijk maar terugquote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:42 schreef Redefine het volgende:
[..]
Net zoals de kandidaten moet je als kijker natuurlijk ook wel oplettenWant ze hadden de kamersleutel opgevraagd om daar naar binnen te gaan.
Ah ok, dat zal dan wel zo zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:20 schreef Timmy_Turner het volgende:
[..]
Dat was eerst het verhaal ja, maar daarna ging viktor tijdens het eten toch even kijken en was de kamerdeur open, Kijk maar terug
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |