[WIDM 2015] Het grote hints en theorieën topic! #2

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 12:05 schreef Droathoah het volgende:

[..]

Met het aantal goede namen kun je ook kijken hoeveel mensen er op die andere aantallen stemmen en gewoon meegaan als het toch geen overwicht heeft qua aantal vingers in de lucht.

Ja maar dat heeft Chris dus juist niet gedaan.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 11:55 schreef Eerin het volgende:

Plus, Chris zat in de goede categorie met hoeveel ze goed hadden bij de namen-opdracht. De mol weet sowieso hoeveel er goed zijn beantwoord, dus dan zou de mol eerder zoiets zeggen als: "Ja we hebben er veel, maar misschien wel net geen 50. Dus laten we 35-50 doen." Chris was heel duidelijk voor 50-75 aan het stemmen en had ook een hele discussie met de mensen die 35-50 wilden. Dat zou de mol sowieso niet doen.

Wat mij daarbij opviel was overigens dat Margriet bij beide opties haar hand op leek te steken, dus ze stemde zowel voor 30-50 goed als 50-75 goed...

Andere analyse: als mol weet je wat in welke kom ligt. Welke kom zou je kiezen als mol zijnde?
Grote kans dat de mol ook weet welk stokje welk nummer heeft om de volgorde te bepalen. Wat zou de beste positie zijn voor de mol?

Dit is echt het eerste jaar (van de 3 seizoenen dat ik nu kijk) dat ik die tunnelvisie echt merk.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 12:54 schreef Paarse_Kiwi het volgende:
Andere analyse: als mol weet je wat in welke kom ligt. Welke kom zou je kiezen als mol zijnde?
Grote kans dat de mol ook weet welk stokje welk nummer heeft om de volgorde te bepalen. Wat zou de beste positie zijn voor de mol?

Lastig te bepalen,ligt eraan hoe de groep speelt
Halverwege is denk ik wel prettig, je weet wat eruit is en je weet wat er nog inzit.
De mol zal bij de bom ook nooit af zijn....

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 00:53 schreef Mexicanobakker het volgende:
Wie denken jullie dat er komende week uit gaat? Gezien de hint, ik zou het meest naar Viktor neigen.

De meeste mensen denken Chris, maar ik vind de hint ook wel naar Martine uit te leggen (omdat ze weleens een dokter/psychiater als typetje heeft gehad).

Verder is er ook nog een kans dat het Carolina betreft (god = non).

Qua hints hebben we gehad:

1. notering hit (in top 2000)
2. aantal bandleden
3. titelsong

Dus ik denk zelf niet dat het met "turn" te maken heeft.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 12:49 schreef DaMart het volgende:

[..]

Wat mij daarbij opviel was overigens dat Margriet bij beide opties haar hand op leek te steken, dus ze stemde zowel voor 30-50 goed als 50-75 goed...

Volgens mij was er op dat moment enige verwarring, want zij was wel zo'n beetje degene die het hardst pushte om voor 50-75 te gaan, en er volgens mij ook 100% zeker van was dat de groep dat gehaald had.

Overigens was de moeilijkheidsgraad van die opdracht nogal vertekenend. De Srilankaanse namen waren inderdaad heel moeilijk, maar ze hadden wel 45 minuten om met 8 personen in totaal 75 namen uit hun hoofd te leren. Met andere woorden, dat is ongeveer 10 namen per persoon. En daarvan moesten er dan aan het einde gemiddeld maar 6 per persoon goed zijn. Ik denk dan ook niet dat de mol hier gemold heeft door de namen express fout te zeggen, maar juist actief heeft meegeholpen heeft om in de 50-75-categorie te eindigen, om vervolgens de stemming bewust te verpesten.

Tijdens die stemming waren vooral Victor en Martine en in mindere mate Rik actief bezig om voor die 30-50 categorie te gaan. Victor zegt op een gegeven moment zelfs dat hij ook dat nog heel veel vindt. Marlijn en Carolina zeggen weinig, maar dat kan natuurlijk ook een strategie zijn om anderen de verantwoordelijkheid van de foute beslissing te laten nemen.

ik dacht in één keer na over een leuk zinnetje dat Art zei aan het begin van de aflevering:

"Alleen Carolina kreeg bij de vorige test en executie haar scherm te zien, de rest van de groep gunde elkaar een vrijstelling. De musical actrice was not amused, ook al was haar scherm groen. De mol heeft dus nog steeds zeven kandidaten tegenover zich..."

Die dus aan het eind van deze quote, is dat een verwijzing naar Carolina? Want waarom zou je anders het woordje "dus" ertussen zetten.

Zijn er briefjes van duizend (M)?
Misschien dat daar de mol van 2015 op staat.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 19:55 schreef CarloV het volgende:
ik dacht in één keer na over een leuk zinnetje dat Art zei aan het begin van de aflevering:

"Alleen Carolina kreeg bij de vorige test en executie haar scherm te zien, de rest van de groep gunde elkaar een vrijstelling. De musical actrice was not amused, ook al was haar scherm groen. De mol heeft dus nog steeds zeven kandidaten tegenover zich..."

Die dus aan het eind van deze quote, is dat een verwijzing naar Carolina? Want waarom zou je anders het woordje "dus" ertussen zetten.

Omdat als Carolina een rood scherm had gekregen de mol niet meer "dus nog steeds zeven" kandidaten tegenover zich had.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 20:55 schreef Operc het volgende:

[..]

Omdat als Carolina een rood scherm had gekregen de mol niet meer "dus nog steeds zeven" kandidaten tegenover zich had.

Ja, die 'dus' is bedoelt als 'Carolina kreeg een groen scherm, de rest had een vrijstelling, dus er is dus niemand naar huis'.

Oh ja op die manier ik ben niet helemaal wakker denk ik

Toen Rik na de executie in het bijzijn van de groep tegen Martine zei dat ze had gezegd dat ze de zwarte vrijstelling niet zou inzetten, begon Martine al voorzichtig met haar hoofd te schudden (dat ze het niet was) en meteen viel Carolina haar bij met "neee, dat was zij niet!".

Hoe wist Carolina dat al zo snel zo zeker? Wist ze al voor de executie van Martine dat ze had gelogen over het bezit van de zwarye vrijstelling? Heeft Margriet al eerder aan Carolina aangegeven dat zij degene is met de zwarte vrijstelling?

Ik had niet het idee dat Carolina een vertrouwensband had met een van beide..

quote:

Op zaterdag 24 januari 2015 21:04 schreef Physsic het volgende:
Toen Rik na de executie in het bijzijn van de groep tegen Martine zei dat ze had gezegd dat ze de zwarte vrijstelling niet zou inzetten, begon Martine al voorzichtig met haar hoofd te schudden (dat ze het niet was) en meteen viel Carolina haar bij met "neee, dat was zij niet!".

Hoe wist Carolina dat al zo snel zo zeker? Wist ze al voor de executie van Martine dat ze had gelogen over het bezit van de zwarye vrijstelling? Heeft Margriet al eerder aan Carolina aangegeven dat zij degene is met de zwarte vrijstelling?

Ik had niet het idee dat Carolina een vertrouwensband had met een van beide..

Carolina en Martine waren wel samen een koppel bij de opdracht met die namen.

Als de ondertitel van een plaatje op de plaatjes pagina van de wie is de mol site een verhaspeling maakt, zoals ik ook in het vorige thread hierover aangaf, gaat het meestal over Chris. In deze aflevering (link), op het laatste plaatje staat dat Rik en Marlijn geld hadden gepakt i.p.v. Chris en Marlijn. In aflevering 3 (link) (zoals ik dus al eerder zei) zaten Rik en Viktor in het vliegtuig en brachten ze ook nog beide geen geld in de pot, i.p.v. Rik en Chris.

Toen heb ik gekeken naar de oudere afleveringen en dan vind je bij aflevering 1 (link) de ondertitel "Chris op 'verkenningstocht' naar rode lijen", waarom 'verkenningstocht' tussen aanhalingstekens, was hij iets totaal anders aan het doen misschien?
En bij aflevering 2 (link) staat een ondertitel "Marlijn en Chris 'kijken' samen 200 euro weg", voor Marlijn was dit de opdracht, maar blijkbaar doen ze dit samen, dus tja, dit wordt wel heel raar, aangezien bij de rest redelijk goede eenduidige ondertitels staan, alleen bij Chris staan er verhaspelingen of dubbelzinnige uitspraken.

Of de ondertitelschrijver zit zelf in de Chris tunnel.

Mooi hint in ieder geval

Nou het is duidelijk, Viktor wist natuurlijk als Mol zijnde waar de Bom zich bevindt, in een opdracht met zo weinig geld en waar ook zeer weinig te winnen valt, en hij toch weinig heeft aan Jokers, een Zwarte Joker, of Vrijstellingen kan hij beter de Bom pakken, hij pakte niet alleen de Bom, hij besloot er ook nog eens over te vertellen, daarnaast die actie met die foto, treuzelen om bovendien op tijd te komen zeer interessant dus.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 15:13 schreef CarloV het volgende:
Als de ondertitel van een plaatje op de plaatjes pagina van de wie is de mol site een verhaspeling maakt, zoals ik ook in het vorige thread hierover aangaf, gaat het meestal over Chris. In deze aflevering (link), op het laatste plaatje staat dat Rik en Marlijn geld hadden gepakt i.p.v. Chris en Marlijn. In aflevering 3 (link) (zoals ik dus al eerder zei) zaten Rik en Viktor in het vliegtuig en brachten ze ook nog beide geen geld in de pot, i.p.v. Rik en Chris.

Toen heb ik gekeken naar de oudere afleveringen en dan vind je bij aflevering 1 (link) de ondertitel "Chris op 'verkenningstocht' naar rode lijen", waarom 'verkenningstocht' tussen aanhalingstekens, was hij iets totaal anders aan het doen misschien?
En bij aflevering 2 (link) staat een ondertitel "Marlijn en Chris 'kijken' samen 200 euro weg", voor Marlijn was dit de opdracht, maar blijkbaar doen ze dit samen, dus tja, dit wordt wel heel raar, aangezien bij de rest redelijk goede eenduidige ondertitels staan, alleen bij Chris staan er verhaspelingen of dubbelzinnige uitspraken.

Of de ondertitelschrijver zit zelf in de Chris tunnel.

Leuk gevonden. Maar ik kan me echt niet voorstellen dat zo'n ondertitelschrijver weet wie de mol is. Volgens mij weten echt maar een paar mensen dit. Dus ik gok het laatste. Wel grappig.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 23:03 schreef DeParo het volgende:
Nou het is duidelijk, Viktor wist natuurlijk als Mol zijnde waar de Bom zich bevindt, in een opdracht met zo weinig geld en waar ook zeer weinig te winnen valt, en hij toch weinig heeft aan Jokers, een Zwarte Joker, of Vrijstellingen kan hij beter de Bom pakken, hij pakte niet alleen de Bom, hij besloot er ook nog eens over te vertellen, daarnaast die actie met die foto, treuzelen om bovendien op tijd te komen zeer interessant dus.

Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist. Waarom zou de mol de kandidaten vertellen waar de bom zit?

quote:

Op maandag 26 januari 2015 00:31 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist. Waarom zou de mol de kandidaten vertellen waar de bom zit?

Waarom niet dus? Nogmaals er was toch weinig geld te verdienen met deze opdracht, dus het juiste moment om even de verdenking van je af te schudden, de Mol wist waar de Bom zat en waarom zou hij dit vertellen terwijl hij ook kon doen alsof hij iets had gepakt!

quote:

Op maandag 26 januari 2015 00:40 schreef DeParo het volgende:

[..]

Waarom niet dus? Nogmaals er was toch weinig geld te verdienen met deze opdracht, dus het juiste moment om even de verdenking van je af te schudden, de Mol wist waar de Bom zat en waarom zou hij dit vertellen terwijl hij ook kon doen alsof hij iets had gepakt!

Misschien had ik als mol wel de zwarte vrijstelling willen hebben. Leuker dan de bom pakken met als gevolg dat je dan de andere kandidaten moet vertellen waar hij ligt. Hoe weinig geld er ook lag, beter niets dan iets denk ik dan. Maar ik heb dan ook een blinde vlek voor Victor dus misschien heb je wel gelijk.

quote:

Op zondag 25 januari 2015 15:13 schreef CarloV het volgende:
Als de ondertitel van een plaatje op de plaatjes pagina van de wie is de mol site een verhaspeling maakt, zoals ik ook in het vorige thread hierover aangaf, gaat het meestal over Chris. In deze aflevering (link), op het laatste plaatje staat dat Rik en Marlijn geld hadden gepakt i.p.v. Chris en Marlijn. In aflevering 3 (link) (zoals ik dus al eerder zei) zaten Rik en Viktor in het vliegtuig en brachten ze ook nog beide geen geld in de pot, i.p.v. Rik en Chris.

Toen heb ik gekeken naar de oudere afleveringen en dan vind je bij aflevering 1 (link) de ondertitel "Chris op 'verkenningstocht' naar rode lijen", waarom 'verkenningstocht' tussen aanhalingstekens, was hij iets totaal anders aan het doen misschien?
En bij aflevering 2 (link) staat een ondertitel "Marlijn en Chris 'kijken' samen 200 euro weg", voor Marlijn was dit de opdracht, maar blijkbaar doen ze dit samen, dus tja, dit wordt wel heel raar, aangezien bij de rest redelijk goede eenduidige ondertitels staan, alleen bij Chris staan er verhaspelingen of dubbelzinnige uitspraken.

Of de ondertitelschrijver zit zelf in de Chris tunnel.

Wat betreft die verkeerde namen bij de foto's, waarschijnlijk gewoon een zwaar falende internetredacteur.

quote:

Op maandag 26 januari 2015 00:31 schreef liesje1979 het volgende:

[..]

Ik heb dit 2x gelezen. en ik heb het idee dat er ergens het woordje "niet" mist. Waarom zou de mol de kandidaten vertellen waar de bom zit?

Zodat de kans groter is dat de kandidaten Jokers of vrijstellingen pakken (kom op, welke kandidaat denkt nou aan geld als er jokers en vrijstellingen te halen vallen?), en dus mogelijk langer in het spel blijven ookal zitten ze op de verkeerde mol. Gunstig voor de echte mol, want die wil tenslotte niet ontdekt worden.
Zwarte vrijstelling lijkt me in dat opzicht ook niet heel erg aantrekkelijk voor de mol.

Het zou in elk geval een betere actie zijn dan Jokers uit te delen omdat het zogenaamd je maatje is (zoals Patrick bij Art deed bijv).

Die opdracht met die jokers en de 'bom' sloeg nergens op. Degradatie van het spel.

quote:

Op maandag 26 januari 2015 10:31 schreef xzaz het volgende:
Die opdracht met die jokers en de 'bom' sloeg nergens op. Degradatie van het spel.

Ik vond het ook geen opdracht. Meer een bonusrondje. De echte opdracht was eigenlijk de test: wie zet zijn gevonden jokers en vrijstellingen in, die eigenlijk nutteloos waren, omdat de zwarte vrijstelling hoe dan ook ingezet zou worden.