prachtig toch jammer dat die pvv snol er niet is .quote:
Hij is iig wel consequent: Tegen elke vorm van overheidsbemoeienis en subsidies en zo.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:49 schreef Ludacriss het volgende:
Behalve voor Yernaz, wat een idioot.
Dat is het probleem ook niet. Hoe hij tekeer ging tegen Sandra. Alsof ze niet mag draaien en haar mening mag bijstellen? Ze is geen politicus!quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:51 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Hij is iig wel consequent: Tegen elke vorm van overheidsbemoeienis en subsidies en zo.
Eerst kan iedereen oprotten en bij de eerste zielige vluchteling hangt zo opeens de moeder Theresa uit. Idd niet te vertrouwen dat wijf zoals Yernaz al zei!quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:53 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Dat is het probleem ook niet. Hoe hij tekeer ging tegen Sandra. Alsof ze niet mag draaien en haar mening mag bijstellen? Ze is geen politicus!
ik denk het wel. Ze Is ook bekeerd tijdens het programma, dus een zielig kind grijpt haar ook aan.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:44 schreef tomatenrood het volgende:
Zit nu op Sandra's Facebook (blijkbaar dus geen actrice) te kijken: In 2011 deelde ze een oproep van Mauro om in NL te blijven. Vraag me nu af of dat habibabi-verhaal wel echt is
daarmee eindig ik de discussie!quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:56 schreef Joene het volgende:
Af . Zonde discussie was wat mij betreft niet af
Mwah, 27 jarige student politicologie. Zelfs als hij eerst HBO heeft gedaan is dat een overmate aan overheidssubsidie die hij opslokt...quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:51 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Hij is iig wel consequent: Tegen elke vorm van overheidsbemoeienis en subsidies en zo.
Iemand die dom lult en zeer zwakke redenaties erop na houdt, draagt geen enkele legitimiteit. Dat is gewoon een gegeven. Die nep-rooie is emotioneel vatbaar, en kijkt dus alleen maar naar wat ze zelf meent te zien. Dus niet wat ze daadwerkelijk ziet. Ze is makkelijk beïnvloedbaar, voor ieder geluid en kan daardoor dus zo variëren. Het is gewoon een dom wijf dat zowel concreet racistisch kan zijn, en daarnaast wanneer ze mensen zelf ziet, opeens vind dat ze wel hulp moeten krijgen. Over een opportunistische irreële kijk gesproken.quote:Op zaterdag 24 januari 2015 21:57 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
[..]
Eerst kan iedereen oprotten en bij de eerste zielige vluchteling hangt zo opeens de moeder Theresa uit. Idd niet te vertrouwen dat wijf zoals Yernaz al zei!
Idd. En nu is ze nog boos op de EO ook: Ze voelde zich voorgelogen over de opzet van het programma etc. Alles is altijd de schuld van anderen ("hun hebben het gedaan"quote:Op zondag 25 januari 2015 15:01 schreef Being het volgende:
Ik heb me mateloos geërgerd aan die Willeke, typisch zo'n vrouw die vooraan zou lopen met een vlag indien dit land een dictatuur was. Als je zo'n tatoeage laat zetten en jezelf blondeert als je leider dan heb je een behoorlijk schroef los. Het gegeven dat ze vroegtijdig haar reis beëindigde was puur alleen om het feit dat ze met een ander realiteitsbeeld geconfronteerd werd ten opzichte van haar wereldbeeld en overtuigingen. Typisch een voorbeeld van cognitieve dissonantie.
Ik vraag me af wat grote Geert ervan denkt, ongetwijfeld 'een links gekleurd programma wat vluchtelingen alleen maar verdedigd, maar geen oog heeft voor de criminaliteitscijfers met betrekking tot kansloze gelukszoekers...'quote:Op zondag 25 januari 2015 16:36 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Idd. En nu is ze nog boos op de EO ook: Ze voelde zich voorgelogen over de opzet van het programma etc. Alles is altijd de schuld van anderen ("hun hebben het gedaan"), daar is haar hele wereldbeeld op gebaseerd.
Dit.quote:Op zondag 25 januari 2015 17:22 schreef Being het volgende:
Kern van het programma is denk ik wel dat mensen vaak de neiging hebben om alles wat buiten de ingroup hoort te versimpelen, te veralgemeniseren en te generaliseren, zonder oog te hebben voor de nood en situaties van individuele mensen en gezinnen. Dit is makkelijk om snel een beeld te vormen van een (bedreigende) outgroup en om daar zelf (trots) een identiteit aan te ontlenen als lid van de ingroup. Zodra je deelnemers confronteert met individuen met een persoonlijk verhaal en behoefte dan wordt vaak het vaststaand gegeneraliseerd beeld doorbroken.
hahahaha wat een troll.quote:Op zondag 25 januari 2015 16:36 schreef tomatenrood het volgende:
[..]
Idd. En nu is ze nog boos op de EO ook: Ze voelde zich voorgelogen over de opzet van het programma etc. Alles is altijd de schuld van anderen ("hun hebben het gedaan"), daar is haar hele wereldbeeld op gebaseerd.
Sandra bedoelde met habbibabbibatterijen: buitenlandse, kwalitatief slechte batterijen. Oftewel, buitenlands uiterlijk staat gelijk aan slechte kwaliteit.quote:Op maandag 23 maart 2015 09:55 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Ik heb moeite om de gedachtegang van Sandra te volgen. Ze zegt dat habbibabbi een algemene woord is voor lege batterijen ofzo. Wtf? En ze zegt dat iedereen die een kleurtje heeft habbibabbi is en aan zijn lot overgelaten moet worden op een eiland. Maar dat ze het woord habbibabbi niet negatief bedoeld. Ze zegt ook dat ze niet van haar standpunt is veranderd, maar helpt ineens wel vluchtelingen om naar Nederland te komen.
Waarom vergelijk je batterijen met mensen, en komen niet de bekende batterijmerken zoals duracell uit het buitenland?quote:Op maandag 23 maart 2015 15:28 schreef Kyubey het volgende:
[..]
Sandra bedoelde met habbibabbibatterijen: buitenlandse, kwalitatief slechte batterijen. Oftewel, buitenlands uiterlijk staat gelijk aan slechte kwaliteit.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |