Het vintage objectieven topic #2

UV licht behandelen, leuk, maar hoe krijg je dat in het objectief, het glas en de coatings houden dat tegen.

Ondanks de soms hysterische verhalen op internet over schimmel en hoe dat in no-time al je lenzen opeet moet ik constateren nog niet één keer een lens met schimmel te pakken te hebben gehad en mijn collectie is toch al aardig groot.

Schimmelvorming is trouwens best wel te voorkomen:
- prop niet al je lenzen bij elkaar in een tas die vervolgens in een donkere kast komt te staan maar bewaar ze gewoon op een plek waar er én daglicht en lucht bij kan komen.
- Bij beginnende schimmelvorming bewaar je de lens in kwestie apart in een doorzichtige verpakking zonder de doppen erop. Schimmel kan bijzonder slecht tegen licht
- Op internet staan wel de nodige manieren beschreven om schimmelvorming te verhelpen, onder andere met UV-licht (omdat het probleem bij mij niet speelt ben ik daar nog niet al te diep in gedoken)

Een lens en zeker een oudere lens moet nogal wat schimmelvorming hebben wil ie onbruikaar worden waarmee je kunt stellen dat schimmelvorming vervelender is als je een lens wil verkopen dan wanneer je hem alleen maar wilt gebruiken. Enige beperking die je met het gebruik hebt is dat je je lenzen buiten je tas moet bewaren, wat toch al een aanrader is om vorming van schimmel te voorkomen.

quote:

Op zondag 19 juli 2015 09:37 schreef Pietverdriet het volgende:
UV licht behandelen, leuk, maar hoe krijg je dat in het objectief, het glas en de coatings houden dat tegen.

Dat hoeft dus niet direct UV-licht te zijn, schimmel gedijt slecht in licht dus blootstelling aan een sterke lichtbron kan al enige uitkomst bieden.

Ik heb één groothoeklensje die ik verdenk van schimmel, maar die heb ik laatst gewoon in de felle zon gelegd. Maar die groothoeklens leg ik nóóit bij mijn andere lenzen. Het is geen heel bijzondere lens, maar wel mijn enige groothoeklens. Plus: het is een twijfelgeval, dus gaat hij niet in mijn fototas. Ik denk niet dat de schimmel erg agressief is (zie geen verandering), maar ik loop niet graag het risico dat al m'n andere lenzen vernaggeld worden omdat ik zo nodig een lens met schimmel in de fototas moest doen.

De andere lenzen met schimmel zijn weggegooid. Allemaal geen bijzondere lenzen overigens.

Hij ligt dus nu in de container.

Welke lens was het eigenlijk?

[ Bericht 100% gewijzigd door Clayton1 op 19-07-2015 22:03:06 ]

quote:

Op zondag 19 juli 2015 21:55 schreef Opoefiets het volgende:
Welke lens was het eigenlijk?

Soligor 300mm

Oké, ik heb hier een twijfelgeval qua schimmel. De lens zat van origine op een Minolta XG-1 die niet helemaal in orde is (gelukkig heb ik twee werkende Minolta-body's, allebei met hun kwaliteiten). Maar heeft hij nou schimmel of niet? Heb het zo goed mogelijk op de foto proberen te krijgen (heb geen MD-adapter naar A-mount, dus moest het maar met een kitlens doen... anders had ik wel een macrofoto gemaakt). Is het gewoon vuil, stof of schimmel?

quote:

Op maandag 20 juli 2015 22:55 schreef Opoefiets het volgende:
Oké, ik heb hier een twijfelgeval qua schimmel. De lens zat van origine op een Minolta XG-1 die niet helemaal in orde is (gelukkig heb ik twee werkende Minolta-body's, allebei met hun kwaliteiten). Maar heeft hij nou schimmel of niet? Heb het zo goed mogelijk op de foto proberen te krijgen (heb geen MD-adapter naar A-mount, dus moest het maar met een kitlens doen... anders had ik wel een macrofoto gemaakt). Is het gewoon vuil, stof of schimmel?

[ afbeelding ]

Lastig te beoordelen, in mijn lens zag het er zo uit. maar dan niet zo erg als in dit voorbeeld.

Kijk, dat is duidelijker... dat zag ik op een andere lens (die ik heb weggepleurd) ook...

Wat een K weer vandaag, Dan maar ff een kringloopje bezoeken..

quote:

Op zaterdag 25 juli 2015 20:58 schreef Clayton1 het volgende:
Wat een K weer vandaag, Dan maar ff een kringloopje bezoeken..

[ afbeelding ]

Dat zou als ie zijn reputatie waarmaakt wel eens een hele goeie vangst kunnen zijn. Bij goed weer gelijk uitproberen dus

quote:

Op zaterdag 25 juli 2015 21:14 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat zou als ie zijn reputatie waarmaakt wel eens een hele goeie vangst kunnen zijn. Bij goed weer gelijk uitproberen dus

Ik hoop morgen te kunnen testen, ben benieuwd of hij ¤ 0.50 cent investering waard is of dat het weggegooid geld is.

quote:

Op zaterdag 25 juli 2015 21:31 schreef Clayton1 het volgende:

[..]

Ik hoop morgen te kunnen testen, ben benieuwd of hij ¤ 0.50 cent investering waard is of dat het weggegooid geld is.

Die achterdop is het al waard

Kringlopen hier in de buurt hebben altijd alleen maar klotespul :-(

quote:

Op zaterdag 25 juli 2015 23:09 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Kringlopen hier in de buurt hebben altijd alleen maar klotespul :-(

Het Goed in Hengelo heeft wel eens wat leuks liggen, alleen vragen ze er naar mijn idee soms wat te veel voor !

Oke! Nouja hier in Almelo hebben ze iig echt helemaal niks meestal. Heb wel een keer succes gehad in Borne, maar daar doen ze nu niks meer met cameraspul helaas.

Beoordeel maar of het weggegooid geld is of niet.

Testrun met Mamiya/Sekor 35 mm,









[ Bericht 1% gewijzigd door Clayton1 op 26-07-2015 21:45:08 ]

Mooi spul, mooie bokeh. En dat voor nog geen euro!

De kringlopen hier in de buurt hebben alleen Canon en Pentax... om mijn GAS te beperken, heb ik me beperkt tot Minolta (met M42-adapter), het 110 systeem van Pentax en Hasselblad
Ze hebben bij één kringloop wel een mooie Praktica staan met een bokehmonster van Zeiss erop, maar die set is fucking ¤80,-

Welke lens van Zeiss ?

quote:

Op dinsdag 28 juli 2015 09:25 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Welke lens van Zeiss ?

In combinatie met een Praktica denk je dan al snel aan Zeiss Jena, maar ook die hebben bijzonder fraai glas gemaakt

Dat bedoelde ik. Wie weet is het die ¤80 meer dan waard.

Krijg zelf vandaag een Tamron Adaptall-2 17mm f/3.5 binnen :-)

quote:

Op dinsdag 28 juli 2015 10:18 schreef Peter_Aragorn het volgende:
Dat bedoelde ik. Wie weet is het die ¤80 meer dan waard.

Afhankelijk welke Zeiss Jena. Als er een Biotar of een Pancolar op staat is ie het dik waard, zeker als die Pancolar een 1.8/80mm is.

quote:

Krijg zelf vandaag een Tamron Adaptall-2 17mm f/3.5 binnen :-)

Da's een leuk glaasje, zeker op een fullframe

quote:

Op dinsdag 28 juli 2015 10:25 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Afhankelijk welke Zeiss Jena. Als er een Biotar of een Pancolar op staat is ie het dik waard, zeker als die Pancolar een 1.8/80mm is.

[..]

Da's een leuk glaasje, zeker op een fullframe

Gaat gebruikt worden op m'n A7s Dus zeker leuk

Met zijn 28 jaar mag de Minolta AF 4/70-210mm ('beercan') best 'vintage' worden genoemd.

De mijne mag meestal mee zodra er mensen gefotografeerd gaan worden en dus was ie vandaag ook op Castlefest van de partij.
Behoudens mensen waren daar ook zeer knuffelbare uiltjes en beercan blijkt daar weinig moeite mee te hebben

Steenuil by Ouwesok, on Flickr

De collectie is weer twee exemplaren groter.






_{ja, ik moet ze nog poetsen}

Testrondje met bovenstaande Canon 35-105mm,







En de Vivitar 70-210mm,

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2015 10:22 schreef Clayton1 het volgende:
Testrondje met bovenstaande Canon 35-105mm,


...

Hoofdpijn-bokeh

Op Castlefest met de A6000 maar vooral de J-9 2.0/85mm.

Het orkestje was Prima Nocta uit België die met nogal overmaatse instrumenten een aangename berg herrie maakten.

Prima Nocta by Ouwesok, on Flickr

Prima Nocta by Ouwesok, on Flickr

Prima Nocta by Ouwesok, on Flickr

Prima Nocta by Ouwesok, on Flickr

Prima Nocta by Ouwesok, on Flickr

Voor de liefhebbers van vintage glas is er komende zondag weer de jaarlijkse openluchtfotograficabeurs in het pittoreske stadscentrum van Doesburg. Honderden meters kraam met spullen uit alle categorieën waar je op zijn minst eens naar kunt kijken óf als de hebberigheid toeslaat ze aan je collectie kunt toevoegen.
Het centrum van Doesburg leent zich ook nog eens prima om je aanwinsten uit te proberen.

Nog iemand plannen in die richting