FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Alleen wat nu wel ruk is, na al dat lezen over fungus in objectieven, ben ik helemaal paranoia.
Tot nu altijd de camera en lenzen recht toe recht aan gebruikt, verwisselen op een stoffig festival veld(met de wind in de rug uiteraard
) geen probleem. Beetje bier over mijn lens of camerabody, het zal wel...thuis schoonvegen, laten drogen en weer in de donkere rugzak of la opbergen.
Buiten beetje filmen met lens whacking techniek, geen probleem.
En momenteel geen spoor van schimmel in deze objectieven.
Maar nu na al die info lezen ben ik helemaal paranoia, voor schimmel in mijn gear, live will never be the same.
Onwetendheid is veel mooier.
Oja en heb mijn objectieven uit mijn rugzak gehaald
Tot nu altijd de camera en lenzen recht toe recht aan gebruikt, verwisselen op een stoffig festival veld(met de wind in de rug uiteraard
) geen probleem. Beetje bier over mijn lens of camerabody, het zal wel...thuis schoonvegen, laten drogen en weer in de donkere rugzak of la opbergen.Buiten beetje filmen met lens whacking techniek, geen probleem.
En momenteel geen spoor van schimmel in deze objectieven.
Maar nu na al die info lezen ben ik helemaal paranoia, voor schimmel in mijn gear, live will never be the same.
Onwetendheid is veel mooier.
Oja en heb mijn objectieven uit mijn rugzak gehaald
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Die paranoia is herkenbaar, zie je bij meer mensen. Weten wat die schimmel precies inhoudt en wat je ertegen kunt doen en dat het niet zo besmettelijk is als vogelgriep zou het moeten wegnemen.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 10:54 schreef Vasse het volgende:
Alleen wat nu wel ruk is, na al dat lezen over fungus in objectieven, ben ik helemaal paranoia.
Tot nu altijd de camera en lenzen recht toe recht aan gebruikt, verwisselen op een stoffig festival veld(met de wind in de rug uiteraard
Buiten beetje filmen met lens whacking techniek, geen probleem.
En momenteel geen spoor van schimmel in deze objectieven.
Maar nu na al die info lezen ben ik helemaal paranoia, voor schimmel in mijn gear, live will never be the same.
Onwetendheid is veel mooier.
Oja en heb mijn objectieven uit mijn rugzak gehaald
Mocht je een goeie vervanger voor die 135mm zoeken, dan kun je morgen uiteraard in Nieuwegein op de fotograficabeurs gaan zoeken. Er liggen daar 135mm's in soorten en maten en je weet nu in elk geval waar je extra goed op moet letten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Verleidelijk. Maar morgen kan ik niet. Zie dat er 8 November weer een beurs is.
Is het aanbod van 2e hands lenzen groot op die beurs ?
Zowel canon EF mount en 42mm screw mount ?
Is het aanbod van 2e hands lenzen groot op die beurs ?
Zowel canon EF mount en 42mm screw mount ?
Ouwesok
Leuke lamp overigens
M42 en Canon EF is er meestal wel te vinden al blijft het altijd weer een totale verrassing wat er nu weer op de tafels ligt.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 13:01 schreef Vasse het volgende:
Verleidelijk. Maar morgen kan ik niet. Zie dat er 8 November weer een beurs is.
Is het aanbod van 2e hands lenzen groot op die beurs ?
Zowel canon EF mount en 42mm screw mount ?
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Wel vanmiddag bij een toko hier ( http://www.photobörse.com ) geweest die een boel meuk hadden hey.
Maar die wisten wat ze verkochten en durfen er veel voor te vragen...
Maar die wisten wat ze verkochten en durfen er veel voor te vragen...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Veelquote:
Wel vanmiddag bij een toko hier ( http://www.photobörse.com ) geweest die een boel meuk hadden hey.
Maar die wisten wat ze verkochten en durfen er veel voor te vragen...
Een aantal dingen die verre van zeldzaam zijn vragen ze meer voor dan het ooit nieuw heeft gekost
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja, dat bedoel ik.quote:
[..]
Veel
Een aantal dingen die verre van zeldzaam zijn vragen ze meer voor dan het ooit nieuw heeft gekost
Ze hadden ook een gouden Canon IXUS. Gewoon een sterk gedateerd niks bijzonders compactje in een hippe kleur. 500,- Pleuro.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Overigens kan het nog zieker qua prijzen. Zoek op ebay eens naar Arsenal uit Nürnberg. Daar is photobörse nog een koopjeshoek bijquote:
[..]
Ja, dat bedoel ik.
Ze hadden ook een gouden Canon IXUS. Gewoon een sterk gedateerd niks bijzonders compactje in een hippe kleur. 500,- Pleuro.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ja, het mooiste is omgekeerd. Lui die geen idee hebben wat de waarde is van dat spul dat ze ergens in een doos op een zolderkamertje hebben gevonden en jij kan wegkapen op een Marktplaats voor een fractie van de eigenlijke waarde en die mensen een plezier doet dat ze er vanaf zijn en een zakcentje eraan overhouden.
Maar goed, ik ben eigenlijk nooit op zoek naar koopjes. Ik ben op zoek naar iets specifieks waarover ik dan gelezen heb en dan hoop ik er eentje in mooie staat te vinden. En meestal wil ik wel een beetje een expert opinion hebben met informatie waar ik wat mee kan... 'lens, oud, geen idee, zat geen camera bij, eh, lijkt het goed te doen, gebruikssporen'... mja. Daar schiet ik niet zoveel mee op.
Eigenlijk heb ik alles zo'n beetje van eBay en dan uit de Oekraïne, Rusland, Italië, Duitsland, Hongarije, de Verenigde Staten en Groot-Brittannië.
Maar goed, ik ben eigenlijk nooit op zoek naar koopjes. Ik ben op zoek naar iets specifieks waarover ik dan gelezen heb en dan hoop ik er eentje in mooie staat te vinden. En meestal wil ik wel een beetje een expert opinion hebben met informatie waar ik wat mee kan... 'lens, oud, geen idee, zat geen camera bij, eh, lijkt het goed te doen, gebruikssporen'... mja. Daar schiet ik niet zoveel mee op.
Eigenlijk heb ik alles zo'n beetje van eBay en dan uit de Oekraïne, Rusland, Italië, Duitsland, Hongarije, de Verenigde Staten en Groot-Brittannië.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Vintage AF bestaat ook best wel
Een van mijn laatste aanwinsten is een Tokina AF SD 4-5.6/70-210mm.
Na de introductie van AF in 1985 was het een kwestie van tijd voor de onafhankelijke merken ook lenzen zouden gaan leveren. Sigma was er zo ongeveer als eerste bij, Tamron volgde niet veel later en Tokina was eigenlijk net te laat.
Jammer, want ze bouwden prachtige lenzen voor AF. Deze 70-210 voelt bijzonder robuust aan, scherpstellen gaat snel en zeker en hij is heerlijk compact gebouwd.
Het belangrijkste is dat er ook nog een best wel aardig plaatje in zit.
Vroegbloeiers by Ouwesok, on Flickr
Een van mijn laatste aanwinsten is een Tokina AF SD 4-5.6/70-210mm.
Na de introductie van AF in 1985 was het een kwestie van tijd voor de onafhankelijke merken ook lenzen zouden gaan leveren. Sigma was er zo ongeveer als eerste bij, Tamron volgde niet veel later en Tokina was eigenlijk net te laat.
Jammer, want ze bouwden prachtige lenzen voor AF. Deze 70-210 voelt bijzonder robuust aan, scherpstellen gaat snel en zeker en hij is heerlijk compact gebouwd.
Het belangrijkste is dat er ook nog een best wel aardig plaatje in zit.
Vroegbloeiers by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Onderstaande lenzen hebben een bajonetvatting, die wil ik op deze adapter gebruiken.
http://electronics.buysku(...)0137177801562501.JPG
Nu past de linkse er niet op en de rechtse wel. Ik krijg de linkse er niet opgedraaid.
Ik zie verder geen letters o.i.d. die de vatting aangeeft.
De linkse ise een Kenlock MC Tor 70-210 mm
De rechtse is een Sigma 28-80 mm
Iemand een idee, waarom de ene wel en de andere niet past?
http://electronics.buysku(...)0137177801562501.JPG
Nu past de linkse er niet op en de rechtse wel. Ik krijg de linkse er niet opgedraaid.
Ik zie verder geen letters o.i.d. die de vatting aangeeft.
De linkse ise een Kenlock MC Tor 70-210 mm
De rechtse is een Sigma 28-80 mm
Iemand een idee, waarom de ene wel en de andere niet past?
#35.
Het kan zijn dat het adapter te weinig ruimte heeft voor de bajonet van de lens. Soms zitten adapters te ruim, in jouw geval zit het adapter te krap, is altijd een risico'tje me die Chinese adapters.quote:
Onderstaande lenzen hebben een bajonetvatting, die wil ik op deze adapter gebruiken.
http://electronics.buysku(...)0137177801562501.JPG
Nu past de linkse er niet op en de rechtse wel. Ik krijg de linkse er niet opgedraaid.
Ik zie verder geen letters o.i.d. die de vatting aangeeft.
De linkse ise een Kenlock MC Tor 70-210 mm
De rechtse is een Sigma 28-80 mm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iemand een idee, waarom de ene wel en de andere niet past?
De oplossing is nog een adapter laten komen in de hoop dat die ruimer zit. Eventueel is met wat voorzichtigheid zo'n adapter iets ruimer te zetten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Eh... Dat moet hetzelfde bajonet voorstellen?
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Het enige verschil is de diafragma nok, verder zijn de klauwen indentiek.quote:
Eh... Dat moet hetzelfde bajonet voorstellen?
Dat zou niet uit moeten maken waarom de ene wel past en de andere niet.
#35.
De bouw is iets anders, maar de klauwtjes van de bajonet zijn identiek, ook de simulatornok (rechtsonder) is identiek, het enige verschil zit dus in die sluitnok.quote:
Eh... Dat moet hetzelfde bajonet voorstellen?
Dat gezegd zijn er onderling wel verschillen in de K-vattingen van diverse merken, met sommige oudere lenzen(Ricoh) moet je zelfs nog oppassen als je ze op een digitale Pentax draait. Sommige kunnen lelijk vast komen te zitten wegens een nok die ooit relevant was.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Die linker lijkt grotere metalen vinnen/threads te hebben? Dacht misschien wel Practica of Nikon AI ofzo.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Praktica B herken je aan drie electrieke contactjes.quote:
Die linker lijkt grotere metalen vinnen/threads te hebben? Dacht misschien wel Practica of Nikon AI ofzo.
Nikon Ai werd tot in de 80's nog steeds van zo'n vorkje voorzien. De klauwen van een Pentax lijken op die van Nikon, alleen de diafragmasimulator zit bij Nikon anders.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Vandaag mocht de Sigma Minitel 4/200mm mee naar buiten. De lens is de grotere broer van de Telemax en werkt op dezelfde manier.
Daarbij is Minitel de voorloper van mijn Scalematic waar ik vorig jaar al aardig veel goeie libellen mee wist te vereeuwigen.
Hoe zou Minitel het doen
Qua werkgemak is het een lastpak, aan de scherpstelgang lijkt geen end te komen en tot overmaat van ramp draait ie ook nog eens de verkeerde kant op.
Als je hem echter eenmaal in de scherpte hebt is het feest tot ver in de achtergrond.
Wilgenkatjes by Ouwesok, on Flickr
Daarbij is Minitel de voorloper van mijn Scalematic waar ik vorig jaar al aardig veel goeie libellen mee wist te vereeuwigen.
Hoe zou Minitel het doen
Qua werkgemak is het een lastpak, aan de scherpstelgang lijkt geen end te komen en tot overmaat van ramp draait ie ook nog eens de verkeerde kant op.
Als je hem echter eenmaal in de scherpte hebt is het feest tot ver in de achtergrond.
Wilgenkatjes by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
'Nieuw' glas is altijd leuk. En Pentacons zijn toch best aardig?
Gister nog wat gekeken naar Zeiss objectieven (Contax Zeiss en Carl Zeiss Jena uit DDR tijd), maar ja.
Binnenkort gelukkig weer eens een weekje vakantie en ik ga lekker helemaal nergens naartoe. Weer en daglicht begint er ook weer op te lijken. Er eerst maar weer eens flink op uit met wat ik heb, dierentuin, botanische tuin, in de stad, misschien een dagtripje/weekendje Praag ofzo.
Gister nog wat gekeken naar Zeiss objectieven (Contax Zeiss en Carl Zeiss Jena uit DDR tijd), maar ja.
Binnenkort gelukkig weer eens een weekje vakantie en ik ga lekker helemaal nergens naartoe. Weer en daglicht begint er ook weer op te lijken. Er eerst maar weer eens flink op uit met wat ik heb, dierentuin, botanische tuin, in de stad, misschien een dagtripje/weekendje Praag ofzo.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Maak er eens een proefserietje mee, hij zou je nog wel eens kunnen verbazen.quote:
Niet de allerbeste lens die er bestaat, kan ook niet met prijs/kwaliteit verhouding van ¤ 1,00
[ afbeelding ]
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
wie kent er een beetje een lichtsterke analoge zoom lens (rond de f2.8/3.5) die ook nog een redelijk goede beeldkwaliteit heeft.
had al de Nikor 35-105mm gevonden, maar kan daar geen voorbeelden van vinden (qua scherpte, CA enz)
wil m gebruiken op mn samsung nx1, maar de samsung lenzen zijn allemaal focus by wire en het diafragma is ook electronisch (handig voor fotografie, maar voor video niet prettig)
had al de Nikor 35-105mm gevonden, maar kan daar geen voorbeelden van vinden (qua scherpte, CA enz)
wil m gebruiken op mn samsung nx1, maar de samsung lenzen zijn allemaal focus by wire en het diafragma is ook electronisch (handig voor fotografie, maar voor video niet prettig)
Mja,quote:
wie kent er een beetje een lichtsterke analoge zoom lens (rond de f2.8/3.5) die ook nog een redelijk goede beeldkwaliteit heeft.
had al de Nikor 35-105mm gevonden, maar kan daar geen voorbeelden van vinden (qua scherpte, CA enz)
wil m gebruiken op mn samsung nx1, maar de samsung lenzen zijn allemaal focus by wire en het diafragma is ook electronisch (handig voor fotografie, maar voor video niet prettig)
Ik vind dat ook niet handig aan moderne camera's en objectieven. Mis de diafragmaring
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Doet het inderdaad bijzonder goed.quote:
Pentacon 29mm 2.8 doet het vrij aardig dacht ik zo voor zo`n oud beestje.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Geen verrassing, het is een doorontwerpsel van een Meyer en men wist in de DDR toch wel bijzonder goed hoe je een mooie lens in elkaar moest zetten.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Vorige week eindelijk de eerste vlieguren (althans bij mij) van de Novoflex Schneider Xenar 4.5/135mm, het squeeze-focus-dingetje dat ik in Nieuwegein kocht.
Zo ziet ie eruit
Novoflex Xenar 4.5/135mm by Ouwesok, on Flickr
En dan maar kijken wat erin zit.
Ik begin met een klein vogeltje. Na wat oefening en met hulp van de focus-peaking van de A6000 is scherpstellen een makkie met die knijpgreep.
Valkparkiet by Ouwesok, on Flickr
We doen een wat groter vogeltje
Kaalkopibis by Ouwesok, on Flickr
Tikje overstraling, ondanks dat de lens goed diep in de pijp ligt
Kaalkopibis by Ouwesok, on Flickr
Nog een wat groter beestje
Neushoorn by Ouwesok, on Flickr
Neushoorn by Ouwesok, on Flickr
Eigenlijk best een goed lensje, jammer dat dat squeezefocussing commercieel niet pakte. Het is bijna net zo rap als AF.
Zo ziet ie eruit
Novoflex Xenar 4.5/135mm by Ouwesok, on Flickr
En dan maar kijken wat erin zit.
Ik begin met een klein vogeltje. Na wat oefening en met hulp van de focus-peaking van de A6000 is scherpstellen een makkie met die knijpgreep.
Valkparkiet by Ouwesok, on Flickr
We doen een wat groter vogeltje
Kaalkopibis by Ouwesok, on Flickr
Tikje overstraling, ondanks dat de lens goed diep in de pijp ligt
Kaalkopibis by Ouwesok, on Flickr
Nog een wat groter beestje
Neushoorn by Ouwesok, on Flickr
Neushoorn by Ouwesok, on Flickr
Eigenlijk best een goed lensje, jammer dat dat squeezefocussing commercieel niet pakte. Het is bijna net zo rap als AF.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Duidelijk dat die Schneider een stuk betere contrastomvang heeft dan die penatcon.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
In de opname zelf kwam dat niet helemaal uit de verf, die werden wat flets en overstraald. Na het aanpassen van het contrast uit de RAW werd het ineens bijzonder toonbaar al merk je wel dat je met en lens op leeftijd te doen hebt.quote:
Duidelijk dat die Schneider een stuk betere contrastomvang heeft dan die penatcon.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Sommige oudere lenzen gebruik je alleen al om de achtergrondjes die ze maken. De beruchte achtergrondschilders zijn de lenzen van Meyer en Pentacon uit de tweede helft van de sixties.
Net zo fraai zijn de Minolta's die er ook nog eens van die aparte kleuren bij maken.
Minder bekend zijn de oude Sigma's. Van de Scalematic wist ik al dat die het kan, van zijn achterneef, de Minitel 4/200mm wist ik het niet. Gelukkig is één testschot genoeg, die kleurige vlekken in de achtergrond zijn in werkelijkheid twee mensen in felgekleurde jacks
Sigma Minitel testdrive by Ouwesok, on Flickr
Net zo fraai zijn de Minolta's die er ook nog eens van die aparte kleuren bij maken.
Minder bekend zijn de oude Sigma's. Van de Scalematic wist ik al dat die het kan, van zijn achterneef, de Minitel 4/200mm wist ik het niet. Gelukkig is één testschot genoeg, die kleurige vlekken in de achtergrond zijn in werkelijkheid twee mensen in felgekleurde jacks
Sigma Minitel testdrive by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Prachtig zachte background!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Netjes, maar van een Helios mag je dat verwachten.quote:
Enkele testplaatjes van de Helios
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Afgelopen zondag maar eens de Tokina 8/500mm spiegeltele(1980) in de tas gestoken om te kijken of de combinatie spiegeltele en spiegelloze camera(in dit geval de A6000) tot iets leuks kan leiden.
Het scherpstellen met focus-peaking en de loupe gaat beter dan op een spiegelreflex en omdat de spiegelloze camera rustiger ontspant verkloot je er ook minder door bewegingsonscherpte.
Een schouderstatief blijft wel noodzakelijk.
Schaap by Ouwesok, on Flickr
Schaap by Ouwesok, on Flickr
Schaap by Ouwesok, on Flickr
Vos op afstand
Vulpes Vulpes by Ouwesok, on Flickr
Vulpes Vulpes by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Moowjquote:Op zaterdag 25 april 2015 05:33 schreef MoChe het volgende:
Mijn 'nieuwe' Helios 44-2
[ link | afbeelding ]Swirl 2 by modaser, on Flickr
Tipje: Ga met de Helios zo dicht mogeiljk op je onderwerp zitten en diafragmeer de Helios ietsjes, je krijgt dan zowel een hele fraaie detailweergave als die heerlijke achtergrond
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Binnenkort weer een Rus meer in de collectie... (hint: door KMZ en 'Gran Prix' bekroond) 
Trouwens hea, er rollen moderne Heliosjes van de band... de Helios-40-2 85mm f/1.5... alleen heel erg lovend lijkt men er niet over te zijn...
Trouwens hea, er rollen moderne Heliosjes van de band... de Helios-40-2 85mm f/1.5... alleen heel erg lovend lijkt men er niet over te zijn...
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik wist wel dat KMZ ze weer zou gaan bouwen en dat de verwachtingen hoog gespannen waren, misschien wel te hoog vanwege de cultstatus van de oude 40-2. Al zou een nieuwe even goed performen, dan nog wordt ie als 'minder' gezien.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:40 schreef shiznuts het volgende:
Binnenkort weer een Rus meer in de collectie... (hint: door KMZ en 'Gran Prix' bekroond)
Trouwens hea, er rollen moderne Heliosjes van de band... de Helios-40-2 85mm f/1.5... alleen heel erg lovend lijkt men er niet over te zijn...
Heb je linkjes naar reviews
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Kwam de Zenits hier tegen: http://www.rugift.com/photocameras/lenses-for-cameras.htm .quote:
[..]
Ik wist wel dat KMZ ze weer zou gaan bouwen en dat de verwachtingen hoog gespannen waren, misschien wel te hoog vanwege de cultstatus van de oude 40-2. Al zou een nieuwe even goed performen, dan nog wordt ie als 'minder' gezien.
Heb je linkjes naar reviews
Officiële site: http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy . Wel een geinige site om eens rond te neuzen...
Wist ook niet dat ze een hele cineline-up hadden: http://shop.zenit-foto.ru/kinoob-ektivy .
Wat betreft de 40-2, las het een en ander op http://bobatkins.com/phot(...)5mm_f1-5_review.html en http://www.photozone.de/p(...)-test-report?start=1 bijvoorbeeld en vatte het zo op dat als het niet voor de unieke 'swirly bokeh' was geweest, je het net zo goed kon vergeten.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Het is dat ik dit jaar niet in Rusland ben anders zou ik wel eens bij die Zenit shop langs willen gaan.
Ik was er al een beetje bang voorquote:
[..]
Kwam de Zenits hier tegen: http://www.rugift.com/photocameras/lenses-for-cameras.htm .
Officiële site: http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy . Wel een geinige site om eens rond te neuzen...
Wist ook niet dat ze een hele cineline-up hadden: http://shop.zenit-foto.ru/kinoob-ektivy .
Wat betreft de 40-2, las het een en ander op http://bobatkins.com/phot(...)5mm_f1-5_review.html en http://www.photozone.de/p(...)-test-report?start=1 bijvoorbeeld en vatte het zo op dat als het niet voor de unieke 'swirly bokeh' was geweest, je het net zo goed kon vergeten.
. Beide zijn van die uitgesproken reviewsites voor foldergoeroe's en niet voor fotografen. Vandaar dat ze ook een ontwerp van meer dan 70 jaar oud vergelijken met een moderne Canon EF 1.8/85mm.
Prijs is door die nieuwe productie wel aardig naar beneden gegaan. Tot het nieuws dat men ze weer ging bouwen bracht een oude Helios 40-2 met gemak 400 euro of meer op en waren ze bijzonder populair onder MF-liefhebbers.
Een 40-2 koop je niet omdat je een perfecte 85mm wilt hebben (dan koop je een Zeiss Planar), een Helios koop je juist om zijn nukkige karakter en als je het ding een beetje leert bespelen kun je er tovenarij mee bedrijven die verder gaat dan alleen die 'bokeh'.
Vergelijken kun je hem een beetje met de Jupiter-9(2.0/85mm) die je ook niet om zijn perfectie koopt maar om zijn karakter.
Zelf heb ik er te weinig toepassingen voor anders had ie al op de verlanglijst gestaan. Daarnaast ben ik ook al in het gelukkige bezit van een J-9 en nog een paar leuke portretlenzen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
True true. Zag ook dat ze een APO lens hadden. 135mm f/2.8 ofzo. Nu ben ik 'APO' weleens vaker tegengekomen en dat schijnt dan ongekende kwaliteit te zijn ofzo?
Tripje Moscow / Krasnogorsk lijkt me best lachen. Als Snowden zich verveelt daar kan 'ie wel fotografie als hobby nemen.
Zag ook dat ze een APO lens hadden. 135mm f/2.8 ofzo. Nu ben ik 'APO' weleens vaker tegengekomen en dat schijnt dan ongekende kwaliteit te zijn ofzo?Tripje Moscow / Krasnogorsk lijkt me best lachen.
Als Snowden zich verveelt daar kan 'ie wel fotografie als hobby nemen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
APO heeft niet veel meer om de hakken dan een verbeterde kleurcorrectie, meestal door gebruik van 'SD' of 'LD' elementen, dus glas met een superlage brekingsindex.quote:
True true.
Hoewel ik dergelijke lenzen nog niet geprobeerd heb durf ik te stellen dat een dergelijke correctie op een 135mm nog geen potten gaat breken, pas bij lange brandpunten merk je het als er speciaal glas in de constructie is verwerkt.
Het verschil tussen een oude Sigma 400mm en diens APO-variant is bijzonder goed te merken. Zelfde geld voor een RMC Tokina 400mm en de SD 400mm
Het schijnt dat de echte aparte dingen uit de Russische fotowinkel al zo goed als verdwenen zijn, al zal er nog best her en der wat te vinden zijn.quote:Tripje Moscow / Krasnogorsk lijkt me best lachen.
Wrang is het wel voor degenen die in die oude Heliossen handelden, met die nieuwe productie is de schaarste er wel zo ongeveer af.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Was het hier al eens tegengekomen: http://www.slrmagic.co.uk(...)e-50mm-t21-lens.html , meteen een beest van een lens lijkt me. Zoals ook bij Nikon lenzen 'ED' een lens premium maakt (qua prijs dan ook, hè).
Op eBay zitten er wel een paar goed erbovenop. Een http://www.ebay.nl/usr/artemstore , http://www.ebay.nl/usr/moscowphoto , http://www.ebay.nl/usr/kubanoid , http://www.ebay.nl/usr/biggerby2002 , http://www.ebay.nl/usr/russian_market of een http://www.ebay.nl/usr/v.s.lab bijvoorbeeld. Wel heel gevaarlijk om daar af en toe eens een kijkje te nemen...
meestal wordt kijken kopen.
Zoals ook bij Nikon lenzen 'ED' een lens premium maakt (qua prijs dan ook, hè).Op eBay zitten er wel een paar goed erbovenop. Een http://www.ebay.nl/usr/artemstore , http://www.ebay.nl/usr/moscowphoto , http://www.ebay.nl/usr/kubanoid , http://www.ebay.nl/usr/biggerby2002 , http://www.ebay.nl/usr/russian_market of een http://www.ebay.nl/usr/v.s.lab bijvoorbeeld. Wel heel gevaarlijk om daar af en toe eens een kijkje te nemen...
meestal wordt kijken kopen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Klopt. Een jaar of 10 geleden heb ik er nog veel weggehaald. Had je o.a. in St. Petersburg twee hele leuke fotowinkels met een mooie collectie. In die tijd schoot ik nog met een Praktica en kon het dus direct gebruiken. Het mooie was dat je de Praktica daar overal kon laten repareren.quote:
[..]
Het schijnt dat de echte aparte dingen uit de Russische fotowinkel al zo goed als verdwenen zijn, al zal er nog best her en der wat te vinden zijn.
Nu is de voorraad vrijwel helemaal opgedroogd en hebben de winkels vooral Japans materiaal.
http://www.ebay.de/sch/Ob(...)_sac=1&_nkw=prakticaquote:
[..]
Klopt. Een jaar of 10 geleden heb ik er nog veel weggehaald. Had je o.a. in St. Petersburg twee hele leuke fotowinkels met een mooie collectie. In die tijd schoot ik nog met een Praktica en kon het dus direct gebruiken. Het mooie was dat je de Praktica daar overal kon laten repareren.
Nu is de voorraad vrijwel helemaal opgedroogd en hebben de winkels vooral Japans materiaal.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zie daar die Helios 40-2 nog niet eens bij staan. Wel heel veel 2.0/58's in diverse uitmonsteringen met vooral prijskaartjes die aantonen dat men in het voormalig Oostblok goed heeft leren rekenenquote:
Was het hier al eens tegengekomen: http://www.slrmagic.co.uk(...)e-50mm-t21-lens.html , meteen een beest van een lens lijkt me.
Op eBay zitten er wel een paar goed erbovenop. Een http://www.ebay.nl/usr/artemstore , http://www.ebay.nl/usr/moscowphoto , http://www.ebay.nl/usr/kubanoid , http://www.ebay.nl/usr/biggerby2002 , http://www.ebay.nl/usr/russian_market of een http://www.ebay.nl/usr/v.s.lab bijvoorbeeld. Wel heel gevaarlijk om daar af en toe eens een kijkje te nemen...
Een J-9 vanachter de resten van het ijzeren gordijn laten komen gaat inmiddels ook niet meer voor onder de 120 euro en zelfs dat is die Russische Sonnar nog wel waard ook
even archiefplaatje ter illustratie
Castlefest 2014 by Ouwesok, on Flickr
De nieuwe Helios 44-2 lijkt zo rond de 380 euro te moeten kosten wat op zich als je het per kilo berekent nog een redelijk nette prijs is.
Keuze voor 85mm's kun je dus als volgt samenvatten.
Vintage bang for the buck : Jupiter J-9 2.0/85mm
Modern bang for the buck : Samyang 1.4/85mm
Vintage to the max : Helios 40-2 1.5/85mm
85mm to the max : Zeiss T* Planar 1.4/85mm
Van die laatste geldt dat ook die vintage is, de beste exemplaren zijn de eerste series die uit Oberkochen komen met een Contax of een Rollei QBM-vatting. Reken voor een fraai exemplaar op zo'n 500 euro of meer. Je hebt dan wel de geruststellende gedachte dat er op aarde en omstreken geen fraaiere portretlens in die categorie is geslepen.
Tenzij je tegen een Zeiss Planar 1.2/85mm aanloopt, maar die zijn in zo'n beperkte oplage gemaakt dat ze vrij schaars zijn en inmiddels wel allemaal in handen van verzamelaars of handelaren die er het maximale uit proberen te persen
Zonder meer vergelijkbaar met de Planar maar lastiger te vinden zijn de 85mm-varianten van Nikon en Minolta, met name die laatste worden heel soms voor absurde prijzen verkocht.
Nog een concurrent zou de Zeiss Jena Pancolar 1.8/80mm kunnen zijn. Een relatief onbekende lens die net als de Helios een prachtig karakter heeft maar die over de hele linie een beter plaatje levert én die ook nog eens op volle opening bruikbaar is. Met al dat fraais en het gegeven dat ie slechts kort is geproduceerd is de Pancolar helaas wel zo ongeveer onbetaalbaar geworden.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Je hebt het over het swirly effect? Ik heb gezien dat ie bij deze lens op omg 2,3m afstand ligt vol open.quote:
[..]
Moowj
Tipje: Ga met de Helios zo dicht mogeiljk op je onderwerp zitten en diafragmeer de Helios ietsjes, je krijgt dan zowel een hele fraaie detailweergave als die heerlijke achtergrond
пусть всегда будет солнце
Is wel hoe ik er initieel achter kwam, vb: www.ebay.nl/itm/Neu-Objek(...)nd-new-/151319115755 .quote:
[..]
Ik zie daar die Helios 40-2 nog niet eens bij staan.
Wel jammer dat er niet echte 'haast te goed om waar te zijn'-koopjes tussenzitten. Aan de andere kant, je hoeft niet alle 2e hands winkels en marktjes af op zoek naar die diamant in een hooiberg, wil je voor een duppie op de eerste rij zitten, zeg maar.quote:Wel heel veel 2.0/58's in diverse uitmonsteringen met vooral prijskaartjes die aantonen dat men in het voormalig Oostblok goed heeft leren rekenen
Een J-9 vanachter de resten van het ijzeren gordijn laten komen gaat inmiddels ook niet meer voor onder de 120 euro en zelfs dat is die Russische Sonnar nog wel waard ook
Maar gelukkig willen mensen soms op een zolderkamer nog weleens iets vinden en op een site als Marktplaats gooien denkende dat anno 2015 er niemand meer wat aan heeft en wegdoet voor een prikkie.Je kent je spul!quote:even archiefplaatje ter illustratie
[ link | afbeelding ]Castlefest 2014 by Ouwesok, on Flickr
De nieuwe Helios 44-2 lijkt zo rond de 380 euro te moeten kosten wat op zich als je het per kilo berekent nog een redelijk nette prijs is.
Keuze voor 85mm's kun je dus als volgt samenvatten.
Vintage bang for the buck : Jupiter J-9 2.0/85mm
Modern bang for the buck : Samyang 1.4/85mm
Vintage to the max : Helios 40-2 1.5/85mm
85mm to the max : Zeiss T* Planar 1.4/85mm
Van die laatste geldt dat ook die vintage is, de beste exemplaren zijn de eerste series die uit Oberkochen komen met een Contax of een Rollei QBM-vatting. Reken voor een fraai exemplaar op zo'n 500 euro of meer. Je hebt dan wel de geruststellende gedachte dat er op aarde en omstreken geen fraaiere portretlens in die categorie is geslepen.
Tenzij je tegen een Zeiss Planar 1.2/85mm aanloopt, maar die zijn in zo'n beperkte oplage gemaakt dat ze vrij schaars zijn en inmiddels wel allemaal in handen van verzamelaars of handelaren die er het maximale uit proberen te persen
Zonder meer vergelijkbaar met de Planar maar lastiger te vinden zijn de 85mm-varianten van Nikon en Minolta, met name die laatste worden heel soms voor absurde prijzen verkocht.
Nog een concurrent zou de Zeiss Jena Pancolar 1.8/80mm kunnen zijn. Een relatief onbekende lens die net als de Helios een prachtig karakter heeft maar die over de hele linie een beter plaatje levert én die ook nog eens op volle opening bruikbaar is. Met al dat fraais en het gegeven dat ie slechts kort is geproduceerd is de Pancolar helaas wel zo ongeveer onbetaalbaar geworden.
Je zou een ebook moeten publiceren man: 'De Ouwesok vintage objectieven bijbel'.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Qua bang for your buck, de canon 1.8 85mm is scherper dan de Samyang, een halve stop minder, maar wel voorzien van AF en zit in dezelfde prijs als de Samyang.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Da's cool als je een Canon hebt... anders moet je toch zo'n elektronische adapter hebben.
Hey sok, is er nog een mogelijkheid om Contaflex ergens op te mounten?
Kwam een setje Zeiss lenzen (met body) tegen, 35, 50, 85 en 115mm.
Hey sok, is er nog een mogelijkheid om Contaflex ergens op te mounten?
Kwam een setje Zeiss lenzen (met body) tegen, 35, 50, 85 en 115mm.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Alleen is die Canon EF vanuit vintage-oogpunt zoiets als met een brandnieuwe Golf in een parade voor oldtimers meerijden.quote:
Qua bang for your buck, de canon 1.8 85mm is scherper dan de Samyang, een halve stop minder, maar wel voorzien van AF en zit in dezelfde prijs als de Samyang.
En voor die Samyang geldt eigenlijk hetzelfde
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Dat gaat nog best een klus worden, de lenzen van een Contaflex bestonden namelijk uit twee delen. Het achterste was de basis die vast op de camera zat, van oorsprong een Tessar, later ook Pantar drielenzers. Voor op die standaardlens konden voorzetlenzen worden gemonteerd.quote:
Da's cool als je een Canon hebt... anders moet je toch zo'n elektronische adapter hebben.
Hey sok, is er nog een mogelijkheid om Contaflex ergens op te mounten?
Kwam een setje Zeiss lenzen (met body) tegen, 35, 50, 85 en 115mm.
Lees hier het hele verhaal
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Die Canon is intussen een 23 jaar oud, en volgens mij optisch nog ouder, die Samyang is volgens mij gewoon een copie van een klassiek zeiss ontwerp.quote:
[..]
Alleen is die Canon EF vanuit vintage-oogpunt zoiets als met een brandnieuwe Golf in een parade voor oldtimers meerijden.
En voor die Samyang geldt eigenlijk hetzelfde
Niet een brandnieuwe golf dus, want dan heb je inmiddels een geheel nieuw model.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan kan ie meedoenquote:Op zondag 26 april 2015 20:29 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Die Canon is intussen een 23 jaar oud.....
Qua vaste brandpunten en helemaal in de hoek van de portrettele's denk ik dat er al zo'n veertig jaar bijna geen nieuwe ontwikkeling in de ontwerpen zit, hooguit nog iets betere coatings of hele kleine dingetjes waarvan je echt moeite moet doen om het verschil te gaan zien maar die het in de folder altijd erg goed doen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ik heb het over het totale effect van een Helios/Biotar. Die 'swirl' is daar één aspect van en die moet je eigenlijk als een soort van gimmick beschouwen, geen kunst maar een kunstje.quote:
[..]
Je hebt het over het swirly effect? Ik heb gezien dat ie bij deze lens op omg 2,3m afstand ligt vol open.
Die swirl krijg je er bij je eerste opnamen met een Helios 44-2 (de 2.0/58mm) meestal niet mee voor elkaar, zoals alle oudere lenzen moet je een Helios eerst een beetje leren kennen en dat doe je het beste door er gewoon mee te fotograferen en te kijken hoe je het voor jou fraaiste plaatje eruit kunt toveren.
Mijn werkwijze met een Helios (en ook met de J-9)
Voor je met wat dan ook begint:
- Stel je zoekercorrectie zodanig in dat je een perfect zicht op je matglas of in je EVF hebt. Blijf die instelling ook controleren.
Mijn ervaring is dat een EVF het beste hupmiddel is om oude lenzen scherp te stellen en hun werking te beoordelen. Je hebt een veel groter zoekerbeeld dan bij een spiegelreflexzoeker en je hebt allerhande leuke hulpjes als focuspeaking, een loep en je hebt hulplijnen
- Stel je diafragma zodanig in dat ie niet verder dichtgaat dan die halve tik tussen de 4 en 5.6 in.
- Met je sluitring draai je je diafragma vol open
- Stel scherp op je onderwerp en draai vervolgens rustig met de sluitring je diafragma dicht en kijk in je zoeker of het plaatje dat doet wat jij wilt.
Zodra je dat ziet wat je graag wilt zien qua scherptediepte vuur je hem af en kijk je of het allemaal overeenkwam met wat je in je zoeker meende te zien.
Het klinkt allemaal traag en omslachtig maar met wat oefening gaat het steeds sneller en vooral beter.
Wat ik zo mooi aan de Helios 44-2 vind zijn die rustige achtergronden als je hem ietsjes diafragmeert. Die 'swirl' gebruik ik eigenlijk niet.
Voorbeeldje van de afgelopen winterfair
Winterfair 2014 by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De Samyang zou ik niet als een portretlens willen zien. Die is veel te scherp daarvoor, je ziet ieder detail. En dat wil je niet bij een portretlens.
Een Planar heeft dat ook en er zijn er meer die dat hebben. Gelukkig kun je naderhand de boel ook wat soften of met een goed softfocusfilter werken om de meest heftige details wat weg te werken.quote:
De Samyang zou ik niet als een portretlens willen zien. Die is veel te scherp daarvoor, je ziet ieder detail. En dat wil je niet bij een portretlens.
Naderhand details toevoegen is een stuk lastiger.
Een Samyang is dan ook meer een allroundertje, maar wel een waarmee het uiteindeiljk best aardig portretjes maken is.
En anders koop je er gewoon voor weinig een J-9 bij
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
In de portretrange heb ik de keuzequote:
[..]
Een Planar heeft dat ook en er zijn er meer die dat hebben. Gelukkig kun je naderhand de boel ook wat soften of met een goed softfocusfilter werken om de meest heftige details wat weg te werken.
Naderhand details toevoegen is een stuk lastiger.
Een Samyang is dan ook meer een allroundertje, maar wel een waarmee het uiteindeiljk best aardig portretjes maken is.
En anders koop je er gewoon voor weinig een J-9 bij
Pentax Limited 2.4/70
Samyang 1.4/85
Jupiter J9
Laat denk ik nog maar weinig te wensen over.
De keuze is reuzequote:
[..]
In de portretrange heb ik de keuze
Pentax Limited 2.4/70
Samyang 1.4/85
Jupiter J9
Laat denk ik nog maar weinig te wensen over.
Ik kan het eigenlijk qua MF helemaal met de J-9 af tenzij het allemaal op lange afstand moet, dan kan ik kiezen uit (onder andere) de Zeiss Jena Sonnar 2.8/180mm of de Hanimex(Tokina) 3.5/180mm, een presetje uit begin jaren zestig die de grote Sonnar in een aantal opzichten evenaart maar minder dan de helft weegt.
Voorbeeldje uit die Hanimex
Winterfair 2014 by Ouwesok, on Flickr
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
De Pentax is mijn voorkeur als het klein, compact en AF moet.
De Samyang als er echt weinig licht is (lees concertzaaltje met 2-3 kleine lampjes).
De Samyang als er echt weinig licht is (lees concertzaaltje met 2-3 kleine lampjes).
Na lange radiostilte terug - nice topic dit! Heb zelf wat vintage spul, waaronder een paar Helios 44-2's. Eentje uitgeprobeerd op een Fuji x-e1 met 0,7 x speedbooster - dus hij zou zich moeten gedragen als een 58 mm f/2. Hieronder 2 opnames - eentje vol open, en eentje @ f/8.
N.a.v. de opname @ f/2: herkent iemand dit draaierige patroon? Is dit "swirly bokeh" of alleen uitvergrote randonscherpte i.c.m. met heftige vervorming?
(Helios 44-2 @f/2 op Fuji x-e1 met Kipon Baveyes speedbooster 0,7 x)
(Helios 44-2 @f/8 op Fuji x-e1 met Kipon Baveyes speedbooster 0,7 x)
Heeft vooral te maken met de vraag of het zinnig is vintage 35 mm-lenzen te gebruiken op een crop ILC in combinatie met een speedbooster. Is dit de befaamde "swirly bokeh" in vol ornaat, is het gewoon een slechte lens, of versteert de speedbooster de weergave?
[ Bericht 0% gewijzigd door bobbit op 27-04-2015 22:49:21 ]
N.a.v. de opname @ f/2: herkent iemand dit draaierige patroon? Is dit "swirly bokeh" of alleen uitvergrote randonscherpte i.c.m. met heftige vervorming?
(Helios 44-2 @f/2 op Fuji x-e1 met Kipon Baveyes speedbooster 0,7 x)
(Helios 44-2 @f/8 op Fuji x-e1 met Kipon Baveyes speedbooster 0,7 x)
Heeft vooral te maken met de vraag of het zinnig is vintage 35 mm-lenzen te gebruiken op een crop ILC in combinatie met een speedbooster. Is dit de befaamde "swirly bokeh" in vol ornaat, is het gewoon een slechte lens, of versteert de speedbooster de weergave?
[ Bericht 0% gewijzigd door bobbit op 27-04-2015 22:49:21 ]
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Het is geen slechte lens, laten we dat even voorop stellen.quote:
Na lange radiostilte terug - nice topic dit! Heb zelf wat vintage spul, waaronder een paar Helios 44-2's. Eentje uitgeprobeerd op een Fuji x-e1 met 0,7 x speedbooster - dus hij zou zich moeten gedragen als een 58 mm f/2. Hieronder 2 opnames - eentje vol open, en eentje @ f/8.
N.a.v. de opname @ f/2: herkent iemand dit draaierige patroon? Is dit "swirly bokeh" of alleen uitvergrote randonscherpte i.c.m. met heftige vervorming?[ link | afbeelding ]
(Helios 44-2 @f/2 op Fuji x-e1 met Kipon Baveyes speedbooster 0,7 x)
[ link | afbeelding ]
(Helios 44-2 @f/8 op Fuji x-e1 met Kipon Baveyes speedbooster 0,7 x)
Heeft vooral te maken met de vraag of het zinnig is vintage 35 mm-lenzen te gebruiken op een crop ILC in combinatie met een speedbooster. Is dit de befaamde "swirly bokeh" in voil ornaat, is het gewoon een slechte lens, of versteert de speedbooster de weergave?
Die 'swirl' krijg je exact in dit soort omstandigheden, dus met een achtergrond die op zich al rommelig is, die gaat dan bij een Biotar/Helios lekker draaien en de speedbooster verergert dat nog eens omdat ook de oorspronkelijke hoeken en randen weer meedoen. Is een eigenschap van een Biotar en dus zit je er onder deze omstandigheden een beetje aan vast.
Wil je die swirl niet, dan koop je gewoon een andere goeie 50mm van een niet-Biotar-constructie en je bent de swirl kwijt (en ook de rest van het karakter van de Biotar/Helios)
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Bedankt, dat weet ik nu dus. Brengt me gelijk bij mijn volgende dilemma: wat is de beste manier om meer menens te maken met vintage optieken?
Ik heb twee opties in gedachten: de x-e1 body (die niet direct ideaal is met focussen vanwege de kleine EVF) op termijn vervangen door een x-t1: kan ik met een paar fujinons als lichte uitstapjesset gebruiken, en voor het vintage-spul met de speedbooster voor Nikon en M42-lenzen (mijn speedbooster heeft een Canon-mount, dus die accepteert heel wat verschillende lenzen).
Voordeel: dubbel gebruik Fuji, ergonomie (die ik erg fijn vind)
Nadeel: eventuele nadelige invloed speedbooster op IQ van lenzen, geen mogelijkheid FD-en andere kort-registerlenzen te gebruiken
Alternatief: Fuji-set vaarwel zeggen en voor vintage-lenzen en een A7 aanschaffen.
Voordeel: bijna alle vintage-spul past erop, ook Hexanon en FD, geen mogelijke invloed op IQ door extra glaswerk (speedbooster)
Nadeel: ergonomie A7 (van (veel) horen zeggen), minder geschikt als uitstapjescamera (hoogstens met 28-70, verdere optieken zijn duur, groot, en niet-bestaand)
Ik heb twee opties in gedachten: de x-e1 body (die niet direct ideaal is met focussen vanwege de kleine EVF) op termijn vervangen door een x-t1: kan ik met een paar fujinons als lichte uitstapjesset gebruiken, en voor het vintage-spul met de speedbooster voor Nikon en M42-lenzen (mijn speedbooster heeft een Canon-mount, dus die accepteert heel wat verschillende lenzen).
Voordeel: dubbel gebruik Fuji, ergonomie (die ik erg fijn vind)
Nadeel: eventuele nadelige invloed speedbooster op IQ van lenzen, geen mogelijkheid FD-en andere kort-registerlenzen te gebruiken
Alternatief: Fuji-set vaarwel zeggen en voor vintage-lenzen en een A7 aanschaffen.
Voordeel: bijna alle vintage-spul past erop, ook Hexanon en FD, geen mogelijke invloed op IQ door extra glaswerk (speedbooster)
Nadeel: ergonomie A7 (van (veel) horen zeggen), minder geschikt als uitstapjescamera (hoogstens met 28-70, verdere optieken zijn duur, groot, en niet-bestaand)
Ik zag vandaag met koningsdag dit ding (Kenko TelePlus 2x 3x) bij een kraampje liggen (in bijbehorende beschermhoes) en een handleiding:
Iemand enige idee of het wat waard is (in de zin van bruikbaarheid)?
Heb hem overigens laten liggen dus die vind ik nooit weer terug
Iemand enige idee of het wat waard is (in de zin van bruikbaarheid)?
Heb hem overigens laten liggen dus die vind ik nooit weer terug
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Als fullframe wilt heb je met de A7 nog altijd het meest compacte alternatief in handen waar inderdaad alles op past en om eeriljk te zijn vond ik de handligging wel meevallen bij die keren dat ik er een in handen had, alleen de prijskaart deed mij naar de A6000 uitwijken.quote:
Bedankt, dat weet ik nu dus. Brengt me gelijk bij mijn volgende dilemma: wat is de beste manier om meer menens te maken met vintage optieken?
Ik heb twee opties in gedachten: de x-e1 body (die niet direct ideaal is met focussen vanwege de kleine EVF) op termijn vervangen door een x-t1: kan ik met een paar fujinons als lichte uitstapjesset gebruiken, en voor het vintage-spul met de speedbooster voor Nikon en M42-lenzen (mijn speedbooster heeft een Canon-mount, dus die accepteert heel wat verschillende lenzen).
Voordeel: dubbel gebruik Fuji, ergonomie (die ik erg fijn vind)
Nadeel: eventuele nadelige invloed speedbooster op IQ van lenzen, geen mogelijkheid FD-en andere kort-registerlenzen te gebruiken
Alternatief: Fuji-set vaarwel zeggen en voor vintage-lenzen en een A7 aanschaffen.
Voordeel: bijna alle vintage-spul past erop, ook Hexanon en FD, geen mogelijke invloed op IQ door extra glaswerk (speedbooster)
Nadeel: ergonomie A7 (van (veel) horen zeggen), minder geschikt als uitstapjescamera (hoogstens met 28-70, verdere optieken zijn duur, groot, en niet-bestaand)
Om aan fullframe te snuffelen had ik al eens een Kodak DCS-pro gekocht. Conclusie na wat spelevaren, ik vind fullframe prachtig maar geen 1.5k waard, meeste van mijn toepassingen gaan prima met de cropbak. Voor die paar groothoekdingen pak ik die DCS wel
Om over het lenzendrama dat Sony E-mount heet (veel te duur) heen te komen zou je op een A7 een A-mount-adapter van Sony kunnen overwegen. Doet een keer even pijn (zo'n 270 euro), maar daarna past de hele A-mount lenzenkraam zonder mekkeren op je A7 en koop je voor heel redeijk geld een oud Minoltasetje bij elkaar en heb je echt iets aparts op je camera staan.
zomaar een paar gedachten
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Teleconverters. Die kocht je vroeger met de gedachte dat je dan heel goedkoop wat extra tele kocht. In werkelijkheid zijn die dingen de meest efficiente manier om van een goeie lens een hele slechte lens te maken. (een hele enkele uitzondering daargelaten)quote:
Ik zag vandaag met koningsdag dit ding (Kenko TelePlus 2x 3x) bij een kraampje liggen (in bijbehorende beschermhoes) en een handleiding:
Iemand enige idee of het wat waard is (in de zin van bruikbaarheid)?
Heb hem overigens laten liggen dus die vind ik nooit weer terug
Zolang je geen last hebt van overdreven experimenteerdrift moet je ze dus gewoon laten liggen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Als je een Olympus haalt heb je i.i.g. sensorstabilisatie... en kun je een zooi aan lenzen op mounten met cheapo adapteros.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Heb 'm idd laten liggenquote:
[..]
Teleconverters. Die kocht je vroeger met de gedachte dat je dan heel goedkoop wat extra tele kocht. In werkelijkheid zijn die dingen de meest efficiente manier om van een goeie lens een hele slechte lens te maken. (een hele enkele uitzondering daargelaten)
Zolang je geen last hebt van overdreven experimenteerdrift moet je ze dus gewoon laten liggen.
Maar vond het wel een geinig ding, vandaar m'n interesse.
Heb zelf een 1.4 Kenko voor m'n Nikon maar die zat als "bonus" bij de 300mm f/4, wat overigens een heel fijn lensje met trage autofocus is
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Die 1.4x Kenko speelt in een iets andere divisie dan die oude converters.quote:
[..]
Heb 'm idd laten liggen
Maar vond het wel een geinig ding, vandaar m'n interesse.
Heb zelf een 1.4 Kenko voor m'n Nikon maar die zat als "bonus" bij de 300mm f/4, wat overigens een heel fijn lensje met trage autofocus is
Overigens was het bij die converters dan weer wel zo dat het niet per definitie de duurste en meest complexe exemplaren waren die het wel goed deden, sommige hele goedkope converters deden het soms best wel aardig waarbij ook bepalend was wat voor lens je erop zet.
Vandaar ook de opmerking over experimenteerdrift. Aangezien converters op rommelmarkten en fotograficabeurzen meestal geen drol kosten zou je eens kunnen kijken of je met wat wilde aankopen een wondersetje bij elkaar kan vinden van lens en converter.
Maar zoveel vrije tijd en opslagruimte heb ik nou ook weer niet
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Tijd is m'n grootste probleem, behalve fotografie vind ik heel veel technische onderwerpen interessant en dat kost... tijd... Maar wie weet scharrel ik nog eens ergens een OM-D op om wat mee te experimenteren...quote:
[..]
Die 1.4x Kenko speelt in een iets andere divisie dan die oude converters.
Overigens was het bij die converters dan weer wel zo dat het niet per definitie de duurste en meest complexe exemplaren waren die het wel goed deden, sommige hele goedkope converters deden het soms best wel aardig waarbij ook bepalend was wat voor lens je erop zet.
Vandaar ook de opmerking over experimenteerdrift. Aangezien converters op rommelmarkten en fotograficabeurzen meestal geen drol kosten zou je eens kunnen kijken of je met wat wilde aankopen een wondersetje bij elkaar kan vinden van lens en converter.
Maar zoveel vrije tijd en opslagruimte heb ik nou ook weer niet
Pentax is ook een leuke optie voor vintage lenzen.
Alle ouwe K-lenzen passen er op. De adapters voor M42 kosten geen drol. Een goede zoeker, focus confirm, ingebouwde stabilisatie. Alles prima voorhanden.
Alle ouwe K-lenzen passen er op. De adapters voor M42 kosten geen drol. Een goede zoeker, focus confirm, ingebouwde stabilisatie. Alles prima voorhanden.
Ook een idee!quote:
Pentax is ook een leuke optie voor vintage lenzen.
Alle ouwe K-lenzen passen er op. De adapters voor M42 kosten geen drol. Een goede zoeker, focus confirm, ingebouwde stabilisatie. Alles prima voorhanden.
Nu ben ik niet zo thuis in Pentax maar dat moet uit te zoeken zijn
Er zijn, als je deze serie volgt, heel erg veel voldoende, goede, erg goede en uitmuntende objectieven. Maar waar ik nog steeds naar op zoek ben is een standaard of wijd absoluut slecht objectief, die je het effect geeft van een camera van voor laten we zeggen, 1930.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom zou 85 @ fullframe beter voor portret zijn dan 135 @ fullframe?quote:
[..]
Ik zie daar die Helios 40-2 nog niet eens bij staan. Wel heel veel 2.0/58's in diverse uitmonsteringen met vooral prijskaartjes die aantonen dat men in het voormalig Oostblok goed heeft leren rekenen
Een J-9 vanachter de resten van het ijzeren gordijn laten komen gaat inmiddels ook niet meer voor onder de 120 euro en zelfs dat is die Russische Sonnar nog wel waard ook
even archiefplaatje ter illustratie
[ link | afbeelding ]Castlefest 2014 by Ouwesok, on Flickr
De nieuwe Helios 44-2 lijkt zo rond de 380 euro te moeten kosten wat op zich als je het per kilo berekent nog een redelijk nette prijs is.
Keuze voor 85mm's kun je dus als volgt samenvatten.
Vintage bang for the buck : Jupiter J-9 2.0/85mm
Modern bang for the buck : Samyang 1.4/85mm
Vintage to the max : Helios 40-2 1.5/85mm
85mm to the max : Zeiss T* Planar 1.4/85mm
Van die laatste geldt dat ook die vintage is, de beste exemplaren zijn de eerste series die uit Oberkochen komen met een Contax of een Rollei QBM-vatting. Reken voor een fraai exemplaar op zo'n 500 euro of meer. Je hebt dan wel de geruststellende gedachte dat er op aarde en omstreken geen fraaiere portretlens in die categorie is geslepen.
Tenzij je tegen een Zeiss Planar 1.2/85mm aanloopt, maar die zijn in zo'n beperkte oplage gemaakt dat ze vrij schaars zijn en inmiddels wel allemaal in handen van verzamelaars of handelaren die er het maximale uit proberen te persen
Zonder meer vergelijkbaar met de Planar maar lastiger te vinden zijn de 85mm-varianten van Nikon en Minolta, met name die laatste worden heel soms voor absurde prijzen verkocht.
Nog een concurrent zou de Zeiss Jena Pancolar 1.8/80mm kunnen zijn. Een relatief onbekende lens die net als de Helios een prachtig karakter heeft maar die over de hele linie een beter plaatje levert én die ook nog eens op volle opening bruikbaar is. Met al dat fraais en het gegeven dat ie slechts kort is geproduceerd is de Pancolar helaas wel zo ongeveer onbetaalbaar geworden.
blub blub
Ouwesok
Leuke lamp overigens
De 135 tekent bij een portret net een fractie vlakker dan een 85mm. Niet een verschil van dag en nacht, maar wél merkbaar.quote:
[..]
Waarom zou 85 @ fullframe beter voor portret zijn dan 135 @ fullframe?
Overigens blijft het een smaakkwestie, er verzet zich niets tegen om portretjes met een 135 te maken, sterker nog, liever veel te lang dan iets te kort.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Voor de fun-factor heb ik ooit eens met een geleende Canon 500 f/4 IS L USM een serie protretten gemaakt.quote:
[..]
De 135 tekent bij een portret net een fractie vlakker dan een 85mm. Niet een verschil van dag en nacht, maar wél merkbaar.
Overigens blijft het een smaakkwestie, er verzet zich niets tegen om portretjes met een 135 te maken, sterker nog, liever veel te lang dan iets te kort.
blub blub
Dan sta je een meter of 10 van je model af?quote:
[..]
Voor de fun-factor heb ik ooit eens met een geleende Canon 500 f/4 IS L USM een serie protretten gemaakt.
[ afbeelding ]
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoiets jaquote:
[..]
Dan sta je een meter of 10 van je model af?
Is wel bokehlicious, zelfs op f/4
blub blub
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:
[..]
Voor de fun-factor heb ik ooit eens met een geleende Canon 500 f/4 IS L USM een serie protretten gemaakt.
[ afbeelding ]
Gaat toch prima zoquote:
[..]
Voor de fun-factor heb ik ooit eens met een geleende Canon 500 f/4 IS L USM een serie protretten gemaakt.
[ afbeelding ]
Ik bedoel, het zou maar je enige lens zijn
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Een vriend van mij heeft jarenlang dia's geschoten. Zijn letterlijk enige objectief was een 600mm van Minolta.quote:
[..]
[..]
Gaat toch prima zo
Ik bedoel, het zou maar je enige lens zijn
blub blub
Ouwesok
Leuke lamp overigens
quote:
[..]
Een vriend van mij heeft jarenlang dia's geschoten. Zijn letterlijk enige objectief was een 600mm van Minolta.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Stukje matglas doet wonderenquote:
Er zijn, als je deze serie volgt, heel erg veel voldoende, goede, erg goede en uitmuntende objectieven. Maar waar ik nog steeds naar op zoek ben is een standaard of wijd absoluut slecht objectief, die je het effect geeft van een camera van voor laten we zeggen, 1930.
Vraag: wat zijn de opties voor f/1.0 lenzen die fullframe zijn en nog betaalbaar blijven. Handfocus is geen probleem. De prijs van de Canon EF 50 f/1.0 wel
blub blub
Qua vintage heb je alleen de Noct-Nikkor maar dat maakt het er niet betaalbaarder op.quote:
Vraag: wat zijn de opties voor f/1.0 lenzen die fullframe zijn en nog betaalbaar blijven. Handfocus is geen probleem. De prijs van de Canon EF 50 f/1.0 wel
De Leica Noctilux is ook al geen voordeelitem en past alleen op spiegelloos.
Voigtländer Nokton 1.1/50mm is de eerste die me te binnen schiet die nog enigszins betaalbaar is. Of ie er echter in andere vattingen is dan Leica M weet ik zo snel even niet, Leica M is alleen te adapteren naar spiegelloze camera's.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
c.q.: diept niet echt opquote:
[..]
Qua vintage heb je alleen de Noct-Nikkor maar dat maakt het er niet betaalbaarder op.
De Leica Noctilux is ook al geen voordeelitem en past alleen op spiegelloos.
Voigtländer Nokton 1.1/50mm is de eerste die me te binnen schiet die nog enigszins betaalbaar is. Of ie er echter in andere vattingen is dan Leica M weet ik zo snel even niet, Leica M is alleen te adapteren naar spiegelloze camera's.
*Ik wil f/1.0
*
blub blub
Mitakon Speedmaster 0.95/50mm. Redelijk betaalbaar alleen moet je er een Sony A7 bijkopen om hem te gebruiken, voor een Canon is de oplegmaat te klein.quote:
[..]
c.q.: diept niet echt op
*Ik wil f/1.0
Echt voordelig wil het maar niet worden
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Daar is 'ie dan, hè!quote:
Binnenkort weer een Rus meer in de collectie... (hint: door KMZ en 'Gran Prix' bekroond)
[..]
De Zenit TAIR-11A.
Mad 20-blade aperture.
Een lens waarvan ik het bouwjaar deel!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Mooiequote:Op dinsdag 5 mei 2015 16:36 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Daar is 'ie dan, hè!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Mad 20-blade aperture.
Ik ben wel benieuwd naar wat je eruit gaat toveren.
Meestal zien die Tair-11'en er bijzonder doorleefd uit, daar vormt deze nou weer eens een leuke afwisseling op.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Je zou dat ding eens moeten zien in het echhie!quote:
[..]
Mooie
Ik ben wel benieuwd naar wat je eruit gaat toveren.
Meestal zien die Tair-11'en er bijzonder doorleefd uit, daar vormt deze nou weer eens een leuke afwisseling op.
Doorleefd? Ja, die doos misschien, lens zelf heeft in 28 jaar geen plaatje geschoten nog. Ik zal 'em morgen eens trakteren op een rondje botanische tuinen en zomerpaleis (als het niet regent).
- typisch...
Nou ja, morgen hopelijk herkansing, ben ik tenminste de hele dag vrij[ Bericht 7% gewijzigd door shiz op 06-05-2015 16:15:02 ]
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Dat zeg ik, deze Tair is een welkome afwisseling. Ik had dat ook met de Helios die uit mijn 'sniperkit' kwam en waarschijnlijk nooit uit het vakje in het koffertje was geweest. Die zag er ook heel anders uit dan de andere Heliossen.quote:
[..]
Je zou dat ding eens moeten zien in het echhie!
Doorleefd? Ja, die doos misschien, lens zelf heeft in 28 jaar geen plaatje geschoten nog. Ik zal 'em morgen eens trakteren op een rondje botanische tuinen en zomerpaleis (als het niet regent).
Al mijn Heliossen waren min of meer 'bijvangsten'
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Vandaag een oudje op de Eos gezet.
Een Tamron 35mm uit om en nabij 1969.
Best aardig als je het mij vraagt.
Een Tamron 35mm uit om en nabij 1969.
Best aardig als je het mij vraagt.
#35.
Eerste rondje met de TAIR-11A.
Bokeh-animatietje, f/2.8 voorgrond/achtergrond, f22 (geloof ik) voorgrond:
Op de een of andere manier deed de peaking niks, dus dat werd een beetje nattevingerwerk.
Desalwelteplus best tevreden met wat daaruit te halen valt!
Bokeh-animatietje, f/2.8 voorgrond/achtergrond, f22 (geloof ik) voorgrond:
Op de een of andere manier deed de peaking niks, dus dat werd een beetje nattevingerwerk.
Desalwelteplus best tevreden met wat daaruit te halen valt!
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Fraaie plaatjes.quote:
Eerste rondje met de TAIR-11A.
Bokeh-animatietje, f/2.8 voorgrond/achtergrond, f22 (geloof ik) voorgrond:
[ afbeelding ]
Op de een of andere manier deed de peaking niks, dus dat werd een beetje nattevingerwerk.
Desalwelteplus best tevreden met wat daaruit te halen valt!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ] [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Foto 4 heeft het beeld een bh aan .
#35.
Die arme griet. En al die toeristen ffies knijpen of ze echt zijn.
Helemaal zwartgeblakerd van het aanraken lijkt het wel.
En al die toeristen ffies knijpen of ze echt zijn.Helemaal zwartgeblakerd van het aanraken lijkt het wel.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Ja bizar hé,quote:
Die arme griet.
Helemaal zwartgeblakerd van het aanraken lijkt het wel.
Wie weet hoeveel plaatjes er zijn met gasten die ze vasthouden en dan een foto schieten
#35.
