Die paranoia is herkenbaar, zie je bij meer mensen. Weten wat die schimmel precies inhoudt en wat je ertegen kunt doen en dat het niet zo besmettelijk is als vogelgriep zou het moeten wegnemen.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 10:54 schreef Vasse het volgende:
Alleen wat nu wel ruk is, na al dat lezen over fungus in objectieven, ben ik helemaal paranoia.
Tot nu altijd de camera en lenzen recht toe recht aan gebruikt, verwisselen op een stoffig festival veld(met de wind in de rug uiteraard) geen probleem. Beetje bier over mijn lens of camerabody, het zal wel...thuis schoonvegen, laten drogen en weer in de donkere rugzak of la opbergen.
Buiten beetje filmen met lens whacking techniek, geen probleem.
En momenteel geen spoor van schimmel in deze objectieven.
Maar nu na al die info lezen ben ik helemaal paranoia, voor schimmel in mijn gear, live will never be the same.
Onwetendheid is veel mooier.
Oja en heb mijn objectieven uit mijn rugzak gehaald
M42 en Canon EF is er meestal wel te vinden al blijft het altijd weer een totale verrassing wat er nu weer op de tafels ligt.quote:Op zaterdag 7 maart 2015 13:01 schreef Vasse het volgende:
Verleidelijk. Maar morgen kan ik niet. Zie dat er 8 November weer een beurs is.
Is het aanbod van 2e hands lenzen groot op die beurs ?
Zowel canon EF mount en 42mm screw mount ?
Veelquote:Op maandag 9 maart 2015 21:31 schreef shiznuts het volgende:
Wel vanmiddag bij een toko hier ( http://www.photobörse.com ) geweest die een boel meuk hadden hey.
Maar die wisten wat ze verkochten en durfen er veel voor te vragen...
Ja, dat bedoel ik.quote:Op maandag 9 maart 2015 22:08 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Veel
Een aantal dingen die verre van zeldzaam zijn vragen ze meer voor dan het ooit nieuw heeft gekost
Overigens kan het nog zieker qua prijzen. Zoek op ebay eens naar Arsenal uit Nürnberg. Daar is photobörse nog een koopjeshoek bijquote:Op maandag 9 maart 2015 22:19 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik.
Ze hadden ook een gouden Canon IXUS. Gewoon een sterk gedateerd niks bijzonders compactje in een hippe kleur. 500,- Pleuro.
Het kan zijn dat het adapter te weinig ruimte heeft voor de bajonet van de lens. Soms zitten adapters te ruim, in jouw geval zit het adapter te krap, is altijd een risico'tje me die Chinese adapters.quote:Op zondag 15 maart 2015 21:20 schreef Clayton1 het volgende:
Onderstaande lenzen hebben een bajonetvatting, die wil ik op deze adapter gebruiken.
http://electronics.buysku(...)0137177801562501.JPG
Nu past de linkse er niet op en de rechtse wel. Ik krijg de linkse er niet opgedraaid.
Ik zie verder geen letters o.i.d. die de vatting aangeeft.
De linkse ise een Kenlock MC Tor 70-210 mm
De rechtse is een Sigma 28-80 mm
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Iemand een idee, waarom de ene wel en de andere niet past?
Het enige verschil is de diafragma nok, verder zijn de klauwen indentiek.quote:Op zondag 15 maart 2015 21:45 schreef shiznuts het volgende:
Eh... Dat moet hetzelfde bajonet voorstellen?
De bouw is iets anders, maar de klauwtjes van de bajonet zijn identiek, ook de simulatornok (rechtsonder) is identiek, het enige verschil zit dus in die sluitnok.quote:Op zondag 15 maart 2015 21:45 schreef shiznuts het volgende:
Eh... Dat moet hetzelfde bajonet voorstellen?
Praktica B herken je aan drie electrieke contactjes.quote:Op zondag 15 maart 2015 22:42 schreef shiznuts het volgende:
Die linker lijkt grotere metalen vinnen/threads te hebben? Dacht misschien wel Practica of Nikon AI ofzo.
Maak er eens een proefserietje mee, hij zou je nog wel eens kunnen verbazen.quote:Op maandag 6 april 2015 20:50 schreef Clayton1 het volgende:
Niet de allerbeste lens die er bestaat, kan ook niet met prijs/kwaliteit verhouding van ¤ 1,00
[ afbeelding ]
Mja,quote:Op vrijdag 10 april 2015 10:50 schreef 111210 het volgende:
wie kent er een beetje een lichtsterke analoge zoom lens (rond de f2.8/3.5) die ook nog een redelijk goede beeldkwaliteit heeft.
had al de Nikor 35-105mm gevonden, maar kan daar geen voorbeelden van vinden (qua scherpte, CA enz)
wil m gebruiken op mn samsung nx1, maar de samsung lenzen zijn allemaal focus by wire en het diafragma is ook electronisch (handig voor fotografie, maar voor video niet prettig)
Doet het inderdaad bijzonder goed.quote:Op zondag 12 april 2015 12:37 schreef Clayton1 het volgende:
Pentacon 29mm 2.8 doet het vrij aardig dacht ik zo voor zo`n oud beestje.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In de opname zelf kwam dat niet helemaal uit de verf, die werden wat flets en overstraald. Na het aanpassen van het contrast uit de RAW werd het ineens bijzonder toonbaar al merk je wel dat je met en lens op leeftijd te doen hebt.quote:Op dinsdag 14 april 2015 22:25 schreef Pietverdriet het volgende:
Duidelijk dat die Schneider een stuk betere contrastomvang heeft dan die penatcon.
Netjes, maar van een Helios mag je dat verwachten.quote:Op zondag 19 april 2015 21:08 schreef Clayton1 het volgende:
Enkele testplaatjes van de Helios
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Moowjquote:Op zaterdag 25 april 2015 05:33 schreef MoChe het volgende:
Mijn 'nieuwe' Helios 44-2
[ link | afbeelding ]Swirl 2 by modaser, on Flickr
Ik wist wel dat KMZ ze weer zou gaan bouwen en dat de verwachtingen hoog gespannen waren, misschien wel te hoog vanwege de cultstatus van de oude 40-2. Al zou een nieuwe even goed performen, dan nog wordt ie als 'minder' gezien.quote:Op zaterdag 25 april 2015 18:40 schreef shiznuts het volgende:
Binnenkort weer een Rus meer in de collectie... (hint: door KMZ en 'Gran Prix' bekroond)
Trouwens hea, er rollen moderne Heliosjes van de band... de Helios-40-2 85mm f/1.5... alleen heel erg lovend lijkt men er niet over te zijn...
Kwam de Zenits hier tegen: http://www.rugift.com/photocameras/lenses-for-cameras.htm .quote:Op zaterdag 25 april 2015 23:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ik wist wel dat KMZ ze weer zou gaan bouwen en dat de verwachtingen hoog gespannen waren, misschien wel te hoog vanwege de cultstatus van de oude 40-2. Al zou een nieuwe even goed performen, dan nog wordt ie als 'minder' gezien.
Heb je linkjes naar reviews
Ik was er al een beetje bang voorquote:Op zaterdag 25 april 2015 23:37 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Kwam de Zenits hier tegen: http://www.rugift.com/photocameras/lenses-for-cameras.htm .
Officiële site: http://shop.zenit-foto.ru/ob-ektivy . Wel een geinige site om eens rond te neuzen...
Wist ook niet dat ze een hele cineline-up hadden: http://shop.zenit-foto.ru/kinoob-ektivy .
Wat betreft de 40-2, las het een en ander op http://bobatkins.com/phot(...)5mm_f1-5_review.html en http://www.photozone.de/p(...)-test-report?start=1 bijvoorbeeld en vatte het zo op dat als het niet voor de unieke 'swirly bokeh' was geweest, je het net zo goed kon vergeten.
APO heeft niet veel meer om de hakken dan een verbeterde kleurcorrectie, meestal door gebruik van 'SD' of 'LD' elementen, dus glas met een superlage brekingsindex.quote:Op zondag 26 april 2015 00:31 schreef shiznuts het volgende:
True true.Zag ook dat ze een APO lens hadden. 135mm f/2.8 ofzo. Nu ben ik 'APO' weleens vaker tegengekomen en dat schijnt dan ongekende kwaliteit te zijn ofzo?
Het schijnt dat de echte aparte dingen uit de Russische fotowinkel al zo goed als verdwenen zijn, al zal er nog best her en der wat te vinden zijn.quote:Tripje Moscow / Krasnogorsk lijkt me best lachen.Als Snowden zich verveelt daar kan 'ie wel fotografie als hobby nemen.
Klopt. Een jaar of 10 geleden heb ik er nog veel weggehaald. Had je o.a. in St. Petersburg twee hele leuke fotowinkels met een mooie collectie. In die tijd schoot ik nog met een Praktica en kon het dus direct gebruiken. Het mooie was dat je de Praktica daar overal kon laten repareren.quote:Op zondag 26 april 2015 01:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Het schijnt dat de echte aparte dingen uit de Russische fotowinkel al zo goed als verdwenen zijn, al zal er nog best her en der wat te vinden zijn.
http://www.ebay.de/sch/Ob(...)_sac=1&_nkw=prakticaquote:Op zondag 26 april 2015 10:06 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
Klopt. Een jaar of 10 geleden heb ik er nog veel weggehaald. Had je o.a. in St. Petersburg twee hele leuke fotowinkels met een mooie collectie. In die tijd schoot ik nog met een Praktica en kon het dus direct gebruiken. Het mooie was dat je de Praktica daar overal kon laten repareren.
Nu is de voorraad vrijwel helemaal opgedroogd en hebben de winkels vooral Japans materiaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |