FOK!forum / Klaagbaak / Fietsers op het 'zebrapad' die denken voorrang te hebben
MacorgaZdinsdag 20 januari 2015 @ 13:08
Waarom snappen die stomme fietsers niet dat het 'zebrapad' een fucking voetgangersoversteekplaats is, oftewel voor voetgangers?
Stap lekker af en loop met je fiets in de hand er overheen, dan heb je voorrang, maar anders echt niet :')
Eigenlijk moeten die fietsers gewoon aangereden worden, maar helaas heeft de autobestuurder dan altijd schuld :') :r
Kutfietsers :')


PS: Ik was zelf nu niet een autobestuurder die niet kan anticiperen o.i.d., gewoon algemene observatie.

[ Bericht 5% gewijzigd door Netsplitter op 20-01-2015 13:12:17 ]
SgtPorkbeansdinsdag 20 januari 2015 @ 13:10
Treckten kl8
RingBewonerdinsdag 20 januari 2015 @ 13:11
Ja of fietser die eerste met de fiets willen en als dat te lang duurt toch maar afstappen.
Thezappadinsdag 20 januari 2015 @ 13:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:10 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Treckten kl8
Netsplitterdinsdag 20 januari 2015 @ 13:12
Terechte klacht.
aleco99dinsdag 20 januari 2015 @ 13:13
OOOoh, ik zag gewoon de wijziging van netsplitter XD terechte anti-klacht en klacht
#ANONIEMdinsdag 20 januari 2015 @ 13:14
befehl ist befehl
DeLepelaardinsdag 20 januari 2015 @ 13:15
Stadse problemen waar alle mensen gehaast en geïrriteerd zijn. Fijn leven.
#ANONIEMdinsdag 20 januari 2015 @ 13:15
quote:
Stap lekker af en loop met je fiets in de hand er overheen, dan heb je voorrang, maar anders echt niet :')
maakt echt zoveel uit dit :')
White_Flowerdinsdag 20 januari 2015 @ 13:17
Deze klacht is zo terecht.
H0D3NPYLdinsdag 20 januari 2015 @ 13:17
Deelnemen aan het verkeer :')
kroodje_broketdinsdag 20 januari 2015 @ 13:20
Deze klacht is te terecht om een leuke discussie uit te lokken.
VASdinsdag 20 januari 2015 @ 13:26
Verschrikkelijk irritant ja. Terecht als ze keer ondersteboven worden gereden. :r
goed_volkdinsdag 20 januari 2015 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:08 schreef MacorgaZ het volgende:
Stap lekker af en loop met je fiets in de hand er overheen, dan heb je voorrang,
Eigenlijk ook niet eens, want dan nog is het een bestuurder....
SpecialKdinsdag 20 januari 2015 @ 13:36
Dat zijn die VVD-brapaden waar we het 3 maanden geleden over hadden toch?
haan33dinsdag 20 januari 2015 @ 13:38
Een voetganger doet er langer over dan een fietser, wees blij dat ze fietsen
Werkmandinsdag 20 januari 2015 @ 13:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:08 schreef MacorgaZ het volgende:
Waarom snappen die stomme fietsers niet dat het 'zebrapad' een fucking voetgangersoversteekplaats is, oftewel voor voetgangers?
Juridisch gezien zijn fietsers eigenlijk ook voetgangers.
Wat automobilisten moeten is doen is dus gewoon wachten tot het pad leeg is.
DroogDokdinsdag 20 januari 2015 @ 13:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:39 schreef Werkman het volgende:
Juridisch gezien zijn fietsers eigenlijk ook voetgangers.
Lijkt me sterk, fietsen op de stoep mag bijvoorbeeld niet. Helemaal gelijk zijn ze dus sowieso al niet.
quote:
Wat automobilisten moeten is doen is dus gewoon wachten tot het pad leeg is.
Dat lijkt me sowieso verstandig ja.
Life2.0dinsdag 20 januari 2015 @ 15:10
autos :')
finsdefisdinsdag 20 januari 2015 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:39 schreef Werkman het volgende:

[..]

Juridisch gezien zijn fietsers eigenlijk ook voetgangers.
Wat automobilisten moeten is doen is dus gewoon wachten tot het pad leeg is.
Qua bescherming misschien, maar niet in het geval van een zebrapad.

Artikel 49 RVV

Fuck die fietsers dus, platrijden die anarchisten.
NieuweNierdinsdag 20 januari 2015 @ 15:29
Zowiezo, waarom zou je afremmen voor een zebrapad als er achter je weinig auto's rijden.

Die voetgangers wachten maar ff :{w
Palomardinsdag 20 januari 2015 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:08 schreef MacorgaZ het volgende:
Stap lekker af en loop met je fiets in de hand er overheen, dan heb je voorrang, maar anders echt niet :')
Dat vind ik anders ook altijd erg irritant. Zijn vaak van die lui die uit principe voorrang willen en met een soort suicidesprong van de fiets springen zo het zebrapad op. En dan vaak ook nog dat ze eerst parallel aan de autoweg fietsen en dus opeens een hoek van 90 graden maken en jij met de auto onverwachts vol in de remmen moet :{
NieuweNierdinsdag 20 januari 2015 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 15:32 schreef Palomar het volgende:

[..]

Dat vind ik anders ook altijd erg irritant. Zijn vaak van die lui die uit principe voorrang willen en met een soort suicidesprong van de fiets springen zo het zebrapad op. En dan vaak ook nog dat ze eerst parallel aan de autoweg fietsen en dus opeens een hoek van 90 graden maken en jij met de auto onverwachts vol in de remmen moet :{
Als je anticipeert zie je dat.

Echt waarom kijkt niemand in het verkeer verder dan de motorkap :'). De laatste keer dat ik een noodstop moest maken kan ik me niet herinneren.
Flitskikkerdinsdag 20 januari 2015 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:12 schreef Netsplitter het volgende:
Terechte klacht.
Inspiremedinsdag 20 januari 2015 @ 15:39
Oeps dat doe ik wel eens
Palomardinsdag 20 januari 2015 @ 16:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 15:36 schreef NieuweNier het volgende:

[..]

Als je anticipeert zie je dat.

Echt waarom kijkt niemand in het verkeer verder dan de motorkap :'). De laatste keer dat ik een noodstop moest maken kan ik me niet herinneren.
jij bent ook topcoureur
Copthornedinsdag 20 januari 2015 @ 16:15
Terechte klacht, je ziet dit heel vaak. Een keer zat ik bij een vriend in de auto toen dit gebeurde en die vriend toeterde, waarna de fietser op het zebrapad wees. Sommige fietsers denken dus echt dat je met voorrang een voetgangersoversteekplaats mag overfietsen. :')
Copthornedinsdag 20 januari 2015 @ 16:20
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:33 schreef goed_volk het volgende:

[..]

Eigenlijk ook niet eens, want dan nog is het een bestuurder....
Als je met een fiets aan de hand van het ene trottoir naar het andere trottoir oversteekt ben je een voetganger.
buzz1291dinsdag 20 januari 2015 @ 16:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 16:20 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Als je met een fiets aan de hand van het ene trottoir naar het andere trottoir oversteekt ben je een voetganger.
Nope, als je vóór het zebrapad afstapt en denkt met de fiets aan de hand over te steken, ben je niet ineens een voetganger geworden. Zou een mooie bak zijn, aan komen kachelen, als een crosser van je fiets afspringen en het zebrapad met voorrang denken over te kunnen lopen. Daarentegen stoppen voor een aankomend voetganger is niet meer dan een normale omgangsvorm in het verkeer.
NotYoudinsdag 20 januari 2015 @ 16:45
Zebrapaden? :') Finishstrepen zul je bedoelen! *O*
Copthornedinsdag 20 januari 2015 @ 16:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 16:43 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Nope, als je vóór het zebrapad afstapt en denkt met de fiets aan de hand over te steken, ben je niet ineens een voetganger geworden. Zou een mooie bak zijn, aan komen kachelen, als een crosser van je fiets afspringen en het zebrapad met voorrang denken over te kunnen lopen. Daarentegen stoppen voor een aankomend voetganger is niet meer dan een normale omgangsvorm in het verkeer.
Als je van je fiets afspringt, dan ben je wel een voetganger. Ik heb hier het theorieboek naast me liggen.

quote:
6s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 16:45 schreef NotYou het volgende:
Zebrapaden? :') Finishstrepen zul je bedoelen! *O*
_O-
goed_volkdinsdag 20 januari 2015 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 16:20 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Als je met een fiets aan de hand van het ene trottoir naar het andere trottoir oversteekt ben je een voetganger.
Nee, je bent nog steeds bestuurder van de fiets.
Dastanwoensdag 21 januari 2015 @ 06:23
Waarom zebrapad tussen aanhalingtekens?
KanaalBootwoensdag 21 januari 2015 @ 06:49
Volgende keer van ze fiets af trappen en z'n banden lek steken.
Dat zal hem leren.
Pierson87woensdag 21 januari 2015 @ 06:50
Afslachten, die lui!
Zijn er nog moslims in de zaal?
eend112woensdag 21 januari 2015 @ 07:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:38 schreef haan33 het volgende:
Een voetganger doet er langer over dan een fietser, wees blij dat ze fietsen
Best een goed punt inderdaad. Wat is het nut om helemaal af te stappen zodat je voldoet aan de voorwaarde en iedereen langer moet wachten?
Blauwebaretwoensdag 21 januari 2015 @ 07:02
Ik toeter altijd als een losgeslagen baviaan.
Pierson87woensdag 21 januari 2015 @ 07:03
Fietsers zijn gewoon de nieuwe joden/moslims.
Copthornewoensdag 21 januari 2015 @ 09:16
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 23:03 schreef goed_volk het volgende:

[..]

Nee, je bent nog steeds bestuurder van de fiets.
Iemand die met een paard loopt is een geleider van een rijdier en dus een bestuurder, maar iemand die op een trottoir loopt of die van trottoir naar trottoir oversteekt met een fiets aan de hand is een voetganger.
Synasthesiawoensdag 21 januari 2015 @ 09:28
Waar mij het vaak ook opvalt is bij kruispunten of rotondes met zebrapaden maar waar je als automobilist wel voorrang hebt op fietsers of ander verkeer wat van rechts komt vanwege haaientanden op het fietspad.
Fietsers komen aanrijden, springen van de fiets af en eisen voorrang op via het zebrapad, vaak nog eens tegen het verkeer in aankomen via het fietspad ook, erg irritant.
Het lijkt ook wel alsof dit meer en meer normaal wordt en het steeds vaker gebeurt.
Walter81woensdag 21 januari 2015 @ 09:52
RVV 1990
49.2 Bestuurders moeten voetgangers en bestuurders van een gehandicaptenvoertuig, die op een voetgangersoversteekplaats oversteken of kennelijk op het punt staan zulks te doen, voor laten gaan.
verywoensdag 21 januari 2015 @ 12:08
wYnRp48.jpg
EDMAN-woensdag 21 januari 2015 @ 12:13
mee eens.
Degodvaderwoensdag 21 januari 2015 @ 12:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:39 schreef Werkman het volgende:

[..]

Juridisch gezien zijn fietsers eigenlijk ook voetgangers.
Wat automobilisten moeten is doen is dus gewoon wachten tot het pad leeg is.
Waar haal je in hemelsnaam deze onzin vandaan?
Ferwoensdag 21 januari 2015 @ 12:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 16:43 schreef buzz1291 het volgende:

[..]

Nope, als je vóór het zebrapad afstapt en denkt met de fiets aan de hand over te steken, ben je niet ineens een voetganger geworden. Zou een mooie bak zijn, aan komen kachelen, als een crosser van je fiets afspringen en het zebrapad met voorrang denken over te kunnen lopen. Daarentegen stoppen voor een aankomend voetganger is niet meer dan een normale omgangsvorm in het verkeer.
Letterlijk deed een keer oom agent dit, voor mijn neus. Bijna een platte agent dus.
goed_volkwoensdag 21 januari 2015 @ 12:49
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 09:16 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Iemand die met een paard loopt is een geleider van een rijdier en dus een bestuurder, maar iemand die op een trottoir loopt of die van trottoir naar trottoir oversteekt met een fiets aan de hand is een voetganger.
Nogmaals nee, want hij/zij bestuurt nog steeds de fiets. Of de fiets bereden wordt, det er niet toe....
Copthornewoensdag 21 januari 2015 @ 12:52
quote:
9s.gif Op woensdag 21 januari 2015 12:49 schreef goed_volk het volgende:

[..]

Nogmaals nee, want hij/zij bestuurt nog steeds de fiets. Of de fiets bereden wordt, det er niet toe....
Hier in mijn theorieboek staat dat mensen die op een trottoir lopen met een fiets aan de hand onder voetgangers vallen (ook als ze oversteken van trottoir naar trottoir op een voetgangersoversteekplaats). Dat is toch ook logisch? Ander zou je plotseling geen voorrang meer hebben als je een voetgangersoversteekplaats bewandelt met toevallig een fiets aan je hand.

Vandaag trouwens geslaagd voor mijn theorie-examen! *O*
Basp1woensdag 21 januari 2015 @ 12:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 15:29 schreef NieuweNier het volgende:
Zowiezo, waarom zou je afremmen voor een zebrapad als er achter je weinig auto's rijden.

Omdat het moet.

Ga eens naar scandinavie, daar stoppen automobilisten al voor een zebrapad als je er alleen naar kijkt als voetganger.

Al die nederlandse aso automobilisten, agenten zouden ipv te flitsen zich eens een dag undercover bij zebrapaden moeten ophouden en daar flink wat prenten voor lullo's als jou uitschrijven.
AdoraBellewoensdag 21 januari 2015 @ 12:56
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 12:52 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Hier in mijn theorieboek staat dat mensen die op een trottoir lopen met een fiets aan de hand onder voetgangers vallen (ook als ze oversteken van trottoir naar trottoir op een voetgangersoversteekplaats). Dat is toch ook logisch? Ander zou je plotseling geen voorrang meer hebben als je een voetgangersoversteekplaats bewandelt met toevallig een fiets aan je hand.

Vandaag trouwens geslaagd voor mijn theorie-examen! *O*
Precies, volgens mij hoort het ook zo. Het is niet dat je opeens geen voetganger meer bent omdat je het stuur van een fiets in je handen hebt. Zodra jij loopt met je fiets aan de hand ben je een voetganger en dient men je voorrang te geven bij een voetgangersoversteekplaats.

Wat ik wel moet zeggen is dat het niet echt netjes is om dan met een noodgang aan te komen fietsen, snel afstappen en zo voor auto's langs te schieten zonder dat die de kans krijgen om op een normale manier voorrang te verlenen aan jou.
Basp1woensdag 21 januari 2015 @ 12:59
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 12:56 schreef AdoraBelle het volgende:
Wat ik wel moet zeggen is dat het niet echt netjes is om dan met een noodgang aan te komen fietsen, snel afstappen en zo voor auto's langs te schieten zonder dat die de kans krijgen om op een normale manier voorrang te verlenen aan jou.
Hoeveel automobilisten verlenen ook altijd netjes voorrang aan voetgangers, ik moet vaak al een paar stappen op het zebrapad zetten voordat de meesten eindelijk eens op de rem gaan staan. ;)
Copthornewoensdag 21 januari 2015 @ 13:00
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 12:56 schreef AdoraBelle het volgende:
Wat ik wel moet zeggen is dat het niet echt netjes is om dan met een noodgang aan te komen fietsen, snel afstappen en zo voor auto's langs te schieten zonder dat die de kans krijgen om op een normale manier voorrang te verlenen aan jou.
Mee eens, maar we moeten niet vergeten dat fietsers en voetgangers t.o.v. auto's enorm kwetsbaar zijn. Mensen in een auto vergeten weleens dat zij een potentiële moordmachine besturen. Daarom zou het netjes zijn als auto's altijd voorrang verlenen aan kwetsbare verkeersdeelnemers, ook als deze deelnemers er volgens de regels geen recht op hebben.
goed_volkwoensdag 21 januari 2015 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 13:00 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Mee eens, maar we moeten niet vergeten dat fietsers en voetgangers t.o.v. auto's enorm kwetsbaar zijn. Mensen in een auto vergeten weleens dat zij een potentiële moordmachine besturen. Daarom zou het netjes zijn als auto's altijd voorrang verlenen aan kwetsbare verkeersdeelnemers, ook als deze deelnemers er volgens de regels geen recht op hebben.
Wel eens door de binnenstad van amsterdam gereden in de avond, met de auto? Zou je eens moeten doen, dan verander je meteen van gedachten.
Omdat de wetgeving geregeld is zoals die is, wanen (met name) fietsers zich heer en meester van het openbaar gebied. Met een bloedvaart zonder verlichting ineens een weg oversteken is levensgevaarlijk. Zij zouden zich dat moeten beseffen. De meeste autobestuurders weten dat allang...
Copthornewoensdag 21 januari 2015 @ 13:06
quote:
18s.gif Op woensdag 21 januari 2015 13:03 schreef goed_volk het volgende:

[..]

Wel eens door de binnenstad van amsterdam gereden in de avond, met de auto? Zou je eens moeten doen, dan verander je meteen van gedachten.
Omdat de wetgeving geregeld is zoals die is, wanen (met name) fietsers zich heer en meester van het openbaar gebied. Met een bloedvaart zonder verlichting ineens een weg oversteken is levensgevaarlijk. Zij zouden zich dat moeten beseffen. De meeste autobestuurders weten dat allang...
Het is irritant, maar als die fietser tegen jou aan knalt, dan heb jij krassen op je autolak. Knal jij echter tegen die fietser aan, dan kan die fietsers ernstige en zelfs dodelijke verwondingen oplopen.

Door de ongelijkheid is het logisch dat op automobilisten een veel grotere verantwoordelijkheid rust en bovendien moet je in elke binnenstad van iedere willekeurige grote stad in Nederland voorzichtig rijden en vaak stoppen.
Basp1woensdag 21 januari 2015 @ 14:25
quote:
18s.gif Op woensdag 21 januari 2015 13:03 schreef goed_volk het volgende:
Met een bloedvaart zonder verlichting ineens een weg oversteken is levensgevaarlijk. Zij zouden zich dat moeten beseffen. De meeste autobestuurders weten dat allang...
Ik steek als fietser langzaam met verlichting over bij wegen waar ik voorrang heb, en nog word ik soms bijna van mijn sokken gereden door automobilisten die als eerste bij het stoplicht vooraan willen staan.
allsystemshaltwoensdag 21 januari 2015 @ 14:27
Orde moet er zijn. :(
hmmmzwoensdag 21 januari 2015 @ 14:34
quote:
9s.gif Op woensdag 21 januari 2015 12:49 schreef goed_volk het volgende:

[..]

Nogmaals nee, want hij/zij bestuurt nog steeds de fiets. Of de fiets bereden wordt, det er niet toe....
:') :') :') :')_!!!
Als je loopt met een fiets aan de hand bent je een voetganger.
hmmmzwoensdag 21 januari 2015 @ 14:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 13:06 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Het is irritant, maar als die fietser tegen jou aan knalt, dan heb jij krassen op je autolak. Knal jij echter tegen die fietser aan, dan kan die fietsers ernstige en zelfs dodelijke verwondingen oplopen.

Het Betriebsgefahr.
Aiciuwoensdag 21 januari 2015 @ 16:11
Ahaha alsof iemand bij mij over durft te steken :D _O-
goed_volkmaandag 26 januari 2015 @ 08:05
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 14:34 schreef hmmmz het volgende:
Als je loopt met een fiets aan de hand bent je een voetganger.
bent je :')
Walter81maandag 26 januari 2015 @ 08:12
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 12:56 schreef AdoraBelle het volgende:

[..]

Precies, volgens mij hoort het ook zo. Het is niet dat je opeens geen voetganger meer bent omdat je het stuur van een fiets in je handen hebt. Zodra jij loopt met je fiets aan de hand ben je een voetganger en dient men je voorrang te geven bij een voetgangersoversteekplaats.

Wat ik wel moet zeggen is dat het niet echt netjes is om dan met een noodgang aan te komen fietsen, snel afstappen en zo voor auto's langs te schieten zonder dat die de kans krijgen om op een normale manier voorrang te verlenen aan jou.
Als iemand snel aan komt fietsen, is het niet een voetganger die aanstalte maakt om over te gaan steken, dus hoef je daar ook niet voor te stoppen :P
Fushia2maandag 26 januari 2015 @ 08:14
Je hier druk om maken :') :')
JaniesBrowniemaandag 26 januari 2015 @ 08:20
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 13:00 schreef Copthorne het volgende:

[..]

Mee eens, maar we moeten niet vergeten dat fietsers en voetgangers t.o.v. auto's enorm kwetsbaar zijn. Mensen in een auto vergeten weleens dat zij een potentiële moordmachine besturen. Daarom zou het netjes zijn als auto's altijd voorrang verlenen aan kwetsbare verkeersdeelnemers, ook als deze deelnemers er volgens de regels geen recht op hebben.
dat is niet netjes, dat is levensgevaarlijk smiley_panic.gif
JeMoedermaandag 26 januari 2015 @ 08:21
Eens met TS. Ik geef zelf altijd gas bij wanneer er weer zo'n fietspauper het zebrapad denkt te gebruiken.
JaniesBrowniemaandag 26 januari 2015 @ 08:22
quote:
0s.gif Op woensdag 21 januari 2015 14:25 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Ik steek als fietser langzaam met verlichting over bij wegen waar ik voorrang heb, en nog word ik soms bijna van mijn sokken gereden door automobilisten die als eerste bij het stoplicht vooraan willen staan.
over t algemeen valt dat volgens mij wel mee. Ik heb t gevoel dat je overdrijft.
Cioramaandag 26 januari 2015 @ 08:46
Bakfietsmoeders die kids-first in volle vaart een zebrapad opknallen -O-
Walter81dinsdag 27 januari 2015 @ 12:47
Overigens, gisteren vlak voor me (net niet kunnen zien door een 3-tal auto's voor me) werd er ook een meisje op de fiets aangereden. (afslaande auto, fietser rechtdoor en het rode fietslicht genegeerd).

Vond het toch best een akelig zicht, toen ik vlak langs dat jonge meisje reed (jaar of 14) die midden tussen 2 rijstroken lag. Ook al was zij eigenlijk fout.

(voor de zeikerds: Er stonden gelijk een hoop mensen bij, daarom was ik doorgereden. Anders had ik wel eerste hulp verleend)