abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148874112
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:17 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dat zijn feiten:

IS claimt voor de Islamitische wetgeving te staan (claimt, wil niet zeggen dat zij dit ook dus doet).

IS doodde mannen die gewapende strijd tegen hun voerden. Als je dit laatste betwijfeld dan mag je bewijzen dat dit niet zo is.
Iets met niet begrijpend kunnen lezen. Probeer het nog eens?
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:20:44 #152
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148874119
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:16 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Tolerant zijn is kleur bekennen.. en dat hoeft helemaal niet. Zwitserland was ook neutraal tijdens WOII. Neutraal zijn kan meerdere redenen hebben en als men die reden niet wil aangeven dan hoeft dat niet.
Godwin. En een foute ook. Zwitserland werd niet bedreigd. Door geen enkele partij. isis/al qaida/ boko haram bedreigen continu westerse landen met aanslagen.
quote:
Dood ook aan Netanyahu btw?
Wat heeft dit er nu weer mee te maken? Ordinair gejijbak? Afschuifgedrag?
Heeft niets met de discussie alhier te maken wat hij doet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148874124
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:20 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

In de koran staat er wel degelijk de doodstraf voor bepaalde vergrijpen
Dus wat God zelf aan tien geboden heeft gegeven kan door 't toilet?
pi_148874153
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:40 schreef girlygirl8 het volgende:
Terwijl een mujahid humane redenen heeft (mensen van onderdrukking bevrijden & hun leven, grondstoffen etc. beschermen).
:')

Tot die zin waren je argumentaties aardig, maar dit slaat alles...

Mensen van onderdrukking bevrijden door een bom in Parijs af te laten gaan. Hoe naïef kan je zijn!

Ben je zelf trouwens gelovig?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:22:48 #155
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_148874176
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Dus homo's hadden maar gewoon niet-homo moeten zijn? Ze wisten immers wat voor straf ze riskeerden door wél homo te zijn.

[..]

En kinderen. Maar dat waren vast ook allemaal soldaten. Die vrouwen die als seksslaven gehouden worden vast ook. Allemaal soldaten.
Nogmaals ik weet niet op wat voor basis IS homo's doodt. Maar als ik kijk naar de Islam, dan is er geen doodstraf op homozijn, maar op homoseks.

Heb je bewijs dat zij yezidi kinderen hebben vermoord?
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:23:25 #156
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148874189
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dus wat God zelf aan tien geboden heeft gegeven kan door 't toilet?
Dat kan het sowieso. Vraag Geoff James 'Jim Jefferies' Nugent maar.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:25:32 #157
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_148874242
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:22 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nogmaals ik weet niet op wat voor basis IS homo's doodt. Maar als ik kijk naar de Islam, dan is er geen doodstraf op homozijn, maar op homoseks.
So fucking what? Is het geen onderdrukking om mensen te vermoorden omdat zij aan homoseks doen?
quote:
Heb je bewijs dat zij yezidi kinderen hebben vermoord?
Ik kan je wel een paar bijzonder onsmakelijke filmpjes en foto's laten zien, van massa-executies van kinderen bijvoorbeeld, of van kinderhoofden die op staken zijn gezet. Helaas krijg ik dan waarschijnlijk een ban, dus dat ga ik niet doen. Met een beetje zoeken kun je die ook zelf vinden.

Oh ja, ik ben niet zeker of dat allemaal Yezidi's waren. Maar hé, die kinderen zijn vast allemaal soldaten, als ze zo geëxecuteerd worden. Nietwaar?
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:26:47 #158
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_148874285
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:12 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom zou ik dat moeten onderbouwen als je het afgelopen half jaar het verhaal een beetje gevolgd hebt?
Dus je gelooft de media op haar woord? Je kunt voor jezelf niet onderbouwen waarom IS doet wat ze volgens jou doet?
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:27:13 #159
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148874299
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

So fucking what? Is het geen onderdrukking om mensen te vermoorden omdat zij aan homoseks doen?

[..]

Ik kan je wel een paar bijzonder onsmakelijke filmpjes en foto's laten zien, van massa-executies van kinderen bijvoorbeeld, of van kinderhoofden die op staken zijn gezet. Helaas krijg ik dan waarschijnlijk een ban, dus dat ga ik niet doen. Met een beetje zoeken kun je die ook zelf vinden.

Oh ja, ik ben niet zeker of dat allemaal Yezidi's waren. Maar hé, die kinderen zijn vast allemaal soldaten, als ze zo geëxecuteerd worden. Nietwaar?
En al die jonge meisjes van nog niet eens 10, vroegen er ook allemaal om seksslaaf te worden met hun zusjes en moeder.
Echt waaaar!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:27:47 #160
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_148874315
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:27 schreef Red_85 het volgende:

[..]

En al die jonge meisjes van nog niet eens 10, vroegen er ook allemaal om seksslaaf te worden met hun zusjes en moeder.
Echt waaaar!
Hadden ze maar geen soldaat moeten worden.

Die IS'ers zijn zelfs nog zachtmoedig en coulant geweest. In plaats van die 10-jarige meisjes als soldaat te executeren, delen ze nu de hele dag hun liefde met die meisjes!
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:28:53 #161
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_148874352
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:13 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Je bent weer selectief bezig he?

De vrouwen en meiden zijn tot slaven gemaakt. En kom nu niet zeggen dat ze "gevangenen" zijn ;(
ISIS heeft een heel handboek uitgegeven hoe met de slaven om te gaan. O.a. kunnen ze onderling verkocht worden. Maar goed, jij vond dat dat in deze tijd gewoon moet kunnen.
Volgens mij ben jij degene die selectief bezig is
Dat ging duidelijk over bestraffing. Heb jij bewijs dat zij die vrouwen en kinderen straffen? Omleggen?
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:28:58 #162
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148874358
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:26 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dus je gelooft de media op haar woord? Je kunt voor jezelf niet onderbouwen waarom IS doet wat ze volgens jou doet?
Maar wat ze wel doen is natuurlijk allemaal hartstikke lief en schattig. Ze verdrijven geen mensen naar een berg zonder water en eten, vermoorden ze niet omdat ze een ander geloof hebben, verslaven geen vrouwen en kinderen, doen geen massa executies...

Jij bent echt ver heen in je selectieve gedachten. Pak het vliegtuig ajb. Je hoort hier niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_148874411
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:22 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Nogmaals ik weet niet op wat voor basis IS homo's doodt. Maar als ik kijk naar de Islam, dan is er geen doodstraf op homozijn, maar op homoseks.

Heb je bewijs dat zij yezidi kinderen hebben vermoord?
Even een logica beredenering. Allah is de God, Mohammed de profeet. Allah gaf Mozes de steen met de tien geboden. De meeste moslims geloven in Allah en nemen Mohammed als zijn laatste profeet samen met Isa en andere profeten, maar als ik 't zo lees dan is IS hierin iets meer op 't vlak van Mohammed dan op 't vlak van Allah. Weet je hoe dit zit?
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:32:29 #164
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148874465
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:28 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij degene die selectief bezig is
Dat ging duidelijk over bestraffing. Heb jij bewijs dat zij die vrouwen en kinderen straffen? Omleggen?
Hoeveel bewijs heb je nog nodig als je even de moeite neemt om te googlen en de schofterige barbaarse praktijken te bekijken?

Bewijs jij anders dat het allemaal leugens zijn die de pers aan het verspreiden is over isis als je het niet gelooft.
Of het nu telegraaf, ad, volkskrant, trouw, nos, rtl, shownieuws, boulevard, cnn, al jazira, huf post, mirror, times, telegraphe is.. of liveleak, youtube, getuigeverslagen.. Volgens mij zit er wel een kern van waarheid in dat het niet bepaald lievertjes zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:32:48 #165
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_148874473
quote:
10s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:17 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

En ik maar denken dat het westen juist de grote bevrijder was door dictators te bombarderen die de Waren Gelovigen gewelddadig onderdrukken net hun seculiere regime, waar de moslimbroeders al decennia lang tegen strijden. Wie is nou de slechterik in jouw ogen?
Dictators die zij daar zelf hebben neer geplaatst en pas nadat de wereldopinie vond dat ze moesten vertrekken, besloot men die dictator met een andere te vervangen. Dit spelletjes wordt al heel lang gespeeld. Idem met politici in het Westen: same shitt, different taste.
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:33:09 #166
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_148874482
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 13:43 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dan kun je wel lachen. Maar dat is de beschrijving van een mujahid volgens de koran. God roept ze op om tegen onrecht te strijden. Om mensen te bevrijden van onderdrukking. Om het leven van mensen te beschermen, alsook hun bezittingen (land/grondstoffen etc.).
Hoe werden de Yezidi precies geholpen door de opmars van IS in Sanjar? Of de Koerden in Kobane?
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:33:38 #167
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_148874495
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:19 schreef Beathoven het volgende:

[..]

De leider van IS mag het hoofdstuk over oorlogsrecht er nog weleens op naslaan in de Quran wat dat betreft. Want dat voeren ze toch wel vrij incompetent uit.
Dat kan; heb ik weinig verstand van. Maar ik wil het wel van jou horen: waarin zijn ze incompetent?
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:34:52 #168
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148874526
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:33 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dat kan; heb ik weinig verstand van. Maar ik wil het wel van jou horen: waarin zijn ze incompetent?
Leven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:34:57 #169
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_148874528
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:20 schreef IntensiveGary het volgende:

[..]

Iets met niet begrijpend kunnen lezen. Probeer het nog eens?
Nee, jij gaat mij uitleggen hoe ik mijn mening gaf door feiten te benoemen?
Feit is ook bv. dat Geert Wilders veel aanhang heeft. Ben ik daarom een pvv'er?

Val me niet lastig met onzin.
pi_148874544
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:33 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dat kan; heb ik weinig verstand van. Maar ik wil het wel van jou horen: waarin zijn ze incompetent?
Grappig, voor iemand die 'geen mening' heeft over IS, ben je wel verdomd nieuwsgierig naar de mening van anderen...
pi_148874545
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:32 schreef girlygirl8 het volgende:
Dictators die zij daar zelf hebben neer geplaatst en pas nadat de wereldopinie vond dat ze moesten vertrekken, besloot men die dictator met een andere te vervangen. Dit spelletjes wordt al heel lang gespeeld. Idem met politici in het Westen: same shitt, different taste.
"Dictators die zij daar zelf hebben neer geplaatst"

Natuurlijk. Dat is waarom Ghadaffi zo een gruwelijke hekel had aan het Westen, de reden van Lockerbie en Ghadaffi's Afrikaanse projecten. Omdat het een Westerse puppet was. Dat is waarom die Arabische dictatoren Israel 2x aanvielen in '67 en '73, omdat het Westerse puppets waren. Dat is de reden voor de vernedering van Frankrijk en de UK in de Suez crisis.

Wat een totale onzin.
  dinsdag 20 januari 2015 @ 14:37:16 #172
412436 girlygirl8
HappyBeingMe:D
pi_148874607
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Dus wat God zelf aan tien geboden heeft gegeven kan door 't toilet?
De koran is een compleet boek en stopt niet bij ''10 geboden''.
Uit het hoofd weet ik al dat er voor overspel de doodstraf staat (staat in koran).
pi_148874643
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:28 schreef girlygirl8 het volgende:
Dat ging duidelijk over bestraffing. Heb jij bewijs dat zij die vrouwen en kinderen straffen? Omleggen?
Welke bestraffing is er voor vrouwen en meisjes die geen wapens dragen tegen ISIS maar vluchtten?

Of ga je me nu vertellen dat Yezidi vrouwtjes ook massaal "tegen ISIS aan het vechten waren met wapens"?

Je negeert het feit dat ISIS er openlijk voor uitkomt hen tot slaven te hebben gemaakt. Remember dat handbook. Of, je negeert het niet maar praatte het goed _O-

quote:
“Is it permissible to have intercourse with a female captive immediately after taking possession [of her]?” another question is translated.

“If she is a virgin, he [her master] can have intercourse with her immediately after taking possession of her. However, is she isn’t, her uterus must be purified [first]” the response is given, with purification taken to mean after she has had a period.

http://www.inquisitr.com/(...)hem-dispose-of-them/
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_148874702
En laat het niet de laatste zijn ^O^
I solemnly swear i'm up to no good
pi_148874747
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:33 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

Dat kan; heb ik weinig verstand van. Maar ik wil het wel van jou horen: waarin zijn ze incompetent?
In 't lezen van oorlogsrecht in de Koran. De koran stelt dat wanneer de gevangenen bereid zijn tot vrede dat men ze vrij moet laten en vrede moet accepteren.

Al weegt dit ook wel wat tegen de tactieken van de oorlog in. Men mag de vijand 'in een oorlogssituatie(!)' op een dwaalspoor brengen (niet in een situatie van vrede) Daarom is er vermoedelijk ook wel wat twijfel over de echtheid van sommige videos. Maar als men deze basisregels overtreed en iemand voor de daden van anderen vergeld (!) dan is men buiten 't boek bezig.

Je kunt dus niet iemand martelen voor de daden van een ander, om maar even binnen de Koran te blijven.

quote:
0s.gif Op dinsdag 20 januari 2015 14:37 schreef girlygirl8 het volgende:

[..]

De koran is een compleet boek en stopt niet bij ''10 geboden''.
Uit het hoofd weet ik al dat er voor overspel de doodstraf staat (staat in koran).
Eh ja, de koran vult dat aan maar de tien geboden zijn een onderdeel van de Koran en je mag de tien geboden ook niet willekeurig negeren, dat zijn God's / Allah's woorden. Wijze moslims lezen de hele Koran, niet selectief de stukjes die recht geven tot doden.

[ Bericht 8% gewijzigd door Beathoven op 20-01-2015 14:50:29 ]
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')