zjroentje | maandag 19 januari 2015 @ 12:46 |
![]() NFC EAST http://www.dallascowboys.com http://www.giants.com http://www.philadelphiaeagles.com http://www.redskins.com NFC NORTH http://www.chicagobears.com http://www.detroitlions.com http://www.packers.com http://www.vikings.com NFC SOUTH http://www.atlantafalcons.com http://www.panthers.com http://www.neworleanssaints.com http://www.buccaneers.com NFC WEST http://www.azcardinals.com http://www.stlouisrams.com http://www.sf49ers.com http://www.seahawks.com AFC EAST http://www.buffalobills.com http://www.miamidolphins.com http://www.patriots.com http://www.newyorkjets.com AFC NORTH http://www.baltimoreravens.com http://www.bengals.com http://www.clevelandbrowns.com http://www.steelers.com AFC SOUTH http://www.houstontexans.com http://www.colts.com http://www.jaguars.com http://www.titansonline.com AFC WEST http://www.denverbroncos.com http://www.kcchiefs.com http://www.raiders.com http://www.chargers.com/ NFL resources www.nfl.com www.espn.com www.foxsports.com www.si.com www.sportsline.com | |
zjroentje | maandag 19 januari 2015 @ 12:46 |
Die serie voordat de Hawks die fake FG touchdown scoorden, wtf doet Capers daar? Hele dag flinke pressure op Wilson en dan op 3th&19 staan er 4 LB/CB in het midden van het veld te koekeloeren. ![]() | |
de_boswachter | maandag 19 januari 2015 @ 13:02 |
Come on Seahawks. | |
BobW | maandag 19 januari 2015 @ 13:03 |
Two-man rush ![]() | |
Guard | maandag 19 januari 2015 @ 14:04 |
Bedankt voor de spoiler ![]() | |
PirE | maandag 19 januari 2015 @ 14:12 |
![]() Game manager... | |
Smoofie | maandag 19 januari 2015 @ 14:48 |
Brady pakt hem gewoon. | |
Evenstar | maandag 19 januari 2015 @ 14:55 |
Ik schrijf Wilson niet af. Ik vind hem gewoon sowieso geen elite QB. Kwaliteit van de Seahawks is inderdaad dat ze niet opgeven. 99% van de teams had in zon situatie al de handdoek in de ring gegooid. Stomme prevent defense op 3rd & 20+, gaan liggen na een interception terwijl je makkelijk nog 10-15 yards verder had kunnen rennen, vage clock management door run plays waar Seattle klaar voor was waren toch flinke fouten van de Packers. Tuurlijk het is een verdienste van het niet opgeven van Seattle, maar als de Packers niet zo dom warne geweest was het hooguit nog 19-14 geworden en niet 28-22. Ik snap gewoon niet hoe een team bijna 55 minuten lang kan domineren en dan in de laatste 5 minuten zo inelkaar kan storten, terwijl de Seahawks juist na 55 minuten geen deukje in een pakje boter weten te slaan opeens 21 punten scoren in 4 minuten ofzo ![]() Was gisteren wel echt impressed met de Patriots. Wat een overmacht zowel op offensive als op defensive gebied. Heb in ieder geval zin in de Super Bowl als neutrale kijker ![]() | |
bambino | maandag 19 januari 2015 @ 15:55 |
Packers faalden gewoon hard in de red zone. 1e kwart had het eigenlijk al 28-0 moeten staan Als je dan 2 FG haalt uit 4 mogelijkheden, dan doe je iets niet goed. Daarnaast is het natuurlijk ongelofelijk dat je die onside kick zo behandeld. En daarna gewoon 3 keer over je heen laat lopen als defense zijnde. Verdiend vind ik het niet, maar Packers verdienen het ook niet op zo'n manier. Ik had het de Packers alleen wel 10 keer meer gegund dan Seattle. Nu maar hopen dat Brady zijn ring pakt, want die hebben er dit jaar veel meer recht op dan Seattle. | |
zjroentje | maandag 19 januari 2015 @ 15:58 |
Wat doe je dan hier. ![]() Ik heb getwijfeld om het erin te zetten, maar als je hier langs komt terwijl je het nog unspoiled wilt kijken verdien je niet beter. ![]() | |
Guard | maandag 19 januari 2015 @ 16:01 |
ik kom ook nooit in het topic als ik nog wedstrijden wil zien, maar door jouw briljante tt kwam de spoiler dus wel in myat voorbij | |
Guard | maandag 19 januari 2015 @ 16:16 |
How to watch a come-back....![]() when you walked out on your team | |
maerk | maandag 19 januari 2015 @ 17:02 |
Dan ben je de ultieme lul, zou me kapot schamen om op deze foto te staan. | |
#ANONIEM | maandag 19 januari 2015 @ 17:04 |
Hopelijk gaan teams eindelijk eens doorhebben dat je met field goals geen wedstrijd wint en met 4th en een paar yards er gewoon beter voor kan gaan in de red zone (of daarbuiten for that matter) ipv voor een field goal te gaan. Maar goed dan nog mag je nooit een wedstrijd uit handen geven die je 55 minuten lang domineert. Wedstrijd deed me een beetje denken aan de CL-finale van 2007? waarin AC Milan bij de rust met 3-0 voorstaat en uiteindelijk na penalty's verliest. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2015 17:05:32 ] | |
XSbig | maandag 19 januari 2015 @ 18:04 |
Ik had het eerlijk gezegd toch wel verwacht dat de Hawks (helaas) terug zouden komen. Dat het in de laatse 5 minuten gebeurde alleen niet. Kan wel lekker rustig de SB kijken zo. | |
bambino | maandag 19 januari 2015 @ 18:24 |
Jup dat was ook een domme fout. Met 4th en inches er niet voor gaan... En dan niet 1 keer, maar 2 keer. Ik dacht bij die 2e keer echt, oh nu gaat die er wel voor "field goal unit is coming out" ik zat echt te kijken WAT??? Beetje eigen schuld dikke bult, maar als je cheert voor de Packers voelt het wel aardig kut op dat moment. Ik zat met zoveel plezier te kijken naar falende Wilson en zijn offense. En dan in 5-10 minuten het zo laten lopen... Die OT drive was ook gekkenwerk, ging allemaal veel te snel, en de packers zaten geloof ik half in het vliegtuig naar huis. Te veel spanning misschien... | |
Smoofie | maandag 19 januari 2015 @ 18:39 |
Dit doet me denken aan City supporters die weg liepen en uiteineljk laatste seconde scoorde Aquero nog en werden ze kampioen. | |
Sokz | maandag 19 januari 2015 @ 19:10 |
Zijn OT's meestal zo'n walk-in-a-park voor de coinflip winning partij? Also mag ik wat meer domme vragen stellen? - Tijdens regular season spelen ze 16 wedstrijden? Tegen wie spelen ze die? 5x tegen elke tegenstander binnen je divisie? Één keer tegen ieder binnen je eigen conference? En vervolgens tellen je punten enkel binnen je eigen divisie? :p en een playoff wedstrijd oid? Ik zie afgelopen seizoen namelijk maar 2 teams een tie gespeeld hebben alleen zitten die in verschillende conferences en was altijd onder de assumptie dat conferences pas meeten in de superbowl :p College football is voor mij nog een groter vraagteken met al die sugar bowls en wat nog meer ![]() | |
Smoofie | maandag 19 januari 2015 @ 19:18 |
Je speelt 2x tegen je tegenstanders(home and away) uit je divison. Vervolgens een aantal tegenstanders van je conference en een aantal van de andere conference. | |
Guard | maandag 19 januari 2015 @ 19:33 |
6x eigen division (uit en thuis tegen de 3 andere teams) tegen een hele division uit eigen conference en uit de andere conference (2x4 games) De 2 teams uit de overgebleven 2 divisions uit eigen conference die in het voorgaande jaar op dezelfde plek geeindigd zijn in hun division. | |
PirE | maandag 19 januari 2015 @ 19:34 |
Op basis waarvan dan? Regular season record is identiek (12-4), play-off record ook, of is het op basis van point differential (155 voor NE vs 140 voor SEA). | |
bambino | maandag 19 januari 2015 @ 19:59 |
Op basis van manier van wedstrijden winnen. Ik vind NE een beter over komend team dat zijn wedstrijden beter wint. En op basis van de playoffs, komt NE gewoon veel beter uit de bus. Statistieken zijn leuk, vooral in de NFl wordt je er mee doodgegooid, maar de meeste daarvan boeien me geen reet. Op dit moment heeft NE er meer recht op, omdat ze laten zien dat ze echt de opponent kunnen overklassen. En dat gevoel mist bij Seattle. Tegen de Panthers liepen ze soms al erg moeilijk te doen, en tegen de Packers kwamen ze er 50 min niet aan te pas. NE loopt over de Colts heen en Baltimore waar ze het erg zwaar hadden gooit brady wel 3 TD passes en komt 2 keer terug van 14 achter. | |
Guard | maandag 19 januari 2015 @ 20:27 |
Ok dus als de Seahawks achter staan en winnen "komen ze er niet aan te pas" is is het de schuld van de tegenstander dat ze winnen, en als Brady achter staat en wint is het zijn verdienste, schoolvoorbeeld van geilen op Brady imho. Het is de verdienste van de Seahawks' defense dat Greenbay die wedstrijd al niet in het eerste kwart beslist had. Ik ben absoluut niet voor de Patriots of de Seahawks en het zal me echt aan me ballen jeuken wie er wint, maar dit soort redenaties zijn slaan echt nergens op. | |
Seam | maandag 19 januari 2015 @ 20:28 |
Eindelijk een superbowl waarbij me het totaal niet uitmaakt wie er wint. Ben fan van de Hawks, maar misschien wel een grotere fan van Brady. Hem gun ik nog een keer een SB nu het nog kan. Gaat sowieso een fantastische en gelijke pot worden. | |
Guard | maandag 19 januari 2015 @ 20:32 |
Misschien wil ik eigenlijk ook wel dat Brady wint, en dan ook meteen retired, samen met Peyton. En dan over 5 jaar met zijn 2-en de HoF in. /wishfull thinking zijn we van het geilen op die 2 af ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door Guard op 19-01-2015 20:37:57 ] | |
maerk | maandag 19 januari 2015 @ 20:34 |
Zit net nog even de samenvatting te kijken van GB-SEA, wat een legendarische pot, en niet qua niveau. Schoolvoorbeeld van je kansen niet pakken en een schoolvoorbeeld van een 'never give up mentality'. Toen ik Peppers daar zag zitten na de game vond ik het wel een beetje zuur, hem had ik echt wel een Super Bowl gegund. | |
Smoofie | maandag 19 januari 2015 @ 20:43 |
Brady moet nog 1 keer back-to-back SB's pakken en dan stoppen ![]() | |
PirE | maandag 19 januari 2015 @ 21:27 |
Wat Guard zegt, al heb ik wel een voorkeur voor een winnaar. En die uitslagen zeggen me niks. Seattle had het misschien wel beter gedaan tegen de Ravens/Colts en de Patriots hadden misschien verloren als alle ballen gewoon goed opgepompt waren ![]() ![]() ![]() dat is dus een grapje [ Bericht 1% gewijzigd door PirE op 19-01-2015 21:48:31 ] | |
bambino | dinsdag 20 januari 2015 @ 09:22 |
Ik ben absoluut niet voor Brady, al kan niemand ontkennen dat het een elite QB is. Maar ik vond het 2 keer terugkomen veel meer op kracht, dan die ene burst van Seattle in een paar minuten. Dat lag ook meer aan de slechtheid van de Packers defense dan aan de goedheid van Wilson/offense imo. Maar goed, ik kijk ook meer door een anti seahawks bril dan door een anti pats bril. Misschien dat dat het is. Iedereen heeft zijn voorkeuren, en ik gun het de seahawks überhaupt nooit ![]() | |
PirE | dinsdag 20 januari 2015 @ 10:33 |
Ach ja, als Seattle wint dan ligt het aan de onkunde van de tegenstander. Defense is nou eenmaal bijna 50% van het spelletje. Het is geen Rodgers vs Wilson. De media maakt er altijd maar een qb-duel van en ik snap wel dat sommige mensen dat gaan geloven. En Brady heeft Gronk, Rodgers heeft Cobb en Nelson, Wilson heeft pedestrian mediocre average receivers. | |
Guard | dinsdag 20 januari 2015 @ 10:54 |
"Elite-QB" is echt een media dingetje, leuk om een pre- of postgame show mee vol te lullen. Verder totaal onbelangrijk. | |
maerk | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:21 |
Misschien ben ik dan toch makkelijk te beinvloeden door de media maar als je terug zou gaan rond de periode 1998/2000 en ik was GM van een franchise dan zou ik overduidelijk voor Brady hebben gekozen (had ik de kennis van nu). Dus als men mij ooit nog eens de onmogelijke vraag stelt: Brady of Manning? Dan denk ik toch wel een antwoord te hebben. Als je hem nu ook ziet, hoeveel jaar kan hij nog door? Nog eens 3/4 goede jaren zou me niet verbazen. Favre kon het ook nog redelijk rekken op die leeftijd. | |
Guard | dinsdag 20 januari 2015 @ 11:54 |
Hindsight is always 20/20. Dan was Ryan Leaf ook nooit gedraft ![]() | |
maerk | dinsdag 20 januari 2015 @ 12:15 |
Snap ik, maar de eeuwige vraag is ook: wie heb je liever/vindt je beter? En dat is altijd terugkijken op een periode. Dus over de periode 2000 - 2015, als ik de vraag krijg Brady of Manning? Dan heb ik nu mijn antwoord wel klaar waar ik in het verleden daar nooit echt antwoord op kon of wilde geven. Het blijft een nonsens discussie maar ondanks dat ik ook een liefhebber ben van Manning lijk ik nu toch een duidelijke voorkeur te hebben voor Brady. Wanneer deze twee retiren zou ik dat een gemis vinden voor de NFL, dit soort iconen zijn schaars in de sportwereld en ik kijk er graag naar. | |
Guard | dinsdag 20 januari 2015 @ 12:25 |
De nieuwe iconen zijn er al hoor, o.a. Rodgers (en Luck ook wel, zodra die een SB weet te winnen). En dan heb je nog QB's die nauwelijks genoemd worden in het rijtje "grote QB's van deze tijd" Big Ben vind ik persoonlijk leuker om te kijken dan P.Manning, hoe die gast soms uit pressure situaties weet te ontsnappen en er nog een big play van weet te maken ook ![]() | |
Insomnia_ | dinsdag 20 januari 2015 @ 12:26 |
En is flacco elite? | |
Smoofie | dinsdag 20 januari 2015 @ 12:34 |
Vergeet edelman niet. | |
maerk | dinsdag 20 januari 2015 @ 14:18 |
Rodgers maakt de grootste kans een dergelijk groot icoon te worden maar is dat zeker nog niet. Daarna heb je i.m.o. Brees en Roethlisberger, maar die vallen toch echt (nog) onder de categorie Manning/Brady qua status en continuiteit. Wilson heeft potential om het te worden, net als Luck al is dat nog erg voorbarig. Flacco, Ryan, Romo, Eli, Rivers, Cutler etc. komen niet in de buurt van Brady/Manning. Die twee zijn echt de iconen van deze NFL tijd, zo zie ik het in ieder geval. | |
Guard | dinsdag 20 januari 2015 @ 14:42 |
Brees is van de generatie Manning/Brady, dus die is klaar. Ben is redelijk vaak geblesseerd geweest, maar ook nog nooit een heel seizoen zoals Brady en Manning wel, hij komt altijd terug. Minimaal aantal wedstrijden waarin hij gespeeld heeft in een seizoen is 12. Ik heb het idee dat weinigen de carriere van Big Ben op waarde weten te schatten. Dit bijvoorbeeld gebeurde in week 8 van dit seizoen: Voeg daar zijn 2 SB ringen bij en je hebt best een aardig cv-tje ![]() | |
borisz | dinsdag 20 januari 2015 @ 14:44 |
Voor die enkeling die het toch op FOX gaat kijken
| |
Guard | dinsdag 20 januari 2015 @ 14:45 |
Hubert? Edit: ohw lezen... ![]()
[ Bericht 23% gewijzigd door Guard op 20-01-2015 14:50:39 ] | |
Jovatov | dinsdag 20 januari 2015 @ 15:36 |
Zouden we ook de Amerikaanse reclames krijgen op het FOX-betaalkanaal? Zal wel niet. In elk geval gewoon met het Engelse commentaar | |
maerk | dinsdag 20 januari 2015 @ 15:42 |
Daar heb je wel gelijk in, mocht Big Ben nog een 3e ring pakken (wat ik nog wel zie gebeuren) dan past hij zeker in het rijtje Brady/Manning thuis. Heb ook wel een zwak voor Roethlisberger, is inderdaad altijd (buitenom zijn rape schandaaltje) een stabiele QB geweest. Als Eagles fan ben ik daar toch altijd wel een beetje jaloers op geweest, McNabb was het uiteindelijk toch ook net niet ondanks dat hij het team vaak in de playoffs kreeg. | |
Smoofie | dinsdag 20 januari 2015 @ 16:40 |
FOX sports voor Pregame show dus en daarna Gamepass. | |
zjroentje | dinsdag 20 januari 2015 @ 18:57 |
Marrone O-line coach van de Jaguars.![]() | |
maerk | woensdag 21 januari 2015 @ 07:33 |
De Patriots en cheaten, je verwacht het niet! ![]() Dit lijkt mij erg ver gezocht, ik geloof nooit dat dit bewust zo is gedaan. | |
Guard | woensdag 21 januari 2015 @ 08:29 |
zo ver gezocht is het niet als het 11 van de 12 ballen zijn. Bovendien hebben onze vrinden in the North-East een reputatie hoog te houden als het op cheaten aankomt ![]() | |
maerk | woensdag 21 januari 2015 @ 09:56 |
Ik bedoel meer in de zin dat de organisatie hier niet achter zou zitten, lijkt me dan meer een eenmansactie. Hier heb je als Patriots team ook niet direct voordeel mee lijkt me, de Colts zouden dit voordeel dan namelijk ook hebben. | |
zjroentje | woensdag 21 januari 2015 @ 09:59 |
Colts spelen met hun eigen ballen. Dit kan verkeerd opgevat worden. ![]() | |
Guard | woensdag 21 januari 2015 @ 10:09 |
Tuurlijk, de equipment manager besluit in zijn eentje dat ie de ballen wat minder hard oppompt. Want daar hij heeft zelf heel veel baat bij..... Hij vertelt het verder ook niet tegen Mr superstar QB die echt wel merkt of een bal minder hard is opgepompt, en die doet vervolgens alsof zijn neus bloedt. klinkt heel aannemelijk allemaal | |
maerk | woensdag 21 januari 2015 @ 11:09 |
Belichick, Brady en Kraft die samenzitten en bedenken: weetje wat, we laten wat lucht uit de ballen want dan kunnen we ze veel makkelijker vangen, dat klinkt lekker aannemelijk. Met een eenmansactie bedoel ik ook dat er een of andere dodo gewoon zijn werk niet goed heeft gedaan. Ik weet niet hoe dat zit. Spelen teams echt met eigen ballen? Dat lijkt me behoorlijk dubieus, er is toch gewoon een league standard, laat officiating dit dan lekker faciliteren. | |
zjroentje | woensdag 21 januari 2015 @ 11:18 |
Ja, elk team levert 12 ballen. Die worden 2 uur voor kickoff gecontroleerd door de officials en vervolgens terug gegeven aan de teams. Er mag dan niks meer met de ballen gebeuren. 2 uur voor de wedstrijd waren de ballen dus kennelijk in orde. Na afloop waren er 11 te leeg. Rara, hoe zou dat nou komen? ![]() | |
Smoofie | woensdag 21 januari 2015 @ 11:46 |
#InflationGate. | |
PirE | woensdag 21 januari 2015 @ 11:56 |
Dat is inderdaad wat vreemd. Die Colts speler had het gelijk door maar een elite QB en de rest van de Pats deed alsof er niks aan de hand is. Nu was deze wedstrijd wel heel one-sided en ik kan me niet voorstellen dat het de uitkomst heeft veranderd. Vraag me wel af of dit eenmalig was of doet men dit structureel in NE (Ravens-game)? | |
Guard | woensdag 21 januari 2015 @ 12:10 |
Cheating is cheating, of je er nu baat bij hebt of niet. Over dat videotape gebeuren van BB gaan ook de geruchten dat ie dat regelmatig deed, dus het zou me niets verbazen dat ze dit ook vaker gedaan hebben, onder het mom van "wat niet weet wat niet deert" waarmee ik dus niet zeg dat dat ook daadwerkelijk gebeurd is | |
Smoofie | woensdag 21 januari 2015 @ 17:00 |
Dat videotaping was niet echt illegaal op dat moment. Dat heeft hij jaren gedaan. Maar na spygate hebben de pats een hogere win percentage dan ervoor dus tja ![]() | |
Guard | woensdag 21 januari 2015 @ 19:12 |
Oh nee dan is het wel ok... ![]() | |
Evenstar | woensdag 21 januari 2015 @ 19:26 |
Het gaat er denk ik meer om dat zij dit soort vieze spelletjes vaker hebben gespeeld en dus niet te flauw zullen zijn om dit weer te doen. | |
rgras | woensdag 21 januari 2015 @ 19:28 |
Beide QB's hebben deze ballen gebruikt, dus wat is het probleem? | |
PirE | woensdag 21 januari 2015 @ 19:36 |
Nee, Colts gebruiken hun eigen ballen voor hun offense. | |
rgras | woensdag 21 januari 2015 @ 19:38 |
Hmm. Ik kan mij niet voorstellen dat de Pats het nodig hebben gevonden om zoiets te doen.. zij waren de favorieten en hebben een indrukwekkend track record vs de Cols @ Foxborough. | |
Guard | woensdag 21 januari 2015 @ 19:39 |
Dat is dus niet waar, ieder team gebruikt zijn eigen ballen. En nee de Colts hadden niet gewonnen als de Pats hun balletjes volgens regulatie hadden opgepomt. Het gaat om het principe | |
rgras | woensdag 21 januari 2015 @ 19:41 |
Daarnaast kan je verwachten dat zoiets uitkomt, dus de logica ontbreekt. | |
Guard | woensdag 21 januari 2015 @ 19:43 |
Dus is het niet gebeurd? | |
rgras | woensdag 21 januari 2015 @ 19:44 |
Zeg ik dat? Nee. Ik geef alleen aan dat de logica ontbreekt en dat ik mij daarom niet kan voorstellen dat dit een gecoördineerde actie was. | |
Guard | woensdag 21 januari 2015 @ 19:47 |
Het zal wel weer met een sisser aflopen, Pats een draft pick kwijt of zo als "ergste" uitkomst | |
PirE | woensdag 21 januari 2015 @ 20:00 |
![]() | |
Guard | woensdag 21 januari 2015 @ 20:07 |
![]() | |
zjroentje | woensdag 21 januari 2015 @ 22:13 |
Colts hadden het dus na de wedstrijd in de reguliere competitie al aan de league aangegeven dat ze dachten dat de Pats deflated ballen gebruikten .... | |
hmmmz | woensdag 21 januari 2015 @ 22:43 |
Ik zie dat gamepass nu ook alleen de superbowl aanbiedt ![]() | |
Guard | woensdag 21 januari 2015 @ 23:30 |
Ja maar ook toen was het een ongecoordineerde actie hoor, geheel en al toeval, dat zouden de Patriots nooit met opzet doen ![]() Wat ik verder niet snap is dat er geen ref is die dat gemerkt heeft. Voor dan wel na iedere play is er minstens 1 die de ball in handen heeft. | |
The_Playmaker | donderdag 22 januari 2015 @ 01:09 |
Als je denkt dat dit gewoon "toeval" is dat 11 van de 12 ballen lichter waren dan spoor je gewoon niet. Dan ben je een homer fan met een hoofdletter H. Sorry, andere woorden kan ik er niet voor gebruiken. Het gaat er niet om of ze er voordeel bij hebben of nadeel. Het gaat er niet eens om of het invloed had op de uitslag. Het gaat er om dat het gebeurd is. Punt uit. Nou word door elke fan dat hele "ze hadden ook met plastic ballen gewonnen" excuus gebruikt. Dat klopt. Neemt niet weg dat wat ze gedaan hebben tegen de regels is. Met andere woorden: elk team mag de regels overtreden zolang het toch geen invloed heeft op de wedstrijd? Wat een onzin. Regels zijn regels. | |
Seam | donderdag 22 januari 2015 @ 01:29 |
poeh 7,50 voor 1 wedstrijd ![]() Overigens zal NBC de superbowl gratis streamen! Uiteraard alleen voor Amerikanen, maar met Hola better internet kun je dat makkelijk omzeilen ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Seam op 22-01-2015 01:55:33 ] | |
BobW | donderdag 22 januari 2015 @ 02:00 |
Voor die 7.50 mag je ook naar de Pro Bowl kijken. ![]() Daarnaast kan je tot 11 februari ook nog kijken naar NFL Network en allerlei games van eerdere seizoenen. Dus zo slecht is het niet. | |
maerk | donderdag 22 januari 2015 @ 08:10 |
Een conclusie als deze trekken achter je toetsenbord zonder feitelijk bewijsmateriaal getuigt ook niet direct van goed 'sporen' lijkt me. Deze discussie zal gaan tussen 'homer fans' en de vooringenomen tegenstanders die na spygate niets meer zullen geloven van BB. Daar tussen zitten de neutralen die dan ook graag enig bewijs willen zien. | |
zjroentje | donderdag 22 januari 2015 @ 08:41 |
Je kan toch niet met goed fatsoen volhouden dat dit toeval is? Dat wil trouwens niet zeggen dat dit geen actie van een eenling is, maar de Pats hebben hier gewoon de regels overtreden en dienen daarvoor gestraft te worden. | |
maerk | donderdag 22 januari 2015 @ 09:03 |
Dat claim ik ook niet. Maar wat weten we nu feitelijk? Helemaal niks, er is geen duidelijke tijdlijn met betrekking tot wat er met die ballen is gebeurd, wie heeft ze allemaal in de handen gehad? De refs misschien nog tussendoor? En welke persoon heeft dan bewust lucht uit die ballen gelaten,? Ik hoor het graag. | |
Guard | donderdag 22 januari 2015 @ 09:47 |
Bewijs? CSI Foxborough die vingeradrukken van de ballen komt nemen en de compressor op Patriot Place komt controleren? Als dit al eerder gemeld is en uit onderzoek blijkt dat er afgelopen weekend 11 van de 12 ballen niet comform regulations waren, dan hebben de Patriots ermee zitten knoeien, dat is niet zo'n heel vreemde aanname. Zeker als de ballen 2 uur voor de wedstrijd nog ok zijn bevonden. Wie het gedaan heeft is irrelevant, het was echt geen Colt fan die probeerde de Patriots te naaien. Het was de Patriots organisatie. Ik vermoed niet dat BB zelf met de ballen heeft geklooid nee, maar ik vermoed dat hij er wel vanaf wist. | |
Moonlighter | donderdag 22 januari 2015 @ 09:53 |
Welke idioot verzint het dan ook dat de beide offenses met eigen ballen mogen spelen? | |
bambino | donderdag 22 januari 2015 @ 10:16 |
6 euro? Vorig seizoen ja. Dit seizoen is het 12 euro. Ze zijn compleet idioot bij Fox. Twente morgen: TWE - HER 23-01-2015 20:00 Heracles Almelo ¤ 11.95 Met een online kijkcode kunt u een live wedstrijd naar keuze bekijken uit de Eredivisie, KNVB Beker, Jupiler 7,50 voor het grootste jaarlijkse sport evenement vindt ik persoonlijk nog meevallen. | |
Guard | donderdag 22 januari 2015 @ 10:20 |
ja maar Heracles man... Dit is toch wel even groter dan de Super Bowl natuurlijk ![]() | |
maerk | donderdag 22 januari 2015 @ 10:38 |
Er hangen 600 camera's in zo'n stadion, het lijkt mij niet zo heel moeilijk te traceren. Als we alle zaken met 'aannames' en 'vermoedens' zouden afdoen zou de wereld er fraai uitzien. Ik verdedig niemand hier, ik zeg alleen dat er niet genoeg duidelijkheid is en iedereen maar wat roept van een grote afstand achter zijn keyboard zonder enig verstand van zaken. Ineens kunnen we allemaal BB's gedachtegang raden. Ook mijn idee, dat maakt het voor mij nou ook juist een vreemde zaak. Net als die verklaring van Rodgers: http://espn.go.com/nfl/pl(...)s-take-air-footballs Dan vraag je toch om verschillen. | |
Guard | donderdag 22 januari 2015 @ 10:52 |
Als je willens en wetens iets met die ballen doet ga je dat niet op het veld doen waar 80.000 man kunnen zien dat je iets doet en ook niet voor het oog van de camera, waarvan je toevallig weet waat ze alle 600 hangen want het is immers je eigen stadion. Ik beweer overigens nergens dat ik weet wat BB denkt (godzijdank niet, met zijn afknipte sweaters ![]() | |
Moonlighter | donderdag 22 januari 2015 @ 10:52 |
Het is allemaal Peyton Mannings schuld! ![]() | |
Guard | donderdag 22 januari 2015 @ 11:01 |
![]() | |
Seam | donderdag 22 januari 2015 @ 13:04 |
haha lol, dat wist ik niet eens ![]() | |
Guard | vrijdag 23 januari 2015 @ 08:00 |
Seam | vrijdag 23 januari 2015 @ 12:14 |
Haha blijft hilarisch ![]() Die comments zijn ook altijd hetzelfde. Gezeik over waarom het football heet en omdat dikkertjes er aan mee kunnen doen het geen echte sport is ![]() | |
Guard | vrijdag 23 januari 2015 @ 14:03 |
Moeten ze een keertje tegen de "dikkertjes" Leonard Williams of Danny Shelton zeggen... Of als je echt lef hebt tegen Suh ![]() | |
PirE | vrijdag 23 januari 2015 @ 14:53 |
Alle 3 de Europese wedstrijden beginnen volgend jaar om 15:30 (of 14:30). | |
Luuksor | vrijdag 23 januari 2015 @ 16:47 |
Villain! Zag ie Belichik? | |
PirE | vrijdag 23 januari 2015 @ 19:32 |
http://www.seahawks.com/n(...)0b-a570-74c1206a66c1 NFL Turning Point over Packers/Hawks met wat beelden vanaf de sideline. En nog wat deflategate: http://www.sharpfootballanalysis.com/blog/?p=2932 Patriots fumble rate in home games is nogal laag ![]() Linkje naar een plaatje van het artikel in de spoiler omdat de website het niet trekt
| |
Maravilla | vrijdag 23 januari 2015 @ 21:42 |
https://drive.google.com/(...)hUc2xmcHM/view?pli=1 Voor degenen die met vrienden gaan kijken wel een leuke weddenschap! ![]() | |
PirE | zaterdag 24 januari 2015 @ 01:11 |
http://espn.go.com/nfl/st(...)aration-sources-said ESPNZiel nieuws ![]() Trainwreck ![]() ![]() ![]() | |
maerk | zaterdag 24 januari 2015 @ 22:42 |
Aldus een redelijk (voor zijn doen) gefrustreerde BB. Bij het interne onderzoek van de Pats is men de gehele tijdlijn van de football nagegaan. De NFL gaat ondertussen verder met haar onderzoek. [ Bericht 0% gewijzigd door maerk op 24-01-2015 22:49:21 ] | |
bambino | zondag 25 januari 2015 @ 11:37 |
Holy shit wat een lijst ![]() Vanvond Pro Bowl, wie gaat er winnen? Ik stem op team Irvin ![]() | |
PirE | zondag 25 januari 2015 @ 11:49 |
Mijn nachtrust ![]() | |
rgras | zondag 25 januari 2015 @ 11:54 |
![]() | |
rgras | zondag 25 januari 2015 @ 12:11 |
http://sea.247sports.com/(...)2014-season-34987433 Goodell ![]() | |
bambino | maandag 26 januari 2015 @ 04:07 |
Stafford ![]() | |
maerk | maandag 26 januari 2015 @ 09:07 |
Ik zag vanochtend een stukje terug op Fox, ik kan daar echt niet naar kijken. Wat een gezapige onzin is dat, nu al helemaal met die fantasy teams. Nog een weekje tot de Super Bowl, ben benieuwd hoeveel Delfategate nog in de media zal zijn in de aanloop, normaal is het toch een leuke week speculeren. | |
bambino | maandag 26 januari 2015 @ 15:00 |
Heel eerlijk vond ik het een heel aparte wedstrijd om naar te kijken. 1e kwart waren er niet eens echte tackles. Het zijn eigenlijk allemaal een stel mietjes bang voor een injury, maar toch willen spelen om 37 duizend dollar ofzo te vangen als je wint. En die rare regels vindt ik ook maar stom, alleen maar om de injury te vermijden. Ga dan schaken ofzo... Pro Bowl is een soort Valentijns dag, in het leven geroepen om ff 1 keer wat extra geld te pakken (commercials, tickets, tv viewers). Zonde eigenlijk. | |
#ANONIEM | maandag 26 januari 2015 @ 16:52 |
Goed. Zijn er al weddenschappen afgesloten wie dit jaar de SB wint? Ik zeg Seahawks gewoon omdat ik een beetje anti Manning familie ben geworden. ![]() | |
Guard | maandag 26 januari 2015 @ 16:55 |
Want het stiefbroertje van Manning waar niemand vanaf weet speelt bij de Patriots ![]() | |
Smoofie | maandag 26 januari 2015 @ 16:56 |
Anti manning is ook anti brady? | |
Insomnia_ | maandag 26 januari 2015 @ 16:56 |
Iwanius gaat weer eens een stuk of 20-25 topics kicken met dingen waar ie 0,0 verstand van heeft. ![]() | |
Smoofie | maandag 26 januari 2015 @ 16:56 |
Of leef je nog rond 1 feb 2014 | |
#ANONIEM | maandag 26 januari 2015 @ 16:58 |
Nou nee, Ik heb volgens mij in de afgelopen 40? jaar meer sport zowel live als op de buis gezien dan jij. Binnen en buitenland. | |
Smoofie | maandag 26 januari 2015 @ 17:00 |
Als de O-line het houdt van de pats en ze qua defense normaal niveau halen winnen de pats. | |
Smoofie | maandag 26 januari 2015 @ 17:00 |
Waarom leef je dan in 2014 | |
Insomnia_ | maandag 26 januari 2015 @ 17:02 |
Dan wil ik graag weten wat Manning hier mee te maken heeft? | |
bambino | maandag 26 januari 2015 @ 17:58 |
Dat denk ik ook. Tevens gun ik het Wilson niet om 2 keer op rij te winnen ![]() Brady mag zijn 4e ring halen, en daarna lekker met pensioen. | |
PirE | maandag 26 januari 2015 @ 19:28 |
Vorig jaar was ik meer hyped, het zal wel gaan wennen ![]() Hoop wel dat Seattle wint, al is het maar om die kerel met zijn afgeknipte mouwen te zieken ![]() | |
Guard | dinsdag 27 januari 2015 @ 08:10 |
Lynch pressconference![]() | |
maerk | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:24 |
Laatste ontwikkeling:En reactie van Kraft: http://espn.go.com/nfl/pl(...)ponsible-deflategate Dit stuk op ESPN.com is werkelijk te belachelijk voor woorden, daar schrijven ze al weken één richting uit. Echt tergend dat daar dus geen greintje neutrale journalistiek te bespeuren is. Zo is het ook niet gek dat iedereen elkaar gaat naroepen en de conclusie al getrokken heeft. Laten we hopen dat we er vlug een streep onder kunnen zetten. [ Bericht 5% gewijzigd door maerk op 27-01-2015 13:29:43 ] | |
Guard | dinsdag 27 januari 2015 @ 13:42 |
Gadverdamme, 90 seconden met je ballen zitten spelen op de WC ![]() | |
tong80 | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:19 |
![]() ![]() | |
tong80 | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:23 |
Internationale bedrijven staan in de rij om een commercial te mogen uitzenden tijdens het grootste Amerikaanse sportevenement van het jaar: de Super Bowl. Maar voor een kort reclamefilmpje moeten ze wel extreem diep in de buidel tasten. Een product aanprijzen voor het oog van gemiddeld 120 miljoen tv-kijkers kost omgerekend maar liefst 0,13 miljoen euro per seconde. De Super Bowl - dé American football-finale - wordt dit jaar op 1 februari uitgezonden. Wereldwijd zitten tientallen miljoenen kijkers aan de beeldbuis gekluisterd om de verhitte eindstrijd te volgen. Het merendeel kijkt echter niet alleen voor de sportieve prestaties, maar voor de reclamecommercials die worden uitgezonden, zo hebben media-exepert in de VS uitgezocht. En juist daarom is het kennelijk uiterst lucratief om gedurende de Superbowl wat peperdure zendtijd te bemachtigen. Productiekosten Een halve minuut Super Bowl-reclame, uitgezonden op NBC, kost gemiddeld zo'n 4 miljoen euro, wat neerkomt op 0,13 miljoen euro (130.000 euro) per seconde. Maar daar blijft het niet bij. De bedrijven investeren ook fors in de productiekosten. Een filmpje van automerk Chrysler, met in de hoofdrol rapper Eminem, kostte in 2011 ongeveer 8,5 miljoen euro om te maken. Inclusief de zendtijd spendeerde het bedrijf dus 12,5 miljoen euro aan amper een halve minuut Super Bowl-zendtijd. Belachelijk veel, stelt wetenschapper Jack Neff die werkzaam is bij een Amerikaanse organisatie AdAge die het rendement van Super Bowl-commercials onderzocht. Wat blijkt? 80 procent van de reclame die tijdens de football-finale wordt uitgezonden, verbetert de verkoop niet of nauwelijks. ,,Het gaat vooral om het vergroten van naamsbekendheid en verbeteren van een bestaand imago,'' aldus onderzoeker Neff. Zijn collega-wetenschapper Jack Marshall noemt het feitelijk belachelijk dat bedrijven astronomische bedragen neertellen voor wat zendtijd tijdens de Super Bowl: een evenement dat in Amerika wordt gevierd als een soort nationale feestdag. Marshall: ,,Voor 4 miljoen euro kan je veel beter reclame maken. Met dat bedrag koop je een Facebook-advertentie met een bereik van 14 miljard hits, 3 miljard internet-reclamebanners of 400 opeenvolgende dagen advertenties op de sportpagina van de New York Times.'' Supersterren Grote bedrijven lappen dergelijke berekeningen aan hun laars. Voor de Super Bowl 2015 is de meeste reclamezendtijd inmiddels verkocht. En de parade supersterren die op tv voorbij komt is weer indrukwekkend, variërend van realityvamp Kim Kardashian tot talkshowhost Ellen Degeneres. Wat die celebs voor hun bijdrage kregen is onbekend. Inmiddels is grotendeels bekend welke firma's een godsvermogen betaalden voor een Super Bowl-filmpje. Op de site www.superbowlcommercial2015.com is te zien om welke bedrijven het gaat. Ook zijn er leuke rijtjes te vinden, zoals van de mafste videootjes en de beste en meest sexy Superbowl-commercials met onbekende dames en heren of supersterren. Bekijk hieronder een paar commercials of voorproefjes daarvan die op 1 februari op de buis komen. http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)ro-per-seconde.dhtml ![]() | |
Seam | dinsdag 27 januari 2015 @ 14:27 |
Ach de SB is eigenlijk gewoon het grootste jaarlijkse sportevenement van de wereld wat alleen Amerika leuk vind. Buiten de VS boeit het relatief weinig mensen. | |
Smoofie | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:19 |
Tong80 , dat soort zooi hoef je niet hier te posten, gezien dit het NFL topic is. | |
Smoofie | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:20 |
Vergeet de CL finale niet. | |
Guard | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:27 |
Ik dacht even dat je het over de Grey Cup had ![]() | |
Seam | dinsdag 27 januari 2015 @ 15:29 |
O ja ik zie nu inderdaad dat die aantallen dicht bij elkaar liggen. Ook wel logischer natuurlijk, aangezien voetbal de grootste sport ter wereld is. | |
maerk | dinsdag 27 januari 2015 @ 21:09 |
Lynch gaf tijdens media day maar één antwoord: 'I'm here so I won't get fined' Zeg over hem wat je wil maar hij is wel consequent. ![]() Verder was een vraag stellen aan Brady vooral veel geluk hebben: ![]() | |
PirE | dinsdag 27 januari 2015 @ 22:01 |
Het is ook een beetje kinderachtig dat ze de boete elke keer verhogen ![]()
| |
Guard | dinsdag 27 januari 2015 @ 22:03 |
half miljoen ![]() Lekker realistisch | |
tong80 | dinsdag 27 januari 2015 @ 22:35 |
Ben al weer weg. Succes verder. Echte kenners hier. Mag je niet onderbreken en vragen stellen. ![]() ![]() | |
Smoofie | woensdag 28 januari 2015 @ 00:46 |
Je mag wel vragen stellen ![]() ![]() | |
Seam | woensdag 28 januari 2015 @ 01:27 |
Gaat weer leuk worden om die al mensen hier te zien die het totaal niet snappen ![]() | |
maerk | woensdag 28 januari 2015 @ 07:47 |
Wellicht krijgen we daardoor wel een grotere fanbase in NL. Kijk, ze moeten natuurlijk niet op Super Sunday pas komen opdagen en dan denken dat ze het beter weten, daar ligt de grens. ![]() Overigens vind ik mezelf meer liefhebber en ben ik tactisch/technisch redelijk onderlegd, een echte analyst ben ik ook weer niet. Verder zeg ik, hoe meer posters hier des te beter. | |
Guard | woensdag 28 januari 2015 @ 08:50 |
Een lap tekst over randgebeuren knippen/plakken is geen vraag ![]() daar kom je nog wel van terug, Die Sb bandwagonneers hier komen alleen maar vertellen dat het volkslied vals gezongen wordt, de spelers mietjes zijn (nee dan rugby), dat er meer commercials zijn dan dat er gespeeld wordt, en waarom heet het eigenlijk football? | |
PirE | woensdag 28 januari 2015 @ 09:44 |
Eagles hebben moeite om een GM te vinden. Niemand wil omdat Kelly complete controle heeft en volgens geruchten gaan ze voor Mariota in de draft, die is perfect voor die gimmick offense. | |
Smoofie | woensdag 28 januari 2015 @ 09:51 |
En Sanchez dan ![]() | |
Guard | woensdag 28 januari 2015 @ 09:56 |
Dat gaat een dure grap worden voor de Eagles, Mariota. Dan moet je toch wel naar de #1 overall spot gaan kijken. Bucs hebben ook QB needs, en hoewel die minder geintresseerd zullen zijn in Mariota kunnen die wel een leuk spelletje spelen met de Eagles en flink wat extra picks binnenhalen. Goed getanked dus van de Bucs ![]() | |
PirE | woensdag 28 januari 2015 @ 10:12 |
Ze kunnen beter een fatsoenlijke secondary regelen, dan krijg je niet elke drive een score tegen. Ze zullen eerst in de top 10 moeten komen, daarna kan je verder omhoog gaan kijken (Titans). Denk zelf dat de Succaneers voor Winston gaan. | |
Seam | woensdag 28 januari 2015 @ 12:22 |
Oh ja dat ben ik helemaal met je eens! Dankzij de SB een aantal jaren geleden werd ik ook liefhebber. Maar ik vind het grappig om ieder jaar exact dezelfde vragen terug te zien ![]() | |
Toiletgebruiker | woensdag 28 januari 2015 @ 12:34 |
Misschien moet er een korte uitleg van het spelletje in de OP komen. ![]() | |
Seam | woensdag 28 januari 2015 @ 12:38 |
![]() Ik verwijs mensen altijd naar de beginners guide op de NFL site, duidelijk en uitgebreid genoeg waardoor je niet vreemd hoeft op te kijken bij trick plays.
| |
maerk | woensdag 28 januari 2015 @ 14:10 |
Nee dat is zo maar die kun je ook links laten liggen als je daar geen zin in hebt. ![]() Maar wat meer echte liefhebbers die het spelletje al een tijdje volgen en regelmatig kijken zou ik leuk vinden, dan heb je doordeweeks misschien ook wat meer discussie. De OP mag van mij ook wat uitgebreider met misschien wat meer teaminfo, alle logo's enz. Een uitleg van het spelletje hoeft voor mij niet, dan kan iedereen voor zichzelf wel uitzoeken met het huidige internet. | |
PirE | woensdag 28 januari 2015 @ 19:59 |
Michael Bennett ![]() ![]() http://www.seahawks.com/v(...)46-800f-af017ee5ae20 Op het einde had hij eigenlijk "They hate us cause they ain't us" moeten zeggen. | |
Luuksor | donderdag 29 januari 2015 @ 06:30 |
En dan te zien dat Ray Rice 50.000 kreeg voor zn domestic violence, en Suh maar 31.000 voor zn stomp op Rodgers.. Be-la-che-lijk! | |
Luuksor | donderdag 29 januari 2015 @ 06:33 |
"Playin' in an empty stadium wouldn't be as fun, would be like playing in the CFL".. ouch! | |
#ANONIEM | donderdag 29 januari 2015 @ 11:12 |
Leuk filmpje dat ook meteen laat zien dat QBs itt wat sommigen gezegd hebben in de media dondersgoed weten wanneer een bal te hard of te zacht is. Oh en ook laat zien dat Brees nog steeds niet echt in vorm is ![]() [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2015 11:13:25 ] | |
Guard | donderdag 29 januari 2015 @ 11:36 |
![]() | |
Moonlighter | donderdag 29 januari 2015 @ 13:24 |
Ook al zou Brady hebben aangevoeld dat de footballs deflated waren, dan is het niet zijn taak om naar de refs te stappen en dit te vertellen. Verschillende onderzoeken hebben al aangetoond dat de psi van een football kan dalen door verschillende weer en temperatuur omstandigheden | |
MrBanaan1 | donderdag 29 januari 2015 @ 13:26 |
Is het weer zo dat het op de gratis Fox met NL commentaar is en op de betaalzenders direct Amerikaanse stream zegmaar? Zo was het vorig jaar meen ik me te herinneren. En dan is de VS leuk, maar heeft de NLe wat meer uitleg voor de leek. | |
bambino | donderdag 29 januari 2015 @ 13:38 |
Voor een leek zal de NL leuker zijn idd. Als je al een tijdje dit volgt, dat wil je echt wel naar de US versie kijken, want commentaar bij NL is om te janken ![]() | |
MrBanaan1 | donderdag 29 januari 2015 @ 13:44 |
Ja dat dacht ik ja, maar ik weet dus niet hoe het nu is met Fox. Duitser zal het ook wel uitzenden. Thanks! | |
BobW | donderdag 29 januari 2015 @ 13:52 |
Ja, op het open kanaal is het te zien met Nederlands commentaar. | |
PirE | donderdag 29 januari 2015 @ 14:45 |
NBC commentaar is sowieso +1. | |
Seam | donderdag 29 januari 2015 @ 14:56 |
oh wist niet dat het op het open kanaal kwam. Aan de ene kant wel leuk, maar ik zit niet te wachten op de uitleg van het spelletje. | |
Maravilla | donderdag 29 januari 2015 @ 15:01 |
Deflategate, Marshawn Lynch' mogelijke boetes. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 29 januari 2015 @ 15:37 |
Het open kanaal zend uit met Nederlands Jip en Janneke commentaar en op Fox Sports 2 of 4 is (gelukkig) gewoon het Amerikaanse commentaar te horen en als het goed is (was in ieder geval vorig jaar) ook het volkslied en America the beautiful.Daar ging het mij ook niet om, maar ik heb o.a. Eli horen roepen dat het verschil niet te voelen zou zijn en dat hij geen voorkeur heeft. Terwijl Brees duidelijk laat zien dat een quarterback weet hoeveel psi een bal heeft en dus ook een voorkeur zal hebben. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2015 15:39:18 ] | |
Smoofie | donderdag 29 januari 2015 @ 15:42 |
Brady zei al dat hij zijn balls het lieft op 12.5 heeft, het minimum dus. Als ze tijdens de game door omstandigheden zouden dalen, dan zouden ze al snel onder het minimum gaan. | |
bambino | donderdag 29 januari 2015 @ 16:29 |
Lynch is ook gewoon een mongool door dit zo aan te pakken. Iedere NFL player weet dat dit erbij hoort, en daar heeft hij ook voor getekend. Als bond moet je zo'n player geen boete geven van een paar k, want dat voelt zo iemand toch niet. Of meteen een miljoen, of een wedstrijd schorsen. Ook als je komt opdagen en zegt "i'm here so I won't get fined", gaat gewoon nergens over. En ondanks dat het de SuperBowl is, gewoon schorsen or een hele dikke boete geven. | |
Guard | donderdag 29 januari 2015 @ 16:30 |
Ik kijk eigenlijk meer uit naar de draft dan naar zondag (oftewel ik kijk helemaal niet uit naar zondag). | |
Smoofie | donderdag 29 januari 2015 @ 16:32 |
![]() | |
maerk | donderdag 29 januari 2015 @ 17:51 |
De algemene opinie rondom deflategate is wel veranderd, toch lijkt het wel een beetje als een nachtkaars uit te gaan. | |
PirE | donderdag 29 januari 2015 @ 20:26 |
And the haters gonna hate, hate, hate, hate, hate ![]() ![]() ![]() Hij is gehaald om te presteren op het veld en daar betaald Paul Allen hem ook voor, niet voor zijn media-geilheid. Lynch is ook niet dom, maarja hij is zwart met dreads dus hij zal wel een thug zijn ![]() En vandaag ook weer, iedereen weet dat hij niks gaat zeggen maar toch staan ze daar allemaal met hun camera's en microfoons om dat te registreren en vervolgens is het groot nieuws dat hij niks zegt ![]() En morgen (nouja morgenochtend) gewoon even kijken naar Conan O'Brien. Gronk vs Beast Mode in Mortal Kombat X | |
Smoofie | donderdag 29 januari 2015 @ 20:58 |
Hij praat wel dom. | |
maerk | donderdag 29 januari 2015 @ 22:00 |
Ik vind hem een fantastische RB, een van de attractiefste in de league. Ik kan me er niet zo aan storen maar het is natuurlijk wel verschrikkelijk hautain hoe hij zich opstelt richting de fans en media. De man verdient een godsvermogen met zijn hobby wat mogelijk wordt gemaakt door die fans en de media, dan kun je best wel een paar keer normaal antwoord geven. Hij zou zich waarschijnlijk niet zo opstellen als hij iedere dag in de bouw stond. Maar goed ik heb inmiddels wel door dat je een Seahawks aanhanger bent. ![]() | |
tong80 | donderdag 29 januari 2015 @ 22:05 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
tong80 | donderdag 29 januari 2015 @ 22:08 |
Nee lekker klein houden. ![]() ![]() Wist je dat het middenvak bij Korfbal is afgeschaft ? ![]() | |
Seam | donderdag 29 januari 2015 @ 22:11 |
Waarom zit je selectief mn posts te lezen Tong?Ik wil helemaal niet dat het klein blijft hoor. | |
Smoofie | donderdag 29 januari 2015 @ 22:13 |
TOng verveelt zicht weer. | |
tong80 | donderdag 29 januari 2015 @ 22:21 |
2 hoofdletters zijn te veel. Trusten. En ik kijk uit naar de Superbowl. ![]() ![]() | |
PirE | donderdag 29 januari 2015 @ 23:48 |
Vorig jaar keek ik er meer naar uit. | |
Guard | donderdag 29 januari 2015 @ 23:54 |
Banshee season 3 is begonnen, kijk ik liever ![]() | |
djmarshal | donderdag 29 januari 2015 @ 23:59 |
Kom maar op mensen... Voorspelling voor zondag?! Ik denk dat het tegen de verwachting in toch veel gescoord gaat worden... 31-24 voor de Patriots.. GO PATS!! | |
Smoofie | vrijdag 30 januari 2015 @ 01:52 |
44-7 Pats. HOop ik ![]() | |
Seam | vrijdag 30 januari 2015 @ 02:22 |
24-17 Pats | |
bambino | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:04 |
Ik heb het over hem als persoon, niet als NFL player ![]() | |
Insomnia_ | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:05 |
6-3 pats Ik ben een man van gewaagde uitspraken | |
Guard | vrijdag 30 januari 2015 @ 10:22 |
Gewoon geld zetten op "first TD scored by defense". Nu de ballen waarschijnlijk wel hard genoeg opgepompt worden gaan de Pats lekker fumblen ![]() | |
Moonlighter | vrijdag 30 januari 2015 @ 11:21 |
Waarom? 1 superbowl winnen stelt niet zo veel voor, dynasties worden niet vergeten ![]() | |
Guard | vrijdag 30 januari 2015 @ 11:59 |
![]() | |
Leatherface | vrijdag 30 januari 2015 @ 12:11 |
Wanneer is iets een dynasty? Vanaf drie opeenvolgende titels? | |
PirE | vrijdag 30 januari 2015 @ 12:17 |
Best grappig ![]() | |
Guard | vrijdag 30 januari 2015 @ 12:22 |
Daar is geen officiële standaard voor... Steelers in de seventies, 49-ers in the eighties en de Cowboys in the nineties zijn redelijk onomstreden dynasties. Sommigen zouden de Patriots in de nougties er ook bij voegen. Ik zou zelf zeggen 3 SB wins in 5 a 6 jaar toch wel minstens nodig (dus wmb de Pats ook, de Packers in de sixites kantje boord) | |
Leatherface | vrijdag 30 januari 2015 @ 12:25 |
Dat lijkt me een redelijke vereiste ja. Het zou inderdaad cru zijn om de Steelers van eind jaren zeventig niet als dynasty te betitelen, omdat ze er geen drie op rij wonnen. Of de 49ers van Montana. | |
Guard | vrijdag 30 januari 2015 @ 12:29 |
Geen enkel team heeft er 3 op een rij gewonnen ![]() | |
boriq | vrijdag 30 januari 2015 @ 12:49 |
'Lipitor, get yours today!' ![]() | |
Moonlighter | vrijdag 30 januari 2015 @ 13:15 |
maar het is toch wel weer een stapje dichter bij... ![]() | |
Guard | vrijdag 30 januari 2015 @ 13:56 |
True | |
Smoofie | vrijdag 30 januari 2015 @ 14:26 |
Beast Mode vs Blount Force Trauma | |
MrBanaan1 | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:06 |
http://www.bbc.com/sport/0/american-football/31061178 Redelijke recap imo. Vanwaar de voorkeur voor de Patriots eigenlijk? | |
Dos37 | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:10 |
Ik hoop op betere game dan vorig jaar | |
Asschen_sukar | vrijdag 30 januari 2015 @ 22:22 |
Zit te twijfelen of ik gameday moet nemen voor de superbowl. Heb de rest allemaal op foxsports gekeken, maar voor de superbowl is gameday misschien nog wel de moeite waard, al is het maar om die irritante nederlandse commercials te ontlopen. | |
PirE | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:09 |
![]() ![]() ![]() | |
Smoofie | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:33 |
Ik ben patriots supporter | |
MrBanaan1 | vrijdag 30 januari 2015 @ 23:40 |
Op FOX international, de betaalde dus, heb je niet gewoon de VS reclames, maar NLe?? | |
Smoofie | zaterdag 31 januari 2015 @ 00:04 |
Je hebt de hele tijd MLB, NFL en NBA promo reclame, steeds dezelfde. Lijkt een beetje op de oude ESPN America reclames. | |
Asschen_sukar | zaterdag 31 januari 2015 @ 04:52 |
Dit dus, kan het normaal wel hebben omdat ik vaak half zit te kijken, maar tijdens de superbowl werd ik er vorig jaar helemaal gek van. | |
popolon | zaterdag 31 januari 2015 @ 05:58 |
Ik kijk bewust geen ESPN tijdens SB week, het is om te janken. Het heeft niets te maken met sport. ESPN is sowieso een sports celeb tabloid zender, de laatste jaren is het echt bagger. | |
maerk | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:40 |
ESPN is inderdaad erg veel pulp ja, toch blijft het nog altijd mijn eerste informatiebron voor USA sports. Ik vind de sites van Fox en SI niet overzichtelijk en ESPN heeft wel altijd gewoon veel beeldmateriaal. Daarnaast gebruik ik op mijn telefoon veel de Sportscenter app. Wat ik tegenwoordig ook graag doe is op Grantland.com veel stukken lezen, de mailbag van Bill Simmons is altijd goed en verder staan er vaak kwalitatief goede stukken op. | |
maerk | zaterdag 31 januari 2015 @ 10:52 |
Mijn SB voorspelling: Moeilijk voorspellen maar ik verwacht een Patriots win met een grote rol voor Blount. | |
MrBanaan1 | zaterdag 31 januari 2015 @ 12:17 |
Hmm, dan maar een streampje erbij zoeken voor in de reclame ofzo ![]() | |
Dos37 | zaterdag 31 januari 2015 @ 12:45 |
Het was altijd tof toen het nog bij de bbc was. Geen reclame en originele commentaar ![]() | |
Smoofie | zaterdag 31 januari 2015 @ 16:30 |
BBC zendt het nog steeds uit toch? En de reclames zijn juist leuk tijdens de SB. Edit: Ik zie dat C4 het nu doet. Jammer | |
426451 | zondag 1 februari 2015 @ 03:20 |
Weten jullie misschien waar ik de Superbowl kan kijken met originele commentaar op TV? Vroeger kon ik bij de BBC terecht en vorige jaar, kan ik niet meer herinneren, bij een andere buitenlandse kanaal en heb geen Fox 2 ofzoiets. Ik heb niet echt zin om naar die wedstrijd te kijken met die zouteloze, saaie Nederlandse Commentaar, had vorige jaar geprobeerd te kijken, maar dan val ik gewoon in slaap door hun... Alvast bedankt ![]() | |
BobW | zondag 1 februari 2015 @ 03:46 |
Volgens mij niet op een openbaar kanaal, of je moet beschikken over het Duitse SAT.1 of het Engelse Channel 4/Sky. Anders kan je een illegale stream zoeken of voor 7,50 op NFL Game Pass kijken. | |
Asschen_sukar | zondag 1 februari 2015 @ 10:39 |
Toch maar gamepass genomen voor de superbowl, nu lekker de hele dag beetje oude superbowls terug kijken. Vooral die uit de jaren 80 zijn nog geweldig om te zien, het verschil in regelgeving kan niet groter zijn. Vind het gezien de huidige fysieke eigenschappen wel begrijpelijk dat er zoveel extra regels zijn om de spelers te beschermen, maar het haalt toch wel wat kijk plezier weg. | |
RolStaart-Beer | zondag 1 februari 2015 @ 11:16 |
Met Gamepass heb je de commercials erbij toch? | |
Terreros85 | zondag 1 februari 2015 @ 11:35 |
Ik ga ook voor de Patriots. 24-20. Volgens mij voorspelt elke analyst 20 nog wat tegen 20 nog wat. | |
Terreros85 | zondag 1 februari 2015 @ 11:38 |
Lynch is the center piece van deze offense. Maar met een nieuw contract voor Russell Wilson zal het lastig worden om sommige andere spelers te behouden. | |
rgras | zondag 1 februari 2015 @ 11:48 |
Correct. Ik moet wel zeggen dat Gamepass dit jaar minder soepel loopt dan voorgaande jaren, is dit meer mensen opgevallen? | |
maerk | zondag 1 februari 2015 @ 14:17 |
Ondertussen zijn de jaarlijkse awards uitgereikt: MVP: Aaron Rodgers DPOY: JJ Watt (unanimous) ROY: Odell Beckham JR COY: Bruce Arians En deze mannen zijn de HOF class 2015: Junior Seau, Jerome Bettis, Charles Haley (eindelijk), Tim Brown, Will Shields, Mick Tingelhoff, Ron Wolf and Bill Polian. Nog geen Kurt Warner, Pace of Harrison. | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 14:18 |
Football terwijl ze de bal in hun hand houden ![]() | |
BobW | zondag 1 februari 2015 @ 14:25 |
Aantal goeie grappen ![]() | |
maerk | zondag 1 februari 2015 @ 14:26 |
Ook net gezien, vooral dat stukje over Goodell vond ik wel leuk. ![]() | |
426451 | zondag 1 februari 2015 @ 14:29 |
hmm jammer, bedankt nonetheless! | |
Insomnia_ | zondag 1 februari 2015 @ 14:41 |
Die gamepass lijkt ieder jaar slechter te worden. | |
Smoofie | zondag 1 februari 2015 @ 15:21 |
Ik heb mn brady shirt al gewassen en aan #Ready | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 15:29 |
Zijn jullie ook zo benieuwd naar de reclames? | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 17:17 |
Je kan volgens mij ook via de live stream van NBC kijken. Met de Hola Better internet plugin via chrome. http://stream.nbcsports.com/liveextra/ | |
maerk | zondag 1 februari 2015 @ 17:27 |
Op Fox Sports 4 zijn we onderweg, nu NFL gameday, dan herhalingen van de Conference championships en daarna de Pregame show. | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 17:29 |
NBC start om 12 uur ET, half uurtje wachten nog. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 1 februari 2015 @ 17:34 |
Hoe laat is de kick-off in Nederland ongeveer? Je weet wanneer de eerste bal wordt getrapt | |
PirE | zondag 1 februari 2015 @ 17:44 |
00:30 ofzo. | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 17:45 |
Morgen pas. | |
Toiletgebruiker | zondag 1 februari 2015 @ 17:47 |
Gaan jullie thuis kijken of in een café o.i.d? | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 1 februari 2015 @ 17:48 |
Geen zin eigenlijk in een tent vol met dronken Amerikanen(exchange students en zo) Raar eigenlijk toch? | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 1 februari 2015 @ 17:48 |
Om 0.30 tot 4.30 op een zondag ![]() | |
Toiletgebruiker | zondag 1 februari 2015 @ 17:51 |
Ik kan vanavond naar een café gaan, alleen heb morgen om 9 uur college, dus blijf maar thuis. | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 1 februari 2015 @ 17:54 |
Of eersste helft kijken, als je in de buurt woont kan je ook na de halftime show vertrekken | |
Toiletgebruiker | zondag 1 februari 2015 @ 18:13 |
Daar ken ik mezelf te goed voor, dan blijf ik hangen. ![]() | |
Smoofie | zondag 1 februari 2015 @ 18:17 |
Hallo DAM, nog theorieën over Ajax en hartproblemen?![]() | |
Ethanolic | zondag 1 februari 2015 @ 18:44 |
Is de uitzending op FOX (UPC kanaal 11) met Amerikaans commentaar en half time show? | |
Asschen_sukar | zondag 1 februari 2015 @ 18:44 |
Nederlands commentaar, en wel half-time show ja | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 1 februari 2015 @ 18:55 |
Wie is er dood neergevallen? Wel de theorie dat als PSV de laatste 7 thuiswedstrijden wint ze kampioen zijn | |
DiegoArmandoMaradona | zondag 1 februari 2015 @ 18:56 |
Wat zijn de 5 keys om te bekijken? | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 19:01 |
NBC nu ook live ![]() ![]() ![]() | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 19:07 |
Wie is die glitter gay? | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 19:12 |
Gevonden: Johnny Weir, samen met Tara Lapinski. | |
Guard | zondag 1 februari 2015 @ 19:18 |
Nou veel plezier allemaal, ik ga echt niet kijken vandaag. | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 19:30 |
oke, doei! | |
Schnitzels | zondag 1 februari 2015 @ 20:22 |
Ik heb nog nooit NFL of de SuperBowl gekeken. Iemand ergens een eenvoudige site waarin ik kan lezen hoe de sport precies gaat. Ik begrijp dat je punten scoort door 10 yards verder te komen en extra punten in de endzone en door hem door het doel te schieten, maar verder is het nog wat lastig te begrijpen. | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 20:25 |
![]() | |
Smoofie | zondag 1 februari 2015 @ 20:33 |
Het begint hoor, de SB bandwagon. | |
Seam | zondag 1 februari 2015 @ 20:37 |
zo ben er klaar voor. Ga denk ik niet de hele wedstrijd kijken vanavond, alleen de eerste helft. De uitslag kan ik toch makkelijk ontlopen morgenochtend dus ik kijk morgenmiddag wel weer verder. | |
XSbig | zondag 1 februari 2015 @ 20:52 |
A joh, hoe meer zielen hoe meer vreugd. Desonddanks is straks 20x hetzelfde verhaal afsteken wel redelijk vermoeiend | |
MrBanaan1 | zondag 1 februari 2015 @ 21:02 |
Weet iemand eigenlijk hoe het met uitzendrechten enzo in de VS zit? Is het, zoals hier Fox, een betaalkanaal? Of is het gratis? En hoeveel zenders zenden het uit eigenlijk, alleen NBC? | |
Guard | zondag 1 februari 2015 @ 21:09 |
Nope over the air channels, ieder jaar rouleert de SB tussen de zenders die NFL uitzenden (Fox, CBS en NBC). | |
RolStaart-Beer | zondag 1 februari 2015 @ 21:11 |
Met Hola kun je trouwens gratis de stream van NBC bekijken. stream.nbcsports.com | |
AF_ | zondag 1 februari 2015 @ 21:11 |
Zeg NFL volgers, iemand een idee hoe laat de halftime show ongeveer is? ![]() | |
Guard | zondag 1 februari 2015 @ 21:13 |
1,5 uur na de kick-off (ongeveer) | |
ß | zondag 1 februari 2015 @ 21:13 |
![]() | |
AF_ | zondag 1 februari 2015 @ 21:14 |
Oke bedankt ![]() | |
Max23 | zondag 1 februari 2015 @ 21:19 |
Hoe laat is de kickoff ![]() Fox begint om 23:20 zag ik Edit: al gevonden | |
Guard | zondag 1 februari 2015 @ 21:21 |
00:30 starttijd, cointoss etc, dus ongeveer 00:35, dus uurtje of 2 half time | |
ssebass | zondag 1 februari 2015 @ 21:38 |
Beter doet gamepass het vanavond wel vloeiend. Anders maar op Fox kijken en drie uur luisteren naar uitleg van het spel ![]() | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 21:41 |
NBC Live stream werkt anders prima. | |
matthijst | zondag 1 februari 2015 @ 21:42 |
Superbowl ads straks hier: http://superbowl.nbcsports.com | |
MrBanaan1 | zondag 1 februari 2015 @ 22:10 |
Weet niet wie, maar dank voor de Hola pluginn, werkt super!! Kan ik ook gebruiken voor de BBC, dus ![]() | |
Asschen_sukar | zondag 1 februari 2015 @ 22:25 |
Ik heb gelukkig nog foxsports achter de hand met amerikaans commentaar | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:27 |
Navond! Nog meer Hawks fanatics hier? Of ben ik de enige? | |
sneakydesert | zondag 1 februari 2015 @ 22:29 |
Wanneer is de stream live? | |
Asschen_sukar | zondag 1 februari 2015 @ 22:34 |
![]() | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:34 |
Yay! hf want gl hebben we niet nodig ![]() | |
Wicky15 | zondag 1 februari 2015 @ 22:34 |
Hoelaat begint het? ![]() | |
Asschen_sukar | zondag 1 februari 2015 @ 22:35 |
Hehehe ![]() | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:36 |
Ach, als het maar gezellig is! | |
MrBanaan1 | zondag 1 februari 2015 @ 22:36 |
Onpartijdig ![]() | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 22:36 |
Al sinds vanmiddag. | |
sneakydesert | zondag 1 februari 2015 @ 22:38 |
Deze http://stream.nbcsports.c(...)ports.com/liveextra/ doet het bij mij in ieder geval niet. | |
MrBanaan1 | zondag 1 februari 2015 @ 22:39 |
Ja, daar moet je dus Hola oid voor hebben. Die verandert zgn. jouw IP Country; die stream is US only. | |
popolon | zondag 1 februari 2015 @ 22:39 |
't Zal aan mij liggen maar 't doet me maar weinig. ![]() | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 22:39 |
Dit dus. | |
CocaColaLight | zondag 1 februari 2015 @ 22:39 |
Maak je gebruik van Hola? is wat langzamer maar zou je beeld moeten opleveren. Ik heb fox sports international dus die staat aan. Alleen waarschijnlijk geen reclames straks ![]() | |
MrBanaan1 | zondag 1 februari 2015 @ 22:41 |
Daarom juist die stream ![]() | |
sneakydesert | zondag 1 februari 2015 @ 22:42 |
Holyshit, wat handig! Goede kwaliteit ook ![]() | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:42 |
Obama. | |
MrBanaan1 | zondag 1 februari 2015 @ 22:42 |
Bier ![]() | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 22:42 |
Volgens mij ook geen reclames, of in ieder geval niet altijd dezelfde als op tv, op de stream. | |
sneakydesert | zondag 1 februari 2015 @ 22:42 |
Obama drinkt bier | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:42 |
Ook goed inderdaad. | |
Verbodsbord | zondag 1 februari 2015 @ 22:43 |
Was dit jaar juist van plan om een keer Super Bowl te gaan kijken, maar moet morgen om 06:00 op en heb een belangrijk tentamen, helaas ![]() Veel plezier aan iedereen die wel gaat kijken. ![]() | |
MrBanaan1 | zondag 1 februari 2015 @ 22:44 |
Hmm. Dan geef ik het op, ga niet een crappy stream alleen daarvoor kijken. | |
sneakydesert | zondag 1 februari 2015 @ 22:44 |
Mijn wekker gaat om half 5. Ik kijk wel hoelang ik het volhou. | |
MrBanaan1 | zondag 1 februari 2015 @ 22:44 |
Dan juist... Nachtje doorhalen. Ben je wss fitter dan met 5 a 6 uur slaap | |
Verbodsbord | zondag 1 februari 2015 @ 22:44 |
Mja stage tot 17:00 met tussendoor dus tentamen, geen goed plan ![]() | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 22:45 |
Het is geen crappy stream, goede kwali! | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:45 |
Joah vind ik ook. | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:46 |
Alleen full-screen doet die wel vreemd bij mij. | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 22:47 |
@LiveExtra @NBCSports @nbc @SNFonNBC Will your live stream have all the same commercials as the TV broadcast? #SuperBowlXLIX NBC Sports LiveExtra @LiveExtra 3h3 hours ago @jeffdanoff @NBCSports @nbc @SNFonNBC no, but they'll be posted here as soon as they air: http://nbcsports.com/ads | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:47 |
Meh, zet ik de tv wel aan op mute. | |
MrBanaan1 | zondag 1 februari 2015 @ 22:48 |
Nee ik bedoel, ik ga niet ipv die goede stream een crappy ("illegale") stream kijken, alleen voor de ads. . | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 22:49 |
Ow, op die manier. Ben ik helemaal met je eens! | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:49 |
Beast ![]() ![]() | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 22:50 |
| |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:50 |
Nog 1 uur en 40 minuten ![]() | |
CocaColaLight | zondag 1 februari 2015 @ 22:50 |
Het gaat inderdaad niet zo goed worden als een HD signaal rechtstreeks op je tv. Dan maar morgen op een random weblog de beste adds bekijken. | |
Toiletgebruiker | zondag 1 februari 2015 @ 22:51 |
En we zijn aanwezig, anderhalf uur powernapje gedaan, met ruim 4 uur slaap vanavond moet het goedkomen. Oja, onpartijdig. | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 22:51 |
Nog 1 uur en 39 minuten ![]() | |
AF_ | zondag 1 februari 2015 @ 22:51 |
Dan heb ik nog anderhalf uur om te leren. Snel beginnen dus voordat de SB begint ![]() | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:51 |
![]() ![]() | |
sneakydesert | zondag 1 februari 2015 @ 22:51 |
Hier staan een paar ads: http://www.fastcocreate.c(...)per-bowl-2015-so-far | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:52 |
Ik ga eens kijken of er wat in de slaapkamer te beleven valt. | |
Seam | zondag 1 februari 2015 @ 22:52 |
Ik ga denk ik toch voor Brady juichen, omdat het een levende legende is. | |
hmmmz | zondag 1 februari 2015 @ 22:52 |
![]() | |
Lt.Surge | zondag 1 februari 2015 @ 22:54 |
Was ik weer, niks te beleven. |