Natuurlijk niet. Als de één een Nederlands paspoort heeft en de ander niet kunnen we moeilijk stampij maken over wat de Indonesiers met hun eigen volk doen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:29 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Ja. Wel lekker hypocriet. Worden tientallen Indonesiërs per dag geëxecuteerd. Nu is t een keer een Nederlander en meteen het hele land in rep en roer.
Als jij als Nederlander met Nederlands paspoort cocaïne in vb. India dealt, dan val je toch ook niet onder de Nederlandse wet maar gewoon onder Indiase wet?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:31 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Als de één een Nederlands paspoort heeft en de ander niet kunnen we moeilijk stampij maken over wat de Indonesiers met hun eigen volk doen.
Wat is daar hypocriet aan? Zijn Nederlanders in het buitenland geen onderdeel meer van dat wat Nederland genoemd wordt?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:29 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Ja. Wel lekker hypocriet. Worden tientallen Indonesiërs per dag geëxecuteerd. Nu is t een keer een Nederlander en meteen het hele land in rep en roer.
Lol wut? Indonesië heeft zes mensen geexecuteerd sinds 2008. 2014 niemand.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 23:29 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Ja. Wel lekker hypocriet. Worden tientallen Indonesiërs per dag geëxecuteerd. Nu is t een keer een Nederlander en meteen het hele land in rep en roer.
quote:
Een regering moet zich om haar eigen burgers bekommeren, de wereld als geheel is te groot. Die andere mensen hebben (hadden) eigen regeringen die zich voor hen hebben ingezet.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:13 schreef maryen65 het volgende:
Tja eigen schuld zullen we maar zeggen![]()
Nederland maakt zich druk om deze man terwijl er met hem nog 5 zijn ter dood veroordeeld
Welke rotzooi?quote:Op zondag 18 januari 2015 00:30 schreef GoodGawd het volgende:
Ondertussen zijn er weer duizenden verslaafden bij van die rotzooi
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Was dat ook het geval in 2003?quote:Op zondag 18 januari 2015 00:30 schreef GoodGawd het volgende:
Als je je in Indonesië bevind ken je de spelregels. Bij binnenkomst krijg je zelfs een formulier die je invult en daar staat met rode koeienletters op dat op drugsgerelateerde zaken de doodstraf staat. Hoe duidelijk wil je het hebben?
Ik kan me hier niet over druk maken.
Op TV hele verhalen dat hij zich weer goed gedraagt en spijt heeft, 't zal vast. Ondertussen zijn er weer duizenden verslaafden bij van die rotzooi mede dankzij zijn productie. Ik vind mooi zo. Ik vind mooi.
Shell heeft heel hard geprotesteerd tegen de ophanging van Ken Saro Wiwa.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:36 schreef mig72 het volgende:
Hoeveel exdcuties in het buitenland zijn er op die manier ooit geannuleerd? Überhauot iets?
Punt blijft dat maar een handjevol mensen ooit in die aziatische landen zijn gered van een zekere overheidsdood. Over 25 jaar miss.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Shell heeft heel hard geprotesteerd tegen de ophanging van Ken Saro Wiwa.
XTC is nauwelijks verslavend. Daarnaast wordt alcohol in veel onderzoeken als een veel groter gevaar beschouwd dan XTC. Uiteraard kende hij de spelregels in Indonesië, maar ik hoop dat je je ook bewust bent van de schimmigheid en corruptie waarmee zijn proces was omgeven. Het lijkt er in ieder geval niet op dat hij een heel eerlijk proces heeft gehad. Zo makkelijk als jij dit allemaal stelt is het niet...quote:Op zondag 18 januari 2015 00:30 schreef GoodGawd het volgende:
Als je je in Indonesië bevind ken je de spelregels. Bij binnenkomst krijg je zelfs een formulier die je invult en daar staat met rode koeienletters op dat op drugsgerelateerde zaken de doodstraf staat. Hoe duidelijk wil je het hebben?
Ik kan me hier niet over druk maken.
Op TV hele verhalen dat hij zich weer goed gedraagt en spijt heeft, 't zal vast. Ondertussen zijn er weer duizenden verslaafden bij van die rotzooi mede dankzij zijn productie. Ik vind mooi zo. Ik vind mooi.
Als je drugs het land uit wil smokkelen krijg je ook de doodstraf btwquote:Op zondag 18 januari 2015 00:58 schreef BlauweSporttas het volgende:
Wat is er zo erg aan drugs dat als je ze het land in smokkelt je de doodstraf krijgt? Stel ik smokkel sigaretten Indonesië binnen, krijg ik dan ook de doodstraf?
Vooral lekker hard schreeuwen terwijl je geen idee hebt waar je over praat. Dan kom je echt niet dom over.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:30 schreef GoodGawd het volgende:
Ondertussen zijn er weer duizenden verslaafden bij van die rotzooi mede dankzij zijn productie. Ik vind mooi zo. Ik vind mooi.
Sigaretten naar Indonesie smokkelen.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:58 schreef BlauweSporttas het volgende:
Wat is er zo erg aan drugs dat als je ze het land in smokkelt je de doodstraf krijgt? Stel ik smokkel sigaretten Indonesië binnen, krijg ik dan ook de doodstraf?
Daar heb je veel aan als je volgeladen in het vliegtuig zit.quote:Op zondag 18 januari 2015 00:30 schreef GoodGawd het volgende:
Als je je in Indonesië bevind ken je de spelregels. Bij binnenkomst krijg je zelfs een formulier die je invult en daar staat met rode koeienletters op dat op drugsgerelateerde zaken de doodstraf staat. Hoe duidelijk wil je het hebben?
Waarom in godsnaam?quote:Op zondag 18 januari 2015 01:36 schreef Childofthe90s het volgende:
Drugssmokkel moet hard aangepakt worden,
Dat moge duidelijk zijn, omdat criminelen er flink geld aan verdienen. Zolang het niet gereguleerd is, zijn het drugskartels die met geweld en corruptie hun eigen wetten schrijven.quote:
Zijn ze crimineel omdat ze handel drijven in de wereld, een handel die nog niet verziekt is door de grijpgrage handjes van de overheid in de vorm van accijnzen en reguleringen?quote:Op zondag 18 januari 2015 01:40 schreef Childofthe90s het volgende:
[..]
Dat moge duidelijk zijn, omdat criminelen er flink geld aan verdienen. Zolang het niet gereguleerd is, zijn het drugskartels die met geweld en corruptie hun eigen wetten schrijven.
Je kunt best vinden dat drugs vrij verhandelbaar moeten zijn, maar om daarvoor drugskartels in bescherming te nemen en af te schilderen als slachtoffers van Amerikaanse agressie is meer dan vreemd.quote:Op zondag 18 januari 2015 01:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zijn ze crimineel omdat ze handel drijven in de wereld, een handel die nog niet verziekt is door de grijpgrage handjes van de overheid in de vorm van accijnzen en reguleringen?
Het geweld wordt aangewakkerd door de VS, via de War on Drugs. Jij dacht dat ze voor de lol naar Afghanistan gingen?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |