abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148792857
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 23:29 schreef bombmannl het volgende:

[..]

Ja. Wel lekker hypocriet. Worden tientallen Indonesiërs per dag geëxecuteerd. Nu is t een keer een Nederlander en meteen het hele land in rep en roer.
Natuurlijk niet. Als de één een Nederlands paspoort heeft en de ander niet kunnen we moeilijk stampij maken over wat de Indonesiers met hun eigen volk doen.
Dit, dus.
pi_148792948
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 23:31 schreef Buitendam het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Als de één een Nederlands paspoort heeft en de ander niet kunnen we moeilijk stampij maken over wat de Indonesiers met hun eigen volk doen.
Als jij als Nederlander met Nederlands paspoort cocaïne in vb. India dealt, dan val je toch ook niet onder de Nederlandse wet maar gewoon onder Indiase wet? :?
pi_148792991
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 23:29 schreef bombmannl het volgende:

[..]

Ja. Wel lekker hypocriet. Worden tientallen Indonesiërs per dag geëxecuteerd. Nu is t een keer een Nederlander en meteen het hele land in rep en roer.
Wat is daar hypocriet aan? Zijn Nederlanders in het buitenland geen onderdeel meer van dat wat Nederland genoemd wordt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zaterdag 17 januari 2015 @ 23:57:14 #54
430880 mig72
De Professional
pi_148793603
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 23:29 schreef bombmannl het volgende:

[..]

Ja. Wel lekker hypocriet. Worden tientallen Indonesiërs per dag geëxecuteerd. Nu is t een keer een Nederlander en meteen het hele land in rep en roer.
Lol wut? Indonesië heeft zes mensen geexecuteerd sinds 2008. 2014 niemand.

http://nl.m.wikipedia.org/wiki/Doodstraf_in_Indonesië
  zaterdag 17 januari 2015 @ 23:58:57 #55
266264 Drinky
L'amour et la violence
pi_148793671
quote:
17s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 19:54 schreef Mika-Mika het volgende:
TS lul niet zo dom.
I just warped whoop whoop!
Op dinsdag 27 juli 2010 04:05 schreef Righteous het volgende:
Drinky is een baas
  Donald Duck held zondag 18 januari 2015 @ 00:03:47 #56
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_148793808
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 22:13 schreef maryen65 het volgende:
Tja eigen schuld zullen we maar zeggen :{

Nederland maakt zich druk om deze man terwijl er met hem nog 5 zijn ter dood veroordeeld
Een regering moet zich om haar eigen burgers bekommeren, de wereld als geheel is te groot. Die andere mensen hebben (hadden) eigen regeringen die zich voor hen hebben ingezet.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_148793991
Nederlandse ambassadeur teruggeroepen...
I´m back.
  zondag 18 januari 2015 @ 00:30:30 #58
157428 GoodGawd
This is your captain speaking!
pi_148794559
Als je je in Indonesië bevind ken je de spelregels. Bij binnenkomst krijg je zelfs een formulier die je invult en daar staat met rode koeienletters op dat op drugsgerelateerde zaken de doodstraf staat. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Ik kan me hier niet over druk maken.

Op TV hele verhalen dat hij zich weer goed gedraagt en spijt heeft, 't zal vast. Ondertussen zijn er weer duizenden verslaafden bij van die rotzooi mede dankzij zijn productie. Ik vind mooi zo. Ik vind mooi.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
pi_148794638
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2015 00:30 schreef GoodGawd het volgende:
Ondertussen zijn er weer duizenden verslaafden bij van die rotzooi
Welke rotzooi?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 18 januari 2015 @ 00:36:52 #60
430880 mig72
De Professional
pi_148794673
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2015 00:30 schreef GoodGawd het volgende:
Als je je in Indonesië bevind ken je de spelregels. Bij binnenkomst krijg je zelfs een formulier die je invult en daar staat met rode koeienletters op dat op drugsgerelateerde zaken de doodstraf staat. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Ik kan me hier niet over druk maken.

Op TV hele verhalen dat hij zich weer goed gedraagt en spijt heeft, 't zal vast. Ondertussen zijn er weer duizenden verslaafden bij van die rotzooi mede dankzij zijn productie. Ik vind mooi zo. Ik vind mooi.
Was dat ook het geval in 2003?

Ik kan er anders ook weinig medelijden voor hem hebben maar wel begrip.

Als regeringen echt wilden dat dit zouden stoppen hadden ze met elkaar verdragen afgesloten om elkaars onderdanen niet te executeren. De rest is toneelstuk met de nodige drama.

Ook dat de Prins geen brief opsturde aan de regrring Indy is een teken van. Hoeveel exdcuties in het buitenland zijn er op die manier ooit geannuleerd? Überhauot iets?
pi_148794738
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 00:36 schreef mig72 het volgende:

Hoeveel exdcuties in het buitenland zijn er op die manier ooit geannuleerd? Überhauot iets?
Shell heeft heel hard geprotesteerd tegen de ophanging van Ken Saro Wiwa. O-)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 18 januari 2015 @ 00:41:35 #62
430880 mig72
De Professional
pi_148794777
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2015 00:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Shell heeft heel hard geprotesteerd tegen de ophanging van Ken Saro Wiwa. O-)
Punt blijft dat maar een handjevol mensen ooit in die aziatische landen zijn gered van een zekere overheidsdood. Over 25 jaar miss.
  zondag 18 januari 2015 @ 00:43:18 #63
430880 mig72
De Professional
pi_148794819
Overheen maken zich niet druk om elkaars criminelen hoor. Zd zijn er eerder graag van af.
pi_148794983
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2015 00:30 schreef GoodGawd het volgende:
Als je je in Indonesië bevind ken je de spelregels. Bij binnenkomst krijg je zelfs een formulier die je invult en daar staat met rode koeienletters op dat op drugsgerelateerde zaken de doodstraf staat. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Ik kan me hier niet over druk maken.

Op TV hele verhalen dat hij zich weer goed gedraagt en spijt heeft, 't zal vast. Ondertussen zijn er weer duizenden verslaafden bij van die rotzooi mede dankzij zijn productie. Ik vind mooi zo. Ik vind mooi.
XTC is nauwelijks verslavend. Daarnaast wordt alcohol in veel onderzoeken als een veel groter gevaar beschouwd dan XTC. Uiteraard kende hij de spelregels in Indonesië, maar ik hoop dat je je ook bewust bent van de schimmigheid en corruptie waarmee zijn proces was omgeven. Het lijkt er in ieder geval niet op dat hij een heel eerlijk proces heeft gehad. Zo makkelijk als jij dit allemaal stelt is het niet...
pi_148795193
Wat is er zo erg aan drugs dat als je ze het land in smokkelt je de doodstraf krijgt? Stel ik smokkel sigaretten Indonesië binnen, krijg ik dan ook de doodstraf?
pi_148795332
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 00:58 schreef BlauweSporttas het volgende:
Wat is er zo erg aan drugs dat als je ze het land in smokkelt je de doodstraf krijgt? Stel ik smokkel sigaretten Indonesië binnen, krijg ik dan ook de doodstraf?
Als je drugs het land uit wil smokkelen krijg je ook de doodstraf btw
pi_148795643
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2015 00:30 schreef GoodGawd het volgende:
Ondertussen zijn er weer duizenden verslaafden bij van die rotzooi mede dankzij zijn productie. Ik vind mooi zo. Ik vind mooi.
Vooral lekker hard schreeuwen terwijl je geen idee hebt waar je over praat. Dan kom je echt niet dom over.
pi_148795816
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 00:58 schreef BlauweSporttas het volgende:
Wat is er zo erg aan drugs dat als je ze het land in smokkelt je de doodstraf krijgt? Stel ik smokkel sigaretten Indonesië binnen, krijg ik dan ook de doodstraf?
Sigaretten naar Indonesie smokkelen.

Dat is zoiets als coke naar Bolivia, koffie naar Colombia of kaas naar Nederland smokkelen...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148795978
quote:
14s.gif Op zondag 18 januari 2015 00:30 schreef GoodGawd het volgende:
Als je je in Indonesië bevind ken je de spelregels. Bij binnenkomst krijg je zelfs een formulier die je invult en daar staat met rode koeienletters op dat op drugsgerelateerde zaken de doodstraf staat. Hoe duidelijk wil je het hebben?

Daar heb je veel aan als je volgeladen in het vliegtuig zit.
pi_148796053
Logisch, moet je dat maar niet doen, je weet de risico's toch. :7
pi_148796118
Het zijn vaak overmoedige jonge mensen die denken even snel geld te kunnen verdienen. Een paar duizend euro en vakantie in Indonesië voor het smokkelen van een paar kilo. Oja, en de autoriteiten zijn toch omgekocht en de pakkans is nul. Althans, dat wordt je van te voren dan verteld.

Drugssmokkel moet hard aangepakt worden, maar juist omdat er de doodstraf op staat zijn het niet de drugsbazen zelf die smokkelen, maar gebruiken ze naïevelingen met geldproblemen.
pi_148796143
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 01:36 schreef Childofthe90s het volgende:
Drugssmokkel moet hard aangepakt worden,
Waarom in godsnaam?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148796208
quote:
11s.gif Op zondag 18 januari 2015 01:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom in godsnaam?
Dat moge duidelijk zijn, omdat criminelen er flink geld aan verdienen. Zolang het niet gereguleerd is, zijn het drugskartels die met geweld en corruptie hun eigen wetten schrijven.
pi_148796280
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 01:40 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Dat moge duidelijk zijn, omdat criminelen er flink geld aan verdienen. Zolang het niet gereguleerd is, zijn het drugskartels die met geweld en corruptie hun eigen wetten schrijven.
Zijn ze crimineel omdat ze handel drijven in de wereld, een handel die nog niet verziekt is door de grijpgrage handjes van de overheid in de vorm van accijnzen en reguleringen?

Het geweld wordt aangewakkerd door de VS, via de War on Drugs. Jij dacht dat ze voor de lol naar Afghanistan gingen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148796358
quote:
19s.gif Op zondag 18 januari 2015 01:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zijn ze crimineel omdat ze handel drijven in de wereld, een handel die nog niet verziekt is door de grijpgrage handjes van de overheid in de vorm van accijnzen en reguleringen?

Het geweld wordt aangewakkerd door de VS, via de War on Drugs. Jij dacht dat ze voor de lol naar Afghanistan gingen?
Je kunt best vinden dat drugs vrij verhandelbaar moeten zijn, maar om daarvoor drugskartels in bescherming te nemen en af te schilderen als slachtoffers van Amerikaanse agressie is meer dan vreemd.
pi_148796393
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 01:46 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Je kunt best vinden dat drugs vrij verhandelbaar moeten zijn, maar om daarvoor drugskartels in bescherming te nemen en af te schilderen als slachtoffers van Amerikaanse agressie is meer dan vreemd.
Zo heb ik het niet gezegd, maar wat is er vreemd aan een bredere blik op het geheel?

Gekopieerde films zijn ook verboden, stel ze houden jou aan met 10 filmpjes die je voor een vriend meeneemt, doodstraf, terecht of niet?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148796487
quote:
19s.gif Op zondag 18 januari 2015 01:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zo heb ik het niet gezegd, maar wat is er vreemd aan een bredere blik op het geheel?

Gekopieerde films zijn ook verboden, stel ze houden jou aan met 10 filmpjes die je voor een vriend meeneemt, doodstraf, terecht of niet?
Gekopieerde films veroorzaken niet hetzelfde leed als drugs. Ik ben sowieso tegen de doodstraf, al helemaal voor niet-geweldsdelicten.

Wat mij betreft mogen drugs worden gelijk gesteld aan sigaretten en alcoholische drank, zodat controle kan plaatsvinden en er veilige drugs op de markt komen en het gebruik in de gate kan worden gehouden. Zolang dat niet het geval is, moet het overtreden van de wet worden aangepakt.
pi_148796529
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 01:52 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Gekopieerde films veroorzaken niet hetzelfde leed als drugs. Ik ben sowieso tegen de doodstraf, al helemaal voor niet-geweldsdelicten.

Wat mij betreft mogen drugs worden gelijk gesteld aan sigaretten en alcoholische drank, zodat controle kan plaatsvinden en er veilige drugs op de markt komen en het gebruik in de gate kan worden gehouden. Zolang dat niet het geval is, moet het overtreden van de wet worden aangepakt.
Wat maakt "De Wet" zo heilig en hoe anders is jouw gedachtegang dan die van een shariamoslim die de doodstraf voor een overspelige vrouw "wel ok vindt"?

Drugs veroorzaken heel veel genot. Veel meer dan leed. De juiste drugs natuurlijk.

Het artikel spreekt over een Braziliaan met coke, maar wat de Nederlander bij zich had, heb ik niet kunnen vinden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148796575
Play stupid games win stupid prizes. Moet je maar geen drugs smokkelen, de straffen zijn bekend.
pi_148796665
quote:
11s.gif Op zondag 18 januari 2015 01:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat maakt "De Wet" zo heilig en hoe anders is jouw gedachtegang dan die van een shariamoslim die de doodstraf voor een overspelige vrouw "wel ok vindt"?

Drugs veroorzaken heel veel genot. Veel meer dan leed. De juiste drugs natuurlijk.

Het artikel spreekt over een Braziliaan met coke, maar wat de Nederlander bij zich had, heb ik niet kunnen vinden.
Het begint al bij het feit dat ik tegen lijfstraffen en de doodstraf ben. Daarnaast schendt deze drugswet geen mensenrechten. Toch een niet onbeduidend verschil, maar dit had je zelf ook wel kunnen bedenken, maar je vond het vast wel leuk om even met stevige woorden iemand te vergelijken met een terrorist.

Edit: deze drugswet = de Nederlandse
pi_148796697
quote:
11s.gif Op zondag 18 januari 2015 01:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat maakt "De Wet" zo heilig en hoe anders is jouw gedachtegang dan die van een shariamoslim die de doodstraf voor een overspelige vrouw "wel ok vindt"?

Drugs veroorzaken heel veel genot. Veel meer dan leed. De juiste drugs natuurlijk.

Het artikel spreekt over een Braziliaan met coke, maar wat de Nederlander bij zich had, heb ik niet kunnen vinden.
De geëxecuteerde Nederlander schijnt xtc geproduceerd te hebben.
pi_148796708
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:01 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Het begint al bij het feit dat ik tegen lijfstraffen en de doodstraf ben. Daarnaast schendt deze drugswet geen mensenrechten. Toch een niet onbeduidend verschil, maar dit had je zelf ook wel kunnen bedenken, maar je vond het vast wel leuk om even met stevige woorden iemand te vergelijken met een terrorist.

Edit: deze drugswet = de Nederlandse
Het opsluiten van mensen die vredelievend producten produceren waar andere mensen van genieten schendt sowieso veel mensenrechten. Niet in de minste gezondheidsrechten door PMMA.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148796717
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:02 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

De geëxecuteerde Nederlander schijnt xtc geproduceerd te hebben.
Dan verdient ie een standbeeld en geen strop. Wat zullen we nou krijgen, laten allen die achter deze straf staan zelf es een pilletje nemen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148796752
quote:
11s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan verdient ie een standbeeld en geen strop. Wat zullen we nou krijgen, laten allen die achter deze straf staan zelf es een pilletje nemen.
Iedereen die achter deze straf staat leeft helaas in de waan dat xtc, zoals elke andere drug, levensgevaarlijk en gigantisch verslavend is.
pi_148796857
Die man heeft natuurlijk een domme fout begaan als hij schuldig is (mag ook nog aan getwijfeld worden), maar Nederland is eveneens pertinent tegen de doodstraf dus dat dien je ook uit te dragen wanneer dit een van je landgenoten (of zelfs andere veroordeelden) boven het hoofd hangt, daarnaast heb ik het vage gevoel dat hier meer politieke belangen bij zijn betrokken, wellicht zelfs emotionele belangen, dan tot dusverre benoemd.
  zondag 18 januari 2015 @ 02:10:07 #86
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_148796859
Ik wist niet dat het om drugssmokkel ging. Ik dacht dat hij verdacht werd van betrokkenheid bij de productie vam xtc.
pi_148796863
quote:
19s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het opsluiten van mensen die vredelievend producten produceren waar andere mensen van genieten schendt sowieso veel mensenrechten. Niet in de minste gezondheidsrechten door PMMA.
Zoals hierboven al aangegeven, ik heb niets tegen het legaliseren van drugs, zoals we dat ook bij sigaretten en alcohol hebben.

Het opsluiten van mensen die een verboden goed produceren is geen mensenrechtenschending. Dat zou namelijk impliceren dat het produceren van bepaalde goederen een mensenrecht is.
pi_148796916
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:10 schreef Childofthe90s het volgende:

Het opsluiten van mensen die een verboden goed produceren is geen mensenrechtenschending. Dat zou namelijk impliceren dat het produceren van bepaalde goederen een mensenrecht is.
En dat is het niet? Planten en schimmels die gewoon in de natuur voorkomen? Synthetisch geproduceerde genotsmiddelen waar mensen ongelooflijk veel plezier, liefde en respect mee voelen? Dat is geen mensenrecht?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148796945
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:10 schreef Marrije het volgende:
Ik wist niet dat het om drugssmokkel ging. Ik dacht dat hij verdacht werd van betrokkenheid bij de productie vam xtc.
Het ging ook niet om drugssmokkel. Een Braziliaan die ook geëxecuteerd is is dat wel vanwege cocaïnesmokkel, maar in het geval van de Nederlander ging het inderdaad om vermeende betrokkenheid bij xtc-productie.
pi_148796949
quote:
11s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dat is het niet? Planten en schimmels die gewoon in de natuur voorkomen? Synthetisch geproduceerde genotsmiddelen waar mensen ongelooflijk veel plezier, liefde en respect mee voelen? Dat is geen mensenrecht?
Formeel is dat geen mensenrecht, maar goed de mensenrechten zijn dan ook basaal.
pi_148796970
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:14 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Formeel is dat geen mensenrecht, maar goed de mensenrechten zijn dan ook basaal.
Het is geen mensenrecht omdat andere mensen het niet zo opgeschreven hebben. Lekker is dat. -O-

Waarom hecht jij zo aan wat andere mensen opgeschreven hebben? Ben jij jurist?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148797008
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is geen mensenrecht omdat andere mensen het niet zo opgeschreven hebben. Lekker is dat. -O-

Waarom hecht jij zo aan wat andere mensen opgeschreven hebben? Ben jij jurist?
Ja, en jij bent een aanhanger van het natuurrecht. https://nl.wikipedia.org/wiki/Natuurrecht
pi_148797056
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:18 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Ja, en jij bent een aanhanger van het natuurrecht. https://nl.wikipedia.org/wiki/Natuurrecht
Ik ben niet het type dat dingen aanhangt. Ik heb mijn eigen morele kader wat ik volg. Praktisch gezien vooral agorist, waarmee ik dus zwarte markten en klein ondernemerschap niet door overheden verziekt ondersteun en aanmoedig.

Het strikt volgen van wat andere mensen ooit opgeschreven hebben en dat nota bene verdedigen als moreel kompas ligt niet zo in mijn aard. Daarom ben ik moslim noch rechtsstaatjihadist.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  zondag 18 januari 2015 @ 02:20:44 #94
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_148797057
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:14 schreef OllieWilliams het volgende:

[..]

Het ging ook niet om drugssmokkel. Een Braziliaan die ook geëxecuteerd is is dat wel vanwege cocaïnesmokkel, maar in het geval van de Nederlander ging het inderdaad om vermeende betrokkenheid bij xtc-productie.
ah ok, kreeg even de verkeerde indruk hier
pi_148797108
quote:
6s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben niet het type dat dingen aanhangt. Ik heb mijn eigen morele kader wat ik volg. Praktisch gezien vooral agorist, waarmee ik dus zwarte markten en klein ondernemerschap niet door overheden verziekt ondersteun en aanmoedig.

Het strikt volgen van wat andere mensen ooit opgeschreven hebben en dat nota bene verdedigen als moreel kompas ligt niet zo in mijn aard. Daarom ben ik moslim noch rechtsstaatjihadist.
Jij volgt wellicht je eigen morele kompas, maar je bent onderdeel van een systeem, of je nu wilt of niet (net als wij allemaal overigens). Ik weet niet of de wereld er beter op zou worden als iedereen (zonder overheidsingrijpen) naar zijn eigen morele kompas zou handelen.
pi_148797126
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:23 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

Jij volgt wellicht je eigen morele kompas, maar je bent onderdeel van een systeem, of je nu wilt of niet (net als wij allemaal overigens). Ik weet niet of de wereld er beter op zou worden als iedereen (zonder overheidsingrijpen) naar zijn eigen morele kompas zou handelen.
Ja, dat wil niet zeggen dat je dat "systeem" als een warme jas moet aantrekken.

"De wereld", wat is dat?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148797189
quote:
19s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:24 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat wil niet zeggen dat je dat "systeem" als een warme jas moet aantrekken.

"De wereld", wat is dat?
De wereld = de mensheid. Uiteindelijk trekt niemand het systeem met warme jas aan, iedereen vindt wel dat dingen beter moeten of anders moeten. In een democratie is zo'n systeem dan toch min of meer een compromis van wat we allemaal (of in ieder geval de door ons gekozen politici) willen (waardoor uiteindelijk misschien niemand het wil). Ik kan eerlijk gezegd geen goed alternatief bedenken en trek om die reden het systeem dan maar als warme jas aan. -O-
  zondag 18 januari 2015 @ 02:29:05 #98
14142 Daffodil31LE
Pienter Pookje
pi_148797190
quote:
11s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat zullen we nou krijgen, laten allen die achter deze straf staan zelf es een pilletje nemen.
Ga je mij nou dwingen om pillen te vreten? Moet je vooral proberen...
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
pi_148797202
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:29 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Ga je mij nou dwingen om pillen te vreten? Moet je vooral proberen...
Waar lees jij de woorden "moeten" of "dwang" precies?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148797256
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 02:29 schreef Childofthe90s het volgende:

[..]

De wereld = de mensheid.
7+ miljard individuele keuzes O+

quote:
Ik kan eerlijk gezegd geen goed alternatief bedenken en trek om die reden het systeem dan maar als warme jas aan. -O-
Ik houd me er zo ver mogelijk vandaan. Beter ook.

Helaas is deze jongeman dodelijk getroffen door die "eerlijke Wet, want zo staat het opgeschreven en dat moeten we uitvoeren"-houding.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')