Post uit: POL / Wilders: Het is oorlog #4quote:![]()
Op zaterdag 17 januari 2015 18:33 schreef keste010 het volgende:
[..]
En daar schieten we dus geen moer mee op. Nul extra aanslagen die je er mee voorkomt. Het is alleen jouw frustratie botvieren op mensen met een dubbele nationaliteit..
Op zaterdag 17 januari 2015 18:42 schreef Paradoxi het volgende:
Als het aan jou ligt komen ze gewoon via het vliegtuig, schiphol binnen, zonder ook maar in te grijpen. Waarom zouden we het ze moeilijk maken.
Als het aan jou ligt komen ze gewoon via het vliegtuig, schiphol binnen, zonder ook maar in te grijpen. Waarom zouden we het ze moeilijk maken.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 18:42 schreef keste010 het volgende:
[..]
En daar schieten we dus geen moer mee op. Nul extra aanslagen die je er mee voorkomt. Het is alleen jouw frustratie botvieren op mensen met een dubbele nationaliteit..
'denken dat het allemaal wel mee gaat vallen' denkt men al jaren inmiddels, maar in de praktijk neemt het allemaal steeds concretere vormen aan.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 19:12 schreef El_Matador het volgende:
Als Geert Wilders dit topic als maatstaf zou nemen, ja, dan lijkt oorlog dichtbij:
GC / Doodsbedreigingen naar moslims op internet
Maar ik denk dat het allemaal wel mee gaat vallen, Geurtje.
Wat is het?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:41 schreef Duikbril112 het volgende:
maar in de praktijk neemt het allemaal steeds concretere vormen aan.
Ik ben zeker geen autoriteit daarom vraag ik ook vaak aan de kenners wat de islam is. Jij weet het blijkbaar wel, kun jij er een goed onderbouwde definitie van geven?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:20 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Radicale Islam's war against the west.
Waarschijnlijk begrijp je ook weinig van de Islam.
Dat doen de mensen die waarschuwen voor de islam juist zelden.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:20 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Radicale Islam's war against the west.
Waarschijnlijk begrijp je ook weinig van de Islam.
Maar ik wel.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:26 schreef Xa1pt het volgende:
Dat doen de mensen die waarschuwen voor de islam juist zelden.
Ok.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:42 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Maar ik wel.
Ik ben alwetend op dat gebied.
We moeten 10x harder terugslaan. Wanneer zij iets aanvallends doen richting ons, moeten wij daar iets 10x harders tegenover zetten. Wij zijn de oppermacht in de wereld, en dat moet zo blijven.quote:
Ok.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:59 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
We moeten 10x harder terugslaan. Wanneer zij iets aanvallends doen richting ons, moeten wij daar iets 10x harders tegenover zetten. Wij zijn de oppermacht in de wereld, en dat moet zo blijven.
Atoombom op Mekka.quote:
Precies, gewoon de cirkel van geweld voortzetten. Ook al hebben we inmiddels gezien waar dat toe leidt en het voor meer extremisme zorgt. Waarom niet gewoon inderdaad meteen een kernbom droppen?quote:
Ideaal voer voor een total war met ze. Dan zal er geen onderscheid meer zijn tussen radicale islam en niet-radicale islam in de reactie van moslims.quote:
Tja, de cirkel van geweld voortzetten... Jij denkt dat als het Westen al zijn troepen uit moslimlanden terugtrekt, er vrede zal zijn? Is er dan voor de radicalen weer geen drang om 'het verleden' te wreken? Of zullen ze niet op andere manieren het conflict blijven opzoeken met de niet-gelovige wereld?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:14 schreef Xa1pt het volgende:
Precies, gewoon de cirkel van geweld voortzetten. Ook al hebben we inmiddels gezien waar dat toe leidt en het voor meer extremisme zorgt. Waarom niet gewoon inderdaad meteen een kernbom droppen?
De bron van erg veel conflicten die nu nog voortwoekeren is de Westerse inmenging. Wereldvrede is een utopie, maar dat neemt niet weg dat we veel conflicten en daarmee ook extremisme terug kunnen dringen.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:20 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Tja, de cirkel van geweld voortzetten... Jij denkt dat als het Westen al zijn troepen uit moslimlanden terugtrekt, er vrede zal zijn?
okquote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:28 schreef Duikbril112 het volgende:
Ik ben bang dat de doctrine van de Islam altijd in zekere zin een bron van last zal zijn in de wereld. Misschien zullen de extreem bloedige aanslagen minder worden, maar vergeet niet dat deze mensen zich ook zéér druk maken over hoe maatschappijen intern omgaan met dingen. Zo heeft India heel wat vreselijke aanslagen gekend, net als overige Aziatische en Afrikaanse landen, omdat men daar bijvoorbeeld beeldjes aanbidt... Tolerantie naar niet-moslims in het algemeen is in die kringen zo breed aanwezig. Wat zonder twijfel te herleiden is tot het literaire bronmateriaal van de religie.
Ik hoef het niet per sé daarover te hebben hoor. Want dat is nu eenmaal gewoon zo, geen discussie over nodig. Maar het is wel iets dat je een beetje in je achterhoofd moet hebben zitten anders snap je het probleem niet goed, en ga je het bagatelliseren en zo.quote:
Daar had je toch al een "slimme" antwoord opgegeven?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:42 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
De vraagt blijft natuurlijk: wat moeten we eraan doen?
quote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:59 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
We moeten 10x harder terugslaan. Wanneer zij iets aanvallends doen richting ons, moeten wij daar iets 10x harders tegenover zetten. Wij zijn de oppermacht in de wereld, en dat moet zo blijven.
Waarom ons iets vragen als je zelf het antwoord al denkt te weten? Dat komt niet echt slim over.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 22:45 schreef Duikbril112 het volgende:
Liever bang worden dan? Zo mieterig...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |