abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148773338
De Pegida beweging begint steeds groter te worden, na 11.000 demonstranten eerder deze maand is het aantal verdubbeld tot 20.000 gisteravond. Daarnaast was er naast een demonstratie in Dresden tegelijkertijd een grote demonstratie gehouden in Munchen.



EenVandaag heeft een mooi stukje geschreven over Pegida
http://www.eenvandaag.nl/buitenland/56245/vijf_vragen_over_de_anti_islambeweging_in_duitsland

en hoe extreem is de anti-moslim demonstratie in Dresden?
http://buitenland.eenvand(...)onstratie_in_dresden

Pegida is minder groot dan wordt aangenomen.
German anti-immigration movement Pegida is still only a minor force



[ Bericht 24% gewijzigd door Specularium op 17-01-2015 14:58:26 ]
  zaterdag 17 januari 2015 @ 13:05:25 #2
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_148773366
Allemaal extreemrechtse en vreemdelinghatende nazi's
  zaterdag 17 januari 2015 @ 13:06:08 #4
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_148773384
quote:
Dat zou echt ironisch zijn tot op het bot.
pi_148773403
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:06 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Dat zou echt ironisch zijn tot op het bot.
Maar hoe zou de politiek dat gaan veroordelen?
  zaterdag 17 januari 2015 @ 13:07:16 #6
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_148773413
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar hoe zou de politiek dat gaan veroordelen?
Hetzelfde als altijd.
pi_148773435
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:07 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Hetzelfde als altijd.
Punt is alleen dat ze al weken bezig zijn om die demonstranten in extreemrechtse hoek te proppen.
  zaterdag 17 januari 2015 @ 13:08:50 #8
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_148773459
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Punt is alleen dat ze al weken bezig zijn om die demonstranten in extreemrechtse hoek te proppen.
Alle politici vonden het ook zo erg toen Fortuyn werd vermoord toch.
pi_148773475
Wat is dit toch, het enige wat ik nu nog tegen kom is terrorisme, aanslagen etc.
pi_148773505
Het is te hopen dat Pegida een stevige voet aan de grond krijgt. Gematigd maar resoluut.
pi_148773513
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:09 schreef MrGuma het volgende:
Wat is dit toch, het enige wat ik nu nog tegen kom is terrorisme, aanslagen etc.
In ander nieuws: Uggs weer helemaal terug.
pi_148773514
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:05 schreef Twiitch het volgende:
Allemaal extreemrechtse en vreemdelinghatende nazi's
Gutmensch gespot
  zaterdag 17 januari 2015 @ 13:11:58 #13
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_148773523
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:11 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Gutmensch gespot
Zal ik m'n sarcasme voortaan markeren?
pi_148773530
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

In ander nieuws: Uggs weer helemaal terug.
Spijtig genoeg lees ik liever dat de terug komst van UGGS het ergste is wat er gebeurt
pi_148773538
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Punt is alleen dat ze al weken bezig zijn om die demonstranten in extreemrechtse hoek te proppen.
Ach dan kunnen ze toch verontwaardigd blijven doen. Het zijn politici, geen mensen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148773540
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:11 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Zal ik m'n sarcasme voortaan markeren?
Lijkt me beter als ik dat doe ;)
pi_148773555
quote:
7s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:11 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Zal ik m'n sarcasme voortaan markeren?
Sarcasme komt vaak niet over op een forum, behalve als je een user kent :9
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zaterdag 17 januari 2015 @ 13:13:50 #18
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_148773570
quote:
10s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:12 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Lijkt me beter als ik dat doe ;)
Touché
pi_148773778
Nou geweldig. Alle idioten bij elkaar.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_148773850
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:21 schreef thom_05 het volgende:
Nou geweldig. Alle idioten bij elkaar.
Je hebt het nu over IS neem ik aan?
  zaterdag 17 januari 2015 @ 13:27:46 #21
435923 Bittere_Ernst.
Ik ben verbitterd!
pi_148773927
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:12 schreef MrGuma het volgende:

[..]

Spijtig genoeg lees ik liever dat de terug komst van UGGS het ergste is wat er gebeurt
Komen ze terug uit Syrie, die UGGS?
Maar diep van binnen lach ik.
pi_148774311
Heel lang hebben de Pegida-oragnisatoren niet met de pers willen praten ( "Lügenpresse"), maar morgenavond zal er voor het eerst bij Günther Jauch zijn talkshow een officiële vergenwoordigster in de uitzending verschijnen. Het gaat om Kathrin Oertel (de enige vrouw in de 12-koppige organisatie). Uitzending begint om 21.45 uur en is te zien op de ARD.
http://daserste.ndr.de/gu(...)ste-,gaeste5110.html
pi_148774346
pi_148774357
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:44 schreef Kingstown het volgende:
Heel lang hebben de Pegida-oragnisatoren niet met de pers willen praten ( "Lügenpresse"), maar morgenavond zal er voor het eerst bij Günther Jauch zijn talkshow een officiële vergenwoordigster in de uitzending verschijnen. Het gaat om Kathrin Oertel (de enige vrouw in de 12-koppige organisatie). Uitzending begint om 21.45 uur en is te zien op de ARD.
http://daserste.ndr.de/gu(...)ste-,gaeste5110.html
Ik denk niet dat het wat uitmaakt wat ze zeggen. De Duitse politiek heeft al geoordeeld.
pi_148774369
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:09 schreef MrGuma het volgende:
Wat is dit toch, het enige wat ik nu nog tegen kom is terrorisme, aanslagen etc.
Mensen laten zich graag gek maken door de media.
pi_148774385
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het wat uitmaakt wat ze zeggen. De Duitse politiek heeft al geoordeeld.
Als dat het zo is, is het een goede zaak wat de Duitse politiek heeft gedaan.
pi_148774394
quote:
Typisch.
In Dresden roepen sommigen "Wir sind das Volk!", terwijl ze dat in 1989 vooral in Leipzig stonden te roepen. Waar de mening op dit moment zo te zien precies tegenovergesteld is.
pi_148774404
quote:
14s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:47 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Als dat het zo is, is het een goede zaak wat de Duitse politiek heeft gedaan.
Ik ga niet happen op je gezuig en getroll.
pi_148774482
Ik vind dat er te weinig aandacht is van de Duitse politiek voor de grote aantallen anti-Pegida demonstranten die zich duidelijk zorgen maken over de toenemende vreemdelingenhaat in hun land.
pi_148774571
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:46 schreef Jigzoz het volgende:

Ik denk niet dat het wat uitmaakt wat ze zeggen. De Duitse politiek heeft al geoordeeld.
Persoonlijk vind ik het wel interessant om eens te kunnen horen wat ze te zeggen heeft.
Overigens is er ook iemand van de AfD in de uitzending aanwezig en die hebben al vaker gesprekken met Pegida gevoerd en daarbijj geconstateerd dat er overeenkomsten in hun opvattingen zitten.
pi_148774691
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:53 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik het wel interessant om eens te kunnen horen wat ze te zeggen heeft.
Overigens is er ook iemand van de AfD in de uitzending aanwezig en die hebben al vaker gesprekken met Pegida gevoerd en daarbijj geconstateerd dat er overeenkomsten in hun opvattingen zitten.
Ik wil het ook wel eens horen. Ik ben wel benieuwd in welke mate het overeenkomt met wat EenVandaag eerder meldde over Pegida.
pi_148774763
De 2e pegida demo in Dusseldorf van een paar dagen geleden werd een fiasco. Nog maar 300 deelnemers. Reden : Ruzie in de tent door de pegida organisatrice die een bijzonder interessante mening over de holocaust er op na houdt:
Düsseldorfer Organistorin Melanie Dittmer. Dittmer hat eine lange Karriere in der extremen Rechten hinter sich, in einem Beitrag von Spiegel-TV sagte sie erst kürzlich, es sei für sie “unerheblich, ob es den Holocaust gegeben hat”

pi_148774768
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:58 schreef Jigzoz het volgende:

Ik wil het ook wel eens horen. Ik ben wel benieuwd in welke mate het overeenkomt met wat EenVandaag eerder meldde over Pegida.
Ow ik volg de Nederlandse media amper, dus dat is me allemaal een beetje ontgaan.
Overigens moet oprichter Bachmann binnenkort weer voor de rechter verschijnen. Een ander gezicht naar voren schuiven kan geen kwaad, want Bachmann neemt toch een hoop vervelende ballast mee uit het verleden.
pi_148774793
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:50 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ik vind dat er te weinig aandacht is van de Duitse politiek voor de grote aantallen anti-Pegida demonstranten die zich duidelijk zorgen maken over de toenemende vreemdelingenhaat in hun land.
Tja, gewone verstandige mensen met een genuanceerde mening zijn voor de media en politiek natuurlijk niet zo heel interessant.
pi_148774860
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het wat uitmaakt wat ze zeggen. De Duitse politiek heeft al geoordeeld.
Net als de media. Goed dat de helden van Pegida zich hier niet door laten tegenhouden.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148774866
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:01 schreef riazop het volgende:
De 2e pegida demo in Dusseldorf van een paar dagen geleden werd een fiasco. Nog maar 300 deelnemers. Reden : Ruzie in de tent door de pegida organisatrice die een bijzonder interessante mening over de holocaust er op na houdt:
Düsseldorfer Organistorin Melanie Dittmer. Dittmer hat eine lange Karriere in der extremen Rechten hinter sich, in einem Beitrag von Spiegel-TV sagte sie erst kürzlich, es sei für sie “unerheblich, ob es den Holocaust gegeben hat”

[ afbeelding ]
Dit zag iedereen al aankomen natuurlijk. Maar een hoop mensen willen heel graag blijven volhouden dat het gewone bezorgde burgers zijn.
pi_148774895
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:02 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Tja, gewone verstandige mensen met een genuanceerde mening zijn voor de media en politiek natuurlijk niet zo heel interessant.
holocaust ontkennen is genuanceerd? T'is de pegida voorzitter Dusseldorf die spreekt he.
pi_148774903
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:01 schreef Kingstown het volgende:
Overigens moet oprichter Bachmann binnenkort weer voor de rechter verschijnen. Een ander gezicht naar voren schuiven kan geen kwaad, want Bachmann neemt toch een hoop vervelende ballast mee uit het verleden.
EenVandaag hield bijna een soort advertorial voor Pegida. Gaf constant aan dat veel Duitsers hen steunen en dat ze onterecht in de extreem-rechtse hoek zouden worden geduwd.

Veel users hebben dat beeld ook klakkeloos overgenomen.
pi_148774929
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:05 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Net als de media. Goed dat de helden van Pegida zich hier niet door laten tegenhouden.
Helden :')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148774946
Het is gewoon jammer.
Extreem rechts verpest enige kritische noot over de islamisering/immigratie waardoor er totaal niet wordt geluisterd naar deze mensen die zich meer en meer ongehoord voelen.
Zelfde in nederland.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_148774958
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:06 schreef riazop het volgende:

[..]

holocaust ontkennen is genuanceerd? T'is de pegida voorzitter Dusseldorf die spreekt he.
Ik had het over de mensen die tegen pegida demonstreren ;).

Dat die pegida organisatie zelf niet erg zuiver op de graat is lijkt me wel duidelijk.
pi_148774978
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:06 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

EenVandaag hield bijna een soort advertorial voor Pegida. Gaf constant aan dat veel Duitsers hen steunen en dat ze onterecht in de extreem-rechtse hoek zouden worden geduwd.

Veel users hebben dat beeld ook klakkeloos overgenomen.
Ach, die users kijken geen EenVandaag hoor, die zijn gewoon voor alles wat boos is op de moslims.
pi_148775000
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:05 schreef Kosmoproleet het volgende:

Dit zag iedereen al aankomen natuurlijk. Maar een hoop mensen willen heel graag blijven volhouden dat het gewone bezorgde burgers zijn.
Nou nee. Je generaliseert een beetje. De meeste Pegida-varianten worden idd georganiseerd door mensen die een dubieus verleden hebben in de rechts-extreme scene en daarom komen daar relatief ook weinig mensen naartoe.

In Dresden is dat toch anders De TU-Dresden heeft onderzoek gedaan en de "doorsnee" betoger daar is 48, goed opgeleid en heeft een bovengemiddeld inkomen. Niet echt het prototype kaalkopje zeg maar.
Hoofdreden waarom men komt is "algemene ontevredenheid met de politiek". Niet echt verrassend.
http://www.sz-online.de/n(...)d-warum-3014801.html
pi_148775028
quote:
2s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:09 schreef MouzurX het volgende:
Het is gewoon jammer.
Extreem rechts verpest enige kritische noot over de islamisering/immigratie ...
Pegida wil een immigratie naar Zwitsers model zeggen ze zelf. 1,12 % netto per jaar dus. Zou voor Nederland 180.000 immigranten per saldo betekenen. (is nu 12.433)
15 keer zoveel dus!
pi_148775037
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:11 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nou nee. Je generaliseert een beetje. De meeste Pegida-varianten worden idd georganiseerd door mensen die een dubieus verleden hebben in de rechts-extreme scene en daarom komen daar relatief ook weinig mensen naartoe.

In Dresden is dat toch anders De TU-Dresden heeft onderzoek gedaan en de "doorsnee" betoger daar is 48, goed opgeleid en heeft een bovengemiddeld inkomen. Niet echt het prototype kaalkopje zeg maar.
Hoofdreden waarom men komt is "algemene ontevredenheid met de politiek". Niet echt verrassend.
http://www.sz-online.de/n(...)d-warum-3014801.html
Pff dat is toch niet interessant! Het is leuker en sexier om deze mensen neer te zetten als Neo-Nazi's, racisten en kaalkopjes _O_
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148775050
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:11 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Nou nee. Je generaliseert een beetje. De meeste Pegida-varianten worden idd georganiseerd door mensen die een dubieus verleden hebben in de rechts-extreme scene en daarom komen daar relatief ook weinig mensen naartoe.

In Dresden is dat toch anders De TU-Dresden heeft onderzoek gedaan en de "doorsnee" betoger daar is 48, goed opgeleid en heeft een bovengemiddeld inkomen. Niet echt het prototype kaalkopje zeg maar.
Hoofdreden waarom men komt is "algemene ontevredenheid met de politiek". Niet echt verrassend.
http://www.sz-online.de/n(...)d-warum-3014801.html
Zeker in voormalig Oost-Duitsland.
pi_148775060
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Pff dat is toch niet interessant! Het is leuker en sexier om deze mensen neer te zetten als Neo-Nazi's, racisten en kaalkopjes _O_
Punt is dat een flink deel van hun leiders wel uit die kringen komt.
pi_148775071
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:12 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Pff dat is toch niet interessant! Het is leuker en sexier om deze mensen neer te zetten als Neo-Nazi's, racisten en kaalkopjes _O_
Wel lekker makkelijk. Hoef je tenminste niet meer te luisteren en na te denken.
pi_148775093
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wel lekker makkelijk. Hoef je tenminste niet meer te luisteren en na te denken.
Hoe verklaar je het grotendeels negeren van de tegendemonstranten dan? Hoeft men daar dus ook niet naar te luisteren?
pi_148775104
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:14 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Hoe verklaar je het grotendeels negeren van de tegendemonstranten dan? Hoeft men daar dus ook niet naar te luisteren?
Ja hoor. Wat hebben ze zoal te melden?
pi_148775135
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja hoor. Wat hebben ze zoal te melden?
Ze worden eigenlijk gewoon genegeerd en er wordt niet naar geluisterd. Dat was toch zo kwalijk bij demonstraties? Of geldt dat alleen wanneer de demonstraties uit de andere richting komen?
pi_148775140
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:12 schreef bijdehand het volgende:

Pff dat is toch niet interessant! Het is leuker en sexier om deze mensen neer te zetten als Neo-Nazi's, racisten en kaalkopjes _O_
Als je naar Legida, Muegida etc. etc. kijkt, dan is dat ook het geval.
De oprichter van Pegida is ook niet echt fris, alleen heeft dat meer met criminele activiteiten te maken. Mss dat jij zulke types steunt, maar veel mensen worden wat minder enthousiast om daarmee geidentificeerd te worden.
pi_148775157
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:13 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Punt is dat een flink deel van hun leiders wel uit die kringen komt.
Zelfs Neo-Nazi's, communisten en gelovigen kunnen een punt hebben.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148775175
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:16 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze worden eigenlijk gewoon genegeerd en er wordt niet naar geluisterd. Dat was toch zo kwalijk bij demonstraties? Of geldt dat alleen wanneer de demonstraties uit de andere richting komen?
Nee, ik zei dat een oordeel vellen zonder geluisterd te hebben nogal overhaast is. En nee, ik heb echt geen idee wat de punten van de anti-Pegida's zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2015 14:20:20 ]
pi_148775178
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Zelfs Neo-Nazi's, communisten en gelovigen kunnen een punt hebben.
Dus dan mag niet meer benoemd worden dat de achtergrond van de grote aanjagers van de beweging vaak wat dubieus is?
pi_148775192
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:17 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Als je naar Legida, Muegida etc. etc. kijkt, dan is dat ook het geval.
De oprichter van Pegida is ook niet echt fris, alleen heeft dat meer met criminele activiteiten te maken. Mss dat jij zulke types steunt, maar veel mensen worden wat minder enthousiast om daarmee geidentificeerd te worden.
Tsja, mij zou het dus niet veel uitmaken. Het gaat om de boodschap, niet om wie de leider is.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148775201
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus dan mag niet meer benoemd worden dat de achtergrond van de grote aanjagers van de beweging vaak wat dubieus is?
Dat is toch ook de regel als het over Oekraine gaat?
pi_148775213
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus dan mag niet meer benoemd worden dat de achtergrond van de grote aanjagers van de beweging vaak wat dubieus is?
Dat wel, maar daardoor is volgens sommigen de hele beweging dubieus, nazistisch en extreem-rechts. Daar ben ik het dus niet mee eens.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148775219
Een beweging die is gebouwd op haat/aversie jegens een bevolkingsgroep, kan nooit goed zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148775235
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
Een beweging die is gebouwd op haat/aversie jegens een bevolkingsgroep, kan nooit goed zijn.
Als ik die citaten in de OP lees, dan is er geen sprake van haat/aversie jegens een bevolkingsgroep.
pi_148775247
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als ik die citaten in de OP lees, dan is er geen sprake van haat/aversie jegens een bevolkingsgroep.
Maar het bekt zo lekker om het toch zo te benoemen :(
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148775266
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:21 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Als ik die citaten in de OP lees, dan is er geen sprake van haat/aversie jegens een bevolkingsgroep.
Eigenlijk zijn de demonstranten vooral heel dol op hun islamitische landgenoten?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148775271
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:19 schreef bijdehand het volgende:

Tsja, mij zou het dus niet veel uitmaken. Het gaat om de boodschap, niet om wie de leider is.
In beginsel ben ik het daar mee eens, alleen werkt het voor het grote publiek en in de beeldvorming niet zo.
Als Volkert van der G. een dergelijk iets zou organiseren, dan wordt er ook anders naar een dergelijke beweging gekeken en over geoordeeld als dat Mien uit Meppel de organisatrice is. Ik vind het verstandig dat ze nu iemand anders naar voren schuiven als woordvoerder.
pi_148775276
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:22 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Maar het bekt zo lekker om het toch zo te benoemen :(
Nog even ter illustratie:

"Ik vind dat wij vluchtelingen uit oorlogsgebieden altijd moeten opvangen, alleen geen welzijnsvluchtelingen. Ik mag normale moslims net zo als katholieken en protestanten, maar ik wil geen salafisten."

Ik zie echt het verwerpelijke van een dergelijke positie niet in.
pi_148775277
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 00:38 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Kijk jongens,, een gutmensch !!!!
Ah, is inhoudelijk reageren te ingewikkeld?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_148775281
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:12 schreef riazop het volgende:

[..]

Pegida wil een immigratie naar Zwitsers model zeggen ze zelf. 1,12 % netto per jaar dus. Zou voor Nederland 180.000 immigranten per saldo betekenen. (is nu 12.433)
15 keer zoveel dus!
Leuk dat je mij quote maar jouw post heeft weinig met de mijne te maken.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_148775284
quote:
12s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:19 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Dat is toch ook de regel als het over Oekraine gaat?
Daar was Hans van Baalen toch de grote aanjager van al het kwaad :')?
pi_148775302
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:20 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat wel, maar daardoor is volgens sommigen de hele beweging dubieus, nazistisch en extreem-rechts. Daar ben ik het dus niet mee eens.
Dat zal inderdaad niet het geval zijn.
Hoewel je op laten jutten door dergelijke figuren niet iets is wat erg verstandige mensen zal overkomen.
pi_148775303
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Eigenlijk zijn de demonstranten vooral heel dol op hun islamitische landgenoten?
Geen zwart, dan moet het wel wit zijn. Kleuren bestaan niet, grijstinten evenmin.
pi_148775314
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nog even ter illustratie:

"Ik vind dat wij vluchtelingen uit oorlogsgebieden altijd moeten opvangen, alleen geen welzijnsvluchtelingen. Ik mag normale moslims net zo als katholieken en protestanten, maar ik wil geen salafisten."

Ik zie echt het verwerpelijke van een dergelijke positie niet in.
Omdat men een probleem schetst wat simpelweg niet bestaat? Of geloof/geloven je/ze werkelijk dat de grenzen wagenwijd openstaan? :')
"Welzijnsvluchtelingen", zijn in de regel niet islamitisch. Of men moet in het oostblok massaal van geloof veranderd zijn?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_148775326
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nog even ter illustratie:

"Ik vind dat wij vluchtelingen uit oorlogsgebieden altijd moeten opvangen, alleen geen welzijnsvluchtelingen. Ik mag normale moslims net zo als katholieken en protestanten, maar ik wil geen salafisten."

Ik zie echt het verwerpelijke van een dergelijke positie niet in.
En bij de Düsseldorfse variant? Of telt dat dan weer niet mee?
pi_148775332
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:24 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat zal inderdaad niet het geval zijn.
Hoewel je op laten jutten door dergelijke figuren niet iets is wat erg verstandige mensen zal overkomen.
Opjutten? Ze staan daar maar en doen niks verkeerd.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148775343
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nog even ter illustratie:

"Ik vind dat wij vluchtelingen uit oorlogsgebieden altijd moeten opvangen, alleen geen welzijnsvluchtelingen. Ik mag normale moslims net zo als katholieken en protestanten, maar ik wil geen salafisten."

Ik zie echt het verwerpelijke van een dergelijke positie niet in.
Akkoord, dat is een prima standpunt.

Ik vermoed echter dat de haat bij veel demonstranten iets dieper zit. Waarom anders demonstreren? Vanwege de paar duizend salafisten die in Duitsland rondlopen? Ik heb goddomme nog nooit van m'n leven een salafist ontmoet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148775346
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:26 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Opjutten? Ze staan daar maar en doen niks verkeerd.
Ze worden toch massaal op de been gebracht door dergelijke types?
pi_148775376
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze worden toch massaal op de been gebracht door dergelijke types?
Als je een demonstratie al opjutten noemt wel ja.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148775387
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom anders demonstreren?
Voornamelijk onvrede jegens de overheid, zoals al eerder gezegd. Je vermoeden lijkt niet te kloppen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148775395
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En bij de Düsseldorfse variant? Of telt dat dan weer niet mee?
Hé, even voor de duidelijkheid: ik weet het niet. Het enige wat ik weet is dat er nogal met nogal wat afschuw over die beweging geschreven wordt, terwijl ik uit die beweging zelf voornamelijk geluiden hoor die helemaal niet zo spectaculair zijn. Ik wil het dus wel eens weten wie of wat die club is. Simpelweg stellen dat het nazi's en ander extreemrechts tuig is vind ik veel te simpel.
pi_148775397
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Akkoord, dat is een prima standpunt.

Ik vermoed dat de haat bij veel demonstranten iets dieper zit. Waarom anders demonstreren? Vanwege de paar duizend salafisten die in Duitsland rondlopen? Ik heb goddomme nog nooit van m'n leven een salafist ontmoet.
Het lijkt me nogal onzinnig om te demonstreren voor regelingen/wetten die allang bestaan. :D Dus ik vrees inderdaad ook dat iets anders speelt.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_148775407
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:28 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Voornamelijk onvrede jegens de overheid, zoals al eerder gezegd. Je vermoeden lijkt niet te kloppen.
En wat willen die lui precies van de overheid dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148775413
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En wat willen die lui precies van de overheid dan?
Sorry, dat heb ik ze niet gevraagd.

:')_!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148775432
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hé, even voor de duidelijkheid: ik weet het niet. Het enige wat ik weet is dat er nogal met nogal wat afschuw over die beweging geschreven wordt, terwijl ik uit die beweging zelf voornamelijk geluiden hoor die helemaal niet zo spectaculair zijn. Ik wil het dus wel eens weten wie of wat die club is. Simpelweg stellen dat het nazi's en ander extreemrechts tuig is vind ik veel te simpel.
Dit heb ik dus ook. Anyway, je gaat mensen niet van gedachten laten veranderen, dus iedereen moet maar lekker denken wat ze willen denken.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148775454
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:30 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Sorry, dat heb ik ze niet gevraagd.

:')_!
Jij lijkt het allemaal zo goed te weten.

Ze hebben blijkbaar geen hekel aan moslims, maar zijn alleen boos op de overheid. Zoiets?

Kan iemand mij nou even uitleggen waar die hele Pegida om draait?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148775463
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:28 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Als je een demonstratie al opjutten noemt wel ja.
In winterweer lekker op de been gaan voor een dergelijk onderwerp lijkt daar wel erg op inderdaad.
pi_148775472
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hé, even voor de duidelijkheid: ik weet het niet. Het enige wat ik weet is dat er nogal met nogal wat afschuw over die beweging geschreven wordt, terwijl ik uit die beweging zelf voornamelijk geluiden hoor die helemaal niet zo spectaculair zijn. Ik wil het dus wel eens weten wie of wat die club is. Simpelweg stellen dat het nazi's en ander extreemrechts tuig is vind ik veel te simpel.
In dit topic staat een stukje over de Düsseldorfse demonstratie, heb je dat gelezen?
pi_148775489
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:32 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In winterweer lekker op de been gaan voor een dergelijk onderwerp lijkt daar wel erg op inderdaad.
Ja, de mensen die in Nederland/Europa voor de vrijheid van meningsuiting gingen demonstreren waren ook opgejut.

Ik ga genieten van mijn dag, heb geen zin om dezelfde dingen te typen heel de tijd. Geniet van een heerlijk weekend :W
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148775501
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:32 schreef KoosVogels het volgende:
Kan iemand mij nou even uitleggen waar die hele Pegida om draait?
Ja, maar dat is al tig keer gedaan en daarna wordt die vraag opnieuw gesteld, dus zinloos om op te antwoorden.
Zoek het zelf maar op als je het echt wilt weten. Er is enorm veel te vinden in de Duitse media.
pi_148775506
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij lijkt het allemaal zo goed te weten.

Ze hebben blijkbaar geen hekel aan moslims, maar zijn alleen boos op de overheid. Zoiets?

Kan iemand mij nou even uitleggen waar die hele Pegida om draait?
Wikipedia helpt.
pi_148775521
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:33 schreef 99.999 het volgende:

[..]

In dit topic staat een stukje over de Düsseldorfse demonstratie, heb je dat gelezen?
Ja.
pi_148775561
quote:
Maar al die duizenden tegendemonstranten die zich zorgen maken om Pegida zijn dus gek?

En het feit dat extreem-rechts zich bij de club voegt, betekent helemaal niks.

Dat manifest lijkt mij vooral een drol met een gouden strik eromheen. Ik krijg een nare smaak van die club.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148775583
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:34 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ja, maar dat is al tig keer gedaan en daarna wordt die vraag opnieuw gesteld, dus zinloos om op te antwoorden.
Zoek het zelf maar op als je het echt wilt weten. Er is enorm veel te vinden in de Duitse media.
Kuttopic dus.

Dan houd ik het er maar op dat die Pegida-gasten smerige bruinhemden zijn en ga ik verder met m'n weekend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148775621
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar al die duizenden tegendemonstranten die zich zorgen maken om Pegida zijn dus gek?

En het feit dat extreem-rechts zich bij de club voegt, betekent helemaal niks.

Dat manifest lijkt mij vooral een drol met een gouden strik eromheen. Ik krijg een nare smaak van die club.
Ik weet het niet. Ik weet ook niet waar die tegendemonstratie precies om draait.
pi_148775629
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kuttopic dus.

Dan houd ik het er maar op dat die Pegida-gasten smerige bruinhemden zijn en ga ik verder met m'n weekend.
Dan doe je dat. Ook een optie.
pi_148775992
quote:
In de OP gezet met nog een artikel waaruit blijkt dat ze helemaal niet zo populair zijn.
pi_148776036
Het is makkelijk om steeds te zeggen 'de media' en 'de politiek' zetten Pegida weg als extreem rechts.

Blijkbaar is er een grote groep van het volk dat het zo ook ziet. Die mensen moet je ook serieus nemen. Zij demonstreren tegen Pegida. En je ziet ook wel dat het Pegida duidelijk niet lukt om de banden met extreem-rechts te verbreken. Sterker nog, in vele steden zijn de oprichters en voormannen van de demo's uit die hoek. Het bewijs stapelt zich op.
pi_148776067
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:00 schreef Specularium het volgende:

[..]

In de OP gezet met nog een artikel waaruit blijkt dat ze helemaal niet zo populair zijn.
Tof, nu staan beide kanten van het verhaal erin en niet alleen de advertorial van EenVandaag.
pi_148776125
quote:
99s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:33 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Ja, de mensen die in Nederland/Europa voor de vrijheid van meningsuiting gingen demonstreren waren ook opgejut.

Ik ga genieten van mijn dag, heb geen zin om dezelfde dingen te typen heel de tijd. Geniet van een heerlijk weekend :W
Ja, dat was toch ook wel een hype eigenlijk.
pi_148776142
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:35 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja.
En de uitspraken waar daarin naar verwezen werd vond je ook niet zo spectaculair?
pi_148776150
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Ik weet ook niet waar die tegendemonstratie precies om draait.
Dat is niet zo ingewikkeld, simpelweg aangeven dat je het niet eens bent met een organisatie als Pegida?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_148776186
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:06 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En de uitspraken waar daarin naar verwezen werd vond je ook niet zo spectaculair?
Er was allang bekend dat er zich onder de demonstranten extreemrechtsen bevonden.
pi_148776192
quote:
15s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:06 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Dat is niet zo ingewikkeld, simpelweg aangeven dat je het niet eens bent met een organisatie als Pegida?
Met welke punten dan?
pi_148776254
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:07 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er was allang bekend dat er zich onder de demonstranten extreemrechtsen bevonden.
Bij de Düsseldorfse demonstratie waren maar een paar honderd mensen waaronder dus redelijk wat extreemrechtsen maar dat zegt dus helemaal niets?
pi_148776307
quote:
15s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:25 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Omdat men een probleem schetst wat simpelweg niet bestaat? Of geloof/geloven je/ze werkelijk dat de grenzen wagenwijd openstaan? :')
"Welzijnsvluchtelingen", zijn in de regel niet islamitisch. Of men moet in het oostblok massaal van geloof veranderd zijn?
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:08 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Met welke punten dan?
:') :') :') Ik verwijs graag nogmaals naar bovenstaande reactie, als je mij dan kunt verklaren waarom Pegida demonstranten de straat op gaan hoor ik het graag.

Mocht dat niet het geval zijn, aangezien je in eerste instantie ook niet reageerde; die mensen staan daar volgens mij niet voor punten. Ze staan daar omdat ze zich willen afzetten/uitspreken tegen de Islam.
Tegendemonstranten zetten zich daar vervolgens weer tegen af, ze laten simpelweg zien dat het in hun ogen afschuwelijk is dat een organisatie als Pegida zich afzet tegen een bepaalde bevolkingsgroep.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_148776323
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:10 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Bij de Düsseldorfse demonstratie waren maar een paar honderd mensen waaronder dus redelijk wat extreemrechtsen maar dat zegt dus helemaal niets?
En in Dresden ging het om een heel brede groep mensen, maar dat zegt dus ook helemaal niets? En hun programmapunten zeggen ook niets?
pi_148776330
quote:
12s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:13 schreef tofastTG het volgende:

[..]

[..]

:') :') :')
Dan niet.
pi_148776351
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dan niet.
Ha-ha, dus omdat ik een aantal smileys plaats die je niet zinnen blijft inhoudelijke reactie helemaal uit?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_148776360
quote:
2s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:14 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Ha-ha, dus omdat ik een aantal smileys plaats die je niet zinnen blijft inhoudelijke reactie helemaal uit?
Nee, daar ben ik gestopt met lezen.
pi_148776376
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En hun programmapunten zeggen ook niets?
U gaat wekelijks demonstreren voor dingen die al bestaan/reeds verwezenlijkt zijn?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_148776381
In Leipzig stonden er 30.000 mensen, in München 20.000 tegen Pegida.

En dat zegt helemaal niets?
pi_148776406
quote:
5s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:15 schreef tofastTG het volgende:

[..]

U gaat wekelijks demonstreren voor dingen die al bestaan/reeds verwezenlijkt zijn?
Hun programma staat gewoon op Wikipedia. Ik zie daar echt heel weinig zaken staan die het daglicht niet kunnen verdragen. Jij wel?
pi_148776420
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:14 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, daar ben ik gestopt met lezen.
Jammer, een discussie op de inhoud is dus weer eens te ingewikkeld? Bovendien plaatste ik die smileys omdat het je in een eerste instantie ook niet lukte om te lezen(zie de verwijzing naar een eerdere reactie), nogal een slap excuus dus.
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_148776431
quote:
12s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:17 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Jammer, een discussie op de inhoud is dus weer eens te ingewikkeld? Bovendien plaatste ik die smileys omdat het je in een eerste instantie ook niet lukte om te lezen(zie de verwijzing naar een eerdere reactie), nogal een slap excuus dus.
Nou ja, goed. Laat dan maar.
pi_148776443
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hun programma staat gewoon op Wikipedia. Ik zie daar echt heel weinig zaken staan die het daglicht niet kunnen verdragen. Jij wel?
Nogmaals:
quote:
15s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:25 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Omdat men een probleem schetst wat simpelweg niet bestaat? Of geloof/geloven je/ze werkelijk dat de grenzen wagenwijd openstaan? :')
"Welzijnsvluchtelingen", zijn in de regel niet islamitisch. Of men moet in het oostblok massaal van geloof veranderd zijn?
quote:
5s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:15 schreef tofastTG het volgende:

[..]

U gaat wekelijks demonstreren voor dingen die al bestaan/reeds verwezenlijkt zijn?
The fate of our times is characterized by rationalization and intellectualization and, above all, by the disenchantment of the world.
pi_148776551
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:13 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

En in Dresden ging het om een heel brede groep mensen, maar dat zegt dus ook helemaal niets? En hun programmapunten zeggen ook niets?
Dus die ene stad met redelijk wat demonstranten zegt alles over die beweging wat jou betreft?
pi_148776656
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:22 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dus die ene stad met redelijk wat demonstranten zegt alles over die beweging wat jou betreft?
Ik wil het nog wel een keer zeggen: ik weet het niet. Het enige wat ik weet is dat er gesteld is dat er in Dresden een heel brede groep mensen demonstreerde, en zeker niet alleen maar extreemrechts. Daarnaast heb ik die programmapunten gelezen en die waren ook niet bepaald radicaal te noemen.

Ik verdedig ook helemaal niets, ik zeg niet dat ik er achter sta, ik zeg alleen maar dat ik het veel te makkelijk vind om maar direct te stellen dat die hele demonstratie extreemrechts is.
pi_148776674
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:26 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ik wil het nog wel een keer zeggen: ik weet het niet. Het enige wat ik weet is dat er gesteld is dat er in Dresden een heel brede groep mensen demonstreerde, en zeker niet alleen maar extreemrechts. Daarnaast heb ik die programmapunten gelezen en die waren ook niet bepaald radicaal te noemen.

Ik verdedig ook helemaal niets, ik zeg niet dat ik er achter sta, ik zeg alleen maar dat ik het veel te makkelijk vind om maar direct te stellen dat die hele demonstratie extreemrechts is.
Wie stelt er dan precies dat die hele demonstratie extreemrechts is?
pi_148776722
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:27 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Wie stelt er dan precies dat die hele demonstratie extreemrechts is?
Eh...

O, kut...
pi_148776735
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:30 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Eh...

O, kut...
Volgens mij stelt niemand dat zo stellig.
pi_148776772
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij stelt niemand dat zo stellig.
In Duitsland zelf probeert men hen zo toch wel te framen?
I´m back.
pi_148776774
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:30 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Volgens mij stelt niemand dat zo stellig.
Ja, mijn fout. Ik ging daar vanuit. Sorry.
pi_148776807
quote:
15s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 14:23 schreef tofastTG het volgende:

[..]

Ah, is inhoudelijk reageren te ingewikkeld?
Ah, was vergeten dat ik die reactie had geplaatst :') je hebt gelijk - het was voor mij op dat moment te ingewikkeld om inhoudelijk te reageren.

Overigens is die Pegida beweging niet uit op verdeeldheid of andere extremiteiten. Het is juist een gematigd statement dat er een grens is bereikt. Voor mij een zeer welkom statement ook, gelet op alle paniekzaaierij of geweldadigheden
pi_148777027
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:34 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

. Het is juist een gematigd statement dat er een grens is bereikt.
Welke grens? Er wonen precies 174 moslims in Dresden.
pi_148777043
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:45 schreef riazop het volgende:

[..]

Welke grens? Er wonen precies 174 moslims in Dresden.
Ja want het gaat vooral over Dresden :')
pi_148777053
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:45 schreef riazop het volgende:

[..]

Welke grens? Er wonen precies 174 moslims in Dresden.
Dat zijn er 174 teveel!!111
pi_148777059
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:46 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Ja want het gaat vooral over Dresden :')
Niet?
pi_148777107
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:46 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Niet?
quote:
Vaderlandslievende Europeanen tegen de Islamisering van het avondland.
Niet alleen en niet vooral Dresden nee.
pi_148777151
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:48 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

[..]

Niet alleen en niet vooral Dresden nee.
Maar het blijkt dat mensen in het 'avondland' waar veel moslims wonen en stuk minder problemen heeft met de aanwezigheid van moslims dan in Dresden?
pi_148777199
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:46 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Ja want het gaat vooral over Dresden :')
Ja, Pegida gaat vooral over Dresden. Of i.i.g. speelt het bijna alleen in Dresden.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-01-2015 15:53:15 ]
pi_148777238
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:50 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Maar het blijkt dat mensen in het 'avondland' waar veel moslims wonen en stuk minder problemen heeft met de aanwezigheid van moslims dan in Dresden?
Ja dat kan. Maar de beweging is niet opgezet voor Dresden maar voor Duitsland cq EU. Dat Dresden kennelijk standplaats is doet daar niks aan af natuurlijk.
pi_148777251
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:52 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, Pegida gaat vooral over Dresden. Of i.i.g. speelt het bijna alleen in Dresden.
:') ok man
pi_148777329
Vandaag trouwens iets van 1000 demonstranten in Dresden vanwege een asielzoeker die afgelopen week werd vermoord.

Als ik het goed begrijp vond de politie in eerste instantie dat het een natuurlijke dood was, maar vrienden van het slachtoffer vonden dat er wel erg veel bloed enzo was geweest, dus werd toch maar autopsie gedaan en bleek hij met een mes in de hals en in de borst gestoken. :X
pi_148777684
Tja de Polizei maakt gek genoeg wel vaker dat soort blunders.

De Doner moorden werden ook jarenlang niet serieus genomen.
pi_148778035
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:58 schreef Igen het volgende:
Vandaag trouwens iets van 1000 demonstranten in Dresden vanwege een asielzoeker die afgelopen week werd vermoord.

Als ik het goed begrijp vond de politie in eerste instantie dat het een natuurlijke dood was, maar vrienden van het slachtoffer vonden dat er wel erg veel bloed enzo was geweest, dus werd toch maar autopsie gedaan en bleek hij met een mes in de hals en in de borst gestoken. :X
Gaat dat om dezelfde moord waarbij eergisteren de boel in Leipzig redelijk is geëscaleerd?
pi_148778376
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 15:58 schreef Igen het volgende:

Als ik het goed begrijp vond de politie in eerste instantie dat het een natuurlijke dood was
volgens mij was het wat genuanceerder..
de asielzoeker werd dood aangetroffen en was al langere tijd dood, de lijkenverstijving was al ingetreden en er was geen vloeibaar bloed te zien..
er werd een arts bij geroepen die de dood vaststelde en het lijk werd afgevoerd om een autopsie te ondergaan en op dat moment had de politie geen enkele vaststelling van de doodsoorzaak...

Het bericht van de dood van die asielzoeker deed snel de ronde via sociale media en toen de politie naar een verklaring gevraagd werd hebben deze de op dat moment bekende gegevens verteld... dat de asielzoeker dood aangetroffen was en geen doodsoorzaak vaststond en men wachtte op de autopsie... Tot die tijd gingen ze ervanuit dat alle mogelijke oorzaken mogelijk waren, zelfs een natuurlijke dod of een zelfmoord ...

Dat heeft de beschuldiging veroorzaakt dat de politie niet 'serieus' genoeg was, maar kan evengoed veroorzaakt werden doordat het nieuws sneller ging dan dat de politie persberichten kon uitgeven en mogelijk de persafdeling niet geheel p de hoogte was van de kennis die de rechercheurs ter plekke hadden (omdat de officiele raporten nog niet geschreven waren).

Natuurlijk is er rondom Dresden wel een zeker zorg dat er bv weinig gedaan wordt bij geweld tegen buitenlanders, de moord op een moslimvrouw omdat ze een hoofddoek droeg in een Dresdener Rechtbank, ligt nog niet zo lang terug.

Maar juist dan is het volgens mij belangrijk altijd de nuance te blijven zien
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_148778638
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:31 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Gaat dat om dezelfde moord waarbij eergisteren de boel in Leipzig redelijk is geëscaleerd?
Ja
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:45 schreef RM-rf het volgende:

[..]

volgens mij was het wat genuanceerder..
de asielzoeker werd dood aangetroffen en was al langere tijd dood, de lijkenverstijving was al ingetreden en er was geen vloeibaar bloed te zien..
er werd een arts bij geroepen die de dood vaststelde en het lijk werd afgevoerd om een autopsie te ondergaan en op dat moment had de politie geen enkele vaststelling van de doodsoorzaak...
Ik lees toch echt wat anders:
quote:
De politie had naar eigen zeggen in eerste instantie geen indicaties dat er sprake zou zijn van een misdrijf. Pas bij de autopsie bleek dat de man door messteken in de hals en borst was gedood. Dat was volgens de politie in eerste instantie niet op te merken, die ging van een gebroken sleutelbeen uit.

(Vertaald van http://www.sz-online.de/n(...)eds-tod-3016698.html )
Dat klinkt nou niet bepaald als "we houden alle opties open" hoor.
pi_148778813
En voor Pegida lijkt het me komende maandag een mooie gelegenheid, als ze hun officiële 19-punten-programma serieus nemen, om hier ook nadrukkelijk hun afkering over uit te spreken. Ik ben benieuwd.
pi_148778957
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 16:55 schreef Igen het volgende:
Dat klinkt nou niet bepaald als "we houden alle opties open" hoor.
de politie had tot de autopsie geen bewijzen voor een 'fremdverschulden' en dat klopt ook gewoon...
Dat is een vaststelling vand e stand van het politieonderzoek op dat moment.

een politieagent is geen arts, een ter plekke geroepen noodarts had de dood vastgesteld en verklaard dat de wond aan de hals ok een open sleutelbeenbreuk geweest kon zijn en daarom heeft men het lijk laten afvoeren en een autopsie laten doen..
Pas bij die autopsie bleek dat de wond dor messteken kwam.

Natuurlijk is het een inschattingsfout van die nood-arts geweest.. die heeft ter plekke de situatie verkeerd ingeschat en mogelijk kan dat zeker gevolgen hebben gehad voor het zekerstellen van een 'Plaats van Misdrijf' en beschermen van bewijsmateriaal..´

Enkel, de politie moet ook gewoon het oordeel van zo'n noodarts volgen .. en vervlgens ook in bv ee persbericht de waarheid vertelen en dat was dat ze op dat moment (nog vordat de autopsie uitgevoerd was en het resultaat daarvan bekend) dat 'er geen bewijzen vor een 'fremd-einwirkung vastgesteld waren.

Die verklaring betekent echter niet dat ze dat vooraf 'uitsloten'... ze hadden er enkel op dat moment geen bewijs voor (en daarom moest de autopsie uitgevoerd worden, die op het mment van het persbericht nog niet uitgevoerd was)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_148779025
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

de politie had tot de autopsie geen bewijzen voor een 'fremdverschulden' en dat klopt ook gewoon...
Dat is een vaststelling vand e stand van het politieonderzoek op dat moment.

een politieagent is geen arts, een ter plekke geroepen noodarts had de dood vastgesteld en verklaard dat de wond aan de hals ok een open sleutelbeenbreuk geweest kon zijn en daarom heeft men het lijk laten afvoeren en een autopsie laten doen..
Pas bij die autopsie bleek dat de wond dor messteken kwam.

Natuurlijk is het een inschattingsfout van die nood-arts geweest.. die heeft ter plekke de situatie verkeerd ingeschat en mogelijk kan dat zeker gevolgen hebben gehad voor het zekerstellen van een 'Plaats van Misdrijf' en beschermen van bewijsmateriaal..´

Enkel, de politie moet ook gewoon het oordeel van zo'n noodarts volgen .. en vervlgens ook in bv ee persbericht de waarheid vertelen en dat was dat ze op dat moment (nog vordat de autopsie uitgevoerd was en het resultaat daarvan bekend) dat 'er geen bewijzen vor een 'fremd-einwirkung vastgesteld waren.
Nee, daar ga ik niet in mee.

"Er zijn geen indicaties" is iets heel anders dan "we weten het niet". Als er twijfel is, dan zou je juist een formulering "een misdrijf kan niet worden uitgesloten" gebruiken.
pi_148779320
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:09 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, daar ga ik niet in mee.

"Er zijn geen indicaties" is iets heel anders dan "we weten het niet". Als er twijfel is, dan zou je juist een formulering "een misdrijf kan niet worden uitgesloten" gebruiken.
de exacte zinnen uit de initiele persverklaring luidde:

quote:
"Die Ermittlungen ergaben bislang keine Anhaltspunkte auf eine Fremdeinwirkung. Die genaue Todesursache soll jedoch im Rahmen einer Sektion geklärt werden", sagt Polizeisprecher Thomas Geithner. "Die Dresdner Kriminalpolizei hat Ermittlungen aufgenommen."
bericht van een lokale nieuwssite op dezelfde dag, kort nadat die morgen de vermoorde asielzoeker gevonden was
https://mopo24.de/nachrichten/asylbewerber-tot-dresden-3794

Oftewel, er werd niks uitgesloten, enkel vastgesteld dat er op dat moment geen bewijzen gevonden waren voor een 'fremd-einwirken'. Wat overeenkomt met de conclusie van die noodarts die vermoedde dat de wond door een open breuk veroorzaakt kon zijn.
Wel geeft de politie duidelijk aan dat ze verder onderzoek zouden doen en er een autopsie zou volgen en een verder politieonderzoek, enkel was de situatie op dat moment (nog) niet ingeschat als 'misdrijf'.

Natuurlijk is het treurig dat men niet gelijk de juist conclusie gedaan had en direkt al begon met het het afzetten van die plek en verzamelen va bewijsmateriaal...

Maar ik denk heel genuanceerd over het 'acheraf ordelen wat wij buitenstaaners graag doen... vanuit onze luie stoel weten wij het altijd beter dan zo'n agent en noodarts die werkelijk ter plekke de verantwoordelijkheid hebben en de beslissingen moeten nemen (al hebben die beiden natuurlijk wel een verkeerde conclusie getrokken en fouten gemaakt)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_148779393
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:18 schreef RM-rf het volgende:

[..]

de exacte zinnen uit de initiele persverklaring luidde:

[..]
Ok, bedankt voor het opzoeken van de exacte formulering. :)
pi_148782813
quote:
1s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 13:24 schreef Dingflofbips het volgende:

[..]

Je hebt het nu over IS neem ik aan?
Nee.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
pi_148785471
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:06 schreef RM-rf het volgende:

[..]

de politie had tot de autopsie geen bewijzen voor een 'fremdverschulden' en dat klopt ook gewoon...
Dat is een vaststelling vand e stand van het politieonderzoek op dat moment.

een politieagent is geen arts, een ter plekke geroepen noodarts had de dood vastgesteld en verklaard dat de wond aan de hals ok een open sleutelbeenbreuk geweest kon zijn en daarom heeft men het lijk laten afvoeren en een autopsie laten doen..
Pas bij die autopsie bleek dat de wond dor messteken kwam.

Natuurlijk is het een inschattingsfout van die nood-arts geweest.. die heeft ter plekke de situatie verkeerd ingeschat en mogelijk kan dat zeker gevolgen hebben gehad voor het zekerstellen van een 'Plaats van Misdrijf' en beschermen van bewijsmateriaal..´

Enkel, de politie moet ook gewoon het oordeel van zo'n noodarts volgen .. en vervlgens ook in bv ee persbericht de waarheid vertelen en dat was dat ze op dat moment (nog vordat de autopsie uitgevoerd was en het resultaat daarvan bekend) dat 'er geen bewijzen vor een 'fremd-einwirkung vastgesteld waren.

Die verklaring betekent echter niet dat ze dat vooraf 'uitsloten'... ze hadden er enkel op dat moment geen bewijs voor (en daarom moest de autopsie uitgevoerd worden, die op het mment van het persbericht nog niet uitgevoerd was)
De politie moet op het oordeel van de patholoog anatoom afgaan maar ze kunnen wel een tweede ter plaatse laten komen wanneer ze er twijfels over hebben net als dat een verstandige patiënt om een tweede mening (second opinion) vraagt als hij/zij het niet vertrouwt en/of meer zekerheid wil.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
pi_148801799
quote:
0s.gif Op zaterdag 17 januari 2015 17:01 schreef Igen het volgende:
En voor Pegida lijkt het me komende maandag een mooie gelegenheid, als ze hun officiële 19-punten-programma serieus nemen, om hier ook nadrukkelijk hun afkering over uit te spreken. Ik ben benieuwd.
De demo morgen gaat niet door uit veligheidsoverwegingen.
http://www.sz-online.de/n(...)demo-ab-3017586.html
pi_148801824
Beste artikel ooit over Pegida in de Volkskrant vandaag.

http://www.volkskrant.nl/(...)itte-nicht~a3832026/

quote:
Een Duitse Wilders? Bitte nicht
Door: Dirk-Jan van Baar 18 januari 2015, 07:00
22

Angela Merkel krijgt dezer dagen nogal wat ongevraagd advies uit Nederland. De bondskanselier, en met haar de hele politieke klasse in Duitsland, zou te weinig gevoel hebben voor het onbehagen onder de eigen Duitse bevolking. Dat moet anders, anders gaat het fout. In Dresden vinden elke maandagavond wandelingen van verontruste burgers plaats onder leiding van Pegida, afkorting van Patriottische Europäer Gegen Islamisierung Des Abendlandes. Daarin klinkt een echo door uit Heldenstadt Leipzig, waar vijfentwintig jaar geleden in de oktobermaand onder de leus 'Wir sind das Volk!' steeds grotere demonstraties tegen het DDR-bewind werden georganiseerd. Dominees gingen daarbij voorop.

De Duitse eenwording was niet overal even populair, ook in Nederland wilden velen op de rem te trappen

Met heel veel succes. Binnen een maand viel de Berlijnse Muur. In Dresden durfden ze toen ook. Bij een bezoek van bondskanselier Helmut Kohl werd daar 'Wir sind ein Volk' geroepen. Een subtiel verschil, dat in veel Europese hoofdsteden voor ongemak zorgde. De Duitse eenwording was niet overal even populair, ook in Nederland wilden velen op de rem te trappen. Ruud Lubbers, onze met alle regeringsleiders meedenkende premier, uitte zijn reserves; Hans van den Broek, onze minister van Buitenlandse Zaken die weinig geduld had voor domkoppen, eiste als belanghebbend buurland (met Polen!) een plaats op bij de onderhandelingen van 2 + 4 (de beide Duitslanden en de oude bezettingsmogendheden Amerika, Sovjet-Unie, Frankrijk en Groot-Brittannië). De bedenkingen uit Den Haag, die in Londen en Parijs ook bestonden, werden geërgerd van tafel geblazen. In Europa moet je je plaats kennen.

Merkel kan heel goed zonder advies van buiten

In Nederland waren die missers snel vergeten, maar Helmut Kohl had een olifantengeheugen voor zulke faux pas, zeker als die afkomstig waren uit de eigen christendemocratische familie. Alleen op 'das Mädchen' verkeek hij zich. Angela Merkel beheerste het machtsspel binnen de CDU nog beter dan haar leermeester, en kan sinds zij chef is in Berlijn (aanstaande september alweer tien jaar) heel goed zonder advies van buiten. Zeker als dat uit Nederland komt. Want op 'Hollandse toestanden' zitten onze Oosterburen niet te wachten. Denk aan de implosie van het CDA, die in Nederland niet één keer is voorgekomen (na Lubbers begon een tocht door de woestijn die acht jaar duurde), maar minstens twee keer. De ineenstorting na Jan Peter Balkenende, en dat mislukte gedoogkabinet erna, zijn geen voorbeelden waaraan de door stabiliteit geobsedeerde CDU zich graag spiegelt. Duitsers vinden hun Westerburen schön en locker, en ze erkennen ook wel dat Nederland in bepaalde zaken vooroploopt, maar dat wil niet zeggen dat ze het zo ook kunnen doen. Ze hebben in Europa, dat één groot experiment is, met veel meer buurlanden te maken.

Terwijl zij zelf als koel bekend staat, ontwaarde zij kou in de harten van de Pegida-betogers. Je moet maar durven

Dat besef mis ik in alle commentaren die vinden dat Merkel meer begrip moet tonen voor Pegida, die daarin vooral een gerechtvaardigd burgerprotest zien. Wij vinden dat de Duitse elite verkrampt aan een politieke correctheid blijft vasthouden die niet is vol te houden. Een Angela Merkel die bezorgde burgers over de islam als extreem-rechtse vreemdelingenhaters wegzet doet ons aan de jaren negentig denken. Wij zien weer het gezwaai van D66-politici met Anne Frank. En inderdaad: wie de Duitse media volgt, wordt getroffen door de algemene verkettering die Pegida ten deel valt. Zelfs de Bild Zeitung, die wij altijd gevaarlijk rechts vonden, doet eraan mee. Terwijl het evident is dat Duitsland niet immuun kan zijn voor het populisme dat we overal in Europa zien. Dat begon nota bene in Oostenrijk, het zusterland waarmee Duitsland veel meer gemeen heeft dan de taal alleen. De partij van Jörg Haider regeerde in Wenen al toen Pim Fortuyn nog columns schreef voor Elsevier, dus zó voorop loopt Nederland nu ook weer niet. Ook Denemarken ging ons voor, om over België en Italië maar te zwijgen. Met Marine Le Pen in Frankrijk, Nigel Farage in Groot-Brittannië en Geert Wilders bij ons, liggen overal in Europa de elites onder vuur. En Merkel - Mutti - roept dat in Duitsland op met haar brave praat. Terwijl zij zelf als koel bekend staat, ontwaarde zij kou in de harten van de Pegida-betogers. Je moet maar durven.

In de jaren dertig liepen er vele keurige burgers achter Hitler aan, met vergelijkbare zorgen als nu

Maar zou het niet kunnen dat Merkel, zelf een domineesdochter uit Oost-Duitsland, meer 'begrip' heeft van de werkelijke drijfveren achter Pegida? Er wordt in Dresden ook 'nooit meer oorlog tegen Rusland' geroepen, alsof de bondsregering daarop uit is (zou Vladimir Poetin, die als KGB-agent in Dresden actief was, daar nog oude contacten hebben?). Buitenstaanders weten nog te weinig over Pegida, dat pas sinds oktober bestaat en ook obscure elementen aantrekt. Zulke groepen zorgen in Duitsland altijd voor extra waakzaamheid. Er is nu eenmaal dat naziverleden, en ook nog dat van de DDR, dat andere thuisland dat vijfentwintig jaar geleden ineens van de kaart verdween. Ook al die keurige burgers die Nederlandse journalisten waarnemen, zijn voor Duitsers niet bij voorbaat geruststellend. In de jaren dertig liepen er vele keurige burgers achter Hitler aan, met vergelijkbare zorgen als nu. Alleen de islam was er toen niet, terwijl de binnenstad van Dresden (die in 1945 door Amerikaanse bommen werd verwoest) weer in oude glorie is hersteld. Je zou denken: een ideale plek voor romantici, hier is aan nostalgische gevoelens tegemoetgekomen. Als er ergens een Duitse Renaissance plaatsvindt, dan in deze stad. Wat de aantrekkingskracht van Pegida, dat in Dresden veel meer betogers op de been krijgt dan in andere Duitse steden, nog vreemder maakt. Vergeet niet dat Duitsland (en zeker de DDR) met de eenwording zijn nationale soevereiniteit terugkreeg, waar andere landen in Europa moeten inbinden. Hoezo brave burgers die bang zijn hun land te verliezen? Met de AfD is er in Duitsland wel een eurosceptische professorenpartij, maar de Duitse economie floreert ondanks de eurocrisis.

Met een paar miljoen Turken en andere immigranten binnen haar grenzen, kan de Bondsrepubliek niet blind zijn voor het vreemdelingenvraagstuk

Ik denk dat de Duitse politiek terecht nattigheid voelt bij Pegida en dat Nederlanders die het beter denken te weten aan een aantal zaken voorbij gaan of naïef zijn. Natuurlijk hebben de Duitse leiders verduiveld goed door dat in Europa het populistenspook rondwaart. Daar zijn ze ook beducht voor. Hoe zou het anders kunnen, gezien het Duitse verleden waaraan ze in andere Europese landen (in Griekenland bijvoorbeeld) voortdurend worden herinnerd. Merkel zal ook de opkomst van Wilders hebben gezien. En zeker die van Le Pen, die niet alleen anti-EU is, maar ook nog met Poetin heult (sinds de ramp met de MH17 is onze Geert aan het Oostfront wat minder actief). Met een paar miljoen Turken en andere immigranten binnen haar grenzen, kan de Bondsrepubliek niet blind zijn voor het vreemdelingenvraagstuk. De boeken van Thilo Sarrazin waren niet voor niets bestsellers.

Duitsland is ook niet achterlijk. Juist omdat Duitsland zo 'laat' is (een Verspätete Nation), kan het aan andere Europese landen zien hoe stemmingen kunnen omslaan en hoe verwarrend dat is. Aan Nederland, dat in 1993 nog 'woedend' op Duitsland was na het afbranden van een asielcentrum in Solingen, heeft de bondsregering kunnen zien dat al dat begrip voor boze PVV-burgers niks uithaalt. In Nederland wordt al dertien jaar op hoge toon gediscussieerd over het fiasco van de multiculturele samenleving (die ook Merkel voor 'mislukt' heeft verklaard), maar dat heeft ons geen stap verder gebracht. Het gaat meer dan ooit over immigratie, integratie en islam. Die problemen gaan niet weg door er stoere taal over uit te slaan.

Logisch dus dat Merkel zegt dat de islam bij Duitsland hoort, want dat is de nieuwe realiteit. Logisch ook dat ze aan de euro vasthoudt, want Duitsland heeft buiten Europa geen alternatief en moet binnen Europa apaiseren. Een Duitse Wilders is dan het laatste waarop onze Oosterburen zitten te wachten. Bitte nein! Het zou ook voor Nederland een ramp zijn, want de verankering van Duitsland in Europa is het kernstuk van onze nationale politiek. Dat betekent dat de toekomst meer politieke correctheid voorschrijft, niet minder. In Duitsland begrijpen ze dat - in Nederland niet.
http://www.volkskrant.nl/(...)itte-nicht~a3832026/
pi_148802122
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 12:41 schreef Kingstown het volgende:

[..]

De demo morgen gaat niet door uit veligheidsoverwegingen.
http://www.sz-online.de/n(...)demo-ab-3017586.html
Damn. :{

Wat je ook inhoudelijk van Pegida kan vinden - als een vreedzame demonstratie door de dreiging van moslimterroristisch geweld niet door kan gaan, dan is het niet goed gesteld met democratie en rechtsstaat.
pi_148802200
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 12:55 schreef Igen het volgende:

[..]

Damn. :{

Wat je ook inhoudelijk van Pegida kan vinden - als een vreedzame demonstratie door de dreiging van moslimterroristisch geweld niet door kan gaan, dan is het niet goed gesteld met democratie en rechtsstaat.
Die moordbedreiging was helaas wel te verwachten. Zo gaat dat vaak bij groepen die als extreem rechts worden neergezet, die worden vogelvrij verklaard.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148802292
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 12:55 schreef Igen het volgende:

Damn. :{

Wat je ook inhoudelijk van Pegida kan vinden - als een vreedzame demonstratie door de dreiging van moslimterroristisch geweld niet door kan gaan, dan is het niet goed gesteld met democratie en rechtsstaat.
Dat een demonstratie niet door kan gaan is idd treurig, maar door wie de moorddreiging is gedaan is nog onduidelijk.
Zal vandaag wel meer nieuws volgen neem ik aan en het maakt het programma van Jauch vanavond nog iets brisanter.
pi_148802330
quote:
99s.gif Op zondag 18 januari 2015 12:57 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Die moordbedreiging was helaas wel te verwachten. Zo gaat dat vaak bij groepen die als extreem rechts worden neergezet, die worden vogelvrij verklaard.
De politie heeft waarschijnlijk ook helemaal niet de capaciteit om zo'n grote mensenmassa te kunnen beveiligen.

Maar de terroristen bevestigen hiermee natuurlijk wel precies de angst waar Pegida op inspeelde. Wat dat betreft is het - net als in Parijs - een eigen goal van jewelste.
pi_148802408
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:03 schreef Igen het volgende:

[..]

De politie heeft waarschijnlijk ook helemaal niet de capaciteit om zo'n grote mensenmassa te kunnen beveiligen.

Maar de terroristen bevestigen hiermee natuurlijk wel precies de angst waar Pegida op inspeelde. Wat dat betreft is het - net als in Parijs - een eigen goal van jewelste.
Ooit bedacht dat terroristen die angst juist willen aanwakkeren?

Ik heb nou het idee dat extremisten streven naar een Europa waar moslims en niet-moslims in harmonie met elkaar leven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 18 januari 2015 @ 13:06:08 #149
229532 Twiitch
Speelt met zichzelf
pi_148802409
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 12:41 schreef Kingstown het volgende:

[..]

De demo morgen gaat niet door uit veligheidsoverwegingen.
http://www.sz-online.de/n(...)demo-ab-3017586.html
Hahahaha. Met zulke vijanden heb je geen vrienden nodig. Is dat even goede publiciteit voor ze.
pi_148802507
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ooit bedacht dat terroristen die angst juist willen aanwakkeren?

Ik heb nou het idee dat extremisten streven naar een Europa waar moslims en niet-moslims in harmonie met elkaar leven.
Igen lijkt zich niet echt het doel van terroristen te realiseren.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148802538
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ooit bedacht dat terroristen die angst juist willen aanwakkeren?

Ik heb nou het idee dat extremisten streven naar een Europa waar moslims en niet-moslims in harmonie met elkaar leven.
Angst is ook alleen maar een hulpmiddel. Uiteindelijk gaat het om onderwerping. Maar ik vraag me af: dat de demonstratie morgen wordt afgelast, is dat een eerste stap in de onderwerping van de westerse wereld aan de Sharia, of is het slechts een phyrrusoverwinning? ;)
pi_148802551
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Angst is ook alleen maar een hulpmiddel. Uiteindelijk gaat het om onderwerping. Maar ik vraag me af: dat de demonstratie morgen wordt afgelast, is dat een eerste stap in de onderwerping van de westerse wereld aan de Sharia, of is het slechts een phyrrusoverwinning? ;)
:') _O-
Allah Al Watan Al Malik
pi_148802562
Parijs een eigen goal noemen :')

Vanuit het oogpunt van die extremistische gestoorden was het een Van Basten tegen de Sovjets goal tijdens de finale van het EK '88.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148802575
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:03 schreef Igen het volgende:

[..]

De politie heeft waarschijnlijk ook helemaal niet de capaciteit om zo'n grote mensenmassa te kunnen beveiligen.

Maar de terroristen bevestigen hiermee natuurlijk wel precies de angst waar Pegida op inspeelde. Wat dat betreft is het - net als in Parijs - een eigen goal van jewelste.
De terroristen en Pegida zitten dan ook in het zelfde schuitje. Het schuitje van angst en verdeeldheid zaaien.
pi_148802593
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:12 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

De terroristen en Pegida zitten dan ook in het zelfde schuitje. Het schuitje van angst en verdeeldheid zaaien.
Hey Samson.
pi_148802597
En met Parijs hebben de terroristen precies gehad wat ze wilden.

Of denk je ze meer tolerantie voor moslims in Europa willen? Nee ze willen een sfeer van chaos waar mensen elkaar meer geen haten. Een voedingsbodem voor terrorisme willen ze.
pi_148802613
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:10 schreef Igen het volgende:

[..]

Angst is ook alleen maar een hulpmiddel. Uiteindelijk gaat het om onderwerping. Maar ik vraag me af: dat de demonstratie morgen wordt afgelast, is dat een eerste stap in de onderwerping van de westerse wereld aan de Sharia, of is het slechts een phyrrusoverwinning? ;)
Er valt in Europa niets te winnen voor die gasten. De extremisten snappen zelf ook wel dat ze geen heel continent kunnen onderwerpen.

Angst en verdeeldheid zaaien is de enige realistische doelstelling voor die mafketels.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148802624
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:13 schreef Kosmoproleet het volgende:
En met Parijs hebben de terroristen precies gehad wat ze wilden.

Of denk je ze meer tolerantie voor moslims in Europa willen? Nee ze willen een sfeer van chaos waar mensen elkaar meer geen haten. Een voedingsbodem voor terrorisme willen ze.
Wat dat betreft is Pegida en ome Greet een schenk uit de hemel voor ze.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148802625
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 12:41 schreef Kingstown het volgende:

[..]

De demo morgen gaat niet door uit veligheidsoverwegingen.
http://www.sz-online.de/n(...)demo-ab-3017586.html
De terroristen scoren lekker zo.
pi_148802631
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:11 schreef KoosVogels het volgende:
Parijs een eigen goal noemen :')
Natuurlijk is dat een eigen goal!

Als dat soort dingen te vaak gebeuren in de westerse wereld, dan staat er uiteindelijk ongetwijfeld wel iemand met een Endlösung op.
pi_148802649
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat een eigen goal!

Als dat soort dingen te vaak gebeuren in de westerse wereld, dan staat er uiteindelijk ongetwijfeld wel iemand met een Endlösung op.
Ehm, dat is ook juist wat ze wensen.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148802654
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat dat betreft is Pegida en ome Greet een schenk uit de hemel voor ze.
Een van de nog levende redacteurs van Pegida had ook geklaagd over hoe blij Le Pen was met de moordpartij, terwijl ze eigenlijk een schijthekel had aan dat blad Charlie Hebdo.
pi_148802655
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat een eigen goal!

Als dat soort dingen te vaak gebeuren in de westerse wereld, dan staat er uiteindelijk ongetwijfeld wel iemand met een Endlösung op.
Dat willen ze juist, want dan kan de pleuris echt uitbreken. Daarom zijn de overheden zo aan het pappen en nathouden, wat logisch is.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148802660
quote:
10s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:14 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ehm, dat is ook juist wat ze wensen.
Ze wensen platgebombardeerd en uitgeroeid te worden? :D
pi_148802678
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat een eigen goal!

Als dat soort dingen te vaak gebeuren in de westerse wereld, dan staat er uiteindelijk ongetwijfeld wel iemand met een Endlösung op.
En jij denkt dat de terroristen hier een blij open multiculturele samenleving willen?
pi_148802684
quote:
99s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:15 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Dat willen ze juist, want dan kan de pleuris echt uitbreken. Daarom zijn de overheden zo aan het pappen en nathouden, wat logisch is.
Het zal aan mij liggen, maar dit snap ik niet.
pi_148802709
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:16 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het zal aan mij liggen, maar dit snap ik niet.
Natuurlijk gaan de overheid geen moord en brand schreeuwen, geen endlosung voorstellen. Dat is de terroristen in de kaarten spelen.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148802711
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:15 schreef Igen het volgende:

[..]

Ze wensen platgebombardeerd en uitgeroeid te worden? :D
Het zijn sowieso mensen die graag dood willen. Denk je dat ze bang zijn om dood te gaan?

Ze willen iedereen meenemen in hun ellende. In de eerste plaats moslims die in Europa wonen. Daarom ook dit constante angst en haatzaaien. Als moslims bang worden komen ze misschien wel bij hun terecht.
pi_148802739
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:14 schreef Igen het volgende:

[..]

Natuurlijk is dat een eigen goal!

Als dat soort dingen te vaak gebeuren in de westerse wereld, dan staat er uiteindelijk ongetwijfeld wel iemand met een Endlösung op.
Ja, en hoe meer van dat soort types hier opstaan, hoe meer moslims zich laten rekruteren voor IS. Want zo werkt het.

Hoe denk je dat dergelijke groeperingen nu nieuwe leden rekruteren? Door te wijzen op de misdaden van het westen. Aub Graib werkte ook alleen maar in het voordeel van de terroristen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148802754
quote:
99s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:17 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Natuurlijk gaan de overheid geen moord en brand schreeuwen, geen endlosung voorstellen. Dat is de terroristen in de kaarten spelen.
Maar het tegenovergestelde doen van wat de terroristen willen doen we ook niet.

Om een voorbeeld te noemen: ik ga er vanuit dat we over een maand of wat nergens meer Mohammed-cartoons zullen zien. Mensen kennen de prijs nu die dat soort grappen kunnen hebben.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 13:19:54 ]
pi_148802785
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar het tegenovergestelde doen van de terroristen willen doen we ook niet.

Om een voorbeeld te noemen: ik ga er vanuit dat we over een maand of wat nergens meer Mohammed-cartoons zullen zien. Mensen kennen de prijs nu die dat soort grappen kunnen hebben.
Wat een onzin. Hetzelfde werd gezegd na de eerder cartoon-rellen. Er gaat helemaal niets veranderen wat dat betreft.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148802801
Begrijp de discussie niet, terroristen willen natuurlijk niet alleen terreur, maar terreur is een middel om uiteindelijk met "de ongelovige honden" af te rekenen en een Kalifaat of een andere samenleving te creëren die door de Islam wordt geregeerd.

Mensen die die denken dat het alleen gekken zijn die aanslagen plegen houden zichzelf voor de gek.
Over het algemeen zijn het best slimme moslims, bij de terroristen van 9/11 zaten academisch gevormde moslims. Als het alleen dombo's waren dan had zelfs de AIVD makkelijk werk.

Helaas willen de machthebbers in het westen dat niet inzien en blijven pappen en nathouden.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_148802807
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:20 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Hetzelfde werd gezegd na de eerder cartoon-rellen. Er gaat helemaal niets veranderen wat dat betreft.
Ik hoop echt dat je gelijk hebt, maar ik vrees van niet.
pi_148802819
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar het tegenovergestelde doen van de terroristen willen doen we ook niet.

Om een voorbeeld te noemen: ik ga er vanuit dat we over een maand of wat nergens meer Mohammed-cartoons zullen zien. Mensen kennen de prijs nu die dat soort grappen kunnen hebben.
Natuurlijk willen we dat niet, die cartoons blijf je toch wel zien. Daar ben ik van overtuigd.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_148802835
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:20 schreef Oud_student het volgende:
Begrijp de discussie niet, terroristen willen natuurlijk niet alleen terreur, maar terreur is een middel om uiteindelijk met "de ongelovige honden" af te rekenen en een Kalifaat of een andere samenleving te creëren die door de Islam wordt geregeerd.

Mensen die die denken dat het alleen gekken zijn die aanslagen plegen houden zichzelf voor de gek.
Over het algemeen zijn het best slimme moslims, bij de terroristen van 9/11 zaten academisch gevormde moslims. Als het alleen dombo's waren dan had zelfs de AIVD makkelijk werk.

Helaas willen de machthebbers in het westen dat niet inzien en blijven pappen en nathouden.
Het heeft niets met slim of domheid te maken. Maar alles met brainwashing. Ook slimme mensen kunnen gebrainwashed worden. Het doel van terreur in het Westen is nimmer vestiging van een kalifaat geweest. Ga maar na....
Allah Al Watan Al Malik
pi_148802852
quote:
99s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:20 schreef bijdehand het volgende:

[..]

Natuurlijk willen we dat niet, die cartoons blijf je toch wel zien. Daar ben ik van overtuigd.
Ik denk dat er daar een essentiële rol is weggelegd voor de restanten van Charlie Hebdo.
pi_148802864
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:18 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, en hoe meer van dat soort types hier opstaan, hoe meer moslims zich laten rekruteren voor IS. Want zo werkt het.

Hoe denk je dat dergelijke groeperingen nu nieuwe leden rekruteren? Door te wijzen op de misdaden van het westen. Aub Graib werkte ook alleen maar in het voordeel van de terroristen.
Dat is wel heel kleinschalig bekeken.

Als je het even wat groter bekijkt, dan heb je hier bij ons door de bank genomen mensen die gelukkig in vrede en welvaart leven, en in Irak en Syrië enzo vooral een heleboel dood en verderf en andere ellende.

Maar goed, als zij dat een ideale samenlevingsvorm vinden en erop hopen dat alle moslims hier eruit geknikkerd worden zodat ze in de Levant allemaal gezellig elkaar kunnen afslachten en verminken, prima. ^O^

P.S. Alle niet volledig verkaasde moslims natuurlijk hè.

[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 13:24:31 ]
pi_148802870
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het heeft niets met slim of domheid te maken. Maar alles met brainwashing. Ook slimme mensen kunnen gebrainwashed worden.
Ja OK dat komt er natuurlijk bij. Jij noemt het brainwashing, maar voor gelovige moslims is het het doel waar voor zij leven/sterven :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_148802879
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:20 schreef Oud_student het volgende:
Begrijp de discussie niet, terroristen willen natuurlijk niet alleen terreur, maar terreur is een middel om uiteindelijk met "de ongelovige honden" af te rekenen en een Kalifaat of een andere samenleving te creëren die door de Islam wordt geregeerd.

Mensen die die denken dat het alleen gekken zijn die aanslagen plegen houden zichzelf voor de gek.
Over het algemeen zijn het best slimme moslims, bij de terroristen van 9/11 zaten academisch gevormde moslims. Als het alleen dombo's waren dan had zelfs de AIVD makkelijk werk.

Helaas willen de machthebbers in het westen dat niet inzien en blijven pappen en nathouden.
De oorlog tegen terreur noem jij pappen en nathouden?

Die gasten worden flink bestreden.

Ben alleen bang dat een oorlog is die je nooit kunt winnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148802894
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:22 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ja OK dat komt er natuurlijk bij. Jij noemt het brainwashing, maar voor gelovige moslims is het het doel waar voor zij leven/sterven :{
Ja en ze komen tot HET doel door brainwashing. Het is echt niet zo dat een intelligente moslim van de een op de andere dag denkt... weet je wat ik ga lekker meevechten voor een kalifaat.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148802932
Brainwashing gebeurt met ellendige beelden uit het Midden-Oosten. En door die jongeren een dader aan te wijzen.

Gecombineerd met beloftes van avontuur en het paradijs.
pi_148802946
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De oorlog tegen terreur noem jij pappen en nathouden?

Die gasten worden flink bestreden.

Ben alleen bang dat een oorlog is die je nooit kunt winnen.
Ja het wordt door de politiek aangegrepen om het macht te versterken om meer afluister diensten, meer politie etc. te claimen. Na de onthullingen van Snowden weten we wel wat de echte reden is.

Werkelijke maatregelen blijven uit, zoals een stop op moslim immigratie. het effectief bestrijden van IS en talloze andere organistaies, etc
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_148802957
Ja wat wordt er eigenlijk gepapt en natgehouden?

-

[ Bericht 43% gewijzigd door Specularium op 18-01-2015 14:05:56 ]
pi_148802963
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:22 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat is wel heel kleinschalig bekeken.

Als je het even wat groter bekijkt, dan heb je hier bij ons door de bank genomen mensen die gelukkig in vrede en welvaart leven, en in Irak en Syrië enzo vooral een heleboel dood en verderf en andere ellende.

Maar goed, als zij dat een ideale samenlevingsvorm vinden en erop hopen dat alle moslims hier eruit geknikkerd worden zodat ze in de Levant allemaal gezellig elkaar kunnen afslachten en verminken, prima. ^O^
Waarom zouden die extremistische gekken ene fuck geven om moslims die zich aan willen passen en hier in vrede willen leven.

Ik heb je best hoog zitten, en je onvermogen om je te verplaatsen in die mafketels, verbaast mij daarom ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148802971
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
Ja wat wordt er eigenlijk gepapt en natgehouden?

-
Maak ff een jodenvergelijking als je toch al bezig bent met je geraaskal.

[ Bericht 7% gewijzigd door Specularium op 18-01-2015 14:06:04 ]
pi_148802981
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
Brainwashing gebeurt met ellendige beelden uit het Midden-Oosten. En door die jongeren een dader aan te wijzen.

Gecombineerd met beloftes van avontuur en het paradijs.
Vaak gaat het om mannen die a) een enorme leegte ervaren, om wat voor reden dan ook. Volgens mij gewoon ook zwaar depressieve gasten, maar goed. b) een laag eigenbeeld hebben. c) geconfronteerd worden met ernstig leed en daar (in beginsel oprecht) iets aan willen doen.

Deze mensen zijn ideaal kanonnenvoer.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148803023
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:25 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ja het wordt door de politiek aangegrepen om het macht te versterken om meer afluister diensten, meer politie etc. te claimen. Na de onthullingen van Snowden weten we wel wat de echte reden is.

Werkelijke maatregelen blijven uit, zoals een stop op moslim immigratie. het effectief bestrijden van IS en talloze andere organistaies, etc
Er is geen sprake van massa-immigratie uit islamitische landen, dus er valt niets te stoppen. Bovendien zijn de gekkies gewoon hier geboren.

En wat wil jij nog meer tegen IS doen? Grondtroepen sturen? Want dat pakte in Irak en Afghanistan ook zo goed uit?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148803053
quote:
10s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:26 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Maak ff een jodenvergelijking als je toch al bezig bent met je geraaskal.
Nee even serieus.

Terroristen worden echt niet gepapt en natgehouden. De leiders van de Europese landen wijzen er enkel terecht op dat de gemiddelde moslim hier los van staat, omdat sommige Europeanen dat blijkbaar niet inzien.

Ik snap niet echt wat dit met pappen en nathouden van terroristen te maken heeft. Dat gebeurt gelukkig niet.
pi_148803110
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:26 schreef Mutant01 het volgende:
Vaak gaat het om mannen die a) een enorme leegte ervaren, om wat voor reden dan ook. Volgens mij gewoon ook zwaar depressieve gasten, maar goed. b) een laag eigenbeeld hebben. c) geconfronteerd worden met ernstig leed en daar (in beginsel oprecht) iets aan willen doen.

Deze mensen zijn ideaal kanonnenvoer.
Het is erg prettig voor de gemoedsrust om deze lieden als zielig, gestoord of anderszins handelings onbekwaam af te schilderen. Was dat maar zo, dan konden we deze lieden makkelijk bestrijden.
Helaas is het zo dat intelligente, bekwame mensen met veel doorzettingsvermogen, opofferingsgezindheid en idealisme kiezen voor deze terreurdaden.
Het is altijd bijzonder gevaarlijk om je tegenstander te onderschatten :{
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
pi_148803152
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:31 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Het is erg prettig voor de gemoedsrust om deze lieden als zielig, gestoord of anderszins handelings onbekwaam af te schilderen. Was dat maar zo, dan konden we deze lieden makkelijk bestrijden.
Helaas is het zo dat intelligente, bekwame mensen met veel doorzettingsvermogen, opofferingsgezindheid en idealisme kiezen voor deze terreurdaden.
Het is altijd bijzonder gevaarlijk om je tegenstander te onderschatten :{
Het heeft niets met onderschatten te maken. Als we kijken naar de verhalen omtrent de mensen die als jihadi zijn vertrokken, zat er altijd wel een steekje los. En dat moet je ook zijn om huis en haard te verlaten om vervolgens in een oorlogsgebied mensen te gaan onthoofden. En juist als een vijand gek is, moet je deze niet onderschatten.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148803181
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom zouden die extremistische gekken ene fuck geven om moslims die zich aan willen passen en hier in vrede willen leven.

Ik heb je best hoog zitten, en je onvermogen om je te verplaatsen in die mafketels, verbaast mij daarom ook.
Zie edit.

Daarnaast is het toch juist hun hele doelstelling om i.i.g. de verloren schapen terug te brengen naar het ware geloof.

En o ja, neem dat "prima" niet te serieus. Ik heb het liever allemaal niet. Maar uiteindelijk zullen niet de "inheemse westerlingen" maar de gematigde moslims de slachtoffers zijn. Of misschien juist de winnaars, in de ogen van de terroristen.
pi_148803245
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:34 schreef Igen het volgende:

[..]

Zie edit.

Daarnaast is het toch juist hun hele doelstelling om i.i.g. de verloren schapen terug te brengen naar het ware geloof.

En o ja, neem dat "prima" niet te serieus. Ik heb het liever allemaal niet. Maar uiteindelijk zullen niet de "inheemse westerlingen" maar de gematigde moslims de slachtoffers zijn. Of misschien juist de winnaars, in de ogen van de terroristen.
Als gematigde moslims in het westen hier slachtoffer van worden, dan bewijst dat het gelijk van IS. Het westen is het kwaad en een vijand van de islam. Weer een hoop nieuwe leden erbij voor IS dus.

Verder heb ik niet het idee dat ze ene fuck geven om hun gematigde geloofsgenoten, daar die bosjes worden vermoord in het Midden-Oosten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148803361
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:14 schreef Jigzoz het volgende:
De terroristen scoren lekker zo.
Ik snap de term terroristen niet zo goed in deze context.

Er is een moorddreiging richting (waarschijnlijk) Bachmann gedaan. Wij weten niet door wie dat is gedaan. Tenzij jij vindt dat zoiets altijd van een terrorist afkomstig is of we hebben een andere definitie van "terrorist". Dat kan ook nog.
pi_148803409
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:40 schreef Kingstown het volgende:

[..]

Ik snap de term terroristen niet zo goed in deze context.

Er is een moorddreiging richting (waarschijnlijk) Bachmann gedaan. Wij weten niet door wie dat is gedaan. Tenzij jij vindt dat zoiets altijd van een terrorist afkomstig is of we hebben een andere definitie van "terrorist". Dat kan ook nog.
Volgens de Pegida FB-pagina zou de bedreiging van IS afkomstig zijn.
pi_148803558
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als gematigde moslims in het westen hier slachtoffer van worden, dan bewijst dat het gelijk van IS. Het westen is het kwaad en een vijand van de islam. Weer een hoop nieuwe leden erbij voor IS dus.
Ja en? Het zal mij echt geen reet boeien of een hoop mensen IS aanhangen en met z'n allen als gelijkgestemden ergens op een stukje karige aarde een achterlijke samenleving stichten.
quote:
Verder heb ik niet het idee dat ze ene fuck geven om hun gematigde geloofsgenoten, daar die bosjes worden vermoord in het Midden-Oosten.
Ja, en dat lijkt me het grootste probleem. Maar in de eerste plaats moeten die ook voor zichzelf opkomen.

Vandaar dat ik vind dat militaire hulp aan de Koerden in Irak prima is, maar dat we verder vooral geen oorlog moeten beginnen om IS te willen uitschakelen en we vooral ook moeten aanmoedigen als geradicaliseerde moslims naar IS-ië willen vertrekken. Maar dan wel enkele reis graag.
pi_148803700
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:46 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja en? Het zal mij echt geen reet boeien of een hoop mensen IS aanhangen en met z'n allen als gelijkgestemden ergens op een stukje karige aarde een achterlijke samenleving stichten.
Dat was de discussie ook niet. Of jou dat boeit, boeit mij zo mogelijk nog minder.

Jij noemde de aanslag in Parijs een eigen goal. Ik legde uit waarom het tegendeel waar is.

quote:
Ja, en dat lijkt me het grootste probleem. Maar in de eerste plaats moeten die ook voor zichzelf opkomen.

Vandaar dat ik vind dat militaire hulp aan de Koerden in Irak prima is, maar dat we verder vooral geen oorlog moeten beginnen om IS te willen uitschakelen en we vooral ook moeten aanmoedigen als geradicaliseerde moslims naar IS-ië willen vertrekken. Maar dan wel enkele reis graag.
Beetje andere discussie, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148803810
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:50 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat was de discussie ook niet. Of jou dat boeit, boeit mij zo mogelijk nog minder.

Jij noemde de aanslag in Parijs een eigen goal. Ik legde uit waarom het tegendeel waar is.

[..]

Beetje andere discussie, maar goed.
Nee, dat is helemaal geen andere discussie.

Als anderen er net zo over denken als ik, dan was de aanslag in Parijs inderdaad een voltreffer ipv. een eigen goal.

Maar dat hoeft niet zo te zijn. Sterker nog: de heersende reactie lijkt juist omgekeerd te zijn: verhinderen dat jongeren naar Syrië reizen en plannen voor een serieuze oorlog tegen IS. Ik kan het mis hebben, maar dat lijkt me niet de lievelingsuitkomst voor de extremisten.
pi_148803949
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, dat is helemaal geen andere discussie.

Als anderen er net zo over denken als ik, dan was de aanslag in Parijs inderdaad een voltreffer ipv. een eigen goal.

Maar dat hoeft niet zo te zijn. Sterker nog: de heersende reactie lijkt juist omgekeerd te zijn: verhinderen dat jongeren naar Syrië reizen en plannen voor een serieuze oorlog tegen IS. Ik kan het mis hebben, maar dat lijkt me niet de lievelingsuitkomst voor de extremisten.
De toon richting moslims is weer harder geworden. Wilders repte zelfs over een oorlog tegen de islam. Zulke geluiden zijn koren op de molen van de extremisten. Het zijn goede uitspraken om nieuwe jongeren mee te rekruteren. Vooral ook in de eigen regio.

Het moslimextremisme spinde bijvoorbeeld ook garen bij de invasies van Irak en Afghanistan en dan met name bij de vele incidenten in Irak (Blackwater, Abu Graib).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148803997
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 13:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De toon richting moslims is weer harder geworden. Wilders repte zelfs over een oorlog tegen de islam. Zulke geluiden zijn koren op de molen van de extremisten. Het zijn goede uitspraken om nieuwe jongeren mee te rekruteren. Vooral ook in de eigen regio.

Het moslimextremisme spinde bijvoorbeeld ook garen bij de invasies van Irak en Afghanistan en dan met name bij de vele incidenten in Irak (Blackwater, Abu Graib).
Ja en? Rekrutering is niet het allerheiligste einddoel voor extremisten ofzo hoor.
pi_148804056
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja en? Rekrutering is niet het allerheiligste einddoel voor extremisten ofzo hoor.
Jawel. Volgens mij moet je je beter verdiepen in de psyche van extremisten. Die willen zoveel mogelijk mensen overtuigen van hun gelijk.
pi_148804157
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:03 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Jawel. Volgens mij moet je je beter verdiepen in de psyche van extremisten. Die willen zoveel mogelijk mensen overtuigen van hun gelijk.
Ja en? Zolang ze dat maar niet hier doen.
pi_148804254
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:06 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja en? Zolang ze dat maar niet hier doen.
Dat kunnen ze makkelijker als men moslimhaat acceptabel of salonfähig maakt. Dat is dan ook een van hun doelen lijkt mij.
pi_148804350
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:09 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Dat kunnen ze makkelijker als men moslimhaat acceptabel of salonfähig maakt. Dat is dan ook een van hun doelen lijkt mij.
Dat werkt alleen maar zolang het bij woorden blijft. Als ze die moslimhaat zodanig aanwakkeren dat het in daden uitmondt, dan is het gauw game-over als het erom gaat om hier mensen voor de extremistische islam te winnen.
pi_148804415
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:11 schreef Igen het volgende:

[..]

Dat werkt alleen maar zolang het bij woorden blijft. Als ze die moslimhaat zodanig aanwakkeren dat het in daden uitmondt, dan is het gauw game-over als het erom gaat om hier mensen voor de extremistische islam te winnen.
Juist niet. Eerder Game won.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148804510
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:13 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Juist niet. Eerder Game won.
Wat zie jij dan precies voor je wat er dan gebeurt, en welke doelstelling ze daarmee dan bereikt hebben?
pi_148804533
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:16 schreef Igen het volgende:

[..]

Wat zie jij dan precies voor je wat er dan gebeurt, en welke doelstelling ze daarmee dan bereikt hebben?
Het is hierboven door ongeveer 5 users inmiddels beschreven.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148804625
quote:
2s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:16 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Het is hierboven door ongeveer 5 users inmiddels beschreven.
Ja, meer aanhang voor extremisme onder moslims en daarom winst voor de extremisten. Maar dat is allemaal onder de veronderstelling dat moslimhaat juist níét in daden uitmondt.

Als hier alle radicale moskeeën worden gesloten, buitenlandse imams hun verblijfsvergunning wordt ingetrokken, de grenzen dichtgaan voor iedereen uit het M-O, of desnoods gewoon alle moslims worden gedeporteerd, dan is het echt wel voorbij met het zieltjes winnen in Europa door extremisten.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 14:20:49 ]
pi_148804682
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:19 schreef Igen het volgende:
Ja, meer aanhang voor extremisme onder moslims en daarom winst voor de extremisten. Maar dat is allemaal onder de veronderstelling dat moslimhaat juist níét in daden uitmondt.
Uhm juist wel.

quote:
Als hier alle radicale moskeeën worden gesloten, buitenlandse imams hun verblijfsvergunning wordt ingetrokken, of desnoods gewoon alle moslims worden gedeporteerd, dan is het echt wel voorbij met het zieltjes winnen in Europa door extremisten.
Au contraire. Gewoon keihard in het verzet. Tenzij je denkt dat moslims zich als makke schappen laten deporteren. En dat is meteen het punt.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148804760
quote:
interessant zeker, alhoewel uitwaaierend naar heel veel verschillende deelgebieden en znder een erg sterke conclusie.

Maar het is goed te realiseren dat Duitsland als vrijwel enige grote Europese staat géén rechtse oppositie binnen het parlement kent, en een regering die zich vooral profileert op eerder 'linske' thema's (minimumloon, vergemakkelijken van arbeidsmigratie wegens tekorten op de arbeidsmarkt, versterken van de rechten van vakbonden en 'aufsichtsrate', Atomausstieg en vernieuwbare energie, verruimingen van de pensioenen; na en eerdere verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd nu juist weer een verlagings: rente mit 63).

Juist buiten het Parlement is de ontwikkeling op de rechtervleugel erg interessant en onvoorspelbaar, met de AfD die zeker een kans zal kunnen hebben de volgende verkiezingen de Bundestag binnen te treden en de FDP die dat ok zal willen proberen (en bij een mislukking een erg zware tijd tegemoet zal gaan; overigens heeft de FDP juist helemaal niks met populistisch-nationalistische en neo-conservatieve standpunten; die zijn qua burgerechten eerder sterk liberaal en pro-internationaal en pro-europa)...

Pegida heeft zeker ook geprofiteerd van een 'vrije ruimte' op de rechtervleugel en hun opkomst is inderdaad een aanwijzing voor een 'blinde vlek' en zwaktepunt bij de CDU...
die momenteel bepaalde politieke sentimenten niet kan en wil bedienen en zelf eerder naar links opschuift (in bepaalde zuidwestelijk duitse bundeslanden op lokaal en regionaal niveau sterk aan het 'flirten' is met de Grünen)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_148804882
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Au contraire. Gewoon keihard in het verzet. Tenzij je denkt dat moslims zich als makke schappen laten deporteren. En dat is meteen het punt.
Als puntje bij paaltje komt gaat het westen dat op eigen bodem heus wel winnen hoor. :')
pi_148804944
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Als puntje bij paaltje komt gaat het westen dat op eigen bodem heus wel winnen hoor. :')
Mijn god, wie heeft het hier over winnen. Ben ik hier met een kleuter aan het discussiëren?
Allah Al Watan Al Malik
pi_148804951
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Als puntje bij paaltje komt gaat het westen dat op eigen bodem heus wel winnen hoor. :')
Nou, leuke eindoplossingen heb je wel ook.
pi_148804956
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uhm juist wel.

[..]

Au contraire. Gewoon keihard in het verzet. Tenzij je denkt dat moslims zich als makke schappen laten deporteren. En dat is meteen het punt.
Hij heeft het over radicalen. Het lijkt me dat we het erover eens zijn dat we die beter zo snel mogelijk kwijt zijn.
  Forum Admin zondag 18 januari 2015 @ 14:30:12 #214
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_148804977
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Uhm juist wel.

[..]

Au contraire. Gewoon keihard in het verzet. Tenzij je denkt dat moslims zich als makke schappen laten deporteren. En dat is meteen het punt.
In Europa hebben we wel een erg nare voorgeschiedenis en ervaring met deportaties.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_148804984
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hij heeft het over radicalen. Het lijkt me dat we het erover eens zijn dat we die beter zo snel mogelijk kwijt zijn.
Onzin.

quote:
of desnoods gewoon alle moslims worden gedeporteerd.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148805003
quote:
10s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Onzin.

[..]

O ja. Laat maar.
pi_148805020
quote:
9s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:30 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]

In Europa hebben we wel een erg nare voorgeschiedenis en ervaring met deportaties.
Kennelijk waren ze niet zo naar, getuige het feit dat die fantasieën over deportatie door bepaalde Fokkers nog naar boven wordt gehaald als potentieel scenario.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148805024
quote:
13s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:29 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nou, leuke eindoplossingen heb je wel ook.
:P

Ik zeg niet dat ik er voorstander van ben. Maar het lijkt me dat de geschiedenis wel heeft aangetoond waar Europeanen toe in staat zijn en het lijkt me niet in het voordeel van moslims om daarop aan te sturen - en het lijkt erop dat ze dat nu wel met alle kracht proberen. Dat is alles wat ik wil zeggen.
pi_148805071
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:31 schreef Igen het volgende:
Ik zeg niet dat ik er voorstander van ben. Maar het lijkt me dat de geschiedenis wel heeft aangetoond waar Europeanen toe in staat zijn en het lijkt me niet in het voordeel van moslims om daarop aan te sturen - en het lijkt erop dat ze dat nu wel met alle kracht proberen. Dat is alles wat ik wil zeggen.
Je aannaame dat moslims daarop aansturen is ten eerste debiel, want moslims sturen daar niet op aan terroristen doen dat. Daarmee impliceer je ook dat 'moslims' dit zelf uitlokken.

Tevens ben je er gewoon nogal zielig onder de tafel mee aan het dreigen. 'maar ik ben het er niet mee eens hoor.

Al met al ben je zeer triest bezig.
pi_148805079
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:31 schreef Igen het volgende:

[..]

:P

Ik zeg niet dat ik er voorstander van ben. Maar het lijkt me dat de geschiedenis wel heeft aangetoond waar Europeanen toe in staat zijn en het lijkt me niet in het voordeel van moslims om daarop aan te sturen - en het lijkt erop dat ze dat nu wel met alle kracht proberen. Dat is alles wat ik wil zeggen.
Enig idee hoeveel Europeanen uiteindelijk zijn gestorven aan dat 'feestje van deportatie'. Hoe heeft Europa toen 'gewonnen' als ik vragen mag?
Allah Al Watan Al Malik
pi_148805109
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Enig idee hoeveel Europeanen uiteindelijk zijn gestorven aan dat 'feestje van deportatie'. Hoe heeft Europa toen 'gewonnen' als ik vragen mag?
Europa heeft toen gewonnen van de Joden, aldus Igen.
pi_148805121
Kan die hele POL-kliek niet gewoon in POL ergens een discussie beginnen over moslims ipv ook dit topic weer te kapen met de constante stroom aan voorspelbare reacties die niet/nauwelijks iets met het onderwerp te maken hebben?
pi_148805150
quote:
2s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:34 schreef Kingstown het volgende:
Kan die hele POL-kliek niet gewoon in POL ergens een discussie beginnen over moslims ipv ook dit topic weer te kapen met de constante stroom aan voorspelbare reacties die niet/nauwelijks iets met het onderwerp te maken hebben?
Nee. Misschien dat je je in de NWS-SC je beter op je plek voelt. Kan er openlijk over je hol gesproken worden.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148805157
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:31 schreef Igen het volgende:

[..]

:P

Ik zeg niet dat ik er voorstander van ben. Maar het lijkt me dat de geschiedenis wel heeft aangetoond waar Europeanen toe in staat zijn en het lijkt me niet in het voordeel van moslims om daarop aan te sturen - en het lijkt erop dat ze dat nu wel met alle kracht proberen. Dat is alles wat ik wil zeggen.
We zouden er goed aan doen om extremisten uit te zetten. Dealtje sluiten met een land ver weg waar dat soort nazi´s wel kunnen aarden.
pi_148805165
quote:
2s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:35 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Nee. Misschien dat je in de NWS-SC je beter op je plek voelt. Kan er openlijk over je hol gesproken worden.
Kingstown is niet echt een PVV-fan/Pegida-fan trouwens. Eerder tegenovergestelde.
pi_148805167
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:00 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja en? Rekrutering is niet het allerheiligste einddoel voor extremisten ofzo hoor.
Groter worden is geen doelstelling van IS?

Laat ik het anders zeggen: hoe is het precies in het voordeel van IS als gematigde moslims en westerlingen in harmonie leven?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148805187
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

We zouden er goed aan doen om extremisten uit te zetten.
Op welke basis? Jij denkt anders dan wij?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148805194
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:36 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Kingstown is niet echt een PVV-fan/Pegida-fan trouwens. Eerder tegenovergestelde.
Dat zeg ik niet. Hij moet niet zo zeiken. Het is een natuurlijk verloop van de discussie en met POL heeft het al helemaal geen reet te maken. Het is een op een retoriek van Elfletterig dit.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148805221
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Enig idee hoeveel Europeanen uiteindelijk zijn gestorven aan dat 'feestje van deportatie'. Hoe heeft Europa toen 'gewonnen' als ik vragen mag?
Als de Joodse gemeenschap in 1930 de keus had gehad of ze bewust hierop hadden willen aansturen, dan was het antwoord toch echt "nee" geweest, lijkt me.
quote:
13s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:33 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Je aannaame dat moslims daarop aansturen is ten eerste debiel, want moslims sturen daar niet op aan terroristen doen dat. Daarmee impliceer je ook dat 'moslims' dit zelf uitlokken.

Tevens ben je er gewoon nogal zielig onder de tafel mee aan het dreigen. 'maar ik ben het er niet mee eens hoor.

Al met al ben je zeer triest bezig.
Ik dreig nergens mee. Heb je onder een steen gelegen ofzo? In Frankrijk was al vóór de aanslagen in Parijs een partij de grootste met leden die zo antisemitistisch zijn dat ze graag "een oventje willen aanzetten" voor bepaalde mensen. Dat is een ontwikkeling die ik walgelijk vindt, maar het is nou eenmaal wel de realiteit!
pi_148805234
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op welke basis? Jij denkt anders dan wij?
Hoe bedoel je?
pi_148805258
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:37 schreef Igen het volgende:
Als de Joodse gemeenschap in 1930 de keus had gehad of ze bewust hierop hadden willen aansturen, dan was het antwoord toch echt "nee" geweest, lijkt me.
Dat is volstrekt geen antwoord op mijn vraag. De prijs die Europa zelf heeft betaald voor het deporteren van mensen is (terecht overigens) immens hoog geweest. Van een winnaar was dan ook volstrekt geen sprake. Jij denkt daar, gezien je uitspraken, kennelijk anders over.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148805266
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:37 schreef Igen het volgende:

[..]

Als de Joodse gemeenschap in 1930 de keus had gehad of ze bewust hierop hadden willen aansturen, dan was het antwoord toch echt "nee" geweest, lijkt me.

[..]

Ik dreig nergens mee. Heb je onder een steen gelegen ofzo? In Frankrijk was al vóór de aanslagen in Parijs een partij de grootste met leden die zo antisemitistisch zijn dat ze graag "een oventje willen aanzetten" voor bepaalde mensen. Dat is een ontwikkeling die ik walgelijk vindt, maar het is nou eenmaal wel de realiteit!
Nee, jij zegt dat 'de moslims' aansturen op massale deportaties. Dat is gewoon een bijzonder trieste opmerking van jou.

Maar goed.
pi_148805278
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoe bedoel je?
Wat is je criterium om "extremisten" uit te zetten? Wanneer ben je een "extremist"?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148805309
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is je criterium om "extremisten" uit te zetten? Wanneer ben je een "extremist"?
Als je onze overheid niet bejubelt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148805310
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:39 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is je criterium om "extremisten" uit te zetten? Wanneer ben je een "extremist"?
Daar valt ongetwijfeld een mooi lijstje criteria voor op te stellen.
pi_148805312
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:38 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nee, jij zegt dat 'de moslims' aansturen op massale deportaties. Dat is gewoon een bijzonder trieste opmerking van jou.

Maar goed.
Ik zei dat het niet slim was als "moslims" -niet "de" moslims- daarop aansturen. En de terroristen waar het hier om gaat zijn moslims, dus mijn opmerking is gewoon feitelijk juist.
pi_148805329
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zei dat het niet slim was als "moslims" -niet "de" moslims- daarop aansturen. En de terroristen waar het hier om gaat zijn moslims, dus mijn opmerking is gewoon feitelijk juist.
Werkelijk hilarisch dit.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148805352
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zei dat het niet slim was als "moslims" -niet "de" moslims- daarop aansturen. En de terroristen waar het hier om gaat zijn moslims, dus mijn opmerking is gewoon feitelijk juist.
Terroristen zijn juist gebaat bij een grote mate van chaos, haat en verdeeldheid.

En nee, ze kunnen niet winnen, maar daar is het ze ook niet om te doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148805379
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:40 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zei dat het niet slim was als "moslims" -niet "de" moslims- daarop aansturen. En de terroristen waar het hier om gaat zijn moslims, dus mijn opmerking is gewoon feitelijk juist.
Nee jouw opmerking is feitelijk beneden elk niveau en vergelijkbaar met.

"De Joden/Armenen hebben zelf aangestuurd op wat hen is overkomen."

En terroristen willen dood en in het paradijs komen. Ze hechten sowieso weinig waarde aan het aardse leven en denken dat de dag des oordeels nabij is. Dus die winnen sowieso wel als je Europa in een spiraal van chaos brengt door massale deportaties.
pi_148805382
quote:
9s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als je onze overheid niet bejubelt.
Dat soort ideetjes zijn wel van de lijn Schulz. De machthebbers die mensen "extremisten" noemen.

Terrorisme is redelijk duidelijk te vatten, maar wat een "extremist" is wil zelfs de plannenmaker van deportatie, Jigzoz, me niet vertellen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148805429
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat soort ideetjes zijn wel van de lijn Schulz. De machthebbers die mensen "extremisten" noemen.

Terrorisme is redelijk duidelijk te vatten, maar wat een "extremist" is wil zelfs de plannenmaker van deportatie, Jigzoz, me niet vertellen.
Het is een complot.
  zondag 18 januari 2015 @ 14:45:44 #242
427108 flufffy
totò schillaci
pi_148805462
Kingstowns favoriete lippenstiftsmaak is palestijnse piemel :')
pi_148805468
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Het is een complot.
Ja, grappig.

"We zouden 'extremisten' moeten uitzetten"
"Wat zijn extremisten?"
"Maakt niet uit; uitzetten. Oh ja: het is een complot"

Volwassen! ^O^
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148805500
quote:
8s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:45 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, grappig.

"We zouden 'extremisten' moeten uitzetten"
"Wat zijn extremisten?"
"Maakt niet uit; uitzetten. Oh ja: het is een complot"

Volwassen! ^O^
Rustig maar man. Geintje.

Maar laat ik zeggen: de salafisten. Vind je die extreem genoeg om extremisten te noemen?
pi_148805527
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nee jouw opmerking is feitelijk beneden elk niveau en vergelijkbaar met.

"De Joden/Armenen hebben zelf aangestuurd op wat hen is overkomen."

En terroristen willen dood en in het paradijs komen. Ze hechten sowieso weinig waarde aan het aardse leven en denken dat de dag des oordeels nabij is. Dus die winnen sowieso wel als je Europa in een spiraal van chaos brengt door massale deportaties.
Het gaat er niet om wat zij willen, maar wat wij willen.

Als wij , de 99,9% niet-radicale meerderheid, met een ruggegraat zo slap als een overgaar gekookte spaghetti alles doen om ook maar elk conflictpotentieel met de terroristen te vermijden, dan "verliezen" zij misschien in de zin van dat ze dan hun leven lang geen aanleiding hebben om door een zelfmoordaanslag in het paradijs te komen, maar dan hebben wij op grond van wat wij voor onszelf willen óók verloren.
pi_148805554
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:46 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Rustig maar man. Geintje.

Maar laat ik zeggen: de salafisten. Vind je die extreem genoeg om extremisten te noemen?
Dus "extremiteit" is een voorwaarde voor "extremisme"? Zo van "jij wijkt extreem (zonder dat te kwantificeren) af van 'de norm', dus ga je eruit"?

Ik denk dat elke individuele salafist op zijn daden (dus niet zijn "extreme" gedachten) beoordeeld dient te worden.

Dat ik voor het uitzetten ben van zwaar criminele Nederlanders met 2 nationaliteiten mag bekend zijn. Maar niet om het stelen van een rolletje drop en zeker niet voor het hebben van "extreme" denkbeelden.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148805573
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:48 schreef Igen het volgende:

[..]

Het gaat er niet om wat zij willen, maar wat wij willen.

Als wij , de 99,9% niet-radicale meerderheid, met een ruggegraat zo slap als een overgaar gekookte spaghetti alles doen om ook maar elk conflictpotentieel met de terroristen te vermijden, dan "verliezen" zij misschien in de zin van dat ze dan hun leven lang geen aanleiding hebben om door een zelfmoordaanslag in het paradijs te komen, maar dan hebben wij op grond van wat wij voor onszelf willen óók verloren.
Ja, want wij pakken terroristen niet aan natuurlijk? Onder welke steen leef jij eigenlijk?

Het enige wat gebeurt is dat er inderdaad geen razzia's en deportaties zijn richting willekeurige moslims. Wat heeft dat precies met terroristen te maken?
pi_148805579
quote:
19s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:49 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dus "extremiteit" is een voorwaarde voor "extremisme"? Zo van "jij wijkt extreem (zonder dat te kwantificeren) af van 'de norm', dus ga je eruit"?

Ik denk dat elke individuele salafist op zijn daden (dus niet zijn "extreme" gedachten) beoordeeld dient te worden.

Dat ik voor het uitzetten ben van zwaar criminele Nederlanders met 2 nationaliteiten mag bekend zijn. Maar niet om het stelen van een rolletje drop en zeker niet voor het hebben van "extreme" denkbeelden.
Ieder zijn mening.
pi_148805603
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:48 schreef Igen het volgende:
alles doen om ook maar elk conflictpotentieel met de terroristen te vermijden, dan "verliezen" zij misschien in de zin van dat ze dan hun leven lang geen aanleiding hebben om door een zelfmoordaanslag in het paradijs te komen
Ja, want zo rationeel werkt het.

"Conflictpotentieel met terroristen vermijden", wat bedoel je hier te zeggen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148805618
Trouwens Igen, ik neem toch aan dat de meerderheid niet bepaald is te porren voor volkerenmoord.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148805629
quote:
2s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:49 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ja, want wij pakken terroristen niet aan natuurlijk? Onder welke steen leef jij eigenlijk?

Het enige wat gebeurt is dat er inderdaad geen razzia's en deportaties zijn richting willekeurige moslims. Wat heeft dat precies met terroristen te maken?
Nee, dat is niet het enige wat er gebeurt.

Wat er nu gebeurt is dat bijvoorbeeld een vreedzame demonstratie moet worden afgelast. Dat hier in Europa mensen geen gebruik kunnen maken van hun grondrechten.
pi_148805646
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:49 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ieder zijn mening.
Welke mening is dan geldend genoeg om iemand een "extremist" te noemen?

Mag iemand geen salafist zijn van jou? Als ze niemand kwaad doen, waarom moeten ze dan uitgezet worden? :?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148805696
quote:
19s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:51 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Welke mening is dan geldend genoeg om iemand een "terrorist" te noemen?

Mag iemand geen salafist zijn van jou? Als ze niemand kwaad doen, waarom moeten ze dan uitgezet worden? :?
Daar is vast een mooie oplossing voor te vinden. In goed overleg een passende leefomgeving zoeken klinkt ook al veel beter.
pi_148805704
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, dat is niet het enige wat er gebeurt.

Wat er nu gebeurt is dat bijvoorbeeld een vreedzame demonstratie moet worden afgelast. Dat hier in Europa mensen geen gebruik kunnen maken van hun grondrechten.
Er zijn ook wel eens demonstraties afgelast vanwege extreem-rechtse dreigementen.

Dus nu 'desnoods alle blanken deporteren' ?
pi_148805708
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:51 schreef Igen het volgende:

[..]

Nee, dat is niet het enige wat er gebeurt.

Wat er nu gebeurt is dat bijvoorbeeld een vreedzame demonstratie moet worden afgelast. Dat hier in Europa mensen geen gebruik kunnen maken van hun grondrechten.
Jij denkt werkelijk waar dat je ten alle tijden overal kan demonstreren? En dat dit de eerste keer is dat een demonstratie wordt afgelast?
Allah Al Watan Al Malik
pi_148805758
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:52 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Daar is vast een mooie oplossing voor te vinden. In goed overleg een passende leefomgeving zoeken klinkt ook al veel beter.
Een huisje in Europa is geen passende leefomgeving. Jij denkt anders dan "de norm", dus je moet weg.

De "extremistische moslim" wordt hiermee het pedofilie-argument van internetgoeroe's als Opstelten en Brein, dat heb je door?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148805772
quote:
13s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:53 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Er zijn ook wel eens demonstraties afgelast vanwege extreem-rechtse dreigementen.

Dus nu 'desnoods alle blanken deporteren' ?
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij denkt werkelijk waar dat je ten alle tijden overal kan demonstreren? En dat dit de eerste keer is dat een demonstratie wordt afgelast?
Toch typisch dat jullie nou mij aanvallen en het totaal niet erg lijken te vinden dat democratische grondrechten door moslimfundamentalistische geweldsdreiging niet uitgeoefend kunnen worden. :X
pi_148805790
quote:
19s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:54 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Een huisje in Europa is geen passende leefomgeving. Jij denkt anders dan "de norm", dus je moet weg.

De "extremistische moslim" wordt hiermee het pedofilie-argument van internetgoeroe's als Opstelten en Brein, dat heb je door?
Iemand die echt per se in een sharia-land wil wonen kunnen we prima helpen.
pi_148805800
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:55 schreef Igen het volgende:

[..]

[..]

Toch typisch dat jullie nou mij aanvallen en het totaal niet erg lijken te vinden dat democratische grondrechten door moslimfundamentalistische geweldsdreiging niet uitgeoefend kunnen worden. :X
Ik heb het inderdaad niet zo op figuren die aan de ene kant huilen om democratische grondrechten en aan de andere kant fantaseren over grootschalige deportaties van moslims.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148805824
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:55 schreef Igen het volgende:

[..]

[..]

Toch typisch dat jullie nou mij aanvallen en het totaal niet erg lijken te vinden dat democratische grondrechten door moslimfundamentalistische geweldsdreiging niet uitgeoefend kunnen worden. :X
Misschien moet je ons ook maar deporteren dan, desnoods he dan.

Met je grondrechten.
pi_148805866
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Iemand die echt per se in een sharia-land wil wonen kunnen we prima helpen.
Waarom hij wel en mensen die zonder overheid willen leven niet?

Er wordt passende woonruimte gezocht? Betaald door de Nederlandse overheid, omdat iemand een "extremist" is?

Denk je niet dat met al die cadeautjes het aantal "extremisten" zal stijgen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148805883
quote:
19s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:57 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Waarom hij wel en mensen die zonder overheid willen leven niet?

Er wordt passende woonruimte gezocht? Betaald door de Nederlandse overheid, omdat iemand een "extremist" is?

Denk je niet dat met al die cadeautjes het aantal "extremisten" zal stijgen?
Huisje kopen voor ze in Jemen? Ik ben voor.
pi_148805886
Nou Guido en Mutant, jullie leveren i.i.g. een mooi voorbeeld over hoe het staat met het zelfreinigende vermogen in de moslimgemeenschap. :')
pi_148805901
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:58 schreef Igen het volgende:
Nou Guido en Mutant, jullie leveren i.i.g. een mooi voorbeeld over hoe het staat met het zelfreinigende vermogen in de moslimgemeenschap. :')
Inderdaad. Deporteren die hap dus.
pi_148805930
Misschien moet je eens naar je eigen zelfreinigende vermogen kijken, je heult met extreem-rechtse ideeën.

Terwijl wij ons verre houden van achterlijke salafisten en moslimextremisten en hun gedachtegoed.
pi_148805952
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Huisje kopen voor ze in Jemen? Ik ben voor.
Op grond van "voldoende extreme" denkbeelden. Juist.

Lekkere denkbeelden zijn dat van jou. Beschaafd, liberaal, tolerant, weldenkend.

Eigenlijk elke kwalificatie die "ons" (het Westen) zo moreel hoger doet staan dan "zij" (de -ja, wat eigenlijk- "extremisten", "terroristen", "fanatieke" moslims).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148805978
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:58 schreef Igen het volgende:
Nou Guido en Mutant, jullie leveren i.i.g. een mooi voorbeeld over hoe het staat met het zelfreinigende vermogen in de moslimgemeenschap. :')
Op jouw beurt representeer je heel goed het meest achterlijke deel van Nederland.
Allah Al Watan Al Malik
pi_148805988
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:58 schreef Igen het volgende:
Nou Guido en Mutant, jullie leveren i.i.g. een mooi voorbeeld over hoe het staat met het zelfreinigende vermogen in de moslimgemeenschap. :')
Nou ja, het is natuurlijk ook wat gek om te suggeren dat de bom kan barsten met alle gevolgen van dien (deportatie, genocide), zoals jij deed.

Ben ik niet van je gewend.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_148806054
quote:
19s.gif Op zondag 18 januari 2015 15:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Op grond van "voldoende extreme" denkbeelden. Juist.

Lekkere denkbeelden zijn dat van jou. Beschaafd, liberaal, tolerant, weldenkend.

Eigenlijk elke kwalificatie die "ons" (het Westen) zo moreel hoger doet staan dan "zij" (de -ja, wat eigenlijk- "extremisten", "terroristen", "fanatieke" moslims).
Oké!
pi_148807108
Op dit moment wordt de grootste mis ooit gehouden. Niet in Europa, maar ergens ver weg in Filippijnen.
Hele wereld bekeerd tot het christendom en dan klagen over anderen.
Het zal wel iets anders zijn dan islamisering. Ik gok op onverwerkte trauma van WO2.
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
pi_148808111
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:55 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Iemand die echt per se in een sharia-land wil wonen kunnen we prima helpen.
Ik wil graag ergens wonen waar het erg mooi is qua natuur op een mooie boerderij, kunnen ze mij ook helpen? Wil best nadenken over een term die ik kan gebruiken waardoor ik in de extremitisch hoek zit...

Toe jigjoz, als ze in een sharia land hadden willen wonen waren ze wel zelf daarheen gegaan. Zolang iemand zich gewoon aan de wet houd zouden gedachten vrij moeten zijn. En je weet heel erg prima dat jouw voorstel niet neerkomt op heel erg lief een mooie woonplaats vinden zodat iedereen samen handje in handje als vrienden de zonsondergang tegemoet loopt.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_148809010
Geen Pegida aanstaande maandag in Dresden door bedreiging tegen een van de hoofd organisatoren:
quote:
German "anti-Islamisation" group Pegida has called off a planned rally in Dresden following a threat to one of the main organisers.

Police say the threat was "concrete" and no demonstrations will be allowed in Dresden on Monday.

Pegida has been rallying each Monday for weeks, attracting record numbers in Dresden last week.

Rival protests have sprung up and their rise has been condemned by German leaders.

Writing on its Facebook page, Pegida said it had no choice but to cancel the rally to ensure protesters' safety.

It urged supporters to hang flags out of their windows and light candles instead.
I´m back.
pi_148809349
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 16:12 schreef Ryan3 het volgende:
Geen Pegida aanstaande maandag in Dresden door bedreiging tegen een van de hoofd organisatoren:

Goh werkelijk? Vertel eens wat meer....dit is echt groot nieuws. :Y
pi_148809465
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 16:12 schreef Ryan3 het volgende:
Geen Pegida aanstaande maandag in Dresden door bedreiging tegen een van de hoofd organisatoren:

[..]

Nou, dat komt een hoop mensen weer goed uit. En, zoals al eerder gezegd, triest om te zien dat terrorisme wint.
pi_148809480
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 16:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nou, dat komt een hoop mensen weer goed uit. En, zoals al eerder gezegd, triest om te zien dat terrorisme wint.
Het is een uitspraak van de organisator en jij interpreteert dat gelijk als terrorisme? :?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148809488
quote:
15s.gif Op zondag 18 januari 2015 16:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het is een uitspraak van de organisator en jij interpreteert dat gelijk als terrorisme? :?
Nee.
pi_148809813
Hier is zeker al bekend dat alle demonstraties maandag verboden zijn i.v.m. terreurdreiging?
  zondag 18 januari 2015 @ 16:37:18 #278
168739 Red_85
'echt wel'
pi_148809853
Moslim groep 'de islamisering van de westerse wereld'.
http://nos.nl/artikel/201(...)wege-bedreiging.html

Zo'n beetje de aardsvijand dus. Triest. Vooral dat de mars wordt afgezegd ipv beter beveiligd. Komt wel heel goed uit voor een aantal.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  zondag 18 januari 2015 @ 16:43:33 #279
306743 Opa2012
© 2010..2017
pi_148810058
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 15:25 schreef Samuray13 het volgende:
Op dit moment wordt de grootste mis ooit gehouden. Niet in Europa, maar ergens ver weg in Filippijnen.
Hele wereld bekeerd tot het christendom en dan klagen over anderen.
Het zal wel iets anders zijn dan islamisering. Ik gok op onverwerkte trauma van WO2.
Ik gok erop dat die demonstranten dat WO2 trauma reeds hebben verwerkt en zich weer Duitser durven te voelen (en de rest duidelijk nog niet).
Hans Spekman (PvdA): 'Nivelleren is een feest!' [38 11 9 zetels]
pi_148812648
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 16:43 schreef Opa2012 het volgende:

[..]

Ik gok erop dat die demonstranten dat WO2 trauma reeds hebben verwerkt ...
Juist niet. Want diverse pegida voorzitters hebben al twijfel gezaaid over de holocaust. Kennelijk hebben juist ZIJ dat trauma nog niet verwerkt.
Echt duitser voelen ze zich ook niet want ze hebben het over het AVONDLAND van de EUROPEANEN
pi_148813078
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:03 schreef riazop het volgende:

[..]

Juist niet. Want diverse pegida voorzitters hebben al twijfel gezaaid over de holocaust. Kennelijk hebben juist ZIJ dat trauma nog niet verwerkt.
Echt duitser voelen ze zich ook niet want ze hebben het over het AVONDLAND van de EUROPEANEN
"Europa voor de Europeanen", zoiets?
pi_148813822
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:19 schreef meth1745 het volgende:

[..]

"Europa voor de Europeanen", zoiets?
<
Ja, kennelijk zijn ze van dat Duitse afgestapt.

Niet zo gek, want in duitsland zijn het vooral moslims die PRO Duitsland zijn±


10 miljoen kliks voor Duits nationalisme van een moslim (bushido is Anis Mohamed Youssef Ferchichi)
pi_148814048
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 15:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, het is natuurlijk ook wat gek om te suggeren dat de bom kan barsten met alle gevolgen van dien (deportatie, genocide), zoals jij deed.

Ben ik niet van je gewend.
Ja, als "gematigde" moslims in dit topic gaan zeggen dat het eigenlijk wel prima is als democratische grondrechten geschonden worden door intimidatie van terroristen, dan ben ik er ook wel een beetje klaar mee om genuanceerd te gaan zitten doen. }:|
pi_148814103
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:50 schreef Igen het volgende:

[..]

Ja, als "gematigde" moslims in dit topic gaan zeggen dat het eigenlijk wel prima is als democratische grondrechten geschonden worden door intimidatie van terroristen, dan ben ik er ook wel een beetje klaar mee om genuanceerd te gaan zitten doen. }:|
Wie zegt dat precies?

Verzin aub geen bullshit. Jij begint onder de tafel met deportaties van alle moslims te dreigen en krijgt daar terecht weerwoord op.

Niemand heeft gezegd dat het prima is dat democratische grondrechten worden geschonden, behalve je eigen fantasie.
pi_148814155
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:51 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Wie zegt dat precies?
quote:
13s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:53 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Er zijn ook wel eens demonstraties afgelast vanwege extreem-rechtse dreigementen.
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:53 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jij denkt werkelijk waar dat je ten alle tijden overal kan demonstreren? En dat dit de eerste keer is dat een demonstratie wordt afgelast?
Als dat geen bagatelliseren is dan weet ik het ook niet meer hoor.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 18:53:35 ]
pi_148814180
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:53 schreef Igen het volgende:

[..]


[..]


[..]

Dat impliceert dat het prima is? :D

Er zijn ook wel eens moorden geweest. Maakt moorden ook niet prima.

Maar jij deed alsof het voor het eerst in de geschiedenis van Duitsland is dat een demonstratie wordt afgezegd om veiligheidsredenen en dat daarom alle moslims gedeporteerd kunnen worden.
pi_148814197
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:53 schreef Igen het volgende:

[..]

[..]

[..]

Als dat geen bagatelliseren is dan weet ik het ook niet meer hoor.
Ze zeggen toch niet dat het wel prima is dat die demonstratie verboden is?
pi_148814210
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:51 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Verzin aub geen bullshit. Jij begint onder de tafel met deportaties van alle moslims te dreigen en krijgt daar terecht weerwoord op.
Ik dreig nergens mee. Ik geef alleen aan welke indruk ik krijg. Als ik zeg dat Front National in Frankrijk al voor de aanslag de grootste partij was, dan is dat geen dreigement en geen goedkeuring maar een feit. Als jou dat feit niet naar de zin is, dan moet je niet mij ineens voor nazi gaan uitmaken. Dat slaat nergens op.
pi_148814241
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:54 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik dreig nergens mee. Ik geef alleen aan welke indruk ik krijg. Als ik zeg dat Front National in Frankrijk al voor de aanslag de grootste partij was, dan is dat geen dreigement en geen goedkeuring maar een feit. Als jou dat feit niet naar de zin is, dan moet je niet mij ineens voor nazi gaan uitmaken. Dat slaat nergens op.
Ik heb jou nergens voor nazi uitgemaakt. Wederom zit het in je hoofd. :)
pi_148814242
quote:
2s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:54 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Ze zeggen toch niet dat het wel prima is dat die demonstratie verboden is?
Ten eerste is hij niet verboden maar afgelast door de organisatie.

Ten tweede suggereren ze wel degelijk dat zoiets normaal is en dat het daarom inderdaad best wel prima is.
pi_148814253
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:55 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Ik heb jou nergens voor nazi uitgemaakt. Wederom zit het in je hoofd. :)
Riiiight.
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 14:59 schreef Kosmoproleet het volgende:
je heult met extreem-rechtse ideeën.
:')

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 18:56:50 ]
pi_148814259
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Ten eerste is hij niet verboden maar afgelast door de organisatie.

Ten tweede suggereren ze wel degelijk dat zoiets normaal is en dat het daarom inderdaad best wel prima is.
Nee dat suggereren we helemaal niet. In tegenstelling tot wat jij allemaal suggereert.
pi_148814275
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:56 schreef Igen het volgende:

[..]

Riiiight.

[..]

:')
Dus dan ben je meteen een nazi? Gelukkig gaat dat niet zo snel.
pi_148814298
Sowieso begon jij al met deporteren voor die hele zogenaamde suggestie. :')
pi_148814305
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:56 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Nee dat suggereren we helemaal niet. In tegenstelling tot wat jij allemaal suggereert.
Nou, dan ben ik erg benieuwd naar wat dan wél jouw eigen standpunt precies is.

Want het is lekker makkelijk om alleen maar tegen anderen in te gaan en dan later ook nog te gaan zeggen dat je het allemaal niet zo bedoelt.

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 18-01-2015 18:58:49 ]
pi_148814332
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou, dan ben ik erg benieuwd naar wat dan wél jouw eigen standpunt precies is.
Die van het gezonde verstand. Waar er geen plaats is voor bedreigen van mensen. Ook niet met deportaties.
pi_148814358
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:59 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Die van het gezonde verstand. Waar er geen plaats is voor bedreigen van mensen. Ook niet met deportaties.
En concreet, als het gaat om het actuele nieuws?
pi_148814370
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:58 schreef Igen het volgende:

[..]

Nou, dan ben ik erg benieuwd naar wat dan wél jouw eigen standpunt precies is.

Want het is lekker makkelijk om alleen maar tegen anderen in te gaan en dan later ook nog te gaan zeggen dat je het allemaal niet zo bedoelt.
Mijn standpunt is onveranderd gebleven, ik bedoelde precies wat ik bedoelde.

Jouw interpretatie was alleen compleet verkeerd.
pi_148814387
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:59 schreef Igen het volgende:

[..]

En concreet, als het gaat om het actuele nieuws?
Welk actuele nieuws? Specifieer.
pi_148814417
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 19:00 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Welk actuele nieuws? Specifieer.
Dat de demonstratie morgen is afgelast.
pi_148814438
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 18:19 schreef meth1745 het volgende:

[..]

"Europa voor de Europeanen", zoiets?
Meer in de geest van een Europa zonder fascistische religie
God bestaat niet, dus leef en geniet
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')