quote:
Ja en? Mentale winst is het meest belangrijk. Oorlog wordt gevochten op het slagveld maar beslist op de politieke tafel. En politici zijn afhankelijk van het publiek en als dat oorlogsmoe wordt... Dat is precies de manier waarop Noord-Vietnam van Amerika wist te "winnen" in de Vietnamoorlog.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:23 schreef Djibril het volgende:
[..]
Dat Hezbollah het Israel moeilijk maakt wil niet zeggen dat Israel geen harde klappen kan uitdelen. Ook Hezbollah lijdt zware verliezen als ze tegen Israel vechten. In 2006 hadden ze alleen maar mentale winst geboekt op Israel meer niet.
Hezbollah verslaat de jihadisten, dat klopt maar ze worden juist verzwakt omdat ze steeds dieper erin worden gezogen. Israel vindt dit allemaal mooi en ziet hoe de manschappen van Hezbollah het leven laten of oorlogsmoe worden. Af en toe een bom erop gooien om het proces te versnellen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 19 januari 2015 02:09 schreef Atak het volgende:
PKK terrorist waarschijnlijk knock-out geslagen na een potje worstelenDit is een foto uit 2012SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Af en toe is de dame gecensureerd zoals hierboven.
Eerst zien dan geloven.quote:Op zondag 18 januari 2015 23:41 schreef reza1 het volgende:
Hezbollah heeft 3 pantservoertuigen van het zionistische leger in de bezette Golan vernietigd.
http://fa.alalam.ir/news/1667539
Aflevering Wolves of the Valley dacht ik. Hier zie je ook dat ze niet handelen en dat ze JAN niet mogen.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:15 schreef Djibril het volgende:
[..]
Welke uitzending was dat? Kijk ik het even terug.
Want volgens De FD van zaterdag week geleden bij de opiniestuk van een Nederlandse Arabierdeskundige( die bedrijven adviseert over handelen in de Arabische wereld) zegt joshua landis dat JAN fsa alleen in leven houdt om zo aan Westerse wapens te komen. Wat niet gek isee is.
Waarom noem je het niet gewoon israelisch leger?quote:Op zondag 18 januari 2015 23:41 schreef reza1 het volgende:
Hezbollah heeft 3 pantservoertuigen van het zionistische leger in de bezette Golan vernietigd.
http://fa.alalam.ir/news/1667539
Ik denk dat je het mis hebt. Dit wordt natuurlijk al jaren geroepen over Hezbollah na elk conflict met Isral. Dat er niks meer over zou zijn, dat ze oorlogsmoe zijn, etc. En elke keer komen ze er sterker uit. Ze hebben hun kracht in Syri nogmaals laten zien en zijn een doorn in het oog van veel landen in de regio.quote:Op zondag 18 januari 2015 21:23 schreef Djibril het volgende:
[..]
Dat Hezbollah het Israel moeilijk maakt wil niet zeggen dat Israel geen harde klappen kan uitdelen. Ook Hezbollah lijdt zware verliezen als ze tegen Israel vechten. In 2006 hadden ze alleen maar mentale winst geboekt op Israel meer niet.
Hezbollah verslaat de jihadisten, dat klopt maar ze worden juist verzwakt omdat ze steeds dieper erin worden gezogen. Israel vindt dit allemaal mooi en ziet hoe de manschappen van Hezbollah het leven laten of oorlogsmoe worden. Af en toe een bom erop gooien om het proces te versnellen.
Omdat dit soort mensen Isral niet erkent, Isral volgens hun dus niet bestaat en alle joden daar dus zionisten zijn op palestijns grondgebied. Door steeds woorden als "zionisten" en "zionistische entiteit" te gebruiken vermijden ze de naam Isral, alsof het niet bestaat. Erg zielig.quote:Op maandag 19 januari 2015 07:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom noem je het niet gewoon israelisch leger?
Waarom zeg je regime in plaats van Syrische regering? Waarom zeg je 'Mig 23 van assad kapot geschoten in aleppo' in plaats van 'Mig 23 van het Syrische leger kapot geschoten in aleppo'?quote:Op maandag 19 januari 2015 07:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom noem je het niet gewoon israelisch leger?
quote:Op maandag 19 januari 2015 07:22 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Waarom noem je het niet gewoon israelisch leger?
referentie kaderquote:Op maandag 19 januari 2015 09:05 schreef reza1 het volgende:
[..]
Waarom zeg je regime in plaats van Syrische regering? Waarom zeg je 'Mig 23 van assad kapot geschoten in aleppo' in plaats van 'Mig 23 van het Syrische leger kapot geschoten in aleppo'?
twitter:rConflictNews twitterde op maandag 19-01-2015 om 09:54:16Strategically important hill of Mishtenur in #Kobane is liberated via @kyaksar http://t.co/4yuKSwu9aW reageer retweet
Hij is helemaal niet pro-Assad.quote:Op zondag 18 januari 2015 18:56 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Hij is pro assad. Logisch dat hij zijn mening klaar heeft hierover. Geen objectieve bron.
twitter:ertyanna twitterde op maandag 19-01-2015 om 09:45:41Thousands of civilians are leaving #Ghouta to goverment control areas. in Damascus. http://t.co/DpGiE8JyJr reageer retweet
mehquote:Op maandag 19 januari 2015 13:07 schreef Frutsel het volgende:
Zo zo
Iraanse generaal komt om in syrie bij luchtaanval van israel..
Dit gaat gelazer geven
Die Israelische aanval was toch niet die op dat vliegtuig?quote:
nee udd twee losse dingenquote:Op maandag 19 januari 2015 13:40 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Die Israelische aanval was toch niet die op dat vliegtuig?
Dat was toch een aanval van een heli op de grond?
ze roepen iedereen op om een bijdrage te doen, dus ook bakkers en kleermakers hebben ze nodigquote:Op maandag 19 januari 2015 13:41 schreef Nielsch het volgende:
Stel dat je als moslim besluit af te reizen naar de Islamtische Staat omdat je denkt je daar meer thuis te voelen dan in Nederland, moet je dan per s mee doen met de gewapende strijd of mag je ook daar gaan wonen en dan bakker of kleermaker worden ofzo?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |