Aanslagen in Frankrijk #91

quote:

Op zondag 18 januari 2015 02:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik vraag me meer af wat een Frans cultureel centrum in Gaza doet.

Da's voor de camembertsocialisten.

Klein ijsfabriekje erbij, heerlijk toeven aan de Middellandse Zee.

quote:

Op zondag 18 januari 2015 02:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik vraag me meer af wat een Frans cultureel centrum in Gaza doet.

Kleine raampjes en een hoge muur eromheen. Ze hebben iig vertrouwen in de buren.

quote:

Op zondag 18 januari 2015 02:06 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dit soort sneue posts kunnen aanstaande Breivikjes triggeren. Wil jij de dood van de PvdA jugend op Schier op je geweten hebben? Groei eens een ruggengraat of ga van dit forum af hypocriet.

wat kan mij schelen wat er op Schier gebeurt, ik ben vlaming

quote:

Op zondag 18 januari 2015 02:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik vraag me meer af wat een Frans cultureel centrum in Gaza doet.

target practice voor de joden.

http://www.france24.com/e(...)ultural-centre-gaza/
Het culturele centrum in Gaza is de laatste plek waar mensen uit Gaza nog een buitenlands visum kunnen krijgen. Ze zitten daar nog steeds ondanks 2 aanslagen. Als bedankje vernielen de locals de boel nog wat meer.

Duh, als er een Palestijns stereotype is, is dat wel hun eigen ruiten ingooien.

Militair superieur land als buur: aanvallen vanuit zo dichtbevolkt mogelijk gebied.
Geld om je zaken op orde te krijgen: uitgeven aan tunnels en raketten.
Laatste plek om visa aan te vragen: Bom erop. Want stomme tekening.

Hoeveel blanken wonen er in Frankrijk eigenlijk? Ik gok niet veel meer.

quote:

Op zondag 18 januari 2015 02:14 schreef Glazenmaker het volgende:
http://www.france24.com/e(...)ultural-centre-gaza/
Het culturele centrum in Gaza is de laatste plek waar mensen uit Gaza nog een buitenlands visum kunnen krijgen. Ze zitten daar nog steeds ondanks 2 aanslagen. Als bedankje vernielen de locals de boel nog wat meer.

Kun je nagaan wat die socialisten ervoor over hebben om zoveel mogelijk haatbaarden naar Europa te trafficken.

Het probleem is dat de westerse maatschappij, met name de Nederlandse maatschappij gevangen zit in het "weg met ons"-evangelie. Het kan en mag niet zo zijn dat onze ideëen (seculier, liberaal of hooguit verlicht Joods/Christelijk) de norm zijn. Het moet en zal zo zijn dat de Islamitische cultuur ook een belangrijke en nuttige bijdrage levert aan onze maatschappij. Maar wat niet zo is, is niet een beetje wel zo. Het linkse cultuurrelativisme heeft het gewoon helemaal mis. Hoe eerder we unaniem deze slotconclusie trekken, hoe beter het is, voor heel de mensheid. De islam is een storende factor voor de maatschappij. Hoewel er natuurlijk uitstekende moslims zijn, zoals de politieman die "Charlie Hebdo" verdedigde en de held in de Joodse supermarkt. Alleen handelden zij niet als moslim, maar als weldenkend mens. De islam heeft hun (alle goedheid zij met hen) niet in hun daden ondersteund, maar hun mens-zijn. Ook de armoede is niet de oorzaak van het kwalijke handelen van de terroristen. Iets wat politiek correcte lieden nog wel eens willen beweren. Hoe komen die terroristen anders aan zo'n glimmende Citroën, en zo'n perfecte PSU-uitrusting die normaal een commando krijgt, en zo'n kalashnikow. Bovendien zag ik beelden van zo'n woedende spring-meute uit Niger die een Franse vlag verbrandde en daarna doodleuk met hun mobieltjes foto's stonden te maken van het einde van het brandproces. Wat we moeten doen is: voorlopig maar geen Mohammed-cartoons meer maken om de roofdieren niet wakker te maken. Maar heel duidelijk beseffen dat we hier te maken hebben met een zieke cultuur. Westerse landen (inclusief Rusland) moeten samenwerken om via geheime diensten, drones e.d. een front te vormen om ondergronds de islam te bestrijden. De islam is niet tot rede te brengen. Met Rusland heeft het westen wel een culturele gemeenschappelijke denkwijze. Met de islam absoluut niet. Je hoeft die baarden maar te zien, je hoeft hun argumenten maar te aanhoren. Hier is absoluut geen normaal argument meer tegen in te brengen over "iedereen heeft zijn eigen geloof" of "scheiding van kerk en staat". Dit zijn mensen die een volledige dwarslaesie hebben met ons westerse denkpatroon. Laat ons snel die slotconclusie trekken. Geen Mohammed-cartoons meer, voor ons voortbestaan. Maar een ondergronds netwerk om het Islam-fundamentalisme (voor mij is dat voorlopig nog de Islam pur sang) met wortel en tak uit de hoofden van de mensheid te halen.
Ik hoor bij interviews met Moslims nog te vaak een begin in de vorm van:
Wij vinden “vrijheid van meningsuiting” een belangrijke zaak….
en dan word ik al kotsmisselijk van de aankomende “komma” en de “maar” die je weet dat zal komen.
Ik kan die nuance niet meer aanhoren.
Men lepelt elke keer een wet of regel op die zij op grond van hun Koran vinden dat deze geldt. En er is nooit een speld te krijgen met het argument dat deze Koran-wet niet in Nederland geldt. Punt!
Het begint elke keer weer met:
Wij respecteren de Nederlandse wet en wij vinden de “vrijheid van meningsuiting” heel belangrijk, maar deze houdt op wanneer bewust de profeet (vrede zij met hem) wordt beledigd.
Het is elke keer hetzelfde liedje.
En dan weer die smoel onder die hoofddoek met een uitdrukking van:
Wij worden niet als Nederlanders behandeld.
Nee, vind je het gek. Het Christendom wordt in Nederland vanaf de 17e eeuw al op de hak genomen.
En nu moeten we dankzij jullie ideëen zeker terug naar de Middeleeuwen.

Ik weet ook dat er terrorisme is uit naam van het Christendom (Het verzetsleger van de Heer) en ook uit het Boeddhisme (Myanmar), maar deze blijven waar ze zijn (in Afrika en Azië) en daar zijn ontelbare conflicten.

quote:

Op zondag 18 januari 2015 03:43 schreef mig72 het volgende:
Hoeveel blanken wonen er in Frankrijk eigenlijk? Ik gok niet veel meer.

Elk jaar een beetje minder.

Vandaar dat het toerisme blijft stijgen naar Frankrijk.

quote:

Op zondag 18 januari 2015 12:48 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het probleem is dat de westerse maatschappij, met name de Nederlandse maatschappij gevangen zit in het "weg met ons"-evangelie.

Ach stel je niet aan. Dat weg-met-ons-mantra is ondertussen beschimmeld. Het is een propagandistische leus van onzekere nationalisten die denken te weten hoe "Hollanders" dienen te zijn en denken.

Second Charlie Hebdo gunman buried in unmarked grave

Paris (AFP) - The second Islamist gunman in the Charlie Hebdo magazine attack has been given a secretive burial in an unmarked grave near Paris, authorities said Sunday, as police across Europe probed jihadist threats.

Cherif Kouachi, one of two brothers who killed 12 people in the attack on the satirical weekly January 7, was buried just before midnight Saturday in a cemetery in Gennevilliers, a day after his older brother Said was discreetly buried in the northeastern city of Reims.

Cherif's family, including his widow, kept away from the funeral, the mayor's office said, and the grave was left anonymous to avoid it becoming "a pilgrimage site" for Islamists.

twitter:

erikmouthaanRTL twitterde op zondag 18-01-2015 om 17:17:37 New York Times weigert Mohammed cover Charlie Hebdo te publiceren. Maar zet wel bebloed kantoor van blad op pagina 1 http://t.co/jZBipGwQTU reageer retweet

heftig.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2015 17:57 schreef mig72 het volgende:
Je bent gewoon een bepaalde bevolkingsgroep flink aan bet beledigen en dan pakt het negatief uit. Ik heb ook niks met moslims vind het een achterlijke religie maar ga ook niet van iedere dak en torentje roepen dat moslims kamelen moeten gaan neuken of zoiets. Dan heb ik het aan mezelf te gaan.

Het is gewoon misselijkmakend en heeft niks te maken met persvrijheid.

Misschien moeten de mohamedanen hiermee rondlopen:

[ afbeelding ]

In 1 zin zeggen dat hun religie achterlijk is én dat je ze niet beledigd

quote:

Op zondag 18 januari 2015 02:07 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik vraag me meer af wat een Frans cultureel centrum in Gaza doet.

spioneren?

dat deze sc nog doorgaat

quote:

Op vrijdag 16 januari 2015 22:24 schreef mig72 het volgende:

[..]

Tja de prangende vraag is, zou jij persoonlijk voor charlie hebdo aan de slag willen als journalist.

Bij dit blad is toch geen enkele journalistiek betrokken? Ik zie een blad met louter brabbels ala van Driel en de Kort.

²

quote:

Op zondag 18 januari 2015 03:43 schreef mig72 het volgende:
Hoeveel blanken wonen er in Frankrijk eigenlijk? Ik gok niet veel meer.

2

quote:

Op zondag 18 januari 2015 19:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wat betekent dat?

da's zijn troll signature.

quote:

Op zondag 18 januari 2015 19:47 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Nee, dan had ie 'm wel gewoon in z'n signature gezet.

hij is niet zo heel slim verder.