Verkiezingen, verkiezingen.quote:Op maandag 6 oktober 2014 13:31 schreef keste010 het volgende:
[..]
Was de VVD niet de partij die afgelopen maand aankondigde een simpeler belastingstelsel in te willen voeren, tegen invoering extra vermogensbelasting was en in het algemeen nivellerende maatregelen te willen stoppen?
Als je de VVD niet neo-liberaal vindt dan ben je zelf misschien iets teveel in een Hayek-tijdperk blijven hangen..
Dit is zo verschrikkelijk logisch dat je je afvraagt waarom niet veel meer mensen hebben bedacht dat spionagediensten dit middel inzetten.quote:Op woensdag 14 januari 2015 22:22 schreef Klopkoek het volgende:
http://www.carlbernstein.com/magazine_cia_and_media.php
quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:34 schreef Morendo het volgende:
Is media geen meervoud en moet je het dan niet hebben over tekortschieten?
Deze fout maken de media zelf helaas ook veel.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 18:34 schreef Morendo het volgende:
Is media geen meervoud en moet je het dan niet hebben over tekortschieten?
Is geen reden om zelf die fout ook te maken!quote:Op zaterdag 17 januari 2015 21:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Deze fout maken de media zelf helaas ook veel.
Is dat deel al voorbij? Ik was geïnteresseerd en ben nu aan het kijken maar het gaat helaas over Karl Notenquote:Op zondag 18 januari 2015 21:40 schreef Klopkoek het volgende:
Ik weet niet waar het precies hoort maar dit belooft een interessante uitzending te worden:
http://demonitor.ncrv.nl/sociale-dienst
Ja, dat was het eerste item.quote:Op zondag 18 januari 2015 22:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
Is dat deel al voorbij? Ik was geïnteresseerd en ben nu aan het kijken maar het gaat helaas over Karl Noten
http://www.npo.nl/de-moni(...)8-01-2015/KN_1665965quote:Op zondag 18 januari 2015 22:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
Is dat deel al voorbij? Ik was geïnteresseerd en ben nu aan het kijken maar het gaat helaas over Karl Noten
Dank je! Had gisteren al teruggekeken. Vond er helaas weinig vernieuwends in zitten. Er werd helaas niet ingegaan op de vraag wat en hoe er moet veranderen.quote:Op maandag 19 januari 2015 13:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.npo.nl/de-moni(...)8-01-2015/KN_1665965
Totaal onsamenhangend stuk weer. Het begint met de claim dat de partij tegen de liberale democratie zou zijn om vervolgens enkel te janken over het niet terug willen betalen van schulden door de overheid.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:48 schreef skrn het volgende:
Afshin Ellian heeft weer een pareltje.
Pardon.
Professor Ellian.
De Elsevier leest prettig en heeft vaak interessante onderwerpen, maar de columns zijn van zulke belabberde kwaliteit. Zeker van Afshin Ellian.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Totaal onsamenhangend stuk weer. Het begint met de claim dat de partij tegen de liberale democratie zou zijn om vervolgens enkel te janken over het niet terug willen betalen van schulden door de overheid.
De Donald Duck leest ook wel prettig weg en de meeste vragen in de brievenrebriek beantwoord hij altijd zelf. De wilde avonturen van zwarte magica sla ik weleens over.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:12 schreef skrn het volgende:
[..]
De Elsevier leest prettig en heeft vaak interessante onderwerpen, maar de columns zijn van zulke belabberde kwaliteit. Zeker van Afshin Ellian.
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:48 schreef skrn het volgende:
Afshin Ellian heeft weer een pareltje.
Pardon.
Professor Ellian.
Toevallig dat onze Elian het Kolonelsregime, een toch niet geheel onbelangrijk hoofdstuk in de recente Griekse geschiedenis, over het hoofd zietquote:En dat is ook een van de specialiteiten van links-revolutionairen in de geschiedenis: Lenin, Mao, Castro en anderen veroorzaakten vreselijke burgeroorlogen in hun land. Tsipras moet weten dat Griekenland geen paard van Troje is voor Europa. Het is hooguit een rafelrand van Europa.
In de USA worden nogal dure politieke verkiezingen georganiseerd: geen budgetlimitering dus ze blijven tegen elkaar opbieden (dem-rep). Allerlei bedrijven financieren dit, in ruil voor lijntjes en belangenbehartiging. Werk je er als partij niet aan mee dan verlies je de macht want dat extra campagnebudget maakt meestal het verschil. Dus krijg je dat elkaars rug krabben. Laten wij maar blij zijn dat we in Nederland iets strengere spelregels hebben, niet streng genoeg maar strenger dan in de USA.quote:Op maandag 2 februari 2015 14:15 schreef Klopkoek het volgende:
BramvanLoon, onlangs postte je wat over Foxnews en hoe zij onderzoeksjournalisten hebben ontslagen die het één en ander over de kankerverspreiders van Monsanto hebben bericht.
Ik heb het allicht al eens gepost, maar dit post ook wel in dat straatje:
http://en.wikipedia.org/wiki/Simon_Barnes
'The Times' heeft uiteraard dezelfde eigenaar.
Of:
http://en.wikipedia.org/wiki/Nick_Hanauer#TED_Talk_controversy
http://www.nrcnext.nl/blo(...)an-de-tijd%E2%80%99/quote:Op maandag 2 februari 2015 17:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
In de USA worden nogal dure politieke verkiezingen georganiseerd: geen budgetlimitering dus ze blijven tegen elkaar opbieden (dem-rep). Allerlei bedrijven financieren dit, in ruil voor lijntjes en belangenbehartiging. Werk je er als partij niet aan mee dan verlies je de macht want dat extra campagnebudget maakt meestal het verschil. Dus krijg je dat elkaars rug krabben. Laten wij maar blij zijn dat we in Nederland iets strengere spelregels hebben, niet streng genoeg maar strenger dan in de USA.
http://www.oxfamnovib.nl/(...)wereldbevolking.htmlquote:Op maandag 2 februari 2015 19:16 schreef robin007bond het volgende:
[..]
http://www.nrcnext.nl/blo(...)an-de-tijd%E2%80%99/
Als er al een revolutie dreigt in Griekenland dan is het een rechts-bruine revolutie inderdaad. Dat is deels de reden dat Syriza de armoede wil bestrijden. De politie zit vol met Gouden Dageraad stemmers en die coalitiegenoot heeft niet voor niets het ministerie van Defensie naar zich toegetrokken.quote:Op maandag 2 februari 2015 14:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Toevallig dat onze Elian het Kolonelsregime, een toch niet geheel onbelangrijk hoofdstuk in de recente Griekse geschiedenis, over het hoofd ziet
Doch correct.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:28 schreef Klopkoek het volgende:
Opzichtige reclame door Avrotros (voorzitter: Ed 'DSB' Nijpels) voor VNL bij EenVandaag. Omdat de PVV sociaal-economisch 'te links' is.
Heel erg nare framing.
http://www.visionair.nl/i(...)tisch-en-depressief/quote:Op zaterdag 24 januari 2015 11:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:
FOX vraagt aan studenten van Harvard wie de grootste bedreiging is voor de wereldvrede: ISIS of de USA.
Guess what. Vrijwel alle studenten geven aan dat de USA de grootste bedreiging is van de wereldvrede. Een normale journalist zou dan denken: "Harvard studenten zijn in het algemeen best wel slim, als zij dit antwoorden dan is het misschien wel waar".
Dat blijkt voor FOX een brug te ver, FOX is verontwaardigd over het feit dat studenten die tot de slimste studenten van het land behoren zulke onzin geloven, het ligt aan het onderwijs wat hen dit verkeerd heeft geleerd.
Ik zal niet roepen dat alle rechtse media dommig zijn maar FOX is dat zeker wel. En dat zit tegenwoordig ook in Nederland op de kabel, laten we hopen dat het geen inspiratiebron is voor Wakker Nederland en Pownews.
Ben ik blij dat ik al jarenlang geen reclamespotje heb gezien of gehoord.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:30 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
http://www.visionair.nl/i(...)tisch-en-depressief/
Dat wordt natuurlijk al heel lang in bredere zin over empathie beweerd.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:40 schreef Klopkoek het volgende:
Dit is ook wel veelzeggend:
http://www.nu.nl/algemeen(...)an-egocentrisme.html
Dat kan, maar er zitten grenzen aan. Denk maar aan het voorbeeld van iemand die een trap of klap in zijn noten krijgt. Hoe vaak hoor je dan niet: 'oef, ik voel het zelf ook!'. Instinctief wordt een gezicht getrokken alsof ze het ook daadwerkelijk voelen.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 18:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat wordt natuurlijk al heel lang in bredere zin over empathie beweerd.
Het is ook een misvatting om te denken dat dit soort zaken gaan om 'bewust de aandachtshoer' uithangen. Veelal gaat het eerder om vermeende onbewuste processen. Anderen helpen omdat je er zelf gelukkig van wordt, ook al heb je zelf het idee dat je het echt voor die ander doet.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:29 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat kan, maar er zitten grenzen aan. Denk maar aan het voorbeeld van iemand die een trap of klap in zijn noten krijgt. Hoe vaak hoor je dan niet: 'oef, ik voel het zelf ook!'. Instinctief wordt een gezicht getrokken alsof ze het ook daadwerkelijk voelen.
Maar goed, dat instinctief meevoelen zal ook wel egoisme zijn.
Denk dan ook aan scheeps- en vliegtuigongelukken, waar het personeel de passagiers moet instrueren om elkaar juist niet te helpen, omdat dit de kans op succes verkleint. Dat is een instinctieve reactie (onder sommigen althans) waarbij ik me moeilijk kan voorstellen dat ze de attention whore willen uithangen.
Ik wilde ook niet suggereren dat het perse bewust gebeurt. 'Aandachtshoeren' hebben per slot van rekening zelden zelf door dat ze zo door anderen worden gezien.quote:Op dinsdag 3 februari 2015 19:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is ook een misvatting om te denken dat dit soort zaken gaan om 'bewust de aandachtshoer' uithangen. Veelal gaat het eerder om vermeende onbewuste processen. Anderen helpen omdat je er zelf gelukkig van wordt, ook al heb je zelf het idee dat je het echt voor die ander doet.
Vandaar de voorbeelden die ik gaf.quote:Het is ook meer een definitie kwestie en het idee dat je een willoze slaaf bent van natuurlijke processen is doorgaans ook niet echt echt wat de proponenten van de altruïsme is egoïsme willen horen.
Wat vind jij storender? Hun sociaal-economische opvattingen of de culturele agenda?quote:
Even storend. De PVV is gewoon de SP met een ander likje verf.quote:Op woensdag 4 februari 2015 07:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat vind jij storender? Hun sociaal-economische opvattingen of de culturele agenda?
Ze zijn overigens dermate principieel dat ze al hun economische standpunten direct in de prullenbak doen bij bestuursverantwoordelijkheid.
Niet direct natuurlijk. Daarvoor is de extreemrechtse component in de PVV veel te sterk. Die gaat iedere dag voor op de zogenaamde sociaal-economische punten. Praktisch gezien zal de PVV ook altijd met de VVD gaan samenwerken als ze willen regeren, met de rest van de partijen is de kloof veel te groot.quote:Op woensdag 4 februari 2015 07:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Even storend. De PVV is gewoon de SP met een ander likje verf.
Precies. De PVV is uit opportunisme heel soms sociaal, maar zeker niet ideologisch zoals de SP.quote:Op woensdag 4 februari 2015 07:44 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat vind jij storender? Hun sociaal-economische opvattingen of de culturele agenda?
Ze zijn overigens dermate principieel dat ze al hun economische standpunten direct in de prullenbak doen bij bestuursverantwoordelijkheid.
Of het nu ideologisch of opportunistisch is, feitelijk stemmen PVV'ers op veel moties en wetsvoorstellen niet heel erg anders dan SP'ers. Zie ook de motie van Wilders die door niemand naast de eigen partijgenoten werd gesteund, behalve de SP-fractie.quote:Op woensdag 4 februari 2015 08:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Precies. De PVV is uit opportunisme heel soms sociaal, maar zeker niet ideologisch zoals de SP.
Dat vergelijken van de SP en PVV verbaast me wel.
De term 'aandachtshoer' impliceert doorgaans dat het gaat om mensen die bewust in de spotlight willen staan of aandacht van anderen willen, terwijl dat nu juist niet het geval is.quote:Op woensdag 4 februari 2015 07:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik wilde ook niet suggereren dat het perse bewust gebeurt. 'Aandachtshoeren' hebben per slot van rekening zelden zelf door dat ze zo door anderen worden gezien.
Mja, het probleem is dat dit soort onderzoek in de media vaak op een verkeerde manier geportretteerd wordt. Als ik het gevoel heb dat ik iets doe omdat ik andere mensen wil en moet helpen, maar uit onderzoek zou blijken dat op biochemisch niveau dat enkel komt omdat er bepaalde stoffen vrijkomen die mij een fijn gevoel geven, dan betekent dat nog niet dat ik uit egoïsme handel. Dat is vaak de misinterpretatie die gemaakt wordt. Men trekt fenomenen van een lager niveau naar het bewuste menselijke handelen. Het is bijvoorbeeld ook een misvatting die je vaak ziet waar het gaat om het handelen van individuen versus de 'verspreidingsdrang' van genen in de context van evolutie.quote:[..]
Vandaar de voorbeelden die ik gaf.
Ja, raar. Ik vind sowieso dat er weinig bekend is over de na-oorlogse dictaturen in Zuid-Europa, het verderfelijke communisme, de muur, USSR, dat leeft (kennelijk) meer als het kwaad.quote:Op maandag 2 februari 2015 14:26 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
[..]
Toevallig dat onze Elian het Kolonelsregime, een toch niet geheel onbelangrijk hoofdstuk in de recente Griekse geschiedenis, over het hoofd ziet
http://www.nytimes.com/20(...)-evil-twin.html?_r=0quote:Brian Williams, NBC’s anchor, has sought to stay neutral.
[..]
Yet NBC’s chief anchor, Brian Williams, has conspicuously avoided the most fractious MSNBC discussion panels.
[..]
Virginia’s governor, Bob McDonnell, who backed, then rescinded, a state bill that would require women seeking an abortion to first have an invasive ultrasound, is a favorite target. After his convention speech, the MSNBC host Melissa Harris-Perry said sarcastically that Republicans might be nervous “standing next to a governor who represents a vision of small government that is small enough to put on the end of a transvaginal probe.” No wonder Brian Williams stays away.
De oprichter van The Young Turks heeft voor MSNBC gewerkt, hij werd ontslagen omdat...hij teveel kritiek had op politici. Dit niet op MSNBC maar op The Young Turks. Dit werd als officiële reden gegeven door zijn baas: "ik krijg telefoontjes van ... ze vinden het niet leuk dat jij dit zegt...kost ons interviews en accredeitaties...". Hij werd juist in eerste instantie aangenomen door MSNBC omwille van de populariteit van The Young Turks, ze wisten dus precies wat ze in huis haalden. Die media zitten gevangen, ze kunnen niet aan objectieve verslaggeving doen aangezien ze dan de concurrentieslag missen. Je hebt die interviews nodig en voor jou 10 anderen.quote:Op donderdag 5 februari 2015 13:52 schreef Klopkoek het volgende:
Wie zegt dat hij links is? Zelf komt hij er niet voor uit. Ik weet dat dit niet alles wil zeggen, omdat sommige Nederlandse rechtse journalisten ook de neutrale duider willen uithangen (die akelige Matijs Bouman).
Ook het openlijk linkse DailyKos had in het verleden klachten over hem, en natuurlijk niet omdat hij linkse taal bezigde:
http://www.dailykos.com/s(...)-on-NBC-Nightly-News
Verwar NBC verder ook niet met MSNBC. Over deze laatste schreef New York Times:
[..]
http://www.nytimes.com/20(...)-evil-twin.html?_r=0
Geen scherpslijper en ideoloog, dus.
Als SP-sympathisant ben ik het hiermee eens.quote:Op woensdag 4 februari 2015 08:10 schreef robin007bond het volgende:
[..]
Precies. De PVV is uit opportunisme heel soms sociaal, maar zeker niet ideologisch zoals de SP.
Misschien is de omloopsnelheid van het nieuws té snel geworden? Is de consument/burger ook minder kritisch geworden? Je ziet idd ook in Den Haag dat met de loop der tijd de macht weer van de journalisten is ontfutseld. Denk maar aan het Presidium of de omgang met Nieuwspoort (Balkenende haalde dat weg van Nieuwspoort; kwam later wel terug maar natuurlijk met andere voorwaarden).quote:Op donderdag 5 februari 2015 16:31 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
De oprichter van The Young Turks heeft voor MSNBC gewerkt, hij werd ontslagen omdat...hij teveel kritiek had op politici. Dit niet op MSNBC maar op The Young Turks. Dit werd als officiële reden gegeven door zijn baas: "ik krijg telefoontjes van ... ze vinden het niet leuk dat jij dit zegt...kost ons interviews en accredeitaties...". Hij werd juist in eerste instantie aangenomen door MSNBC omwille van de populariteit van The Young Turks, ze wisten dus precies wat ze in huis haalden. Die media zitten gevangen, ze kunnen niet aan objectieve verslaggeving doen aangezien ze dan de concurrentieslag missen. Je hebt die interviews nodig en voor jou 10 anderen.
Klikken wordt alom gewaardeerd door de media. Het journaille moet het immers zelf ook hebben van loslippige boefjes.quote:Op donderdag 5 februari 2015 14:36 schreef Klopkoek het volgende:
Overigens is het ook interessant om te zien hoe de media bericht tav anoniem tippen ('klikken') ten aanzien van belastingontduiking, faillissementsfraude en andere witteboordenspeeltjes in vergelijking met initiatieven zoals 'meld misdaad anoniem' en andere onzichtbare privacy inbreuken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |