Ze lopen hier gewoon over straat, we hebben ze ons land binnen gelaten. Maar hoe komen we er vanaf?quote:’Ik laat me door niemand bang maken’
Hij had het zelfgeschreven briefje met de kreet 'Je Suis Charlie' pas gistermiddag voor het raam van zijn woning aan de Vijzelgracht gehangen. Een paar uur later zag Hans van Beusekom (77) er een steen doorheen vliegen.
De Amsterdammer zat met visite in de kamer achter het raam toen er een harde knal klonk. Een stuk stoeptegel van zo'n veertig vierkante centimeter was tegen zijn raam gegooid. Omdat het dubbel glas betrof, kwam de steen niet verder dan de eerste laag. Die raakte wel flink beschadigd.
'Ik ga er vanuit dat deze actie met het briefje dat ik voor het raam heb gehangen te maken heeft. Er is nog nooit eerder een steen door de ruiten gegooid, dus dat kan onmogelijk toeval zijn', aldus Van Beusekom.
Vrijheid van meningsuiting
Hij had het A4'tje met de kreet 'Je Suis Charlie' pas gistermiddag opgehangen, omdat een kennis hem vroeg of hij nog iets deed met de gebeurtenissen in Parijs vorige week. Het briefje voor zijn raam leek hem toen wel een goed idee. 'Waarom? Ik ben voor vrijheid van meningsuiting.'
En toen kwam dus die steen. De vrouw die bij Van Beusekom op bezoek was, heeft iemand van rond de 20 jaar hard weg zien lopen. Ze heeft hem nog geprobeerd in te halen, maar dat was tevergeefs.
Echt geschrokken is de 77-jarige niet. 'Het briefje hangt er nog steeds en ik laat het voorlopig hangen. Het raam laat ik ook even voor wat het is, daar zitten een paar grote scheuren in. Het is nu een dubbel statement: ik ben voor vrijheid van meningsuiting én ik laat me door niemand bang maken. Ik maak me meer zorgen om wat er in Parijs is gebeurd dan om wat er met mijn raam is gebeurd.'
Van Beusekom heeft de politie gebeld om erachter te komen of er al eerder soortgelijke meldingen zijn geweest. 'Dat was niet zo, zeiden ze. Aangifte heb ik niet gedaan, want volgens de dienstdoende agent is het een lastig verhaal om de dader te achterhalen.'
Bedoel je die meelopers die Charlie Hebbon tot een week geleden niet eens kenden?quote:[b]Op donderdag 15 januari 2015 16:37 schreef
Ze lopen hier gewoon over straat, we hebben ze ons land binnen gelaten. Maar hoe komen we er vanaf?
Nee ik bedoelde extremistische moslims.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:41 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Bedoel je die meelopers die Charlie Hebbon tot een week geleden niet eens kenden?
En die te lam zijn om op internet een 'je suis charlie' afbeelding te zoeken en te printen, ipv zelf te schrijven op een kladblaadje??
Dat is dus die man op de foto.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:39 schreef NotYou het volgende:
Er staat toch duidelijk "Je suis Charly"?Ik zou de daders zoeken in laaggeletterde hoek.
Onzin.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:41 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Nee ik bedoelde extremistische moslims.
Wat is onzin?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:42 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Onzin.
Zie reactie van NotYou.
Doe er je voordeel mee.
Heb jij ook 'je suis Charly' op de achterkant van je Aldi kassabon geschreven en op je raam geplakt.quote:
Volgens mij ben je dronken.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:44 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Heb jij ook 'je suis Charly' op de achterkant van je Aldi kassabon geschreven en op je raam geplakt.
Volgens mij ben je inderdaad dronkenquote:Op donderdag 15 januari 2015 16:42 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Onzin.
Zie reactie van NotYou.
Doe er je voordeel mee.
Al was dat zo, het maakt toc niet uit op wat voor manier het gedaan is, het is het idee dat telt imho.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:44 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Heb jij ook 'je suis Charly' op de achterkant van je Aldi kassabon geschreven en op je raam geplakt.
Al was het een stuk pleepapier en stonden er nog meer spelfouten in.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:44 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Heb jij ook 'je suis Charly' op de achterkant van je Aldi kassabon geschreven en op je raam geplakt.
Wilders zei het gisteravond voortreffelijk in het debat: De PvdA en andere partijen hebben de grenzen open gezet en er voor gezorgd dat deze lieden zich hier konden vestigen. Grenzen sluiten; geen niet-westerse immigratie meer en uit Schengen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:37 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ze lopen hier gewoon over straat, we hebben ze ons land binnen gelaten. Maar hoe komen we er vanaf?
"Een stel moslimachtige mensen"quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Fijn hé die multiculturele samenleving.
Zie ook http://www.geenstijl.nl/m(...)het_allerergste.html
Maar ondertussen maar roepen dat Wilders een volksmenner is en het echt niet aan de islam ligt
[..]
Wilders zei het gisteravond voortreffelijk in het debat: De PvdA en andere partijen hebben de grenzen open gezet en er voor gezorgd dat deze lieden zich hier konden vestigen. Grenzen sluiten; geen niet-westerse immigratie meer en uit Schengen.
is wel een stukje straatbeeldvervuiling.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:06 schreef Persefoneia het volgende:
[..]
Al was het een stuk pleepapier en stonden er nog meer spelfouten in.
Het is het raam van die man, het huis van die man en niemand heeft het recht dat te vernielen.
Tering, wat een mongolen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Zie ook http://www.geenstijl.nl/m(...)het_allerergste.html
Geweldige oplossing de grens dicht en weer net als vroeger een onbemande grenspost omdat we niet willen dat vrachtwagens te lang stilstaan.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Fijn hé die multiculturele samenleving.
Zie ook http://www.geenstijl.nl/m(...)het_allerergste.html
Maar ondertussen maar roepen dat Wilders een volksmenner is en het echt niet aan de islam ligt
[..]
Wilders zei het gisteravond voortreffelijk in het debat: De PvdA en andere partijen hebben de grenzen open gezet en er voor gezorgd dat deze lieden zich hier konden vestigen. Grenzen sluiten; geen niet-westerse immigratie meer en uit Schengen.
Nee, jij noemt hem laaggeletterd, tenzij je toevallig weet dat hij "Charly" heet en je dat bedoelt. Zou wel het briefje verklaren.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:42 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
Dat is dus die man op de foto.
Noem je hem laaggeletterd!
Ironisch.
zijn niet mijn woorden anders.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:20 schreef NotYou het volgende:
[..]
Nee, jij noemt hem laaggeletterd, tenzij je toevallig weet dat hij "Charly" heet en je dat bedoelt. Zou wel het briefje verklaren.
Wiens woorden plaatste je dan? Was je bezeten?quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:31 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
zijn niet mijn woorden anders.
Kijk eens in post 2.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:31 schreef NotYou het volgende:
[..]
Wiens woorden plaatste je dan? Was je bezeten?
Ik heb nog even goed naar de foto gekeken en je hebt gelijk.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:16 schreef Ferrari_Tape het volgende:
[..]
is wel een stukje straatbeeldvervuiling.
De buurt wordt er zo niet fraaier op.
Zou wat zijn als iedereen maar een stuk papier voor zijn raam gaat hangen.
Diep bukken en jezelf bekeren, of dood gaan. Kies maar.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:35 schreef Manke het volgende:
Wat doen we ertegen? Voor alle moslims is mojomad heiliger dan een mensenleven of zelfs heiliger dan allahrd.
How many kids they've murdered only God can sayquote:Op donderdag 15 januari 2015 17:11 schreef JanKorteachternaam het volgende:
Fijn hé die multiculturele samenleving.
Zie ook http://www.geenstijl.nl/m(...)het_allerergste.html
doodgaan dan maar. Allah heeft de moslimjeugd, en wie de jeugd heeft, heeft de toekomst.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Diep bukken en jezelf bekeren, of dood gaan. Kies maar.
Iedereen die de steen afkeurt is niet voor vrijheid!quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:56 schreef Ceberut het volgende:
Plakt die man ook een AEL-cartoon op zijn raam of is hij voor selectieve vrijheid van meningsuiting?
wutquote:Op donderdag 15 januari 2015 18:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Iedereen die de steen afkeurt is niet voor vrijheid!
Meneer Kuzu is ook weer van de partij.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:56 schreef Ceberut het volgende:
Plakt die man ook een AEL-cartoon op zijn raam of is hij voor selectieve vrijheid van meningsuiting?
Even Googlen, deze?quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:13 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Meneer Kuzu is ook weer van de partij.
Oké, Tunahan Kuzu.quote:
Weten we dit al zeker?quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:16 schreef Downwards het volgende:
[..]
Een moslim was niet gediend van het briefje. En heeft dus ook het recht dat te laten blijken.
Hebben ze vingerafdrukken gevonden op de baksteen?quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:16 schreef Downwards het volgende:
[..]
Een moslim was niet gediend van het briefje. En heeft dus ook het recht dat te laten blijken.
Nou, of die Charly heeft 5dubbelglas, of die "moslim" een lam handje...quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:16 schreef Downwards het volgende:
[..]
Een moslim was niet gediend van het briefje. En heeft dus ook het recht dat te laten blijken.
Ik sluit een false flag actie zeker niet uit.quote:
Ja, toevallig was hij in het verleden ook al veroordeeld voor een overval en een serie auto inbraken.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:18 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Hebben ze vingerafdrukken gevonden op de baksteen?
O oké. En na de laatste registratie heeft er geen wijziging meer plaatsgevonden ten aanzien van zijn geloofsovertuigingen?quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:20 schreef Downwards het volgende:
[..]
Ja, toevallig was hij in het verleden ook al veroordeeld voor een overval en een serie auto inbraken.
Insinueer je dat Charly het heeft geënsceneerd om in het nieuws te komen?quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik sluit een false flag actie zeker niet uit.²
Volgens de paus mag je een religie niet beledigen. Dus is het wellicht volgens hem dus ook terecht dat je dan bij iemand een steen door de ruiten gooit. Of wat cartoonisten dood schiet.quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:35 schreef Manke het volgende:
Wat doen we ertegen? Voor alle moslims is mojomad heiliger dan een mensenleven of zelfs heiliger dan allahrd.
Nope. Het was echt een moslim die een aanslag pleegde op deze opa.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:21 schreef Ceberut het volgende:
[..]
O oké. En na de laatste registratie heeft er geen wijziging meer plaatsgevonden ten aanzien van zijn geloofsovertuigingen?
Heeft 020 ook eindelijk zijn eigen 9/11.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik sluit een false flag actie zeker niet uit.²
Je schijnt er veel van af te weten. Dat is interessant. Is opa inmiddels buiten levensgevaar?quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:23 schreef Downwards het volgende:
[..]
Nope. Het was echt een moslim die een aanslag pleegde op deze opa.
Oh, nee. Dat de steen door een "tokkie" door de ruit is gegooid om de groepen nog meer tegenover elkaar te krijgen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:22 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Insinueer je dat Charly het heeft geënsceneerd om in het nieuws te komen?
Gesel.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Volgens de paus mag je een religie niet beledigen. Dus is het wellicht volgens hem dus ook terecht dat je dan bij iemand een steen door de ruiten gooit. Of wat cartoonisten dood schiet.
Los daarvan zonder vrijheid van meningsuiting in woord en geschrift ook al is dat beledigend voor de katholieke kerk en de islam en vrije expressie in de kunst zouden we waarschijnlijk nog steeds onder de gezel van de paus leven en vrouwen op de brandstapel gooien en volkeren vernietigen. Jammer dat bepaalde moslims dat niet respecteren. en er van leren.
de koning en koningin mag je niet beledigen op welke wijze dan ook (artikel 113)quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:22 schreef Megumi het volgende:
[..]
Volgens de paus mag je een religie niet beledigen. Dus is het wellicht volgens hem dus ook terecht dat je dan bij iemand een steen door de ruiten gooit. Of wat cartoonisten dood schiet.
Los daarvan zonder vrijheid van meningsuiting in woord en geschrift ook al is dat beledigend voor de katholieke kerk en vrije expressie in de kunst zouden we waarschijnlijk nog steeds onder de gesel van de paus leven en vrouwen op de brandstapel gooien en volkeren vernietigen. Jammer dat bepaalde moslims dat niet respecteren en er van leren.
Hehe aangepast. Maar ben er niet vrolijk van ben bang dat ondanks een debat er meer slachtoffers gaan vallen. Want geloven in een waarheid is eigenlijk de basis van het probleem. En dat vervolgens aan een ander opdringen met geweld is maar een kleine stap. En de islam en het christendom zijn daar meesters in.quote:
Maar als je dat wel doet is de kans dat er een extremist aan je deur komt om je dood te schieten ingehuurd door Willem behoorlijk 0%quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:27 schreef Manke het volgende:
[..]
de koning en koningin mag je niet beledigen op welke wijze dan ook (artikel 113)
Nah denk je?quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:28 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hehe aangepast. Maar ben er niet vrolijk van ben bang dat ondanks een debat er meer slachtoffers gaan vallen. Want geloven in een waarheid is eigenlijk de basis van het probleem. En dat vervolgens aan een ander opdringen met geweld is maar een kleine stap. En de islam en het christendom zijn daar meesters in.
Dat welquote:Op donderdag 15 januari 2015 18:29 schreef Megumi het volgende:
[..]
Maar als je dat wel doet is de kans dat er een extremist aan je deur komt om je dood te schieten ingehuurd door Willem behoorlijk 0%
Ik raad je aan om politici nooit te vertrouwen en er van uit te gaan dat ze met zeer zeldzame uitzonderingen aleen maar handelen uit eigen belang. Maar dat is natuurlijk mijn mening maar.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nah denk je?
Die islam-discussie is voor de buehne. Op de achtergrond drukken machtsgeile (EU)politici er de vreselijkste vrijheidsverminderende (hoe ironisch) wetten erdoor. Daar ligt het echte gevaar en Wilders toont zich andermaal een domme clown dat ie dat niet oppikt.
Dank voor je raad, maar daar was ik al een tijdje achter. Daarom zeg ik het ook.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:33 schreef Megumi het volgende:
[..]
Ik raad je aan om politici nooit te vertrouwen en er van uit te gaan dat ze met zeer zeldzame uitzonderingen aleen maar handelen uit eigen belang. Maar dat is natuurlijk mijn mening maar.
Ik ga eens wat vrolijkere dingen doen en een film kijken. In de essentie zijn discussies over religie en politiek nutteloos om dat ondanks het debat het eindresultaat hetzelfde is. De vraag is alleen wanneer. De ondergang van een staat. Of politiek systeem. Vondt The decline and fall of the Roman empire bijvoorbeeld een mooi boek om te lezen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dank voor je raad, maar daar was ik al een tijdje achter. Daarom zeg ik het ook.
Het idee van vrijheid van meningsuiting is dat je de mening kunt verkondigen die de jouwe is. We verplichten de moskee om de hoek toch ook niet tot het ophangen van een poster die tolerantie van homo's bepleit?quote:Op donderdag 15 januari 2015 17:56 schreef Ceberut het volgende:
Plakt die man ook een AEL-cartoon op zijn raam of is hij voor selectieve vrijheid van meningsuiting?
Wat is dit nou weer voor gotspe?quote:Van Beusekom heeft de politie gebeld om erachter te komen of er al eerder soortgelijke meldingen zijn geweest. 'Dat was niet zo, zeiden ze. Aangifte heb ik niet gedaan, want volgens de dienstdoende agent is het een lastig verhaal om de dader te achterhalen.'
Ja, steun aan een bewezen racistische staat uitdragen doet denken aan een slecht geschreven papiertje voor je raam hangen?quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het idee van vrijheid van meningsuiting is dat je de mening kunt verkondigen die de jouwe is. We verplichten de moskee om de hoek toch ook niet tot een poster die tolerantie van homo's bepleit?
Maar ja... de steen door de ruit is veelzeggend. Doet mij meteen denken aan woningen met Israëlische vlaggen die in Amsterdam werden bekogeld.
Dat bleek achteraf toch niet zo te zijn?quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:52 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het idee van vrijheid van meningsuiting is dat je de mening kunt verkondigen die de jouwe is. We verplichten de moskee om de hoek toch ook niet tot een poster die tolerantie van homo's bepleit?
Maar ja... de steen door de ruit is veelzeggend. Doet mij meteen denken aan woningen met Israëlische vlaggen die in Amsterdam werden bekogeld.
De media sprak over verschillende incidenten, één daarvan bleek later een hoog bullshit-gehalte te hebben.quote:Op donderdag 15 januari 2015 18:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat bleek achteraf toch niet zo te zijn?
Ok, thanksquote:Op donderdag 15 januari 2015 19:02 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
De media sprak over verschillende incidenten, één daarvan bleek later een hoog bullshit-gehalte te hebben.
Een zo'n vrouw die ook wat aandacht wilde en iets had verzonnen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 19:02 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
De media sprak over verschillende incidenten, één daarvan bleek later een hoog bullshit-gehalte te hebben.
Precies, ik moest ook aan die vrouw denken. Dat bleek achteraf verzonnen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 19:05 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een zo'n vrouw die ook wat aandacht wilde en iets had verzonnen.
Oh ja, dit miepje..quote:Op donderdag 15 januari 2015 19:05 schreef Specularium het volgende:
[..]
Een zo'n vrouw die ook wat aandacht wilde en iets had verzonnen.
Dat was me ontgaan. Doet niks af aan de gebeurtenis van vandaag. Het laat zich raden in welke hoek we de daders moeten zoeken.quote:Op donderdag 15 januari 2015 19:07 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Precies, ik moest ook aan die vrouw denken. Dat bleek achteraf verzonnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |