Wat vind je wansmakelijk aan de boodschap dat liefde het wint van haat?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:24 schreef Ludd het volgende:
Vorige topic niet gelezen, maar ik vind het terecht dat die posters weggehaald zijn, dit hoort niet thuis in school. Het is grievend en provocerend voor veel mensen.
Het lijk mij belangrijk dat de school bij de leerlingen benadrukt dat het geweld wat hier toegepast is nooit goed te praten is, maar dat kan ook zonder wansmakelijke posters.
De wereld is hard en oneerlijk, wen er maar aan.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:24 schreef Ludd het volgende:
Vorige topic niet gelezen, maar ik vind het terecht dat die posters weggehaald zijn, dit hoort niet thuis in school. Het is grievend en provocerend voor veel mensen.
Het lijk mij belangrijk dat de school bij de leerlingen benadrukt dat het geweld wat hier toegepast is nooit goed te praten is, maar dat kan ook zonder wansmakelijke posters.
Het gaat natuurlijk om de cartoon en niet zozeer om de tekst, maar dat weet jij ook best.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:25 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat vind je wansmakelijk aan de boodschap dat liefde het wint van haat?
Oké. Wat vind je dan wansmakelijk aan de cartoon?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:26 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om de cartoon en niet zozeer om de tekst, maar dat weet jij ook best.
Het antwoord is niet om alles wat je niet aanstaat maar weg te halen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:26 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk om de cartoon en niet zozeer om de tekst, maar dat weet jij ook best.
Jawel, het is een school en daar hoort dit soort gebeuren niet thuisquote:Op woensdag 14 januari 2015 20:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het antwoord is niet om alles wat je niet aanstaat maar weg te halen.
Welk soort? Wees eens specifiek? Kussende mannen? Wat?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:29 schreef Ludd het volgende:
[..]
Jawel, het is een school en daar hoort dit soort gebeuren niet thuis
Eens. Die boodschap kan ook overgebracht worden zonder 2 zoenende mannen. Niet per sé onsmakelijk, maar het maakt een reactie los waardoor het niet meer over de boodschap gaat.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:24 schreef Ludd het volgende:
Vorige topic niet gelezen, maar ik vind het terecht dat die posters weggehaald zijn, dit hoort niet thuis in school. Het is grievend en provocerend voor veel mensen.
Het lijk mij belangrijk dat de school bij de leerlingen benadrukt dat het geweld wat hier toegepast is nooit goed te praten is, maar dat kan ook zonder wansmakelijke posters.
Het antwoord is ook niet om te provoceren om het provoceren. Daarmee vindt er geen gesprek plaats over de boodschap maar gaat het om randzaken.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:27 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het antwoord is niet om alles wat je niet aanstaat maar weg te halen.
Dan moeten we ook maar meteen elke vorm van religieus onderwijs per direct afschaffen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:29 schreef Ludd het volgende:
[..]
Jawel, het is een school en daar hoort dit soort gebeuren niet thuis
Het gaat natuurlijk ook om Charlie Hebdo in het algemeen niet specifiek om deze poster. Een magazine dat al jarenlang willens en wetens (o.a.) moslims erg grief onder het mom van humor.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Welk soort? Wees eens specifiek? Kussende mannen? Wat?
Waarom dat?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:31 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dan moeten we ook maar meteen elke vorm van religieus onderwijs per direct afschaffen.
Dat je veel van die cartoons smakeloos of zelfs grievend vindt kan ik wel begrijpen, maar wat is er nou zo grievend aan deze? Ik vond dit juist een ontzettend positieve cartoon met een heel positieve boodschap. Geen hatelijkheden, geen negativiteit, geen aanvallen, niks dan positiviteit. Wat is hier dan zo fout aan?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:35 schreef Ludd het volgende:
[..]
Het gaat natuurlijk ook om Charlie Hebdo in het algemeen niet specifiek om deze poster. Een magazine dat al jarenlang willens en wetens (o.a.) moslims erg grief onder het mom van humor.
En ja, vrijwel al hun cartoons vind ik smakeloos en de cartoon waar het in dezen om gaat is geen uitzondering.
Oh really? Waarom reiken ze elkaar niet gewoon de hand, maar moet er gezoend worden?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat je veel van die cartoons smakeloos of zelfs grievend vindt kan ik wel begrijpen, maar wat is er nou zo grievend aan deze? Ik vond dit juist een ontzettend positieve cartoon met een heel positieve boodschap. Geen hatelijkheden, geen negativiteit, geen aanvallen, niks dan positiviteit. Wat is hier dan zo fout aan?
Is dat echt alles wat je schokkend eraan vindt? Twee zoenende mannen?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Oh really? Waarom reiken ze elkaar niet gewoon de hand, maar moet er gezoend worden?
Waarom beantwoord je de vraag niet in plaats van een wedervraag te stellen?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:40 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Is dat echt alles wat je schokkend eraan vindt? Twee zoenende mannen?
Die 12 doden in Frankrijk ook.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:24 schreef Ludd het volgende:
Het is grievend en provocerend voor veel mensen.
Dat wordt ook betwist, is het wel?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:41 schreef Specularium het volgende:
[..]
Die 12 doden in Frankrijk ook.
Het is een uitdaging naar orthodoxe moslims, waarbij het opschrift dient als bliksemafleider niet meer en niet minder.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Dat je veel van die cartoons smakeloos of zelfs grievend vindt kan ik wel begrijpen, maar wat is er nou zo grievend aan deze? Ik vond dit juist een ontzettend positieve cartoon met een heel positieve boodschap. Geen hatelijkheden, geen negativiteit, geen aanvallen, niks dan positiviteit. Wat is hier dan zo fout aan?
Twee mannen die elkaar de hand reiken en vrede sluiten is niet echt een cartoon hé. Dat is gewoon een afbeelding. Ze maken daar geen posters voor Lifetime-films, maar dingen die mensen aan het lachen moeten maken.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:39 schreef Ludd het volgende:
[..]
Oh really? Waarom reiken ze elkaar niet gewoon de hand, maar moet er gezoend worden?
Oké. Weet ik niet. Ik heb 'm niet gemaakt. Misschien omdat een zoen duidelijker liefde uitstraalt dan een handdruk.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:41 schreef Ludd het volgende:
[..]
Waarom beantwoord je de vraag niet in plaats van een wedervraag te stellen?
Ik zal de grap nog steeds wel missen denk ik.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Twee mannen die elkaar de hand reiken en vrede sluiten is niet echt een cartoon hé. Dat is gewoon een afbeelding. Ze maken daar geen posters voor Lifetime-films, maar dingen die mensen aan het lachen moeten maken.
Dus als ik geen schunnige Hans Teeuwen grappen op m'n werk kan maken in het bijzijn van klanten is de vrijheid van meningsuiting dan ook in het geding?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Twee mannen die elkaar de hand reiken en vrede sluiten is niet echt een cartoon hé. Dat is gewoon een afbeelding. Ze maken daar geen posters voor Lifetime-films, maar dingen die mensen aan het lachen moeten maken.
Je hoeft ook niet alles grappig te vinden. Dát is ook vrijheid.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:43 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik zal de grap nog steeds wel missen denk ik.
Het is ook niet voor iedereen weggelegdquote:Op woensdag 14 januari 2015 20:43 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik zal de grap nog steeds wel missen denk ik.
Hé, ik heb er ook niet om gelachen hoor. Ik vond het wel een heel krachtige en positieve cartoon.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:43 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik zal de grap nog steeds wel missen denk ik.
Goede vergelijking, behalve dan dat je werk een helemaal andere context is dan een school, laat staan een satirisch blad.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als ik geen schunnige Hans Teeuwen grappen op m'n werk kan maken in het bijzijn van klanten is de vrijheid van meningsuiting dan ook in het geding?
Je bent vrij om ontslag te nemen en naar werk te zoeken waar dat wel mag.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:44 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus als ik geen schunnige Hans Teeuwen grappen op m'n werk kan maken in het bijzijn van klanten is de vrijheid van meningsuiting dan ook in het geding?
Waarom moet er sprake van liefde zijn? Tongzoenen duidt op een relatie van min of meer seksuele aard. Daar zal nooit sprake van zijn. Het gaat om wederzijds respect en verdraagzaamheid, daar past een handdruk beter bij zo'n obsceen plaatje. Niet waar?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:43 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Oké. Weet ik niet. Ik heb 'm niet gemaakt. Misschien omdat een zoen duidelijker liefde uitstraalt dan een handdruk.
Het mag toch bekend zijn dat homoseksualiteit in de islamitische wereld gevoelig ligt dan in de Westerse wereld. Deze cartoon komt op mij dus eerder over als een provocatie dan een handreiking.quote:Maar is dat echt alles wat je schokkend eraan vindt? Twee zoenende mannen?
Dat ze niet tegen flikkers kunnen is hun probleem. Live with it.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:50 schreef Ludd het volgende:
Het mag toch bekend zijn dat homoseksualiteit in de islamitische wereld gevoelig ligt dan in de Westerse wereld. Deze cartoon komt op mij dus eerder over als een provocatie dan een handreiking.
Het tegenovergestelde van haat is liefde. Liefde is dan ook in veel levensovertuigingen een centraal thema.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:50 schreef Ludd het volgende:
[..]
Waarom moet er sprake van liefde zijn? Tongzoenen duidt op een relatief van min of min seksuele aard. Daar zal nooit sprake van zijn. Het gaat om wederzijds respect en verdraagzaamheid, daar past een handdruk beter bij zo'n obsceen plaatje. Niet waar?
[..]
Het mag toch bekend zijn dat homoseksualiteit in de islamitische wereld gevoelig ligt dan in de Westerse wereld. Deze cartoon komt op mij dus eerder over als een provocatie dan een handreiking.
Daarbij vind ik het sowieso ongehoord om te denken dat een dergelijk handreiking überhaupt plaats kan vinden zonder excuses. Maar zoals gezegd, ik geloof helemaal niet dat dit als handreiking bedoeld is.
Prima als je dat vindt, maar zie je dan wel in dat zo'n cartoon bedoeld is als provocatie?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:51 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dat ze niet tegen flikkers kunnen is hun probleem. Live with it.
Als je twee kussende mannen provocerend vindt dan verhuis je maar naar Iran.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:52 schreef Ludd het volgende:
[..]
Prima als je dat vindt, maar zie je dan wel in dat zo'n cartoon bedoeld is als provocatie?
Begrijp je het echt niet, of doe je maar alsof?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:53 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Als je twee kussende mannen provocerend vindt dan verhuis je maar naar Iran.
Volgens mij begrijp jij het niet.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:53 schreef Ludd het volgende:
[..]
Begrijp je het echt niet, of doe je maar alsof?
Allicht, maar het principe is gewoon hetzelfde.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Goede vergelijking, behalve dan dat je werk een helemaal andere context is dan een school, laat staan een satirisch blad.
Hm. 'Provocatie' vind ik nogal een groot woord. Zullen we het op 'bewust prikkelend' houden?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:52 schreef Ludd het volgende:
[..]
Prima als je dat vindt, maar zie je dan wel in dat zo'n cartoon bedoeld is als provocatie?
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:55 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
2 zoenende kerels is ook smerigWaarom 12 jarige kinderen onnodig confronteren met die meuk.
Als je als school die poster nodig hebt om een discussie uit te lokken, terwijl dagenlang alle kranten en tv-zenders het over niks anders hadden dan over de aanslagen in Parijs, dan heb je sowieso gefaald als school.
Nee, daar worden we het niet over eens.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:56 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Hm. 'Provocatie' vind ik nogal een groot woord. Zullen we het op 'bewust prikkelend' houden?
Opgedrongen acceptatie is geen oprechte acceptatie.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:49 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Je bent vrij om ontslag te nemen en naar werk te zoeken waar dat wel mag.
Je denkt dat die cartoon gemaakt is om mensen kwaad te maken? En als mensen zich kwaad laten maken door een afbeelding van twee zoenende mannen, wat zegt dat dan?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:57 schreef Ludd het volgende:
[..]
Nee, daar worden we het niet over eens.
Dus homohaat moet gewoon kunnen. En jodenhaat. En Islamofobiequote:Op woensdag 14 januari 2015 20:58 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Opgedrongen acceptatie is geen oprechte acceptatie.
Als zwart en wit de enige tinten zijn wellicht.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:59 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Dus homohaat moet gewoon kunnen. En jodenhaat. En Islamofobie
Oh, ik dacht dat ik beland was in een topic over een poster, die op school opgehangen was door een docent, van die cartoon met die zoenende mannen, waar 12 tot 15 jarige VMBO leerlingen ongevraagd mee werden geconfronteerd. Haha. Sorry!quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:57 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
Ja, hahaha. Nu het concept 'school' nog even begrijpen. Hahaha.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:00 schreef Bittere_Ernst. het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat ik beland was in een topic over een poster, die op school opgehangen was door een docent, van die cartoon met die zoenende mannen, waar 12 tot 15 jarige VMBO leerlingen ongevraagd mee werden geconfronteerd. Haha. Sorry!
Sommige mensen zijn niet te overtuigen, die moet je dus gewoon noodgedwongen onderdrukken.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:00 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als zwart en wit de enige tinten zijn wellicht.
Ik vrees het wel.quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:58 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Je denkt dat die cartoon gemaakt is om mensen kwaad te maken?
Het is niet alleen dat, zoals ik al eerder aangaf.quote:En als mensen zich kwaad laten maken door een afbeelding van twee zoenende mannen, wat zegt dat dan?
Verhuis lekker naar Iran als je niet met vrijheid om kunt gaan.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:01 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Sommige mensen zijn niet te overtuigen, die moet je dus gewoon noodgedwongen onderdrukken.
Welk principe?quote:Op woensdag 14 januari 2015 20:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Allicht, maar het principe is gewoon hetzelfde.
Dat heb ik dan gemist, geloof ik.quote:Op woensdag 14 januari 2015 21:02 schreef Ludd het volgende:
[..]
Ik vrees het wel.
[..]
Het is niet alleen dat, zoals ik al eerder aangaf.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |