Ja, waar zou dat nou mee te maken kunnen hebben. Denk nog 5 sec langer na.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:35 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken of ik er geweest ben?
Hoezo niet? Ik vind het juist bijzonder en fascinerend dat mensen een hele levensstijl kunnen veranderen naar aanleiding van een (in mijn ogen!) onzinnig boek, ouderwetse regeltjes opvolgen, zichzelf toch wel beperkingen opleggen soms. En ook wel knap hoe deze mensen geloven in iets waar geen bewijs voor is, maar waar ze dan toch veel moeite insteken.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:26 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Jij hebt respect voor dingen die je belachelijk vindt? Ik snap eerlijk gezegd niet hoe dat werkt dan.
Sinds wanneer zijn aan de drank zitten, het bezoeken van hoeren en het eten van varkensvlees misdrijven dan? Die memo heb ik gemist.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:35 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Klopt, niemand zit aan de drank of gaat naar de hoeren.. Dat is een fabeltje.
Ze houden zich tevens wel netjes aan geen varkensvlees eten, dat moet ik wel zeggen.
Ontspoorden zijn vatbaar voor alles.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar het zijn juist de ontspoorde bontkraagjes die vatbaar zijn voor radicaal gedachtegoed.
Bezoek een moskee en vraag het zou ik zeggen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:36 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Sinds wanneer zijn aan de drank zitten, het bezoeken van hoeren en het eten van varkensvlees misdrijven dan? Die memo heb ik gemist.
Ja, net zo met sekteleden, echt superknap die mensen. Wat een prestatie!quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:35 schreef Nammie het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik vind het juist bijzonder en fascinerend dat mensen een hele levensstijl kunnen veranderen naar aanleiding van een (in mijn ogen!) onzinnig boek, ouderwetse regeltjes opvolgen, zichzelf toch wel beperkingen opleggen soms. En ook wel knap hoe deze mensen geloven in iets waar geen bewijs voor is, maar waar ze dan toch veel moeite insteken.
weet niet maar ik schreef dit "Omdat er nu eenmaal dingen niet kunnen zoals een weekblad binnen lopen en iedereen doodschieten. Al vind jij dat dat wel kan"quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zo lijkt het niet, dat doe je toch echt zelf.
Oh vast.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ontspoorden zijn vatbaar voor alles.
Stenigen, opruimen? Waar heb je het over?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:34 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Jij geeft ook niets om te discussieren.
Maar nogmaals: als je JOUW moraal hoger stelt dan de wetten die er in JOUW thuisland de regelgeving voorschrijft, en je gaat TEGEN die wetten in dan moet je niet vreemd opkijken als er een reaktie op komt. In het westen is dat vaak een rechtzaak, in andere landen word je gesetnigd of opgeruimd.
Maar je mag natuurlijk zelf ook een voorbeeld geven.
Dat kan, je hebt dus waardering voor het feit dat mensen actief hun hele leven wijden aan een geloofsovertuiging maar geen waardering voor de overtuiging zelf.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:35 schreef Nammie het volgende:
[..]
Hoezo niet? Ik vind het juist bijzonder en fascinerend dat mensen een hele levensstijl kunnen veranderen naar aanleiding van een (in mijn ogen!) onzinnig boek, ouderwetse regeltjes opvolgen, zichzelf toch wel beperkingen opleggen soms. En ook wel knap hoe deze mensen geloven in iets waar geen bewijs voor is, maar waar ze dan toch veel moeite insteken.
Ja, die opmerking slaat nergens op. Je gebruikt expres "jij" als je mij aanspreekt. En nu bedoel je opeens "iedereen vindt dat het doodschieten van een cartoonredactie wel kan"?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:37 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
weet niet maar ik schreef dit "Omdat er nu eenmaal dingen niet kunnen zoals een weekblad binnen lopen en iedereen doodschieten. Al vind jij dat dat wel kan"
Waarmee ik bedoel dat je niet altijd dingen kan doen die jij wilt. En met jij bedoel ik iedereen niet jou persoonlijk, begrijpend lezen schijnt moeilijk te zijn.
En dat doen ze vanuit de Islam? Of zal er toch meer achter zitten?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:31 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Bezoek eens achterstandswijk.. Met name de jongeren zijn een gezwel.
Moskeeën bepalen niet wat misdrijven zijn, dat doet onze wetgever, dus wat moet ik in een moskee zoeken?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:37 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Bezoek een moskee en vraag het zou ik zeggen.
Ik kan er wel jaren overna denken maar dan zal ik het nog niet begrijpen, maar om je vraag te beantwoorden. Turkije, marokko, Egypte, diverse andere Afrikaanse landen. Veel met moslims gewerkt dus....quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, waar zou dat nou mee te maken kunnen hebben. Denk nog 5 sec langer na.
Dat blijkt juist niet te zijn. De kut Marokkaantjes komen nog amper in de moskee, met vijf keer bidden per dag heb je geen tijd om rotzooi te trappen. Het zijn vaak de jongens die worden buitengesloten.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:35 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar het zijn juist de ontspoorde bontkraagjes die vatbaar zijn voor radicaal gedachtegoed.
En je hebt het overleefd.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:40 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
Ik kan er wel jaren overna denken maar dan zal ik het nog niet begrijpen, maar om je vraag te beantwoorden. Turkije, marokko, Egypte, diverse andere Afrikaanse landen. Veel met moslims gewerkt dus....
Lees het nu eens rustig na jou opmerking ik heb het idee dat je het totaal niet snapt,(of je bent geïrriteerd ergens over)quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, die opmerking slaat nergens op. Je gebruikt expres "jij" als je mij aanspreekt. En nu bedoel je opeens "iedereen vindt dat het doodschieten van een cartoonredactie wel kan"?
Srsly? "Iedereen vindt dat dit moest kunnen"?
Niet te vergelijken, maar ik vind leven nav zo'n boek serieus wel knap ja.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:37 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ja, net zo met sekteleden, echt superknap die mensen. Wat een prestatie!
Nou nou nou, dat doen ze toch echt een heel klein beetje zelf.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:40 schreef Goldar het volgende:
Het zijn vaak de jongens die worden buitengesloten.
Waar zeg ik dan dat ze bloeddorstig zijn???quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
En je hebt het overleefd.
Nu, hoe "bloeddorstig" zijn "de meeste" moslims nu eigenlijk?
Je verwart openlijk geweld met het afwijzen van de wetten en leefwijzes in een land.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb er gewoond, ik weet hoe Nederland zo'n beetje rolt.
Je moet niet het probleem met kutMarokkanen met islam verwarren.
Ouders zijn meestal hardwerkende mensen, totaal andere mentaliteit. Vooral Turkse ouderen kan ik wel waarderen, vaak nuchtere en hardwerkende mensen. Waarom de jongeren zo zijn geen idee, maar ze denken het hele boek uit hun hoofd te weten en mensen te kunnen oordelen, eigen mede religieuzen veroordelen terwijl ze zelf hun boek niet naleven. Heb geen idee hoe je dat kan oplossen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:39 schreef Goldar het volgende:
[..]
En dat doen ze vanuit de Islam? Of zal er toch meer achter zitten?
Ik lees heel rustig en lees dat je eerst denkt dat ik "het normaal vind om mensen dood te schieten" en later verander je het opeens in "iedereen vindt het normaal om mensen dood te schieten".quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:41 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
Lees het nu eens rustig na jou opmerking ik heb het idee dat je het totaal niet snapt,(of je bent geïrriteerd ergens over)
Waarom niet?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:43 schreef DUTCHKO het volgende:
Onderzoeken in Amsterdam wezen uit dat meer dan 50% van de Moslims de religieuze wetten hoger stelden dan de Nederlandse wetten. En daar word je niet vrolijk van.
Ga maar als moslim drinken in het midden oosten, dat is gewoon een misdrijf hoor alleen niet hier in europa, maar dat snapt iedereen ook wel einstein.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:40 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Moskeeën bepalen niet wat misdrijven zijn, dat doet onze wetgever, dus wat moet ik in een moskee zoeken?
Nogmaals: geef eens een voorbeeld waarin jouw moraal hoger staat dan de wetten in het land waar jij in leeft.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik lees heel rustig en lees dat je eerst denkt dat ik "het normaal vindt om mensen dood te schieten" en later verander je het opeens in "iedereen vindt het normaal om mensen dood te schieten".
Begrijp je jezelf nog?
Misschien toen jij er woonde. Maar als iets de laatste tijd duidelijk is geworden, is dat racisme een groot goed is in Nederland. Maar je hebt een punt. Buitengesloten voelen, daar hebben veel mensen last van. Ook een Wilders teert daar op, mensen die zich minder voelen, of in de steek gelaten etc. Terroristen leiders doen dat ook. Je mag bij een groep horen, een groep die de schuld van je falende leventje bij andere zoekt. Wilders zegt min of meer dat .... een falend leven heeft, een uitkering, geen baan kan vinden ligt niet aan hem zelf maar aan die buitenlanders. Terroristen leiders zeggen hetzelfde, dat Achemd geen baan kan vinden, wordt uitgekost etc ligt aan de westerse Imperialisten. Dat soort types zijn gevoelig voor sektes. Voorbeelden te over. Van de scyntolegie kerk tot extreme islam tot rechts extremisme.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:42 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nou nou nou, dat doen ze toch echt een heel klein beetje zelf.
In Nederland moet je gewoon je best doen om buiten de boot te vallen.
weet je laat maar zitten als je niet eens begrijpend kan lezen dan heeft discussiëren totaal geen nut. Ik gebruikte het woord jij in de algemeenheid niets persoonlijks.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik lees heel rustig en lees dat je eerst denkt dat ik "het normaal vindt om mensen dood te schieten" en later verander je het opeens in "iedereen vindt het normaal om mensen dood te schieten".
Begrijp je jezelf nog?
Heb met moslims gezopen in Azerbeidzjan, was geen probleem hoor.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:44 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ga maar als moslim drinken in het midden oosten, dat is gewoon een misdrijf hoor alleen niet hier in europa, maar dat snapt iedereen ook wel einstein.
De Turkse oudere vrouwen die ik ken, en dat zijn er veel, zitten bijna allemaal thuis.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:43 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ouders zijn meestal hardwerkende mensen, totaal andere mentaliteit. Vooral Turkse ouderen kan ik wel waarderen, vaak nuchtere en hardwerkende mensen. Waarom de jongeren zo zijn geen idee, maar ze denken het hele boek uit hun hoofd te weten en mensen te kunnen oordelen, eigen mede religieuzen veroordelen terwijl ze zelf hun boek niet naleven. Heb geen idee hoe je dat kan oplossen.
En wat is je punt?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:44 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Ga maar als moslim drinken in het midden oosten, dat is gewoon een misdrijf hoor alleen niet hier in europa, maar dat snapt iedereen ook wel einstein.
Ok. Laat maar. Dit is zulk kinderlijk geklets dat hierover praten geen zin heeft.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waarom niet?
Wat maakt de "Wetten van een land" zo "heilig"?
Oh zoveel dingen. Ik steek over wanneer ik wil, ik gebruik genotsmiddelen die VERBOTEN! zijn, ik koop "illegale/zwarte markt" producten (bewust!), etc.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:44 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Nogmaals: geef eens een voorbeeld waarin jouw moraal hoger staat dan de wetten in het land waar jij in leeft.
Omdat ZONDER die regels er chaos komt.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Heb met moslims gezopen in Azerbeidzjan, was geen probleem hoor.
Al heb je gelijk; andere landen kennen andere regels.
DUTCHKO vindt het onterecht om die niet te volgen, De Regels zijn belangrijker dan iemands persoonlijke overtuiging. Dat vind ik ernstiger, die denkwijze.
Als dat jouw morele kader is, en het dus ook geen probleem vindt dat anderen jou beroven, heb je een punt ja.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:46 schreef DUTCHKO het volgende:
Als ik jouw redenatie moet volgen dan kan ik morgen naar een bank gaan en helemaal leegroven want MIJN morele wetten hebben gezegd dat ik geld nodig heb.
Maar ook die regels zijn bepaald vanuit een bepaalde ideologiequote:Op donderdag 15 januari 2015 16:48 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Omdat ZONDER die regels er chaos komt.
En ik wil niet veel zeggen maar in de meeste beschaafde westerse landen zijn er prima regels waar IEDEREEN mee kan leven en waar elke religie vrij word gelaten.
En ben je het daar niet mee eens ga je maar naar de rechtbank of je verhuisd naar een ander land!
Ach ja...... en als je dus opgepakt word voor deze overtredingen dan ga je een wapen oppakken of je sleept het land waar je in woont voor de rechter omdat jij vind dat JOUW moraal hoger staat?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh zoveel dingen. Ik steek over wanneer ik wil, ik gebruik genotsmiddelen die VERBOTEN! zijn, ik koop "illegale/zwarte markt" producten (bewust!), etc.
Wie zegt dat? De regeltjesmakers?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:48 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Omdat ZONDER die regels er chaos komt.
Waarom die agressie? Is het niet de bedoeling oude belachelijke regels af te schaffen? Dan heb je weinig aan een rechtbank of aan oprotten, wel?quote:En ik wil niet veel zeggen maar in de meeste beschaafde westerse landen zijn er prima regels waar IEDEREEN mee kan leven en waar elke religie vrij word gelaten.
En ben je het daar niet mee eens ga je maar naar de rechtbank of je verhuisd naar een ander land!
En sommigen vinden het normaal om andere dood te schieten daar zijn die regels ook voor omdat te voorkomen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Oh zoveel dingen. Ik steek over wanneer ik wil, ik gebruik genotsmiddelen die VERBOTEN! zijn, ik koop "illegale/zwarte markt" producten (bewust!), etc.
Die ideologie heet HUMANITAIRE RECHTEN VAN DE MENS.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:49 schreef Goldar het volgende:
[..]
Maar ook die regels zijn bepaald vanuit een bepaalde ideologie
Nee, wat is de relevantie?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:50 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Ach ja...... en als je dus opgepakt word voor deze overtredingen dan ga je een wapen oppakken of je sleept het land waar je in woont voor de rechter omdat jij vind dat JOUW moraal hoger staat?
Dat is een ideologie, en niet de krabbeltjes van een stel mensen op papier?quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:50 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Die ideologie heet HUMANITAIRE RECHTEN VAN DE MENS.
En tot nu toe de beste die je kunt vinden.
Nee. Je gooit er een zin tegenaan die voor enorme intepretatie vatbaar is. En nu probeer je er onder uit te komen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Als dat jouw morele kader is, en het dus ook geen probleem vindt dat anderen jou beroven, heb je een punt ja.
Dat is overigens niet "mijn redenatie" die je volgt, maar je eigen stroman. Maar dat had je vast al gezien.
Afijn we schieten niets op.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:51 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Nee, wat is de relevantie?
Hoeveel moslims in Europa pakten de wapens op? Hoeveel moslims in Europa hebben cartoonisten (of columnisten/interviewers/filmregisseurs) omgelegd?
Wat een onzin. Alsof je de wetten van een land klakkeloos zou moeten aannemen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:53 schreef DUTCHKO het volgende:
Sterker: het morele kader van religieuzen zal moeten worden aangepast zodra ze in een seculier land wonen met wetten die hoger staan dan hun eigen religieuze wetten.
Kunnen zij zich hier niet in vinden dan gaan ze maar ergens anders wonen.
Dit keer eens een juiste stroman van je.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:55 schreef DUTCHKO het volgende:
Maar schijnbaar vind jij dit redelijk normaal. Ik niet.
Ja je mag een andere mening hebben maar je kunt JOUW reli wetten niet hoger stellen.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:55 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat een onzin. Alsof je de wetten van een land klakkeloos zou moeten aannemen.
Daarom zeg ik; een persoonlijke moraal stel jij dus inferieur aan de dan toevallig geldende wetten van een land.
Iemand die niet gewelddadig is en gewoon zijn leven leeft, waarom zou die daarin beperkt moeten worden? Mag je geen andere mening hebben dan "de Wetten van de Groote Heylige Staat"?
Je mist totaal het punt. Geeft niet.quote:Op donderdag 15 januari 2015 16:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dit keer eens een juiste stroman van je.
Ik vind het redelijk normaal om eerst zelf je morele kader te bepalen en dan es te kijken hoe dat in de wetten van een land past ja.
Of die nu uit religieuze of andere overtuigingen komt, is niet aan mij (of jou!) om onderscheid in te maken.
Of vind jij wel dat jij dat recht hebt?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |