abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148687143
ah geenstijl heeft weer een leuk stukje gevonden over intolerantie:

http://www.geenstijl.nl/m(...)_maar_maar_maar.html

;(
pi_148687626
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 19:55 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

Als jij moslim bent, mag jij Mohammed niet tekenen. Ik ben echter geen moslim. Jij wilt dat ik hem ook niet teken. Niet omdat je zogenaamd gekwetst of beledigd bent daardoor, maar omdat jij weet dat het niet mag van jouw geloof en dat wil jij mij ook opleggen. Dat wilde je veertig jaar geleden niet, maar nu vind jij dat jij het recht hebt om mij dat op te gaan leggen om een of andere reden. Als ik zeg dat ik de islam een raar geloof vind, mag dat ook al niet. En zo gaat het van kwaad tot erger.
Waar haal je dat idee vandaan, dat moslims 40 jaar geleden geen probleem hadden met spotprenten van Mohammed en god? In die tijd kon je niet eens spotten met de katholieke kerk. Twintig jaar geleden toen de paus naar Leuven kwam ging de politie door de stad om een satirische affiche te verwijderen, of, wanneer ze achter een raam hing en niemand opendeed, ze met rode verf onzichtbaar te maken...
De affiche in kwestie:

Heb je voorbeelden van spotprenten van mohammed van veertig jaar geleden, en bronnen die aantonen dat moslims daar toen geen probleem mee hadden?
pi_148687895
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 20:20 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Waar haal je dat idee vandaan, dat moslims 40 jaar geleden geen probleem hadden met spotprenten van Mohammed en god? In die tijd kon je niet eens spotten met de katholieke kerk. Twintig jaar geleden toen de paus naar Leuven kwam ging de politie door de stad om een satirische affiche te verwijderen, of, wanneer ze achter een raam hing en niemand opendeed, ze met rode verf onzichtbaar te maken...
De affiche in kwestie:
[ afbeelding ]
Heb je voorbeelden van spotprenten van mohammed van veertig jaar geleden, en bronnen die aantonen dat moslims daar toen geen probleem mee hadden?
ze mogen best problemen hebben met cartoons. geeft niemand het recht om iemand te vermoorden. toen niet nu niet.
pi_148687916
Last Week French Officials Stood Up for Offensive Speech. This Week They’re Arresting People for It.

http://www.slate.com/blog(...)peech_this_week.html
pi_148688035
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 20:27 schreef meth1745 het volgende:
Last Week French Officials Stood Up for Offensive Speech. This Week They’re Arresting People for It.

http://www.slate.com/blog(...)peech_this_week.html
terecht. kut mongool dat het er is.
pi_148688290
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 20:26 schreef SuperFood het volgende:

[..]

ze mogen best problemen hebben met cartoons. geeft niemand het recht om iemand te vermoorden. toen niet nu niet.
Geen idee waarom je mijn vraag aan iemand anders quote als je gewoon een opmerking wil posten...
pi_148688384
-

[ Bericht 100% gewijzigd door SuperFood op 14-01-2015 20:39:08 ]
pi_148688410
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 20:36 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Geen idee waarom je mijn vraag aan iemand anders quote als je gewoon een opmerking wil posten...
omdat ik mijn mening wilde neerzetten. probleem mee? })
pi_148688895
Nog een commentator "stating the obvious":
quote:
Surprised by Dieudonne’s Arrest? France Has Had Anti-Free Speech Laws on the Books for Years

Patrick points to France and Turkey, where government officials waited three days after the rally supporting freedom of speech to return to their normal curtailing of speech. Over at Reason, Matt Welch has more on the issue:

A shocking 54 people have been arrested for speech offenses in the past week, reports the Associated Press. Jacob Sullum has a column this morning explaining why cracking down on speech is the exact wrong response to anti-speech violence. To which I would add two points:

1) As I argue in my latest editor’s note on policing in America, most laws tend to be enforced more stringently on disfavored minorities. Muslims are the least favored minority in France, which means that any crackdown is likely to come down disproportionately on their heads (despite the Interior Minister’s nod toward “Islamophobia”), increasing both the perception and reality of unfairness. And to the extent that alienation and non-assimilation of the Muslim minority contributes to the pool of potential malefactors, that seems strategically unwise.

2) Any speech made criminally taboo will thrive unchallenged in the shadows, rather than be refuted and ridiculed out in the open. If you’re alarmed by Dieudonné’s infamous quenelle gesture, how popular do you think it will get if he’s behind bars?

This is a worldwide teaching moment for free speech. France so far seems to be flunking.

I have to say I’m not surprised. The French government and most French people believe in free speech — except for all the speech that they think shouldn’t be allowed.
http://www.nationalreview(...)ooks-years-veronique
pi_148689089
ow het wij-moslims-zijn-niet-de-dader-maar-het-slachtoffer-hier-riedeltje

:r fuck toch op. wees verontwaardigd over die moordpartij ofzo. viespeuk.
pi_148689100
quote:
11s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street ?

Dat is toch niet belangrijk? De islam, daar praten we over. En onze vrijheden. De strijd. Al dat politieke-financiele gedoe op de achtergrond is voor BNW, niet voor gezond denkende mensen.
quote:
11s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh? Je bent anders vaste klant op BNW.
O+
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148689131
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 20:57 schreef SuperFood het volgende:
ow het wij-moslims-zijn-niet-de-dader-maar-het-slachtoffer-hier-riedeltje

:r fuck toch op. wees verontwaardigd over die moordpartij ofzo. viespeuk.
Met jou gaan we de oorlog winnen. *O*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148689232
Wat is het verschil tussen Dieudonné's opmerking en deze cartoon van Charlie in 2012:


"Mohamed Merah, kom terug, ze zijn gek geworden."

Mohamed Merah doodde zeven mensen, waaronder drie joodse kinderen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Toulouse_and_Montauban_shootings
pi_148689334
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:00 schreef meth1745 het volgende:
Wat is het verschil tussen Dieudonné's opmerking en deze cartoon van Charlie in 2012:
[ afbeelding ]

"Mohamed Merah, kom terug, ze zijn gek geworden."

Mohamed Merah doodde zeven mensen, waaronder drie joodse kinderen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Toulouse_and_Montauban_shootings
wat denk je zelf knul.
  woensdag 14 januari 2015 @ 21:05:02 #45
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_148689459
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:00 schreef meth1745 het volgende:
Wat is het verschil tussen Dieudonné's opmerking en deze cartoon van Charlie in 2012:
[ afbeelding ]

"Mohamed Merah, kom terug, ze zijn gek geworden."

Mohamed Merah doodde zeven mensen, waaronder drie joodse kinderen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Toulouse_and_Montauban_shootings
Oeps, wel grof.
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 14 januari 2015 @ 21:06:15 #46
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_148689505
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 20:07 schreef SuperFood het volgende:
ah geenstijl heeft weer een leuk stukje gevonden over intolerantie:

http://www.geenstijl.nl/m(...)_maar_maar_maar.html

;(
Ze zijn misschien niet altijd even overtuigend in hun debat, maar dit zijn tenminste wel normale rationele mensen en geen gekkies die ten koste van alles een haatkalifaat willen oprichten.
Say what?
pi_148689645
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:06 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ze zijn misschien niet altijd even overtuigend in hun debat, maar dit zijn wel normale rationele mensen en geen gekkies die ten koste van alles een haatkalifaat willen oprichten.
dat maakt het des te erger dat ze min of meer begrijpen waarom de aanslag is gepleegd.
  woensdag 14 januari 2015 @ 21:12:38 #48
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_148689794
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:09 schreef SuperFood het volgende:

[..]

dat maakt het des te erger dat ze min of meer begrijpen waarom de aanslag is gepleegd.
Ik denk dat iedereen wel 'begrijpt' waarom, maar dat is anders dan er 'begrip' voor hebben.
Say what?
pi_148689876
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:02 schreef SuperFood het volgende:

[..]

wat denk je zelf knul.
Ze suggereren dat de joden gek geworden zijn naar aanleiding van de Israelische aanvallen op Gaza in maart 2012, die door de VN en Frankrijk veroordeeld werden? O-)
I dunno...
pi_148689880
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:12 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen wel 'begrijpt' waarom, maar dat is anders dan er 'begrip' voor hebben.
ik heb anders sterk de indruk dat ze er alledrie begrip voor hebben ;(
pi_148689927
Wat moet er met juichende moslims, niet-herdenkende kinderen en alle andere (zwijgzame) steunbetuigers aan de aanslagen op Hebdo gebeuren?

• deportatie?
• sterilisatie?
• onthoofding midden op het plein?
• veroordeling, opsluiting en beroving?
• niets
• ...

Zegt u het maar, koene ridders van het Vrije Woord!
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  woensdag 14 januari 2015 @ 21:18:10 #52
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_148690038
Ik zou me niet verlagen tot het niveau van ISIS, dus gewoon netjes voorleiden.
Say what?
pi_148690089
quote:
15s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:15 schreef El_Matador het volgende:
Wat moet er met juichende moslims, niet-herdenkende kinderen en alle andere (zwijgzame) steunbetuigers aan de aanslagen op Hebdo gebeuren?

• deportatie?
• sterilisatie?
• onthoofding midden op het plein?
• veroordeling, opsluiting en beroving?
• niets
• ...

Zegt u het maar, koene ridders van het Vrije Woord!
wat mij betreft een democratische stemming over hoe we met islam omgaan. mijn stem is op grenzen potdicht en bij oproepen tot haat of goedkeuren van dit soort aanslagen afpakken van dubbele nationaliteiten.
pi_148690093
quote:
10s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:18 schreef UpsideDown het volgende:
Ik zou me niet verlagen tot het niveau van ISIS, dus gewoon netjes voorleiden.
Voorleiden? Op welke grond? U mag geen woordjes zeggen, wij wel?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_148690156
quote:
15s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:15 schreef El_Matador het volgende:
Wat moet er met juichende moslims, niet-herdenkende kinderen en alle andere (zwijgzame) steunbetuigers aan de aanslagen op Hebdo gebeuren?

• deportatie?
• sterilisatie?
• onthoofding midden op het plein?
• veroordeling, opsluiting en beroving?
• niets
• ...

Zegt u het maar, koene ridders van het Vrije Woord!
Niets
  woensdag 14 januari 2015 @ 21:21:25 #56
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_148690184
quote:
11s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Voorleiden? Op welke grond? U mag geen woordjes zeggen, wij wel?
'Verheerlijken terreur'
Say what?
pi_148690196
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 18:54 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Stel dat iemand jou vertelt dat je hier geen berichten meer mag plaatsen? Stel dat je überhaupt nergens meer wat mag zeggen?
Stel dat je de nuance zoekt in je reactie?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_148690201
quote:
15s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:15 schreef El_Matador het volgende:
Wat moet er met juichende moslims, niet-herdenkende kinderen en alle andere (zwijgzame) steunbetuigers aan de aanslagen op Hebdo gebeuren?

• deportatie?
• sterilisatie?
• onthoofding midden op het plein?
• veroordeling, opsluiting en beroving?
• niets
• ...

Zegt u het maar, koene ridders van het Vrije Woord!
Hun oogbollen injecteren met een bijtend goedje. ;)
pi_148690282
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:19 schreef SuperFood het volgende:

[..]

bij oproepen tot haat of goedkeuren van dit soort aanslagen
'Ja maar dat is ook vrijheid van meningsuiting!'

Dikke lul, bok dan maar gewoon op naar de zandbak.
pi_148690351
quote:
0s.gif Op woensdag 14 januari 2015 21:23 schreef Specularium het volgende:

[..]

'Ja maar dat is ook vrijheid van meningsuiting!'

Dikke lul, bok dan maar gewoon op naar de zandbak.
idd het is intolerabel gedrag als je met je vrijheid anderen belemmert in hun vrijheid.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')