BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
U wilt me niet zeggen dat U onbekend bent met het werk van de hooggeleide heer Hans T.?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Een mooie Freudiaanse projectie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, als ze met 12 lagen over elkaar en een bolderkar met proviand de jungle ingetrokken waren, hadden we nog wat kunnen vinden, bedoel je?quote:
De deernes hadden echter nauwelijks kleding aan, dus de kans om daar nog iets van terug te vinden is bijzonder klein.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Een terechte constatering. Al eerder is door velen opgemerkt dat de kans op een verwonding door een val- of glijpartij aanzienlijk is. Dat is nu ook praktisch aannemelijk gemaakt.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 11:38 schreef agter het volgende:
[..]
Drie leden zijn geblesseerd?
En dat zijn van die geoefende mensen.
Hoe moet dat voor K & L wel niet geweest zijn?
Na de verwonding van K. en/of L. zijn alle daarop volgende gebeurtenissen vrij logisch verklaarbaar.
Ja van de enkel van Pitty las ik ook, het was mij alleen niet helemaal duidelijk of dat deze keer was.quote:
[..]
Nee, ik lees niet dat ze later verder gaan zoeken.
Ik lees wel dat Pittí idd één van de geblesseerden is: ze heeft een blessure aan haar enkel.
Vast verzwikt of zo.
Aangezien ze eerder ook al een blessure aan haar been/voet had bij een andere expeditie ivm K en L.
Maar zoals je het leest lijkt het idd over afgelopen week te gaan.
Zeker wel. Ik ben een een groot fan van Hans T.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
U wilt me niet zeggen dat U onbekend bent met het werk van de hooggeleide heer Hans T.?
Eentje (ik dacht Lisanne) ging al op pad met een scheenbeen-ontsteking. Dat is in elk geval aangetroffen op haar bot! Dan moet je toch een vrij heftige ontsteking hebben, denk ik zo.quote:
[..]
Een terechte constatering. Al eerder is door velen opgemerkt dat de kans op een verwonding door een val- of glijpartij aanzienlijk is. Dat is nu ook praktisch aannemelijk gemaakt.
Na de verwonding van K. en/of L. zijn alle daarop volgende gebeurtenissen vrij logisch verklaarbaar.
Echt lekker dalen zal dat niet geweest zijn.
Make my day!
Ja? Hoe logisch is het om al die tijd verder van Boquete te gaan lopen, als zelfs 's nachts mensen in het gebied waren die ze naar het zuiden hadden kunnen lokken?quote:
Na de verwonding van K. en/of L. zijn alle daarop volgende gebeurtenissen vrij logisch verklaarbaar.
Waarom die nachtelijke tocht dan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Blijkbaar was die niet zo ernstig dat ze besloten op de Mirador om te keren....quote:
[..]
Eentje (ik dacht Lisanne) ging al op pad met een scheenbeen-ontsteking. Dat is in elk geval aangetroffen op haar bot!
Echt lekker dalen zal dat niet geweest zijn.
Je laatste zin spreekt tegen bij de 1e quebrada om 14:00 direct omkeren en door het gangetje weer omhoog, kannie missen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Hoe meer ze bij zich hadden, hoe groter de kans dat daarvan dan wat gevonden zou zijn. Er zijn ook enkele anorganische stoffen gevonden, zoals de schoen, de rugtas met inhoud.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:11 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, als ze met 12 lagen over elkaar en een bolderkar met proviand de jungle ingetrokken waren, hadden we nog wat kunnen vinden, bedoel je?
Er ontbreken dus sowieso nog drie schoenen, maar veel meer hadden ze niet bij zich.
De schoenen hadden toch door de honden gevonden kunnen worden, zou je denken. Maar het gebied was wellicht te groot om in enkele dagen te doorzoeken, zeker als ze niet ook in dat gebied steeds hebben overnacht (over dit laatste lees ik verschillende berichten).
Blijft staan dat die ontsteking op het gevonden bot zichtbaar was. Dat is nogal wat.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:17 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Blijkbaar was die niet zo ernstig dat ze besloten op de Mirador om te keren....
Je laatste zin spreekt tegen bij de 1e quebrada om 14:00 direct omkeren en door het gangetje weer omhoog, kannie missen.
En zo'n ontsteking zou best wel eens opgespeeld kunnen hebben, aan het einde van de wandeling heen, waardoor het tempo vertraagd werd voor de terugweg. En ze dus niet voor donker terug konden zijn.
Make my day!
Ik heb hier al eerder geschreven dat ze naar mijn idee niet direct in de nacht van 1 naar 2 april verder zijn getrokken. Maar na hun (vermoedelijke) verwonding zijn overnacht op de plek waar ze zich op dat moment bevonden.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja? Hoe logisch is het om al die tijd verder van Boquete te gaan lopen, als zelfs 's nachts mensen in het gebied waren die ze naar het zuiden hadden kunnen lokken?
Waarom die nachtelijke tocht dan?
Maar dat is natuurlijk allemaal speculatie. Niet logisch allemaal, maar wel aannemelijk dat het zo gebeurd zou kunnen zijn.
Volgens mij was dat een oude sportblessure. Het is wel aannemelijk dat die enkel zwak is gebleven.quote:
[..]
Eentje (ik dacht Lisanne) ging al op pad met een scheenbeen-ontsteking. Dat is in elk geval aangetroffen op haar bot! Dan moet je toch een vrij heftige ontsteking hebben, denk ik zo.
Echt lekker dalen zal dat niet geweest zijn.
Ik ben geen forensisch expert, maar kan me zo voorstellen dat een bot dat van midden april tot 29 augustus in de vochtige hete wildernis heeft gelegen, een grotere foutmarge kent in het vaststellen hoe "vers" die blessure was, dan in een ideaal geval.quote:
[..]
Blijft staan dat die ontsteking op het gevonden bot zichtbaar was. Dat is nogal wat.
Het stoere gedrag van Lisanne lijkt absoluut niet overeen te komen en we hebben ook geen getuigenverklaringen van anderen die erop wijzen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Botten ook geheel verdwenen? Lijkt me sterk! Weefsel, ja!quote:
[..]
Steeds werd gesteld dat stoffelijke resten in die omstandigheden (jungle met vele aaseters en insecten) in combinatie met het klimaat (warm en vochtig) in korte termijn geheel verdwijnen.
Wat nog wel gevonden zou kunnen worden, zijn de niet-stoffelijke resten zoals synthetische kleding e.d. De deernes hadden echter nauwelijks kleding aan, dus de kans om daar nog iets van terug te vinden is bijzonder klein.
Volgens mij worden die botten ook in zijn geheel "opgegeten" door bacteriën en andere micro-organismen.quote:
[..]
Botten ook geheel verdwenen? Lijkt me sterk! Weefsel, ja!
Die scheenbeen-blessure is oude kennis, die was er gewoon. Ook bevestigd vanuit NL.quote:
[..]
Ik ben geen forensisch expert, maar kan me zo voorstellen dat een bot dat van midden april tot 29 augustus in de vochtige hete wildernis heeft gelegen, een grotere foutmarge kent in het vaststellen hoe "vers" die blessure was, dan in een ideaal geval.
Het stoere gedrag van Lisanne lijkt absoluut niet overeen te komen en we hebben ook geen getuigenverklaringen van anderen die erop wijzen.
En als je opeens bergen gaat bewandelen, is het niet zo vreemd dat zoiets opspeelt.
Make my day!
Zeker, maar dat opspelen moet dan na 14:00 in onbekend gebied gebeurd zijn.quote:
[..]
Die scheenbeen-blessure is oude kennis, die was er gewoon.
En als je opeens bergen gaat bewandelen, is het niet zo vreemd dat zoiets opspeelt.
Waarom zijn ze sowieso niet om 14:00 omgekeerd?
En dan helemaal naar de rugzakplek (Lisannes) kunnen komen, maar niet terug naar begin Pianista wat dichterbij is?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Misschien hebben ze dat wel gedaan? En anders uiterlijk de volgende ochtend vroeg.quote:
[..]
Waarom zijn ze sowieso niet om 14:00 omgekeerd?
niet om 1400 uur omkeren?quote:
[..]
Zeker, maar dat opspelen moet dan na 14:00 in onbekend gebied gebeurd zijn.
Waarom zijn ze sowieso niet om 14:00 omgekeerd?
En dan helemaal naar de rugzakplek (Lisannes) kunnen komen, maar niet terug naar begin Pianista wat dichterbij is?
Je hebt het zelf over het stoere gedrag van Lisanne.. Mss viel de pijn op dat moment nog wel mee.
Punt is dat het de terugweg, en iedere weg, nogal in tempo belemmerd kan hebben vanaf het opspelen van die 'oude' blessure. Hell, het is in het bot aangetoond...dat is niet niets!
Make my day!
De tijd inschattend met 16:39 zou dat ergens op of langs de paddocks geweest moeten zijn.quote:
Maar na hun (vermoedelijke) verwonding zijn overnacht op de plek waar ze zich op dat moment bevonden.
Waarom dan nog in de volgende dagen 10 km naar de rugzakplek afdalen, met de Mirador op iets van 4?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sterk punt.quote:
[..]
niet om 1400 uur omkeren?
Je hebt het zelf over het stoere gedrag van Lisanne.. Mss viel de pijn op dat moment nog wel mee.
Ik kan me wel voorstellen dat het later een probleem werd (dorst en honger laten je wonden opspelen lijkt me), maar nog niet op het begin. Is het echt relevant voor wat ze overkomen is, kan je je afvragen.
De afstanden en richtingen bekijkend, lijkt het eerder op twee vrij gezonde meiden dan kreupele (excusez-le-mot), toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Jij denkt toch serieus ook niet dat 1 misrekening/theorie alles verklaart? Er zijn gewoon meerdere dingen fout gegaan.quote:
[..]
De tijd inschattend met 16:39 zou dat ergens op of langs de paddocks geweest moeten zijn.
Waarom dan nog in de volgende dagen 10 km naar de rugzakplek afdalen, met de Mirador op iets van 4?
En wat we weten heeft een van de dames een serieuze blessure. Dat mag je best meenemen in de theorie.
Make my day!
Tuurlijk. Er kan niet 1 antwoord zijn.quote:
[..]
Jij denkt toch serieus ook niet dat 1 misrekening/theorie alles verklaart? Er zijn gewoon meerdere dingen fout gegaan.
Uiteindelijk wel 1 theorie die alles verklaart, maar ik vrees dat we meer vondsten ter ondersteuning daarvan op onze blote buik kunnen schrijven.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Omdat ze, naar ik vermoed, totaal verdwaald en gedesoriënteerd waren. Ze hadden sowieso geen hulpmiddelen voor navigatie bij zich (geen kompas, gps, kaarten, etc.). Dus waren ze aangewezen op hun zintuigen en eventueel herinnering over de terugweg. Daar is het misgegaan, naar mijn idee. Ze konden de weg terug niet meer vinden en wisten verder ook niets af van de sterren, de maanstand, enz.quote:
[..]
De tijd inschattend met 16:39 zou dat ergens op of langs de paddocks geweest moeten zijn.
Waarom dan nog in de volgende dagen 10 km naar de rugzakplek afdalen, met de Mirador op iets van 4?
Ja, dat is jammer, dat ze niet meer vondsten hebben.quote:Op zaterdag 17 januari 2015 20:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Tuurlijk. Er kan niet 1 antwoord zijn.
Uiteindelijk wel 1 theorie die alles verklaart, maar ik vrees dat we meer vondsten ter ondersteuning daarvan op onze blote buik kunnen schrijven.
En waar wijst dat op? Op de verkeerde plek gezocht? De jungle neemt alles snel tot zich? Hoe lopen dan de rivieren? Toch dat stuwmeer eens onderzoeken (als je toestemming krijgt)?
Of is dat een aanwijzing voor hele slimme, super intelligente moordenaars?
Make my day!
