abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 13 januari 2015 @ 17:47:22 #26
436421 Pauper_Bob
Ik ben een pauper
pi_148646884
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:44 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Politie heeft een heel andere taak. Die is er helaas ook voor snelheidsbestrijding. En maar goed ook. Hard nodig met sommige paupers in hun auto. Die zijn er niet voor terrorisme bestrijding.
Gelukkig zijn er binnen het politie-apparaat diverse functies met bijbehorende diverse functie-omschrijvingen en bijbehorende specialisaties.
Alleen 'wij' zien niet alles wat er binnen dat apparaat gebeurt.
Waarom?
pi_148646934
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:41 schreef Pauper_Bob het volgende:

[..]

Punt is dat de politie in de ogen van een hele hoop mensen nooit iets goeds kan doen.
En snelheidscontroles worden inderdaad ook door agenten uitgevoerd, maar het merendeel van de controles gebeurt door flitspalen, trajectcontroles en BOA's.
Ik zie op forums zoveel mensen schelden op agenten als ze weer eens een straatrover hebben opgepakt, iemand reanimeren, een in elkaar geslagen vrouw redden van haar man of als ze een snode stuntpiloot in een woonerf hebben opgepakt.

Helaas is het merendeel van de interactie met agenten een apathische houding bij de afhandeling van aangiftes, buitensporige boetes voor kleine overtredingen en om de zoveel tijd bij demonstraties eenzijdig geweld. De agent die vroeger bij mij een praatje voor de klas kwam geven zei dat je moet geloven in wat je uitvoert of een ander baantje moet zoeken, dus je kan niet de politiek de schuld geven.
  dinsdag 13 januari 2015 @ 17:49:53 #28
371580 DeLepelaar
#Ed_Leraapel ®
pi_148646957
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:47 schreef Pauper_Bob het volgende:

[..]

Gelukkig zijn er binnen het politie-apparaat diverse functies met bijbehorende diverse functie-omschrijvingen en bijbehorende specialisaties.
Alleen 'wij' zien niet alles wat er binnen dat apparaat gebeurt.
Maar daarom mag je een "flits-politie" niet gaan vergelijken met iemand die ons moet gaan beschermen tegen een eventuele aanslag.
  dinsdag 13 januari 2015 @ 17:51:13 #29
91039 mstx
2x1/2 = 1/2 x 1/2
pi_148647001
Alsof normale agenten in andere landen zulke terroristen wel aan kunnen...
De Nederlandse eenheden die voor zulke situaties getraind zijn (DSI/BBE/BSB/AT etc) kunnen dit volgens mij prima aan.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
pi_148647035
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:28 schreef Dr.Jan-Itor het volgende:

[..]

Bij door de politie benoemde AMOK situaties gaat het om daders die schietend slachtoffers maken. Denk aan Tristan van der V en de aanslagen in Parijs afgelopen weekend. Door je nogmaals te buigen over de geweldsinstructie kunnen agenten beter voorbereid worden op dit soort situaties.
Zwaardere wapens zullen daar niet bij helpen, maar meer training in hoe omgegaan moet worden met situaties waarin extreem veel geweld gebruikt wordt kan een uitkomst bieden.
In die situaties is het nodig dat de politie de dader uitschakelt, agenten worden daar te weinig op getraind.
Het heeft dus niets te maken het voorstel jammer genoeg.
A society of sheep must in time beget a government of wolves.
- Henry de Jouvenel
  dinsdag 13 januari 2015 @ 17:55:23 #31
436421 Pauper_Bob
Ik ben een pauper
pi_148647128
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:48 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik zie op forums zoveel mensen schelden op agenten als ze weer eens een straatrover hebben opgepakt, iemand reanimeren, een in elkaar geslagen vrouw redden van haar man of als ze een snode stuntpiloot in een woonerf hebben opgepakt.

Helaas is het merendeel van de interactie met agenten een apathische houding bij de afhandeling van aangiftes, buitensporige boetes voor kleine overtredingen en om de zoveel tijd bij demonstraties eenzijdig geweld. De agent die vroeger bij mij een praatje voor de klas kwam geven zei dat je moet geloven in wat je uitvoert of een ander baantje moet zoeken, dus je kan niet de politiek de schuld geven.
Dat is niet mijn ervaring met agenten.
Moet ik wel zeggen dat ik niet dagelijks of wekelijks aangifte kom doen.
Welgeteld eigenlijk 2 keer tot nu toe. Eén keer wegens een inbraak en één keer wegens een verloren/gestolen kentekenplaat. Beide keren goed/normaal geholpen en niets gemerkt van apathisch gedrag.
Waarom?
  dinsdag 13 januari 2015 @ 17:57:02 #32
436421 Pauper_Bob
Ik ben een pauper
pi_148647189
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:49 schreef DeLepelaar het volgende:

[..]

Maar daarom mag je een "flits-politie" niet gaan vergelijken met iemand die ons moet gaan beschermen tegen een eventuele aanslag.
Die vergelijking maak ik ook niet.
Ik gaf alleen aan dat er verschillende afdelingen zijn met verschillende taken.
Waarom?
  dinsdag 13 januari 2015 @ 17:57:48 #33
371580 DeLepelaar
#Ed_Leraapel ®
pi_148647215
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:57 schreef Pauper_Bob het volgende:

[..]

Die vergelijking maak ik ook niet.
Ik gaf alleen aan dat er verschillende afdelingen zijn met verschillende taken.
Okè ;)
pi_148647280
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
pi_148647570
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:22 schreef Daffodil31LE het volgende:
Natuurlijk kan de NL politie deze shit niet aan. Na jarenlang snelheidsboetes te hebben uitgedeeld als hoogste prioriteit vind ik het absoluut niet vreemd dat ze gewoon niets anders meer kunnen.
Hier staat niets.
pi_148647994
We treden zoals gewoonlijk weer in de voetsporen van grote broer de VS.







[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2015 18:22:13 ]
pi_148648435
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:36 schreef Pauper_Bob het volgende:
:')

Politieagenten moeten minder op verkeersovertredingen gaan letten en moeten meer 'boeven vangen'.
Nu stellen ze iets voor en dan wordt het ook gelijk niet meer goed gevonden.

Daarbij is de bron van het bericht uit de openingspost de Telegraaf.
Bericht mogen we dus waarschijnlijk met een korreltje zout nemen.
Hier pikkepijp...

http://www.nu.nl/binnenla(...)reur-bestrijden.html
pi_148648439
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 17:13 schreef J0kkebr0k het volgende:
Mannen en vrouwen bewapend met Heckler & Koch
Ze kunnen beter de FN2000 kopen.
Ура для россии
  dinsdag 13 januari 2015 @ 18:38:51 #39
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_148648442
Als je denkt dat meer wapens/uitrusting/bescherming helpt, moet je even kijken naar de schietpartij op die Amerikaanse legerbasis...
pi_148648515
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 18:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
We treden zoals gewoonlijk weer in de voetsporen van grote broer de VS.

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
--> BNW

;)

Als je de huidige maatschappij met alle controle instrumenten van de overheid en reacties van diezelfde overheid op de huidige actualiteit 10 jaar geleden had omschreven was je opgeborgen in een inrichting.

Anno 2015 is het echter realiteit.
  dinsdag 13 januari 2015 @ 18:41:27 #41
436421 Pauper_Bob
Ik ben een pauper
pi_148648531
quote:
Pikkepijp. Mooi woord, die kende ik nog niet.

Maar wat wil je me vertellen dan? Dat nu.nl net zulke sensatiebeluste verslaggeving toepast als de telegraaf? Hoeft niet hoor. Dat wist ik al.
Waarom?
pi_148648558
Politie faalt sowieso hard met hun over het algemeen corpulente lichamen.
U MAD?
pi_148648559
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 18:41 schreef Pauper_Bob het volgende:

[..]

Pikkepijp. Mooi woord, die kende ik nog niet.

Maar wat wil je me vertellen dan? Dat nu.nl net zulke sensatiebeluste verslaggeving toepast als de telegraaf? Hoeft niet hoor. Dat wist ik al.
Heb je het artikel wel gelezen?
pi_148648591
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 18:42 schreef de_boswachter het volgende:
Politie faalt sowieso hard met hun over het algemeen corpulente lichamen.
Ze harken anders veel geld voor de staatskas binnen.
pi_148648622
Nederlandse politie was toch heel goed bezig met Hofstad groep?? :D
pi_148648657
Zorg er gewoon voor dat burgers zichzelf mogen bewapenen.
  dinsdag 13 januari 2015 @ 18:48:19 #47
436421 Pauper_Bob
Ik ben een pauper
pi_148648776
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 18:42 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Heb je het artikel wel gelezen?
Ja, heb ik gelezen ja. En nu?
Heb jij mijn andere reacties gelezen in dit topic?
Er staat ook nergens in het nieuwsbericht dat ze willen dat iedere surveillant wordt uitgerust met een M2 of iets dergelijks.
Waarom?
  dinsdag 13 januari 2015 @ 18:49:32 #48
436421 Pauper_Bob
Ik ben een pauper
pi_148648831
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 18:43 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ze harken anders veel geld voor de staatskas binnen.
Onafhankelijk van de politie, zullen de BOA's dat ook wel blijven doen.
Waarom?
pi_148648909
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 18:48 schreef Pauper_Bob het volgende:

[..]

Ja, heb ik gelezen ja. En nu?
Heb jij mijn andere reacties gelezen in dit topic?
Er staat ook nergens in het nieuwsbericht dat ze willen dat iedere surveillant wordt uitgerust met een M2 of iets dergelijks.
Wat is dan de sensatie die uitgaat van het bericht?
  dinsdag 13 januari 2015 @ 18:55:23 #50
436421 Pauper_Bob
Ik ben een pauper
pi_148649037
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 januari 2015 18:51 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat is dan de sensatie die uitgaat van het bericht?
Vat het niet al te persoonlijk op, maar dat is meer mijn aversie tegen de telegraaf, waarbij nu.nl graag verslaggeving van de telegraaf mag kopiëren.
Waarom?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')