W&T Wetenschap & Technologie
Een plek om te discussiėren over wetenschappelijke onderwerpen, wetenschappelijke problemen, technologische projecten en grootse uitvindingen.
Door rupsen welteverstaan 
.
Kortom, wat denken jullie; dat vegetariėrs nu zullen stoppen met het eten van plantaardig voedsel? Ik denk het niet, want anders overleef je geen 2 weken. Maar het geeft wel aan dat je een onderscheid kunt maken tussen wel-voelende organismen en niet-voelende organismen. En daar dan weer een onderscheid in tussen organismen die helse pijnen ervaren als ze geslacht worden, en organismen die dat niet hebben.. Misschien gooit het de hele perceptie van vegetarisch zijn omver. Maar die kans acht ik klein.
.Bron: http://www.businessinside(...)g-eaten-2014-10?IR=Tquote:Vegetarians and vegans pay heed: New research shows plants know when they're being eaten. And they don't like it.
That plants possess an intelligence is not new knowledge, but according to Modern Farmer, a new study from the University of Missouri shows plants can sense when they are being eaten and send out defense mechanisms to try to stop it from happening.
The study was carried out on thale cress, or Arabidopsis as it's known scientifically, which is closely related to broccoli, kale, mustard greens, and other siblings of the brassica family and is popular for science experiments. It is commonly used in experiments because it was the first plant to have its genome sequenced, and scientists are intimately familiar with how it works.
Going forward with the question of whether a plant knows it's being eaten, the University of Missouri researchers first took a precise audio recording of the vibrations a caterpillar makes as it eats the thale cress leaves, with the working theory that plants could feel or hear the vibrations in some way.
The researchers controlled the experiment by coming up with other vibrations that simulated other natural vibrations like wind noise that the plant might encounter.
The results? According to Modern Farmer, the thale cress produces mustard oils that are mildly toxic when eaten and sends them throughout its leaves to try to keep the predators away. The research also revealed that when the plants felt or heard "munching vibrations" from the caterpillar, they sent out extra mustard oils. But the plants didn't react when other vibrations were present.
"Previous research has investigated how plants respond to acoustic energy, including music," said Heidi Appel, senior research scientist in the Division of Plant Sciences in the College of Agriculture, Food and Natural Resources and the Bond Life Sciences Center at MU.
"However, our work is the first example of how plants respond to an ecologically relevant vibration. We found that feeding vibrations signal changes in the plant cells' metabolism, creating more defensive chemicals that can repel attacks from caterpillars."
Read more: http://inhabitat.com/plan(...)te-it/#ixzz3Odl3MZzZ
Kortom, wat denken jullie; dat vegetariėrs nu zullen stoppen met het eten van plantaardig voedsel? Ik denk het niet, want anders overleef je geen 2 weken. Maar het geeft wel aan dat je een onderscheid kunt maken tussen wel-voelende organismen en niet-voelende organismen. En daar dan weer een onderscheid in tussen organismen die helse pijnen ervaren als ze geslacht worden, en organismen die dat niet hebben.. Misschien gooit het de hele perceptie van vegetarisch zijn omver. Maar die kans acht ik klein.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Je hebt level 5 vegans. Die eten niets wat een schaduw heeft.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op maandag 12 januari 2015 21:26 schreef __Saviour__ het volgende:
Je hebt level 5 vegans. Die eten niets wat een schaduw heeft.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Leuk dat ze de interactie tussen planten en rupsen onderzocht hebben, maar ik snap de link met vegetariers en veganisten niet.
Lijkt me weer een klassiek gevalletje van onzekerheid onder vleeseters over hun eigen eetgedrag en het onvermogen van vleeseters om hun eigen gedrag intern te verantwoorden, en de frustraties die dat met zich meebrengt.
Lijkt me weer een klassiek gevalletje van onzekerheid onder vleeseters over hun eigen eetgedrag en het onvermogen van vleeseters om hun eigen gedrag intern te verantwoorden, en de frustraties die dat met zich meebrengt.
De cyclus van het leven is per definitie gebasserd op het eten van elkaar. Ethische conclusies daaraan verbinden wordt vrij lastig zo?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Save the plants! Eat a vegetarian.
Je herkent ze aan dit zelfgenoegzame toontje.
Kijk, een echte!quote:
Lijkt me weer een klassiek gevalletje van onzekerheid onder vleeseters over hun eigen eetgedrag en het onvermogen van vleeseters om hun eigen gedrag intern te verantwoorden, en de frustraties die dat met zich meebrengt.
Je herkent ze aan dit zelfgenoegzame toontje.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het zijn altijd de niet-vegetariers die dit soort discussies beginnen. Je kunt dan moeilijk het slachtoffer de schuld geven.
Valt wel mee hoor. Laatste keer dat ik hier een discussie over zag was het een vegetarier die postte over een onderzoek dat zou aantonen dat vlees mensen aggressief maakt.quote:
Het zijn altijd de niet-vegetariers die dit soort discussies beginnen. Je kunt dan moeilijk het slachtoffer de schuld geven.
Bleek bij nader inzien wel een onzinonderzoek te zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat zou de basis van agressie zijn denk je?quote:
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Statistiek?quote:
[..]
Wat zou de basis van agressie zijn denk je?
Maare, serieus? Is dit een grap of ben je dom? Ik bedoel. je gaat er direct van uit dat ik iets vind omdat iemand anders er over begint? Of snap je echt niet wat n=1 betekent? Volgens mij had ik een eigen stelling gepostuleerd.
Sowieso gaat dat wat Molurus zei helemaal niet over wat ik postuleerde.
Gewoon een vraag, meer niet.quote:
[..]
Statistiek?
Maare, serieus? Is dit een grap of ben je dom? Ik bedoel. je gaat er direct van uit dat ik iets vind omdat iemand anders er over begint? Of snap je echt niet wat n=1 betekent? Volgens mij had ik een eigen stelling gepostuleerd.
Sowieso gaat dat wat Molurus zei helemaal niet over wat ik postuleerde.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Haha, natuurlijk heb je daar gelijk. Maar dat is alsnog beter dan N=0, nietwaar?quote:
Ik heb voor het moment geen reden te denken dat vleeseters vaker beginnen over vegetariers dan vegetariers zelf.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik ben zelf extreem aggressief. Zeker in discussies op internet.
Dus ja, ik denk wel dat het klopt. Er zitten altijd hormonen in vlees en ook al komen die niet zo snel in het bloed en hebben minder affiniteit, ze kunnen wel receptoren activeren. Daar hoef je geen onderzoek na te doen!
Als vegerarier kan ik je zeggen dat als vegetariers op het internet ervaringen of recepten uit willen wissenen, er altijd vleeseters komen die lollig proberen te doen of een discussie aan willen gaan.
Als mensen horen dat je vegetarier bent moet je altijd uitleggen waarom. Ik heb zelf nog nooit een vleeseter gevraagd waarom die vlees eet.
Als je er op gaat letten zul je zien dat ik gelijk heb. Zoek maar eens naar de jaarlijkse 'meest sexy vegetarier' ofzo en kijk naar de reacties.
Dat er vegetariers of veganisten zijn die gekke dingen geloven, tja.
Dus ja, ik denk wel dat het klopt. Er zitten altijd hormonen in vlees en ook al komen die niet zo snel in het bloed en hebben minder affiniteit, ze kunnen wel receptoren activeren. Daar hoef je geen onderzoek na te doen!
Als vegerarier kan ik je zeggen dat als vegetariers op het internet ervaringen of recepten uit willen wissenen, er altijd vleeseters komen die lollig proberen te doen of een discussie aan willen gaan.
Als mensen horen dat je vegetarier bent moet je altijd uitleggen waarom. Ik heb zelf nog nooit een vleeseter gevraagd waarom die vlees eet.
Als je er op gaat letten zul je zien dat ik gelijk heb. Zoek maar eens naar de jaarlijkse 'meest sexy vegetarier' ofzo en kijk naar de reacties.
Dat er vegetariers of veganisten zijn die gekke dingen geloven, tja.
Nu maak je jezelf passief in een actieve staat van zijn? Bepaalt jouw dieet hoe jij reageert op de wereld, of ben jij daar zelf debet aan in combinatie met jouw gedachten en overtuigingen.quote:
Ik ben zelf extreem aggressief. Zeker in discussies op internet.
Dus ja, ik denk wel dat het klopt. Er zitten altijd hormonen in vlees en ook al komen die niet zo snel in het bloed en hebben minder affiniteit, ze kunnen wel receptoren activeren. Daar hoef je geen onderzoek na te doen!
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Daar zijn uiteenlopende motieven voor. De belangrijkste die ik ken zijn:quote:
Mensen die niet snappen waarom iemand vegetarisch eet.
- mensen die eenvoudig niet zo van vlees houden. Hier ken ik er best veel van. Die eten overigens wel sporadisch vlees.
- mensen die om medische redenen geen vlees eten.
- mensen die om ideologische redenen geen vlees eten.
Die laatste categorie heeft in mijn ervaring wel vaak problemen om uit te leggen waarom ze nu precies vinden dat mensen geen vlees zouden moeten eten. Zulke discussies krijgen meestal vrij snel een nogal vijandige toon.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Er zijn best wel redenen voor te verzinnen. Alleen zit je snel in de klassieker 'mijn kijk is beter dan jou kijk op zaken'. En dan wordt het vijandig helaas.
Moreel gezien is er geen verschil in principe, alleen zou je kunnen pleiten dat dieren net zo veel recht hebben op bestaan als ons. Maar helaas is de basis van ons bestaan gericht op survival of the fittest.. Maar dat zou dan betekenen dat wij verantwoordelijk zijn voor balans van onze leefwereld, maar wij laten zien dat totaal niet te kunnen, dus via hetzelfde principe zullen wij ook weer verdwijnen als we zo doorgaan.
Moreel gezien is er geen verschil in principe, alleen zou je kunnen pleiten dat dieren net zo veel recht hebben op bestaan als ons. Maar helaas is de basis van ons bestaan gericht op survival of the fittest.. Maar dat zou dan betekenen dat wij verantwoordelijk zijn voor balans van onze leefwereld, maar wij laten zien dat totaal niet te kunnen, dus via hetzelfde principe zullen wij ook weer verdwijnen als we zo doorgaan.
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Jij praat vast vol trots over de Nederlandse bioindustrie?quote:
Die laatste categorie heeft in mijn ervaring wel vaak problemen om uit te leggen waarom ze nu precies vinden dat mensen geen vlees zouden moeten eten. Zulke discussies krijgen meestal vrij snel een nogal vijandige toon.
Ik geloof niet dat ik dat ergens heb gezegd?quote:
[..]
Jij praat vast vol trots over de Nederlandse bioindustrie?
quote:Ik bedoel. je gaat er direct van uit dat ik iets vind omdat iemand anders er over begint?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dus je begrijpt perfect waarom vegetariers vegetarier zijn maar al dat planten eten heeft hun vermogen tot argumenteren aangetast?
Joh, dit gaat helemaal nergens over. En als we elkaar op het overslaan van stapjes in de redenatie gaan vangen ben je ook kansloos, dus dat gaan we maar ook niet doen.
Joh, dit gaat helemaal nergens over. En als we elkaar op het overslaan van stapjes in de redenatie gaan vangen ben je ook kansloos, dus dat gaan we maar ook niet doen.
Alleen de eerste twee categorieen die ik noemde begrijp ik echt. De laatste categorie bedient zich, in mijn beleving, voornamelijk van allerlei drogredenen. De eerste stropop hebben we alweer gehad.quote:
Dus je begrijpt perfect waarom vegetariers vegetarier zijn maar al dat planten eten heeft hun vermogen tot argumenteren aangetast?
En daar is het vijandige toontje dat ik al voorspelde.quote:
Joh, dit gaat helemaal nergens over. En als we elkaar op het overslaan van stapjes in de redenatie gaan vangen ben je ook kansloos, dus dat gaan we maar ook niet doen.
Dat is toch nergens voor nodig?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ben ik de enige hier die nog geen argument gezien heeft?
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Er zijn toch ook bepaalde soorten giftige planten die op de een of andere manieren planten in hun omgeving "waarschuwen" als ze aangevreten worden(of die andere planten merken het op een andere manier op), zodat die andere planten eromheen meer gif aan gaan maken?
Dat maakt dat het misschien niet eens gaat om een directe reactie op het aanvreten, maar heel misschien ook een vorm van communicatie, of igg een zeker begrip van de omgeving.
Ik weet het, ik weet het, klop me maar op mijn schouder, ik had en heb gelijk toen ik zei dat de hele wereld "bezield" is, al het leven
Dat maakt dat het misschien niet eens gaat om een directe reactie op het aanvreten, maar heel misschien ook een vorm van communicatie, of igg een zeker begrip van de omgeving.
Ik weet het, ik weet het, klop me maar op mijn schouder, ik had en heb gelijk toen ik zei dat de hele wereld "bezield" is, al het leven
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
|
|
