Agressieve kameel doodt twee mensen

quote:

Op maandag 12 januari 2015 12:05 schreef BlaZ het volgende:

[..]

Wat als het om een bedreigde diersoort gaat?

Pech. RIP.

quote:

Op zondag 11 januari 2015 20:20 schreef Homijn het volgende:
Kamelen verzorgen kan een bult ellende opleveren.

Homijn Weijers, dames en heren.

quote:

Op zondag 11 januari 2015 19:58 schreef Downwards het volgende:
Typerend voor de luiheid en angst die regeert bij de Amerikaanse politie. Dit had veel beter opgelost kunnen worden.

Ik weet niet of dat luiheid er iets mee te maken heeft (eerder overdreven angst en gebrek aan goede training) maar ik ben het met je eens dat ze dat beest niet hadden moeten doden.

My two cents: het gaat hier om mensen die het leuk vonden om zo'n beest te hebben maar die geen benul hebben hoe je ervoor moet zorgen. Er komt wat meer bij kijken dan alleen maar eten en drinken regelen en ontlasting opruimen. Doe dit met een doorsnee hond (de 'agressieve' rassen uitgezonderd, die bijten op een gegeven moment) en de buurt is pissed omdat ze het geblaf van dat dier zat zijn (als het urenlang duurt dan kan dat erg vervelend zijn), doe dit met een kameel en er gebeuren ongelukken.

quote:

Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Hoe dan?

Om te beginnen door iedereen afstand te laten nemen van die kameel zodat het zich niet bedreigd voelt, vooral niet dat beest naderen als het agressief is. Dat beest gaat vanzelf wel ergens naar toe waar het weg is van de mensen dus in het ergste geval ontstaat er materiële schade, big deal. Daarna direct contact opnemen met de lokale/regionale dierentuin om te vragen wat je moet doen. Het is een kameel, geen roofdier wat honger heeft. Dat dier valt je echt niet aan als het zich niet bedreigd voelt.

quote:

Op maandag 12 januari 2015 18:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Ik weet niet of dat luiheid er iets mee te maken heeft (eerder overdreven angst en gebrek aan goede training) maar ik ben het met je eens dat ze dat beest niet hadden moeten doden.

My two cents: het gaat hier om mensen die het leuk vonden om zo'n beest te hebben maar die geen benul hebben hoe je ervoor moet zorgen. Er komt wat meer bij kijken dan alleen maar eten en drinken regelen en ontlasting opruimen. Doe dit met een doorsnee hond (de 'agressieve' rassen uitgezonderd, die bijten op een gegeven moment) en de buurt is pissed omdat ze het geblaf van dat dier zat zijn (als het urenlang duurt dan kan dat erg vervelend zijn), doe dit met een kameel en er gebeuren ongelukken.

Ware het niet dat het hier om de "Camel Kisses Camel Farm" gaat. Farm. Dus professionele mensen met een bedrijf welke rondom kamelen draait.

quote:

Op maandag 12 januari 2015 20:19 schreef havanagila het volgende:

[..]

Ware het niet dat het hier om de "Camel Kisses Camel Farm" gaat. Farm. Dus professionele mensen met een bedrijf welke rondom kamelen draait.

Mwah, hoeveel ervaring hebben zij met kamelen? Hoeveel ervaring hebben ze in bepaalde Africaanse landen waar die dieren zo gewoon zijn als dat hier paarden zijn? Hoe dan ook, ze hebben blijkbaar een verkeerde inschatting gemaakt over het gedrag van die dieren.

quote:

Op maandag 12 januari 2015 20:40 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Mwah, hoeveel ervaring hebben zij met kamelen? Hoeveel ervaring hebben ze in bepaalde Africaanse landen waar die dieren zo gewoon zijn als dat hier paarden zijn? Hoe dan ook, ze hebben blijkbaar een verkeerde inschatting gemaakt over het gedrag van die dieren.

"The Wichita Falls Times Record News said McNair, a former bank vice president, had raised camels for nearly 20 years."

Vast onkunde geweest ja.

quote:

Hoe dan ook, ze hebben blijkbaar een verkeerde inschatting gemaakt over het gedrag van die dieren.

De laatste zin blijft overeind staan. Er is een verkeerde inschatting gemaakt. Dat dier wordt echt niet zomaar agressief zonder dat er enige aanleiding is. Maar goed, ik stel al mijn vragen bij heel dat concept, ongeacht hoe lang ze dat al doen. Wat heeft een kameel daar te zoeken? Voor mij past het in het rijtje dat tegenwoordig maar alles moet kunnen in de geest van sommige mensen. Laat die kamelen toch gewoon daar blijven waar hun natuurlijke habitat is en waar mensen al vele generaties met die dieren werken.

quote:

Op maandag 12 januari 2015 12:11 schreef Kosmoproleet het volgende:
Hebben de kamelen in blijdorp al afstand genomen van deze terreurdaad?

De kamelen in artis zeggen dat het een insidejob is geweest en wijzen naar de cia en mossad

Eigen schuld dikke bult.

quote:

Op maandag 12 januari 2015 11:59 schreef BlauweTijger het volgende:

[..]

Is toch fucking bullshit om het dier meteen af te maken. Alsof ze gemaakt zijn om ons te dienen. Nee.

Deze kameel wel hoor.

quote:

Op maandag 12 januari 2015 21:10 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

De laatste zin blijft overeind staan. Er is een verkeerde inschatting gemaakt. Dat dier wordt echt niet zomaar agressief zonder dat er enige aanleiding is.

O, kamelen kunnen niet vanzelf agressief worden? Of gewelddadig?

http://www.wtf.nl/bizar/2(...)-om-blikje-cola.html

quote:

Maar goed, ik stel al mijn vragen bij heel dat concept, ongeacht hoe lang ze dat al doen. Wat heeft een kameel daar te zoeken?

Die vraag kun je bij veel meer dieren stellen. Het paard bijvoorbeeld, dat kwam niet voor in Amerika, voordat Europeanen het land inpikten.

quote:

Voor mij past het in het rijtje dat tegenwoordig maar alles moet kunnen in de geest van sommige mensen. Laat die kamelen toch gewoon daar blijven waar hun natuurlijke habitat is en waar mensen al vele generaties met die dieren werken.

Dat zijn vaak niet dezelfde gebieden. En, ik zei het al, veel gedomesticeerde dieren komen op tal van plaatsen voor, waar ze vroeger niet waren. In Australië, niet zo heel verschillend van Texas, is momenteel een kamelenplaag. Loopt in de miljoenen, als ik me niet vergis. Juist omdat die beesten daar in het verleden zo goed bruikbaar waren. En zo goed gedijen. Verder zijn ze nogal groot en sterk, dus het hoeft niet eens altijd de bedoeling te zijn als er iemand geplet wordt.

http://forum.dutchbodybui(...)d-125653/index3.html

Bij olifanten is het nog vaker raak trouwens, en ook onze trouwe viervoeter, "man's best friend", toont zich nogal eens een ondankbare hond en legt het baasje om. De meeste dieren kunnen van zich afbijten, anders waren ze wel uitgestorven. Dat fok je er niet zomaar uit. En met schildpadden als last- of trekdier was de huidige mens niet zo ver ge-evolueerd. Dan zat de Neandertaler ons nu smakelijk uit te lachen. De kameel is relatief kort gedomesticeerd, dat kan nog meespelen. Dat ze dus iets vaker agressief zijn. En zoals gezegd, nogal groot en sterk. Soms verwend bovendien, met cola of lekkere wijven.

Mensen die "al generaties met die dieren werken" zijn soms ook de klos. Net als een boer in Nederland wel eens door een stier gedood wordt. Of zelfs door een koe.

[ Bericht 3% gewijzigd door Pinpoint op 13-01-2015 06:56:54 ]

quote:

Op maandag 12 januari 2015 18:44 schreef Bram_van_Loon het volgende:
in het ergste geval ontstaat er materiële schade, big deal

Big deal? Dus zo'n beest mag voor honderduizenden euro's schade veroorzaken?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 07:09 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Big deal? Dus zo'n beest mag voor honderduizenden euro's schade veroorzaken?

Plus dat die materiële schade vaak aan rijdende auto's is, omdat die dolgedraaide kameel de weg oprent. Dat kost dus domweg mensenlevens. En wat een gezeik over "typisch Amerikaans". In Nederland wordt een dier dat mensen gedood heeft, ook afgemaakt.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 06:51 schreef Pinpoint het volgende:
Net als een boer in Nederland wel eens door een stier gedood wordt. Of zelfs door een koe

Bizar dat dat gebeurd. Net als metaalbewerkers met staalsplinters in hun oog, bouwvakkers een baksteen op hun kop, een stucadoor met versleten schouders, een stratenmaker met kapotte knieen en een rug die het niet meer doet.

Je zou het bijna het risico van het vak noemen.

-2 mens -1 kameel