SPOILER: restanten van terroristOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestorming supermarkt
Bestorming Dammartin
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik zou dat kunnen negeren. En dat gaat het zelfs nog om een echt persoon. De spotprenten vallen fantasie aan en dat kunnen ze al niet aan.
zolang jullie elkaar er niet om vermoorden mag je best een andere mening hebben. terug on topic!quote:Op zondag 11 januari 2015 18:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.
Een van de belangrijkste voorwaarden voor een religie om met andere geloven in harmonie te kunnen leven is zelfkritiek. Athesten, christenen en in mindere mate Joden hebben genoeg zelfkritiek om tegen spot op hun religie te kunnen. Alleen de moslims zijn veel te snel lichtgeraakt.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
We zijn het allemaal eens dat een persoon die zich beledigd voelt niet het recht in eigen handen mag nemen, maar dat is de discussie niet. We moeten elkaar begrijpen en weten wat onze grenzen zijn, als ik weet dat ik met een Jood te maken heb dan ga ik toch ook geen grapjes maken over de Holocaust? Als ik met een christen te maken heb ga ik toch geen grapjes maken over Maria? Als ik met een Athest te maken heb ga ik toch ook geen grapjes maken over Darwin? Willen jullie harmonie en veiligheid of willen jullie ruzie en onenigheid? Waarom zo moeilijk doen!
De misdaden van Mohammed en zijn achterban afdoen als fantasie is inderdaad nogal lomp. Als we kijken naar het aantal slachtoffers nog een stuk kwalijker dan het ontkennen van de Holocaust. Wel zijn goed recht overigens.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.
En ik dacht dat ik veel dronk...quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week.
wie zijn wij?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week.
AEL cartoons?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:32 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dat is juist het punt, 'we' (lees; westerse culturen) willen daar geen wetgeving over. Ik ben het met je eens als je het hebt over goed fatsoen, maar wetgeving gaan niet over fatsoen. Wetgeving gaat over schadeprincipes en de vrijheid van meningsuiting is een groter goed dat de gevoelens van een individu.
Dat slaat als een tang op een varkenquote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef SuperFood het volgende:
[..]
zolang jullie elkaar er niet om vermoorden mag je best een andere mening hebben. terug on topic!
Mooier dan dat vod van Nederland.quote:
Hier in Nederland ook niet hoor.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week.
dat hoef je ook niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
Puur hypothetisch: Ik mag tegen een Hebreeuw zeggen dat ik de Holocaust een ontzettend goede actie "vond". Maar het is smakeloos, ontzettend beledigend en onverstandig. Daarnaast dient deze "mening" alleen maar het doel om te kwetsen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Grapjes over alles en bij iedereen moeten kunnen. Gevoelens zijn daarbij irrelevant, vrijheid staat er oneindig ver boven
Ik vind het ook een hele mooie vlag. En ben niet eens Marokkaan noch Berber.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooier dan dat vod van Nederland.
Godverdomme. Is er dan tegenwoordig helemaal iets meer echt? De Matador is toch wel echt een niburust toch?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:30 schreef DeJori het volgende:
Ingaan op BansheeBoyDon't feed the troll.
De bijbel - hetzelfde laken een pak. Maar de meeste 'gewone' christenen en moslims laten zich daar gelukkig niet door leiden.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:10 schreef Glazenmaker het volgende:
Waarom wil iedereen de islam zo graag verdedigen? Zo'n beetje iedere Nederlander kent wel een homo. Vinden jullie deze mensen onnatuurlijke gruwels?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/gay/long.html
Denk je dat het een goed idee is om kinderen te leren dat de aarde het middelpunt van het universum is en al die malle wetenschappers te negeren?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/science/long.html
Hoe kun je iets de religie van de vrede noemen als er meer dan 500 voorbeelden van absolute barbaarsheid in haar belangrijkste boek zit?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/cruelty/long.html
Jij volgens Allah het meest walgelijke beest bent en het verdient te branden in een gruwelijke pijn.
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/int/long.html
Het boek er een treurige primitieve moraal erop na houd. Dat zou niet zo erg zijn als het een random ander boek uit de oudheid was, maar dit is wat kinderen word aangeleerd als de waarheid.
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/inj/long.html
Prima, hoeft ook niet. Charlie Hebdot maakt alleen gebruik van een grondrecht en mag dat gewoon doen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
Familie kan ook voor ouders zorgen in plaats van ze in een verzorgingshuis te dumpen. Dat bedoeld Bansheeboy te zeggen volgens mij.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier in Nederland ook niet hoor.
Tenzij ze stokoud zijn en niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |