 
		 
			 
			
			
			quote:Op zondag 18 januari 2015 11:10 schreef GhpH het volgende:
[..]
Communisme = gelijkheid + robin hood stijl
Jullie hebben het over socialisme.quote:Op zondag 18 januari 2015 11:12 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Ongelukkig verwoord, je hebt gelijk echter in de praktijk is er altijd een revolutie richting communisme en is er altijd een partij of iemand die vindt dat hij of zij middelen maar moet verdelen, en dan altijd onder het mom: iedereen is gelijk maar sommigen zijn wat meer gelijk dan anderen.
Helaas werkt de mens op hebzucht, zoeken ze naar macht, is er een leider nodig etc. Een systeem dat dat structureel ondermijnt is bij voorbaat gedoemd te mislukken.
 
			 
			
			
			"Het maakt niet uit of een kat wit of zwart is, als hij maar muizen vangt."quote:Op zondag 18 januari 2015 09:44 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
China is enkel nog communistisch in naam. In de praktijk is het meer een neo-mercantilistische staat.
Socialistische denkers hebben ons goede beschrijvingen gegeven van de minpunten van het kapitalistische systeem, die zeker niet aan waarde hebben ingeboet. Als alternatief heeft het socialisme echter gefaald. Dus in plaats van dromen over de socialistische heilstaat kan je beter leven in het heden, met je ogen gericht op de toekomst.
 
											 
			 
			
			
			Oh dus in communisme heeft iedereen niet gelijke salarissen of rijkdom?quote:Op zondag 18 januari 2015 11:18 schreef voederbietel het volgende:
[..]
[..]
Jullie hebben het over socialisme.
 
			 
			
			
			correct, er is zelfs geen valutaquote:Op zondag 18 januari 2015 11:19 schreef GhpH het volgende:
[..]
Oh dus in communisme heeft iedereen niet gelijke salarissen of rijkdom?
 
			 
			
			
			http://nl.wikipedia.org/wiki/Communismequote:Op zondag 18 januari 2015 11:18 schreef voederbietel het volgende:
[..]
[..]
Jullie hebben het over socialisme.
Dat zou dus alleen kunnen werken als je zonder de rest van de wereld kan. Kijk maar eens naar Noord Korea hoe lekker dat daar uitpakt.quote:Op zondag 18 januari 2015 11:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
correct, er is zelfs geen valuta
 
											 
			 
			
			
			Arbeiderszelfbestuur.quote:Op zondag 18 januari 2015 11:23 schreef Metro2005 het volgende:
Hoe zie jij communisme dan precies voor je? Welke landen zijn daar goede voorbeelden van?
 
			 
			
			
			Nee.quote:Op zondag 18 januari 2015 11:26 schreef Igen het volgende:
[..]
Zijn ZZP'ers dan eigenlijk communisten?
 
			 
			
			
			Alles wat dat geprobeerd heeft heeft gefaald zo te zien.quote:Op zondag 18 januari 2015 11:24 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Arbeiderszelfbestuur.
Die bestaan niet. Misschien komt het concept van Christiania het dichtste in de buurt.
 
			 
			
			
			Dat is correct maar dat is niet arbeiderzefbestuur zoals het bedoeld wordt in deze context. Communisme is niks meer dan een overtreffende trap van socialisme, het eindstadium als je wilt. Hierbij is de hele wereld opgedeeld in kleine autonome regio's die elkaar door middel van vraag en aanbad volledig instant houden. Hierbij is er geen spraken van macht (gestold geld) of geld.quote:Op zondag 18 januari 2015 11:28 schreef Igen het volgende:
[..]
Hoezo niet? Een ZZP'er is eigenlijk gewoon een coöperatie met maar één lid.
 
			 
			
			
			De verschillen tussen mensen zijn totaal niet relevant in communisme. Het enige waar communisme op stuk loopt is hebzucht. Jij kaart net al even aan dat er verschillende soorten mensen zijn en brengt hier welbeschouwd al een rangorde in aan. Om communisme te proberen te bereiken zou jij als staatsvijand naar de Goelag gaan.quote:Op zondag 18 januari 2015 11:29 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Alles wat dat geprobeerd heeft heeft gefaald zo te zien.
Kijk , de theorie is wellicht erg leuk maar gaat compleet voorbij aan het feit dat mensen allemaal anders zijn.De ene is van nature een leider, een ander een volger, de een heeft een IQ van 150, de ander van 90, de een heeft oog voor handelen, de ander voor het uitdenken van technische oplossingen, de ene mens is lui, de ander wil hard werken. De enige vorm die die verschillen erkent en zorgt dat mensen kunnen doen waar ze goed in zijn en tot bloei kunnen komen is tot nu toe kapitalisme, ondanks dat het absoluut niet perfect is speelt het wel het meeste in op wat mensen van nature doen.
 
			 
			
			
			Waarom denk je dat er ooit valuta is ontstaan. Hoeveel liter olie krijg je bv voor jouw gemaakte badzeepjes? Geld is niet ontstaan door kapitalisme maar domweg omdat het makkelijker was. Als je iets wilt doen aan corruptie, macht etc dan zul je je aandacht moeten richten op banken en kredieten verbieden.quote:Op zondag 18 januari 2015 11:30 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Dat is correct maar dat is niet arbeiderzefbestuur zoals het bedoeld wordt in deze context. Communisme is niks meer dan een overtreffende trap van socialisme, het eindstadium als je wilt. Hierbij is de hele wereld opgedeeld in kleine autonome regio's die elkaar door middel van vraag en aanbad volledig instant houden. Hierbij is er geen spraken van macht (gestold geld) of geld.
 
			 
			
			
			Volgens mij is het gewoon de kortste klap om iedereen met een grote bek kool te laten mijnen in Siberië.quote:Op zondag 18 januari 2015 11:33 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Waarom denk je dat er ooit valuta is ontstaan. Hoeveel liter olie krijg je bv voor jouw gemaakte badzeepjes? Geld is niet ontstaan door kapitalisme maar domweg omdat het makkelijker was. Als je iets wilt doen aan corruptie, macht etc dan zul je je aandacht moeten richten op banken en kredieten verbieden.
 
			 
			
			
			Kijk, de ware communist komt naar bovenquote:Op zondag 18 januari 2015 11:37 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon de kortste klap om iedereen met een grote bek kool te laten mijnen in Siberië.
 
											 
			 
			
			
			Leuk plaatje, maar het is deels onzin. Het is natuurlijk dikke onzin dat in het communisme meer geautomatiseerd en met betere technologie geproduceerd werd, dan onder het kapitalisme.quote:
 
			 
			
			
			Zitten we daar met heel KLB in die mijnquote:Op zondag 18 januari 2015 11:37 schreef voederbietel het volgende:
[..]
Volgens mij is het gewoon de kortste klap om iedereen met een grote bek kool te laten mijnen in Siberië.
 
											 
			 
			
			
			Bron?quote:Op zondag 18 januari 2015 11:38 schreef Igen het volgende:
Het is natuurlijk dikke onzin dat in het communisme meer geautomatiseerd en met betere technologie geproduceerd werd, dan onder het kapitalisme.
 
			 
			
			
			DP en ik in Zwitserland.quote:Op zondag 18 januari 2015 11:38 schreef Slaap_Zak het volgende:
[..]
Zitten we daar met heel KLB in die mijn
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			quote:Op zondag 18 januari 2015 11:20 schreef voederbietel het volgende:
[..]
correct, er is zelfs geen valuta
 dat is al helemaal gedoemd om te falen.
 dat is al helemaal gedoemd om te falen.
											 
			 
			
			
			Na 1990 ging zowat de hele industrie in Oost-Europa op de fles omdat de technologie verouderd en inefficiënt was.quote:
 
			 
			
			
			Communisme zoals hier bedoeld is niet het communisme van bijvoorbeeld de Sovjet-Unie. Het is een ideale samenleving die zou volgen op de dictatuur van het proletariaat (de communistische staat). Het is dus geen kwestie van wat er gebeurde onder het communisme, maar van wat er zou gebeuren onder het communisme.quote:Op zondag 18 januari 2015 11:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Leuk plaatje, maar het is deels onzin. Het is natuurlijk dikke onzin dat in het communisme meer geautomatiseerd en met betere technologie geproduceerd werd, dan onder het kapitalisme.
Ten tweede behoeft het vertaling.
"wasteful production is canceled" betekent een tekort aan televisies, auto's, chocola en sinaasappels.
"abundance of socialized production" betekent dat de bakker de overdaad aan gesneden bruin aan de varkensboer als diervoeding geeft omdat 'ie niet meer weet wat 'ie er anders mee moet.
 
			 
			
			
			Het is simpele logica.quote:Op zondag 18 januari 2015 12:54 schreef TorroFernandes het volgende:
[..]
Communisme zoals hier bedoeld is niet het communisme van bijvoorbeeld de Sovjet-Unie. Het is een ideale samenleving die zou volgen op de dictatuur van het proletariaat (de communistische staat). Het is dus geen kwestie van wat er gebeurde onder het communisme, maar van wat er zou gebeuren onder het communisme.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |