abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_148800109
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:10 schreef GhpH het volgende:

[..]

Communisme = gelijkheid + robin hood stijl
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:12 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Ongelukkig verwoord, je hebt gelijk echter in de praktijk is er altijd een revolutie richting communisme en is er altijd een partij of iemand die vindt dat hij of zij middelen maar moet verdelen, en dan altijd onder het mom: iedereen is gelijk maar sommigen zijn wat meer gelijk dan anderen.
Helaas werkt de mens op hebzucht, zoeken ze naar macht, is er een leider nodig etc. Een systeem dat dat structureel ondermijnt is bij voorbaat gedoemd te mislukken.
Jullie hebben het over socialisme.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_148800123
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 09:44 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

China is enkel nog communistisch in naam. In de praktijk is het meer een neo-mercantilistische staat.

Socialistische denkers hebben ons goede beschrijvingen gegeven van de minpunten van het kapitalistische systeem, die zeker niet aan waarde hebben ingeboet. Als alternatief heeft het socialisme echter gefaald. Dus in plaats van dromen over de socialistische heilstaat kan je beter leven in het heden, met je ogen gericht op de toekomst.
"Het maakt niet uit of een kat wit of zwart is, als hij maar muizen vangt." _O_
pi_148800126
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:18 schreef voederbietel het volgende:

[..]


[..]

Jullie hebben het over socialisme.
Oh dus in communisme heeft iedereen niet gelijke salarissen of rijkdom?
pi_148800142
quote:
1s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:19 schreef GhpH het volgende:

[..]

Oh dus in communisme heeft iedereen niet gelijke salarissen of rijkdom?
correct, er is zelfs geen valuta
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  zondag 18 januari 2015 @ 11:23:17 #130
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_148800187
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:18 schreef voederbietel het volgende:

[..]

[..]

Jullie hebben het over socialisme.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Communisme

klopt , andere 'stromingen' zijn anarchisme (wat niet werkt aangezien mensen van nature een leider nodig hebben), Autonomisme (zoals krakers, nou fijne maatschappij zou dat worden als we de hele dag wiet lopen te roken en andermans bezittingen in beslag nemen) of je gaat al richting dictaturen toe met dus de uitkomst die ik hierboven neerzette.

Hoe zie jij communisme dan precies voor je? Welke landen zijn daar goede voorbeelden van?

quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:20 schreef voederbietel het volgende:

[..]

correct, er is zelfs geen valuta
Dat zou dus alleen kunnen werken als je zonder de rest van de wereld kan. Kijk maar eens naar Noord Korea hoe lekker dat daar uitpakt. :{
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_148800206
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:23 schreef Metro2005 het volgende:
Hoe zie jij communisme dan precies voor je? Welke landen zijn daar goede voorbeelden van?
Arbeiderszelfbestuur.

Die bestaan niet. Misschien komt het concept van Christiania het dichtste in de buurt.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_148800251
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:24 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Arbeiderszelfbestuur.
Zijn ZZP'ers dan eigenlijk communisten? :P
pi_148800265
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:26 schreef Igen het volgende:

[..]

Zijn ZZP'ers dan eigenlijk communisten? :P
Nee.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_148800277
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_148800290
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:26 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Nee.
Hoezo niet? Een ZZP'er is eigenlijk gewoon een coöperatie met maar één lid.
  zondag 18 januari 2015 @ 11:29:04 #136
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_148800311
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:24 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Arbeiderszelfbestuur.

Die bestaan niet. Misschien komt het concept van Christiania het dichtste in de buurt.
Alles wat dat geprobeerd heeft heeft gefaald zo te zien.
Kijk , de theorie is wellicht erg leuk maar gaat compleet voorbij aan het feit dat mensen allemaal anders zijn.De ene is van nature een leider, een ander een volger, de een heeft een IQ van 150, de ander van 90, de een heeft oog voor handelen, de ander voor het uitdenken van technische oplossingen, de ene mens is lui, de ander wil hard werken. De enige vorm die die verschillen erkent en zorgt dat mensen kunnen doen waar ze goed in zijn en tot bloei kunnen komen is tot nu toe kapitalisme, ondanks dat het absoluut niet perfect is speelt het wel het meeste in op wat mensen van nature doen.

Edit: wat voederbietel met dat plaatje laat zien is meer een rant tegen het consumisme dan het kapitalisme. Dat is niet 1 op 1 hetzelfde.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_148800336
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:28 schreef Igen het volgende:

[..]

Hoezo niet? Een ZZP'er is eigenlijk gewoon een coöperatie met maar één lid.
Dat is correct maar dat is niet arbeiderzefbestuur zoals het bedoeld wordt in deze context. Communisme is niks meer dan een overtreffende trap van socialisme, het eindstadium als je wilt. Hierbij is de hele wereld opgedeeld in kleine autonome regio's die elkaar door middel van vraag en aanbad volledig instant houden. Hierbij is er geen spraken van macht (gestold geld) of geld.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_148800376
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:29 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Alles wat dat geprobeerd heeft heeft gefaald zo te zien.
Kijk , de theorie is wellicht erg leuk maar gaat compleet voorbij aan het feit dat mensen allemaal anders zijn.De ene is van nature een leider, een ander een volger, de een heeft een IQ van 150, de ander van 90, de een heeft oog voor handelen, de ander voor het uitdenken van technische oplossingen, de ene mens is lui, de ander wil hard werken. De enige vorm die die verschillen erkent en zorgt dat mensen kunnen doen waar ze goed in zijn en tot bloei kunnen komen is tot nu toe kapitalisme, ondanks dat het absoluut niet perfect is speelt het wel het meeste in op wat mensen van nature doen.
De verschillen tussen mensen zijn totaal niet relevant in communisme. Het enige waar communisme op stuk loopt is hebzucht. Jij kaart net al even aan dat er verschillende soorten mensen zijn en brengt hier welbeschouwd al een rangorde in aan. Om communisme te proberen te bereiken zou jij als staatsvijand naar de Goelag gaan.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  zondag 18 januari 2015 @ 11:33:07 #139
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_148800397
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:30 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Dat is correct maar dat is niet arbeiderzefbestuur zoals het bedoeld wordt in deze context. Communisme is niks meer dan een overtreffende trap van socialisme, het eindstadium als je wilt. Hierbij is de hele wereld opgedeeld in kleine autonome regio's die elkaar door middel van vraag en aanbad volledig instant houden. Hierbij is er geen spraken van macht (gestold geld) of geld.
Waarom denk je dat er ooit valuta is ontstaan. Hoeveel liter olie krijg je bv voor jouw gemaakte badzeepjes? Geld is niet ontstaan door kapitalisme maar domweg omdat het makkelijker was. Als je iets wilt doen aan corruptie, macht etc dan zul je je aandacht moeten richten op banken en kredieten verbieden.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_148800469
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:33 schreef Metro2005 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat er ooit valuta is ontstaan. Hoeveel liter olie krijg je bv voor jouw gemaakte badzeepjes? Geld is niet ontstaan door kapitalisme maar domweg omdat het makkelijker was. Als je iets wilt doen aan corruptie, macht etc dan zul je je aandacht moeten richten op banken en kredieten verbieden.
Volgens mij is het gewoon de kortste klap om iedereen met een grote bek kool te laten mijnen in Siberië.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
  zondag 18 januari 2015 @ 11:38:07 #141
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_148800480
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:37 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Volgens mij is het gewoon de kortste klap om iedereen met een grote bek kool te laten mijnen in Siberië.
Kijk, de ware communist komt naar boven :P
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_148800482
quote:
Leuk plaatje, maar het is deels onzin. Het is natuurlijk dikke onzin dat in het communisme meer geautomatiseerd en met betere technologie geproduceerd werd, dan onder het kapitalisme.

Ten tweede behoeft het vertaling.

"wasteful production is canceled" betekent een tekort aan televisies, auto's, chocola en sinaasappels.

"abundance of socialized production" betekent dat de bakker de overdaad aan gesneden bruin aan de varkensboer als diervoeding geeft omdat 'ie niet meer weet wat 'ie er anders mee moet.
pi_148800489
quote:
7s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:37 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Volgens mij is het gewoon de kortste klap om iedereen met een grote bek kool te laten mijnen in Siberië.
Zitten we daar met heel KLB in die mijn ;(
pi_148800564
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:38 schreef Igen het volgende:
Het is natuurlijk dikke onzin dat in het communisme meer geautomatiseerd en met betere technologie geproduceerd werd, dan onder het kapitalisme.
Bron?
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_148800574
quote:
9s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:38 schreef Slaap_Zak het volgende:

[..]

Zitten we daar met heel KLB in die mijn ;(
DP en ik in Zwitserland.
TARDIS. † 22-7-2015 *22-1-2016
pi_148800637
De hoofdoorzaak van alle ellende op de wereld is niet het hanteren of ontbreken van bepaalde (econimosche)systemen maar heeft meer te maken met hoe de mens in elkaar zit:
Superbia, Avaritia, Invidia, Gula, Ira en Acedia

Bij deze nare eigenschappen past het kapitalisme het beste.
pi_148800662
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:20 schreef voederbietel het volgende:

[..]

correct, er is zelfs geen valuta
_O- dat is al helemaal gedoemd om te falen.
pi_148800708
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:42 schreef voederbietel het volgende:

[..]

Bron?
Na 1990 ging zowat de hele industrie in Oost-Europa op de fles omdat de technologie verouderd en inefficiënt was.

Logisch ook. Zoals de figuur zegt: in het westen is werken een recht en is arbeid een product dat fabrikanten moeten inkopen. Daarom loont het om te investeren in technologie die productie efficiënter maakt.

In het socialisme daarentegen is werken een plicht, dus er is een overdaad aan arbeid. Daarom is er geen aansporing om te investeren in technologie. Daarnaast wilden ze laten zien dat het socialisme tot meer koopkracht leidde dan het kapitalisme, wat nog eens voor een extra aansporing zorgde om alle productiefactoren in te zetten op de korte-termijn-productie ipv. op investeringen in technologie en automatisering.
pi_148802099
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 11:38 schreef Igen het volgende:

[..]

Leuk plaatje, maar het is deels onzin. Het is natuurlijk dikke onzin dat in het communisme meer geautomatiseerd en met betere technologie geproduceerd werd, dan onder het kapitalisme.

Ten tweede behoeft het vertaling.

"wasteful production is canceled" betekent een tekort aan televisies, auto's, chocola en sinaasappels.

"abundance of socialized production" betekent dat de bakker de overdaad aan gesneden bruin aan de varkensboer als diervoeding geeft omdat 'ie niet meer weet wat 'ie er anders mee moet.
Communisme zoals hier bedoeld is niet het communisme van bijvoorbeeld de Sovjet-Unie. Het is een ideale samenleving die zou volgen op de dictatuur van het proletariaat (de communistische staat). Het is dus geen kwestie van wat er gebeurde onder het communisme, maar van wat er zou gebeuren onder het communisme.
pi_148802249
quote:
0s.gif Op zondag 18 januari 2015 12:54 schreef TorroFernandes het volgende:

[..]

Communisme zoals hier bedoeld is niet het communisme van bijvoorbeeld de Sovjet-Unie. Het is een ideale samenleving die zou volgen op de dictatuur van het proletariaat (de communistische staat). Het is dus geen kwestie van wat er gebeurde onder het communisme, maar van wat er zou gebeuren onder het communisme.
Het is simpele logica.

Bijvoorbeeld: In het kapitalisme wordt geproduceerd wat mensen willen kopen. Het afschaffen van kapitalistische "wasteful production" kan dus per definitie alleen maar betekenen dat er ergens een of andere dictator zit die voor de rest van de maatschappij bepaalt welke klantenwensen nodig zijn en welke overbodig zijn en van bovenaf oplegt dat de goederen die "overbodig" zijn, maar die mensen toch willen hebben (Starbucks, iPhones, X-Factor op TV), niet geproduceerd mogen worden.

Dat met technologie is ook gewoon een logische gevolgtrekking. Je kan het stukje weglaten over de regering die koopkrachtverhoging nastreeft, maar de rest blijft staan.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')