Charlie Hebdo-aanslag & supermarktgijzeling - Parijs #5

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 16:56 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Hoe kan het dat dit soort lui die al jaren in het vizier zijn van veiligheidsdiensten.
Toch een aanslag kunnen plegen?

Een vraag met een vraag beantwoorden.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Weet iemand waarmee die agenten schieten.
Ze zijn volledig bewapend met zwaar geschut.
Maar op het moment van bestorming staan ze met kleine pistolen te schieten.
Ook wanneer de gijzelaar naar buiten springt blijven ze schieten.
De agenten staan recht tegenover elkaar terwijl ze schieten.
Lijkt me niet echt veilig om richting elkaar te schieten.
Logische verklaring iemand.?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 17:30 schreef Izzy73 het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Weet iemand waarmee die agenten schieten.
Ze zijn volledig bewapend met zwaar geschut.
Maar op het moment van bestorming staan ze met kleine pistolen te schieten.
Ook wanneer de gijzelaar naar buiten springt blijven ze schieten.
De agenten staan recht tegenover elkaar terwijl ze schieten.
Lijkt me niet echt veilig om richting elkaar te schieten.
Logische verklaring iemand.?

Ze staan niet recht tegenover elkaar.

Ik las deze, elders :

'Iedereen die denkt dat cartoons met Kalashnikovs bestreden moeten worden hoort niet thuis in deze samenleving'.

Vat het wmb wel goed samen.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 17:30 schreef Izzy73 het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Weet iemand waarmee die agenten schieten.
Ze zijn volledig bewapend met zwaar geschut.
Maar op het moment van bestorming staan ze met kleine pistolen te schieten.
Ook wanneer de gijzelaar naar buiten springt blijven ze schieten.
De agenten staan recht tegenover elkaar terwijl ze schieten.
Lijkt me niet echt veilig om richting elkaar te schieten.
Logische verklaring iemand.?

Tja een bestorming met zware wapens. Kogels vliegen om je oren.
Niet echt handig als er nog gegijzelden binnen zijn.
Kun je net zo goed een tank gebruiken.

Danish newspaper says won't print Prophet cartoons

Danish newspaper Jyllands-Posten, which angered Muslims by publishing cartoons of the Prophet Mohammad 10 years ago, will not republish Charlie Hebdo's cartoons due to security concerns, the only major Danish newspaper not to do so.

"It shows that violence works," the newspaper stated in its editorial on Friday.

Denmark's other major newspapers have all republished cartoons from the French satirical weekly as part of the coverage of the attack which killed 12 people in Paris on Wednesday.

Many other European newspapers also republished Charlie Hebdo cartoons to protest against the killings.

When Jyllands-Posten published 12 cartoons by various artists in September 2005, most of which depict the Prophet Mohammad, it sparked a wave of protests across the Muslim world in which at least 50 people died.

"We have lived with the fear of a terrorist attack for nine years, and yes, that is the explanation why we do not reprint the cartoons, whether it be our own or Charlie Hebdo’s," Jyllands-Posten said. "We are also aware that we therefore bow to violence and intimidation."

Jyllands-Posten decided to tighten its security level in the wake of the Paris attack.

"The concern for our employees’ safety is paramount," it said in Friday's editorial.


(Reporting by Teis Jensen; Editing by Dominic Evans)

http://goto.marokko.nl/?u(...)0150109%3Firpc%3D932

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 16:46 schreef Awsom het volgende:

[..]

Jij durft te beweren dat deze reporter ook in het complot zit?

yep

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 16:56 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Hoe kan het dat dit soort lui die al jaren in het vizier zijn van veiligheidsdiensten.
Toch een aanslag kunnen plegen?

Eh nee, zoals al eerder gemeld is!
Valt niet te doen, zijn er te veel, denk dat er straks wel een nietwe wet komt ivm jihadisten dat ze niet meer welkom zijn of zo..

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 17:30 schreef Izzy73 het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Weet iemand waarmee die agenten schieten.
Ze zijn volledig bewapend met zwaar geschut.
Maar op het moment van bestorming staan ze met kleine pistolen te schieten.
Ook wanneer de gijzelaar naar buiten springt blijven ze schieten.
De agenten staan recht tegenover elkaar terwijl ze schieten.
Lijkt me niet echt veilig om richting elkaar te schieten.
Logische verklaring iemand.?

Leeroy word al geraakt en komt niet eens tot voorbij de deurpost, hij knalt zelfs tegen de deurpost aan.
Anders zag je het ook wel duidelijk op het andere filmpje.
Hij valt over de drempel en krijgt nog een genade schot maar dan word al naar beneden gemikt.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:23 schreef theguyver het volgende:

[..]

Eh nee, zoals al eerder gemeld is!
Valt niet te doen, zijn er te veel, denk dat er straks wel een nietwe wet komt ivm jihadisten dat ze niet meer welkom zijn of zo..

Dat laatste hadden ze meteen moeten doen. Inmiddels zijn er al een heel stel potentieel gevaarlijke gasten teruggekeerd uit Syrië.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 16:56 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Hoe kan het dat dit soort lui die al jaren in het vizier zijn van veiligheidsdiensten.
Toch een aanslag kunnen plegen?

Geef eens antwoord op mijn vraag ..

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:14 schreef Photomorti het volgende:

[..]

yep

Beantwoord jij onderstaande vraag ook eens dan:

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 16:53 schreef Awsom het volgende:
Wat ik me altijd afvraag als ik de diverse complottheorieën hier lees en in het bijzonder zogenaamde false flag operaties:

Hoe kan het dat de tientallen - zo niet honderden - acteurs/gewonden/terroristen/organisatie nooit naar buiten komen met het verhaal dat het allemaal nep is?

Als het volgens jou nepbloed is, zou de agent dus niet dood zijn. Zit de familie van deze agent ook in het complot?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:34 schreef Awsom het volgende:

[..]

Geef eens antwoord op mijn vraag ..

[..]

Beantwoord jij onderstaande vraag ook eens dan:

[..]

Als het volgens jou nepbloed is, zou de agent dus niet dood zijn. Zit de familie van deze agent ook in het complot?

Stel het is een hoax met acteurs. Dan denk je toch niet dat die acteurs naar een krant gaan om
te vertellen dat ze er aan mee gewerkt hebben? Tenzij je suïcidaal bent uiteraard.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:25 schreef theguyver het volgende:

[..]

Leeroy word al geraakt en komt niet eens tot voorbij de deurpost, hij knalt zelfs tegen de deurpost aan.
Anders zag je het ook wel duidelijk op het andere filmpje.
Hij valt over de drempel en krijgt nog een genade schot maar dan word al naar beneden gemikt.

Dan verwacht je toch dat die hele etalageruit aan diggelen ligt.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:36 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Stel het is een hoax met acteurs. Dan denk je toch niet dat die acteurs naar een krant gaan om
te vertellen dat ze er aan mee gewerkt hebben? Tenzij je suïcidaal bent uiteraard.

Het aantal acteurs wat bij sommige 'false flags' mee zou doen (9/11, Boston, etc.) is volgens sommigen zo groot dat het mij niet vreemd lijkt dat er iemand gewetensbezwaren krijgt en naar de media stapt.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:37 schreef Awsom het volgende:

[..]

Het aantal acteurs wat bij sommige 'false flags' mee zou doen (9/11, Boston, etc.) is volgens sommigen zo groot dat het mij niet vreemd lijkt dat er iemand gewetensbezwaren krijgt en naar de media stapt.

Heb je enig idee hoeveel mensen er al dood zijn gegaan?
Bijna bij elke grote gebeurtenis, waarbij mensen zich afvragen of het misschien opgezet is
of gefaked, verdwijnen er naderhand tientallen kerngetuigen en mensen die hoge functies
hadden binnen de organisatie. Dit is een terugkerend patroon.

Praters krijgen spontaan een ongeval. Dûh.

Quote van een post op vorige pagina van @Photomorti

quote:

En dan nog het merkwaardige verhaal dat vandaag naar buiten kwam dat een agent die onderzoek deed naar deze aanslag zelfmoord heeft gepleegd met zijn eigen dienstwapen.
Zelfmoord?? Of een in scene gezette moord om dit geheim in stand te houden.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:48 schreef Izzy73 het volgende:
Quote van een post op vorige pagina van @Photomorti

[..]

Ik heb geen bron gezien bij dit verhaal.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik heb geen bron gezien bij dit verhaal.

http://www.liveleak.com/view?i=ca3_1420860883

'Selon le syndicat de la police le commissaire était dépressif et en situation de burn out.'

Maar ik zou er vooral meer achter zoeken, hoor.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:56 schreef Nibb-it het volgende:
'Selon le syndicat de la police le commissaire était dépressif et en situation de burn out.'

Maar ik zou er vooral meer achter zoeken, hoor.

According to the police Union
Als je zo suïcidaal bent waarom dan nog aan een onderzoek beginnen?

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:58 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

According to the police Union
Als je zo suïcidaal bent waarom dan nog aan een onderzoek beginnen?

Omdat zelfmoord vaak uit een plotselinge vlaag van verstandsverbijstering voortkomt.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:41 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

Heb je enig idee hoeveel mensen er al dood zijn gegaan?
Bijna bij elke grote gebeurtenis, waarbij mensen zich afvragen of het misschien opgezet is
of gefaked, verdwijnen er naderhand tientallen kerngetuigen en mensen die hoge functies
hadden binnen de organisatie. Dit is een terugkerend patroon.

Nee, geen idee. Vertel.

Heerlijk die beelden van de gijzelnemer die al springend wordt neergeschoten.

quote:

Op zaterdag 10 januari 2015 18:58 schreef Izzy73 het volgende:

[..]

According to the police Union
Als je zo suïcidaal bent waarom dan nog aan een onderzoek beginnen?

Suicidaal zijn betekent niet meteen dat je op een stoeltje in een hoekje zit en niks meer uitvoert.

En we kunnen absoluut niet in het hoofd van die man kijken, het is al erg genoeg dat hij dit als oplossing zag.